Alaska: carnet de photos, garanti sans selfies

Bonjour Gaëlle,3 heures seulement... ce n'est rien.... et 10 personnes c'est beaucoup, pour mes propres références...
mais dites moi, vous n'êtes pas allés jusqu'à Kodiak juste pour 3 heures de bear watching ?
Y avez vous passé plus de temps ?
En tous cas pour Kodiak, j'approuve votre recommandation !
J'y suis allé à deux reprises, (pour une dizaine de jours à chaque fois - mais par contre pas à Frazer Lake) cette ile est magnifique.Au niveau du prix : oui c'est très cher, mais :
1 : On est aux USA...business is business...
2 : la saison dure à peine 2 mois
3 : avez vous une idée du coût d'exploitation d'un "beaver" ?
Par exemple :
Hier l'un d'entre eux, un Beaver de K2 Aviation a fait un atterrissage "de précaution" sur la Parks Highway, à peu près au niveau de Byers Lake. Il n'aura pas le droit de redécoller de la route, il va falloir le remorquer après démontage de l'aile jusqu'à Talkeetna, par un véhicule spécialisé qui viendra d'Anchorage, ou alors ce sera un hélico qui viendra le chercher. Il devra ensuite subir une révision technique etc...Très cordialement,
Cheechako

Bonjour,Oui c'est vrai, 3h ce n'est pas beaucoup, mais c'était déjà si bien. Nous sommes vraiment restés immobiles pendant ces 3h et les ours se sont approchés à 15 m environ. C'est peu de temps mais ça nous a tout de même permis d'observer certains comportements, par exemple il y avait l'air d'avoir une sorte règle entre eux car ils allaient chacun leur tour dans l'espace où ils pêchaient leur saumon, jamais tous en même temps, sauf la mère et ses deux "grands" petits. C'était vraiment très intéressant, bien-sûr je serai restée bien plus longtemps si cela n'avait tenu qu'à moi. Aussi nous n'avons vu "que" 6 ours, mais pour moi c'était déjà beaucoup, on aurait aussi pu ne pas en voir, donc je suis vraiment contente.Et pour les 10 personnes, bien-sûr j'aurais préféré être "seule au monde", mais en lisant les différents carnets de voyage récents ou moins récents sur l'Alaska et en particulier les passages sur Brooks Falls avec ses possibles files d'attente pour accéder aux plateformes, je me dis que je suis contente d'être allée à Kodiak, parce que je n'aime pas être dans des groupes de touristes et ressentir la pression du business. En plus, là où nous sommes allés, il n'y avait pas de plateforme ni de barrière, nous étions assis dans l'herbe... Cela amplifie le sentiment de vrai nature je trouve. Il y avait par contre une installation pour aider les saumons à remonter la rivière car dans cette rivière il y avait des petites chutes, juste trop grandes pour que les saumons puissent remonter seuls. Bien-sûr, cet endroit est idéal pour les ours puisqu'en dessous des chutes il y avait comme un bassin un peu plus large dans la rivière (ma photo de profil), où ils n'avaient pas de peine à pêcher. Cette installation permettait aussi de réguler les permis de pêche en fonction du nombre de saumons. Mais bon, c'était juste un petit pont métallique avec une sorte d'ascenseur à saumons, et une maison où vivent 2 personnes. Sinon, rien du tout autour. Je pense que pour une première fois au contact des ours, c'est déjà vraiment bien. Maintenant peut-être que si dans ma vie j'ai la possibilité de retourner en Alaska à plusieurs reprises, oui en effet, cela m'embêterait d'être dans un groupe "si grand", du coup, je vous comprends bien!Pour Kodiak, nous y avons été pendant 3 jours. Là aussi, pour un premier voyage, cela nous a permis d'avoir un bel aperçu! Pour une autre fois, j'aurais bien envie d'y passer beaucoup plus de temps. On a pu traverser l'île en voiture pendant une journée avec plusieurs arrêts "contemplation du paysage", faire le bear-watching le 2ème jour (de 9h à 15h, avec 2 trajets différents d'environ 1h d'hydravion) et profiter de paysages extraordinaires depuis le ciel, et le dernier jour nous avons fait une randonnée d'une demi-journée dans une superbe forêt pluviale. On a vraiment adoré cette île, et on n'est pas déçus d'y être allés même si ce n'était pas forcément recommandé pour un premier voyage en Alaska.Pour le prix, en disant que c'est cher, je ne dis pas que c'est exagéré, et nous en avons vraiment eu pour notre argent. Simplement ce n'est pas le genre d'activité que je pourrais me permettre tous les jours. Sinon finalement par rapport à la Suisse, ce n'est pas plus cher en général, sauf que comme nous avons toujours l'habitude de payer moins cher peu importe où on va en vacances, ça fait un peu plus de vide dans le porte-monnaie!Oups je vous ai écrit un vrai roman là!Et je m'excuse car je n'ai même pas pris la peine de vous remercier pour les belles images que vous avez partagées, j'ai vraiment beaucoup aimé les regarder! Et aussi, merci pour les conseils que vous m'aviez donnés avant notre voyage, soit directement, soit en vous lisant dans certains fils de discussion. Un jour j'aimerais bien voyager comme vous, en vraie pleine nature et à n'importe quelle saison!D'ailleurs, si je ne me trompe pas, c'est vous qui aviez fini de me convaincre d'oser faire du backcountry au Denali NP, et je vous en remercie, car c'était magique pour nous cette expérience.Amicalement.

Bonsoir Gaëlle,Mais j'en suis très flatté !3h c'est déjà beaucoup : bien sûr, vous savez, nos premiers ours c'était au Denali NP, en 1992,
avec le bus, déjà, et nous étions aux anges....
Depuis il y en a eu des centaines, et aussi des centaines d'heures à leur contact, alors je suis devenu exigeant...
Là où vous êtes allés savez vous que c'est là où le commandant Cousteau avait réalisé un reportage dans les années 80 ?
J'avais été fasciné.
Les endroits comme Brooks me passionnent moins (j'y suis quand même allé) à cause du monde et des plates formes. Comme vous l'avez souligné observer les ours à leur niveau, sans obstacle entre eux et nous est plus gratifiant.
Et vous avez eu une prestation de qualité, manifestement. Pour moi les vols en hydravion sont toujours des moments magiques.
Néanmoins Brooks reste un endroit très beau, et on peut y faire des observations très intéressantes, pour peu que l'on puisse y rester assez longtemps.Bien vu de passer trois jours à Kodiak. Mais quand vous dites avoir "traversé" l'ile en voiture, je crois que vous exagérez un peu...... car la route la plus longue va jusqu'à Pashagak et ce n'est que l'Est de l'ile...Eh oui, niveau de vie Suisse... moins cher... même en Norvège ?Ne vous excusez pas, you are welcome, depuis que je me suis inscrit sur VF, j'ai donné beaucoup de renseignements parfois des tuyaux, révélé quelques coins... et je suis ravi quand ils ont été utiles, si on me le dit...Amicalement.
Cheechako

Bonsoir,
L'activité solaire est au maximum ces jours ci.
C'est un moment privilégié pour les aurores boréales, de l'Islande à l'Alaska..

Trop chanceux de pouvoir contempler ce si beau spectacle en vrai. Merci pour la photo!

Bonjour et yach'ed mad....Topic tres interessant, que ce soit pour les photos (superbes) ou les posts des intervenants..
Continuez : j'ecoute la lumiere et regarde le silence... (Non, non ci dessous ce n'est pas un selfie )

Bonsoir,Je réponds un peu tardivement, désolée!Oui notre guide nous en avait parlé!Pour nous c'était la première fois et en effet c'était extraordinaire!!!Oui bien sûr, façon de parler, nous avons effectivement parcouru en voiture seulement l'est de l'île, là où il y a une route donc, mais nous avons roulé presque sur l'entier de celle-ci: de Kodiak à Pashagak, puis petit crochet presque jusqu'à Chiniak (pas tout à fait car la route devenait mauvaise et on ne savait pas vraiment si ça valait la peine de continuer jusqu'au bout), et aussi de l'autre côté, de Kodiak à "White Sands Beach". Et aussi jusqu'aux éoliennes au dessus de la ville. C'était vraiment joli!Non, la Norvège, comme l'Alaska, à peu près. En fait les prix sont semblables en Norvège, Alaska, Suisse, en ce qui concerne les nuits et les restaurants par exemple. Donc en effet, en Norvège, c'était aussi un peu plus cher que d'habitude!Bonne soirée