Blanc comme neige, pour discuter c'est ici!

C'est un bon résumé d'anciennes discussions.Mais il manque deux autres données :- des doubles comptes seraient créés pour voter plusieurs fois- certains votes ne seraient pas effectués en vue de favoriser un ami mais pour défavoriser un ennemiY en a qui ont du temps à perdre si tout ceci est la réalité.Peut-être devrait-on instaurer un vote à bulletin secret pour contenir toute tentative d'orientation des votes ?Le votant envoie à l'organisateur son choix via la messagerie.
L'organisateur divulgue le résultat accompagné de la copie écran de tous les messages privés de votes reçus.C'est un peu plus lourd mais moins sujet à caution.Et puis le suspense reste entier !Qui va gagner ?

Ben oui...
Mais tu as une chance de les retrouver le mois prochain !

Y a pas caution.
Ou alors à peine, mais c'est sans importance quand on connaît les intervenants.Je vote pour le vote public !
Et puis j'aime bien expliquer les raisons pour lesquelles j'ai plébiscité une photo ou le contraire.
Et puis, alors que j'apprécie l’honnêteté, je me dis qu'il n'y a pas beaucoup d'enjeux dans ce concours amical.
Mais quand on malmène l'ego de certains(es)...

C'est pas de la chance, suffit d'être bon :
La bonne photo sur le bon thème.Quant au suspense, il sera total pour moi ; Quand on sait la galère que c'est, on fait pas les comptes à mesure...
Je suis d'accord avec Rouquine, vote public. Car en cas de vote secret, qui nous dit que l'organisateur est au dessus de tout soupçon ? (#parano)
Pis on joue pas la maison non plus... Just for fun !

Euhh, Kate, non ? (Même si Kate est rouquine...)C'est pour ça que j'ai indiqué qu'en même temps que de publier le résultat, l'organisateur récapitule tous les votes reçus.Donc vote secret dans un premier temps (le temps du vote) mais rendu public dans un second (le temps des résultats).Oui pour les participants sans arrière- pensées. Mais le sont-ils tous, that is the question ?Après je pense que comme le prix du gagnant, c'est d'organiser comme il l'entend le concours suivant, c'est à chaque gagnant d'organiser le vote à sa guise !

Je n'en reviens pas. Jamais je n'aurais été satisfait de gagner si c'est en faussant le jeu.Et puis défavoriser un ennemi alors qu'on peut avoir vu sa photo éblouissante et magique ? Faut pouvoir faire ça.Rien à faire, j'ai définitivement conservé une part de naiveté !

C'est c que je voulais dire : Kate la Rouquine (#mauvaise foi)

Point commun à tous les mecs construits, comme toi

Cela est peu probable. La photo, dans la plupart des cas, reflète le vrai visage de son auteur...

Je le disais par ailleurs, j’assume une part de féminité. Celle-ci par exemple.

C'est d'autant plus remarquable à un âge où nous sommes de plus en plus poilus

Réflexion purement sexiste à l’heure du « No shave »