Balayez devant sa porte, au lieu de s'occuper de celle des autres.
Bonjour,
Je prends la balle au rebond pour dire qu'il n'y a rien de spécial dans cette histoire

Le ViêtNam s'inspire beaucoup du système de droits français. Une équipe de juristes français réside en permanence au ViêtNam pour l'aider à élaborer des lois.
Le 28 Août 2008, le gouvernement a fait un arrêté de lois, nommé 97/2008/ND-CP.
Il comprend 26 articles, définissant tout le vocabulaire concernant les problèmes de la communication sur internet, les différents intervenants dans la fourniture des services d'Internet.
Dans l'article 6 de l'arrêté, il est rappelé les interdictions de faire appel à Internet pour faire ce qui est interdit en général au Viêtnam, concernant les problèmes d'excitation de la violence, de la guerre étrangère, de la ségrégation entre les différents composants de la population ou de ségrégation religieuse, de faire du commerce des objets interdits par la loi, de détruire les équipements, les fournitures et services d'Internet, de faire du commerce de produits et articles en violant les droits d'auteur ou de contrefaçon, d'usurper les mots de passe d'autrui afin de communiquer au nom d'autrui, de créer et divulguer des virus, enfin de nuire à la sécurité nationale, d'exploiter la pornographie, de porter atteinte aux bonnes moeurs et de la culture nationale.
D'autres articles de loi rappellent la responsabilité des différents intervenants dans la fourniture des services d'Internet, que ce soit des providers, des hébergeurs etc...
Bref, cet article 6 qui a été rappelé le 24 Décembre par le ministère de l'Information n'a rien de nouveau, puisque c'est copie conforme à la loi concernant la presse (dont j'ai déjà eu l'occasion de publier sur VoyageForum).
L'article du Journal Than Niên a traduit ce rappel du ministère de l'Information en utilisant le mot circulaire, alors qu'il s'agit d'un véritable arrêté de loi.
L'AFP se contente de réutiliser le mot "circulaire" sans connaitre le fond du problème.
Bref, il s'ensuit ensuite d'un mélange d'info et de commentaires et d'amalgame en tout genre.
Il est à remarquer qu'il existe toujours des individus prêts à avaler ces manipulations sans aucune jugeotte.
Il est bon de rappeler qu'en
France, le problème de responsabilité des différents intervenants de la chaine d'Internet a été défini dans l'article de loi du 1 er Aout 2000, mais cela reste très ambigu.
Deux faits inhérents à ce problème sont à rappeler:
le problème des marchandises avec emblèmes nazis. On a essayé de demander à Yahoo d'interdire d'héberger de tels sites de vente le problème de la condamnation d'eBay de payer 40 Millions d'Euro à LVMH pour avoir hébergé des articles de contre façons.
Pourquoi la
France n'a pas réussi à balayer devant sa porte et que des individus de VF se permettent de faire des amalgames sans réflexion aucune?