Certains bivouaquent sous un tarp, d'autres ne sortent de chez eux que pour aller dans un hôtel tout confort, je pense que la moyenne c'est le camping avec différents accueils ou services.
Je suis donc contre ce genre de label restrictif qui revient à standardiser un service. Ce que tu appelles "
respect de plusieurs prescriptions" évoque pour moi plus le monde pharmaceutique que le voyage à vélo. Je lis avec plaisir les avis des autres membres qui, ne partageant visiblement pas les mêmes attentes, montrent donc que la diversité est essentielle.
Nos sociétés sont en plein taylorisme depuis un siècle, ça a commencé par l'automobile, puis le vêtement, la nourriture, et voir qu'on puisse demander des labels avec cahier des charges précis pour du camping afin d'avoir les mêmes trucs organisés pareillement et qui devraient satisfaire l'ensemble des cyclo-campeurs, ça m'effraie un peu.
Je suis donc heureux de lire qu'il existe encore des "
quelques différences ou manques en terme d’offres et de services" même dans ces campings labellisés car je tiens à découvrir des trucs différents, surprenants, d'une étape à l'autre, même si parfois ça me dérange.
Si tu tiens à être objectif en faisant remonter les divers avis à certaines instances, je te saurai gré de bien indiquer le mien, que je n'impose pas aux autres, dois-je préciser, mais que je considère aussi valable que d'autres. Merci.
