Je ne sais pas s'il y a des PNC ici qui ont les deux expériences, mais qu'est-ce qui est le plus fatiguant ? Faire des longs courriers ou des courts/moyens courriers, car il me semble que les contraintes sont différentes dans les deux cas ?
Si vous suivez le lien d'@lain, vous pourrez lire les rythmes de travail des PNC LC et CC-MC.
Le long courrier est fatiguant physiquement, physiologiquement et nerveusement (décalages horaires changeants, amplitude de travail assez grande incluant du travail de nuit, changements climatiques extrêmes (on peut passer de -5 à
Paris à + 45 en Afrique en quelques heures)).
Au bout de quelques années, certains PNC n'arrivent plus à trouver un sommeil réparateur et se sentent fatigués en permanence.
Le moyen-courrier permet de ne pas subir les contraintes pré-citées, la fatigue sera plus souvent physique et nerveuse. Mais le moyen courrier a aussi ses contraintes : des temps de repos plus courts et jusqu'à 5 journées d'affilée dans l'avion.
Une journée dans l'avion peut commencer à 8h et se terminer à 16h en fonction du programme établi. Contrairement aux low-cost, les PN sur CC-MC peuvent "bétonner" jusqu'à 3 heures : Ils attendent à bord d'un avion, en escale, le bon horaire choisi par la compagnie pour repartir vers la base et alimenter le hub à un horaire adéquat. De plus les PN CC-MC peuvent enchaîner jusqu'à 4 vols par jour.
En revanche le PN CC-MC dormira tous les soirs dans un lit (parfois quelques heures seulement, mais son sommeil sera de bien meilleure qualité).