Le Chili après le tremblement de terre? (1er mars 2010)

Je suis actuellement au chili et j'ai vécu le tremblement de terre a environ 100km de l'epicentre. (notre recit et des photos httpnuevo-mundi.blogspot.com les deux derniers posts). La region entre temuco et santiago est la plus touchée, mais les images qui passent en boucle a la tv sont toutes de la proche region de concepcion, le reste, c'est des corniches voire quelques murs tombés, etc, mais pas le chaos qu'on voit a la tv
Ceci dit je deconseillerais le tourisme dans toute cette region pour 2 raisons:
- les parcs ont ete fermés ou le sont encore, les gens qui tiennent les infrastructures touristiques ont parfois fermé boutique car ils ont de la famille ou habitent meme dans les zones les plus touchées et sont partis, bref meme dans les zones moins touchées il y a des repercutions indirectes qui ne facilitent pas le tourisme
- pour l'avoir vecu il n'est pas vraiment evident de faire du tourisme dans ces regions alors que les gens vivent de pres ou de loin une catastrophe de cette ampleur. A moins que le but du sejour soit l'immersion dans le pays et la culture et non les attraits naturels.En revanche, le nord du chili et le sud, a partir de Temuco et mieux, Puerto Montt, ne posent aucun probleme. Nous sommes a Chiloe et bien que les gens soit affectivement tres touchés, il n'y a eu aucun dégats, certains n'ont meme pas ete reveillés par la secousse. On ne sent aucune replique non plus. Encore plus au sud dans la region de Coyhaique ou torres del pain ou terre de feu, le tremblement de terre n'est percu que par les journaux ou les nouvelles de la famille ou des amis, la terre n'a pas tremblé (et generalement tremble beaucoup moins ou pas du tout) Pas de soucis donc pour les touristes dans ce coinVoila pour les news vues depuis ici

Bonjour,Nous prévoyions un treck dans le nord chili au début du mois d'avril avec, pour finir, deux jours à Valparaiso. Pensez-vous qu'il soit raisonnable de faire un séjour à Valparaiso si peu de temps après le séisme?Pensez-vous que cela serait trop voyeur, provocateur, mal venu? Ou au contraire, que cela pourrait aider le tourisme après la catastrophe?D'avance merci pour votre réponse.Jack, solidaire avec les Chiliens

je pense que c'est une décision personnelle, moi je suis de ceux qui pensent que le touriste est bienvenu s'il est respectueux... la chute du tourisme signifie pb economiques pour toute une industrie.
En tout cas, de ce que l'on sait de valparaiso (nous sommes en contact avec une famille sur place) les sequelles du tremblement de terre sont peu visibles là bas et les infrastructures ne sont pas du tout touchées.ciao

Je partage totalement les avis de ceux qui prone la securite avant tout....Pour info seulement; Je viens de passer par Neuquen, et il est possible de rejoindre Temuco....

Salut,Merci pour ces infos Jbarcelona... Ca me rassure un peu vu que je me trouve actuellement a Ushuaia et que je compte joindre Puerto Montt depuis Puerto Natales dans quelques jours (faut encore que je contacte Navimag pour voir si les liaisons sont maintenues... ca, c'est une autre histoire !).En ce qui me concerne, à part Chiloe, Puerto Montt et peut-etre Santiago, je ne compte finalement pas faire de tourisme au Chili... j'ai totalement modifie mon itineraire... mais est-ce que la liaison par bus Puerto Montt - Santiago est sans risques vu qu'on passe par la region touchee ? Faut absolument que je me trouve a Santiago a la fin du mois pour prendre un vol.Merci