Connaissez-vous des "ghettos à backpakers" en Asie du Sud-Est?

Selamat Malam Georges oui pub street j attendais de Siem Reap quelque chose ressemblant à la quiétude de Bagan ou du Inlé Lake, et finalement non

Un nombre considérables de lieux que l'on considérait il y a encore quelques années comme des confins du sud-est asiatique sont en train de devenir (ou déjà devenus) des ghettos à backpackers (ou, du moins, des lieux ou ces derniers sont très présents). Une partie importante du Laos, l'est cambodgien, les montagnes à peu près partout, et bon nombre de lieux d'intérêt architecturaux ou autres.
C'est surement en partie inévitable avec le développement récent de ces pays, la facilité énorme de voyager pour les occidentaux, et également, à mon sens, du fait qu'il y a peu à visiter dans les villes et villages de la Région (architecture traditionnelle en bois...donc vouée à dépérir rapidement...le passé laisse peu de traces, à la différence de l'Europe ou presque tous les lieux sont chargés d'histoire, de monuments et donc permettent d'éviter la concentration touristique aux mêmes endroits).
Mais je suis d'avis que cela pose un gros problème, surtout relativement aux populations minoritaires, absolument pas prêtes à se confronter à ce véritable flux de personnes sur leurs "territoires"....et quand elles "s'adaptent" au tourisme, cela soulève bien sur quantité d'autres problématiques....que tu te feras peut-être un plaisir de traiter!Dernière remarque: le Cambodge, 14 millions d'habitants, voit environ 2 millions de touristes débarquer chaque année...la plupart passant essentiellement par trois lieux: Siem Reap, Phnom Penh, Sihanoukville.
Dans une région comme le Ratanakiri, qui comptait à peine 50.000 habitants, essentiellement issus des minorités, il y a quelques années, ça fait froid dans le dos de penser que le "potentiel" commence à peine à être exploité par l'industrie touristique, et que tout cela ira en s'accentuant.

Salut Eliade
En fait, j'ai délibérément utilisé le mot "ghetto" dans l'intitulé du post pour interpeler et voir comment la communauté VF réagirait. Et j'avoue que je m'attendais à plus d'hostilité. Tant mieux. Si ce sujet m'intéresse, c'est que moi-même, j'ai commencé à voyager en Asie il y a 7 ans, et j'avoue avoir été assez surpris (j'avais 20 ans, c'était mon premier voyage, et seul) de rencontrer autant de voyageurs sac à dos. Et puis avec les années, et les voyages je me suis intéressé à la photographie, jusqu'à devenir photojournaliste. J'ai tout à fait conscience que ce sujet photo peut être perçu comme réducteur, mais c'est un angle journalistique qui me semble assez pertinent. Et en terme d'information, cet angle donne une autre réalité du voyage "fantasmé" par ceux qui n'ont pas eu la chance de voyager.
Mais loin de moi, l'idée de juger ou dénoncer une certaine façon de voyager, je suis et reste un simple observateur.

Tout à fait d'accord avec toi Zebio,
J'ai en souvenir un voyage au Laos, en 2006, je crois, qui m'avais amené à Vang Vieng. J'y étais resté une semaine de mémoire, et sans faire de tubbing! J'avais à l'époque fait des images, mais je ne pensais pas encore devenir photojournaliste un jour. Je passais mes journées à observer. J'étais atterré. Je me souviens être resté un bon moment assis au bord de la rivière avec 3 enfants Lao, à regarder les hordes de voyageurs passer leur après-midi, à boire, danser, "faire la fête"... Et je ne pouvais m'empêcher de me demander à quoi pouvaient penser ces enfants à ce moment là... Et c'est à cet instant que j'ai décidé de revenir un jour à Vang Vieng, documenter ce tourisme de masse, au comportement irrespectueux envers les locaux, du moins c'est mon avis, mais pas seulement. L'idée et ce n'est qu'à cette conditions je crois que le reportage prendra tout son sens essayer aussi d'interroger l'impact réel sur la population locale. Après, il est certain que tout ça génère une véritable économie qui fait vivre bon nombre de personnes là-bas. Mais à quel prix? Et qui profite vraiment de tout cet argent?

je comprends mieux le sens de ta question à présent et je dois t'avouer que j'étais un petit peu interloqué notamment par l'utilisation du mot '' ghetto '' que je trouvais inapproprié. J'ai regardé ton site perso et j'ai trouvé ton travail intéressant. Arrives-tu à vivre du photojournalisme ? (y'a pire comme job)

Salut Gazzara,
Oui je n'ai pas expliqué tout de suite, le véritable sens de ma question. Disons qu'avec l'expérience, j'ai appris à pas tout dire d'un coup, afin que mes propos ne soient pas mal interprétés. D'ailleurs en général, je dis photographe et pas photojournaliste, même si pour moi le mot journaliste à véritablement du sens. Mais c'est incroyable comment ce mot peut susciter des réactions hostiles...Sinon, oui il y a pire comme job. Mais c'est un métier difficile qui ne me fait pas encore gagner ma vie. En même temps, ce n'est qu'il y a peu de temps, que je me suis vraiment lancé professionnellement. Pour pouvoir produire mes sujets en Asie, j'ai décidé de quitter mon appartement à Paris il y a quelques semaines et normalement avec les parutions récentes que j'ai eu dans la presse, je devrais pouvoir rester plusieurs mois ici en Asie.Voilà, si tu es intéressé par le sujet, n'hésites pas à m'envoyer un message en privé.
A bientôt.

Oui, cette discussion prend un tour plus qu'intéressant je trouve..... et merci à toi de l'avoir ouverte....Je rebondis sur la question du tourisme au Cambodge, et sur la probable prolifération de " voyageurs backpacker " dans des régions dites reculées et l'exploitation à outrance du tourisme au mépris des populations locales....En décembre de l'année dernière je suis allé dans un nouveau lodge sur une rivière (Tatai pour ceux qui connaissent.....) dans la régon de Koh Kong.... lodge flottant sur un bras de rivière en pleine forêt, et on n'a que le bruit des insectes et de l'eau.... un bel endroit qui n'endommage pas vraiment l'environnement, mais j'y suis retourné le mois dernier et là j'ai été surpris de voir que les locaux profitaient eux mêmes de ce nouveau " divertissement " et organisaient des " visites guidées " de ce lodge..... c'est à dire qu'à longueur de journée on voit défiler des bateaux transportant des cambodgiens devant celui ci et et passant, et repassant, devant ce lodge avec force films et photos..... c'est assez incroyable de voir que l'on se retrouve nous mêmes comme un produit de consommation touristique auprès de ces mêmes populations locales dans leur propre environnement....Juste retour des choses diront certains, mais aussi dans ce pays une réelle adaptation à tout ce qui peut permettre de vivre.....

Les Cardamomes, encore des confins quasiment inaccessibles pendant des siècles, devenus en quatre ans destination à la mode d'un certain eco-tourisme...alors même qu'il n'y a (entre gros guillemets) presque plus rien à y voir. A savoir que ce qui y attire, la forêt primaire, à a peu près disparu.Personnellement ce que je dis habituellement sur le sujet, c'est que des villages et/ou des peuples ayant vécu sur leur terre pendant des siècles (avec des périodes difficiles et d'autres moins) n'ont pas attendu le tourisme pour fonctionner.Et le tourisme ne profitera jamais à beaucoup de gens, quand bien même cela aurait un sens. Juste à quelques dynamiques, entreprenants, pas toujours regardant sur les principes, sachant saisir les opportunités qui se présentent.

Je n'ai pas tout lu, alors mes excuses en cas de répétition...A Kuala Lumpur, Malaisie : Petaling Street dans China Town
très sympa
Le Kao San Road de KL, en quelque sorte. Avec encore bien plus de copies...

Tu as parfaitement raisonÇa m'énerve tous ces gogos qui s'imaginent que leur statut de touriste implique qu'ils vont développer l'économie d'un pays. Les dégâts collatéraux du tourisme devraient plutôt les inciter à rester chez eux s'ils veulent vraiment faire quelque chose de positif pour ces pays.Le tourisme c'est avant tout un produit de con...sommation.En théorie, voyager élargit peut-être l'esprit, mais la plupart des gens le font pour se prouver, au bout du compte, qu'il sont aussi bien sur leur canapé.
Stephen McCauley

Salut, je viens de parcourir ton site et tes galleries de photos. J'aime vraiment le travail effectuer (surtout l'iran) !! Tu repars en Asie quand ?

arete tes conneries, internet, la tele le satelite, macdo et kfc font beaucoup plus de degats que ces pauvres voyageurs qui te semblent inferieurs et je peux t en donne plein d exemples precis (la superiorite c'est juste dans ta tete) j en parlais justement hier avec une petite birmane qui travaille legalement a kaosances endroits comme kao san sont en quelques sortes des portes entre des mondes parraleles

Plus ou moins dommageable, ce n'est pas la question.Ragamuffin apporte un avis tout à fait intéressant, et permettant, aussi, d'élever le "débat".Je vois pas ce que Khao San apporte ni le rapport avec des "mondes parallèles". Personne ne va à Khao San Rd à part les touristes. Ca fait vivre combien de personnes? Ceux qui gèrent les quelques guesthouses et les quelques mauvais restaurants, ca donne du travail (souvent précaire, non?) à des gens dans un pays qui n'en manque pas, et ce dans tous les secteurs, et ca fait de bonnes courses à quelques chauffeurs de taxis, de temps à autre.Le tourisme n'enrichit que quelques patrons, les compagnies aériennes et quelques entrepreneurs ici et là.Arrêtons de laisser croire (et de croire, éventuellement), que sans le tourisme les pays ne vivraient plus (on le lit très, très fréquemment).

Ca y est j'y suis. Je suis à Bangkok. 5 ans que je n'y étais pas revenu et ça fait plaisir. Et merci pour les compliments.

je pense au contraire qu il y a un veritable echange entre les visiteurs et les travailleurs de kaosan parce qu apres quelques annes les 2 faunes se sont rapprocheesau contraire dans certains voyages plus esthetiques il y a des regards sans echange ni veritable comprehensionde toute facon il y a l offre et la demande c'est comme ca que j explique kathmandu dans les annees 60 70 qui est le debut de la vulgarisation du voyagej aime pas trop le mepris que je vois chez certains qui ont l argent et le temps de se deplacerpour les grand changement de societe j irais plutot voir ailleurs

Internet, Kfc, Mc Do... oui bien sûr font des dégâts, mais c'est surtout ce que l'on en fait qui les rendent dangereux. Tout comme le comportement de certains voyageurs. Je ne remet pas en cause l'existence de ces lieux. Je suis moi-même un voyageur, venant de la même partie du monde, voyageant de temps à autre dans ces mêmes lieux. Mais tu ne peux pas cautionner le comportement de CERTAINS (attention je ne généralise pas, en 7 voyages en Asie, j'ai rencontré des voyageurs extraordinaires)... Surtout si tu t'es déjà rendu à Vang Vieng par exemple.Mais après chacun sont point de vue sur la question. Je ne fais aucunement l'apologie d'une certaine façon de voyager plus qu'une autre. Je reste à ma place, observe, discute, et m'interroge parfois. Ni plus ni moins.Par contre j'ai pas compris où tu voulais en venir avec la phrase: " ces endroits comme kao san sont en quelques sortes des portes entre des mondes parraleles"?