Court diaporama Istanbul "Impressions stambouliotes 2012"

Coucou c'est la guide
J'ai eu la même surprise lorsque j'ai écrit mon carnet sur Berlin avec GUNST.
Nous étions parties dans "carnets de voyage" et la discussion s'est retrouvée également dans "Europe de l'Ouest".
Ainsi, certaines discussions ont plus de chance d'être lues, surtout quand elles sont de qualité Je me permets de te rappeler Ô cher Cri-Cri que nous sommes sur un site de voyage et que tes jolies photos peuvent donner envie d'aller se balader à Istanbul... D'où les questions, et tout de même le plaisir d'y répondre sans forcement lister les hôtels et leurs prix.

Bonjour,
Je sais mon organisation laisse un peu à désirer, mais il n'est jamais trop tard pour se rattraper. Je ne m étais pas fait un plan d action complet, mais j'étais quand même informée sur les basiques. En tout cas merci de votre aide à tous, et désolé pour le détournement de discussions.
Je vais pourvoir continuer mon séjours un peu mois à l aveugle.

Bonjour,
J ai en effet trouver cette discussion sous la rubrique Europe de l'est, d'où ma demande d'infos. Mais je ferais plus attention au règlement VF pour mes prochaines demandes
Merci en tout cas pour l'effort,
Grâce à toute vos réponse, j ai de quoi faire, aussi bien en ce qui concerne les incontournables visites touristiques, que pour ce qui est des petits coins sympas de la ville.

Churchill disait qu'un bon discours improvisé devait être préparé longtemps à l'avance.. Les vacances (et la photo !) c'est pareil !
P.S. : Néanmoins il faut toujours un peu d'improvisation dans un voyage sinon c'est triste à mourir !

Je ne ferais pas la même erreur 2 fois de suite....
PS: je suis plutôt dans l impro, au ils je ne m ennuie jamais...

"Succès imprévisible"
Et c'est heureux.
Bonjour à tous.
Si ce sujet n'était pas visible dans la rubrique 'Europe de l'Est" je n'aurais jamais eu le plaisir de voir tes images Christian.
Je pourrais aussi reprendre tes mots en disant que je n'ai pas une âme de photographe, amateur, ni assez calée pour déposer mes images dans la rubrique adéquate.
Je les ai bien appréciées, il m'a même semblé que nous avions posé nos regards sur la même toile parfois.
Et en plus le grand plaisir de retourner à Istanbul !
Merci.

Merci d'être passée par là..."L'âme du photographe" (une sorte de don divin) je n'y crois toujours pas !...
Sauf pour quelques génies photographiques, mais il y en a deux ou trois par siècle, donc ça ne concerne pas la population des amateurs photographes de VF !Je crois seulement au "regard du photographe"...et surtout à "l'apprentissage progressif de l'image"Il suffit de regarder autour de soi, quand on voyage, le comportement des voyageurs photographesIl y a d'un côté (90% des photographes de voyages) des touristes qui n'aiment visiblement pas du tout la photo, la pratique surtout comme une sorte de corvée pesante pour ramener à tout prix des images à la famille et aux amis (comme si ne pas photographier en voyage était une maladie honteuse ! Je voyage 70% de mon temps, donc il m'arrive souvent de ne pas avoir d'appareil sous la main, je ne suis jamais esclave de mon boitier...et pas encore mort de honte !).
Ceux-là se contentent uniquement de rapporter des clichés (pas des photos !) qui ne sont rien d'autre que des "sujets/objets" piègés un peu au hasard, et à vrai dire rarement convaincants et peu attractifs la plupart du temps !
Je m'ennuie à mourir en les regardant...
Je sais, ce n'est pas "politiquement correct" sur VF, mais je ne peux pas m'en empêcher !

Et il y a ceux (les 10% restant) qui pensent que la photo de voyage doit être autre chose qu'un "copié-collé" terne de la réalité...
A partir du moment où ils l'ont compris, ceux-là éprouvent immédiatement un vrai plaisir à photographier, car ils essaient de comprendre ce qui les entoure avant de déclencher et essaient toujours de restituer autre chose que des "sujets"...Je ne l'ai pas compris tout de suite (il m'a fallu quatre ou cinq ans après mes débuts photographiques) donc je n'en veux pas à ceux qui se cherchent encore.
J'en veux seulement à ceux qui ne cherchent pas à progresser et surtout à ceux qui pensent que chercher son "style" ou améliorer la qualité des ses photos est inutile, voire arrogant !Ensuite bien sûr, le résultat est, ou n'est pas, au rendez-vous (sans génie, il faut bosser un peu plus la technique et la composition et il y a toujours beaucoup de déchets dans une séance de photos, même quand on commence à faire des progrés ! Il faut per-sé-vé-rer !)J'encourage tout le monde à foncer en regardant toujours plus vers le haut... et pas vers le bas comme certains vous l'y incitent parfois...La mauvaise photo n'est jamais une fatalité !

Leur cerveau ne suffirait-il pas ? Blague à part, si tu ne te rappelles pas la place Jemaa-El-Fna à Marrakech (ce qui est proche d'Alzheimer, je t'ai déjà dit de boire le Rivesaltes avec modération ! ), tu tapes "Jemaa-El Fna" sur Google et tu remplis la mémoire de ton ordi !
Donc c'est quand même un peu plus sympa de ramener des souvenirs photographiques "personnalisés" et pas forcément "cartepostalesques"... et de préférence pas trop ennuyeux (moi, ma mémé et mon chien devant la voiture de loc', c'est pas très motivant et en principe pas montrable sur le Net, et "borderline" pour montrer aux amis, sauf si on est très narcissique !)P.S. 1 : Il m'arrive aussi (personne n'est parfait !) de prendre des photos "bloc-notes" ou "familiales" (sans doute moins de 5% de mes photos) mais elles restent sur la mémoire d'ordinateur et ne passent pas sur VF car ma vie privée n'intéresse pas la terre entière (je ne suis ni sur Facebook ni sur Tweeter, pourvu que ça dure !)P.S 2 : Je vais faire hurler tous les Vfistes, mais photographier toutes les quinze secondes comme je le vois parfois chez des touristes, tue définitivement la mémoire car on s'habitue à ne plus la faire travailler en voyage et on perd l'esprit du voyage !
Il faut apprendre (ou ré-apprendre) à regarder, à écouter et à sentir en voyage ! (la photo c'est juste un complément amusant aux cinq sens dont on dispose, et qui doit seulement être un sixième sens... mais surtout pas un substitut aux cinq autres défaillants ou endormis !)P.S 3 : La photo de voyage doit d'abord mettre en valeur le pays dans lequel on va !...
Malheureusement (effet Facebook ?), beaucoup d'amateurs préfèrent (carnets de voyages ou photos) utiliser le décor du pays uniquement pour se mettre eux-mêmes en valeur en s'auto-photographiant (et ça m'énerve profondément quand je lis leur prose nombrilique sur VF ! )Conclusion : La photo (ou la video) ne doit jamais remplacer le voyage... Elle doit seulement le sublimer !

Bonjour,
j'aime bine aussi préparer mon voyage avant de partir, mais ça ne veut pas forcément dire que je fais exactement tout comme prévu. on adapte le programme une fois sur place, rien n'est figé.
Mais un voyage pas organisé peut ête sympa parfois, ça dépend de la destiantion. ça m'est arrivé pour ma première fois à Istanbul. j'ai été un peu forcée de prendre mes congés plus tôt que prévu et seulement 10 jours. Alors, en 2 jours, j'ai choisi la destination, acheté mon billet et le guide du routard, réservé mes 2 premières nuits d'hôtel. J'ai préparé mon programme de visites dans... l'avion! J'ai passé une semaine formidable. C'était vers la fin du Ramadan: les soirées très animées, une ambiance particulière.
Profitez bien de votre séjour!

Cette discussion arivant à sa fin (j'espère, car il faut laisser la place aux autres !) juste une petite sélection bibliographique sur Istanbul (correspondant à mes goûts personnels, donc plus historique et photographique que littéraire ou cinématographique... D'autres Vfistes spécialistes de la littérature turque ou du cinéma peuvent la compléter à leur guise, s'ils le souhaitent)- L'ouvrage photo d'Ara Güler déjà cité, aux éditions du Pacifique
- Le magnifique "Constantinople" paru aux éditions "Place des victoires" (belle qualité de photo et de texte, presque aussi beau que l'ouvrage "Istanbul" chez "Citadelles et Mazenod"...mais beaucoup moins cher !)
- "Istanbul" dans la série "Bouquins" (une sorte de grand dictionnaire stanbouliote, très riche)
- "Istanbul au siècle de Soliman le Magnifique" chez Hachette et "La chute de Constantinople en 1453" paru en éditions poche chez Texto, pour ceux qui veulent se replonger un peu dans l'histoireP.S : Je suis tombé par hasard (la télé, c'est pas trop mon truc) la semaine dernière sur une chaine publique (j'ai déjà oublié laquelle !) qui diffusait une émission intéressante sur Soliman le Magnifique...
Mise à part la vacuité habituelle de l'animateur Stéphane Bern (toujours aussi "gluant", qui hurlait dans son micro en arpentant les mosquées, et qui a déclaré sans rire que l'expression "Sublime Porte" venait du nombre élevé de portes du palais de Topkapi, ce qui est une ineptie totale ), j'y ai appris quelques infos intéressantes sur la vie agitée du monarque...Peut-être que cette émission sera publiée en DVD plus tard (en sautant les monologues de Bern, c'est à peu près écoutable !)

Le regard du photographe, oui c’est ça.
Pour ce qui est de l'apprentissage, j'avoue être assez mauvaise élève, ou en tous cas, il me faut beaucoup de temps.
Je suis rarement satisfaite de mes images, d'abord d'un point de vue technique, je sais il faut bosser mais aussi parce que je trouve très difficile de transmettre une émotion par l'image.
Je n'ai pas vu l'émission dont tu parles dans ton dernier message mais j'ai eu grand plaisir à écouter me raconter la vie du monarque au Palais.
Bon dimanche.

Continue ! C'est la clé exclusive du progrès photographique !...Il ne faut pas avoir honte de ses images (sinon il faut arrêter la photo, et se reconvertir dans la broderie et le point de croix ) mais, quel que soit son niveau, on doit toujours "auto-juger" ses photos comme médiocres et perfectibles et se demander sans cesse comment on aurait pu les améliorer (en les comparant aux meilleurs photographes, et pas aux plus mauvais !)Je crois avoir écrit autrefois sur VF dans la rubrique photo : "En photo, l'auto-satisfaction est le début de la médiocrité"
Je persiste et signe une fois de plus, et tant pis pour les "psychologues de comptoir" habituels, qui pensent que l'égalité des chances photographiques en voyage ne peut être obtenue qu'en nivelant la qualité par le bas !La photo est sans contestation un art "mineur" (donc la qualité photo en voyage est à la portée de tous, et il est quand même assez facile de produire des oeuvres "montrables", à partir du moment où elles sont correctement cadrées et exposées) mais elle ne doit pas devenir un art "miné"......par les préjugés du type "C'est trop difficile" ou "Progresser ne m'intéresse pas !"Face à ces réponses étranges, et lorsque des amis me balancent ce genre d'argument "à deux balles" à la figure, je pose toujours la question qui tue : "Si la bonne photographie en voyage ne t'intéresse pas, pourquoi tu continues à perdre ton temps à mitrailler comme un malade ?" Les réponses sont toujours "surréalistes" ! (Ben, ch'sais pas ! C'est ma mère qui m'a donné cet appareil ! Ch'est super j'ramène plein d'photos ! Ouais, c'est des souvenirs... Bon, j'suis d'accord, je ne les regarde plus à mon retour...mais quand même, c'est cool, non ? !)...Sur la base de ces courageux et intelligents arguments techniques , on peut commencer à discuter positivement et sérieusement... et il est alors très facile de remettre les esprits "dans le bon sens" en les recadrant sur les "basiques photographiques" (une photo montrable, ça ne tient pas du hasard... une bonne photo, ça se construit !) Moi aussi !
C'est extrêmement difficile !
Probablement le principal fossé qui sépare encore le photographe amateur (qui fait "de son mieux") du bon photographe !
Mais on n'y arrivera jamais si on n'essaie pas ! Et c'est tellement passionnant d'essayer !...Et encore plus d'y arriver, même si ce n'est que deux ou trois fois par an !ll y a, hélas, encore une poignée de VFistes (en général très mauvais photographes eux-mêmes !) qui pensent que l'émotion ne tient qu'au hasard, et surtout pas à la technique ou à la compo !...
Ils (ou elles) se mettent à coup sûr le doigt dans l'oeil (ce qui ne facilitera sans doute pas la qualité de leurs futures prises de vues, surtout s'il visent avec l'oeil dans lequel ils viennent de mettre le doigt !)

Mon texte intial en hommage à Istanbul, un peu approximatif dans sa version "brute de fonderie" à été revu et "ébavuré" de ses fautes de syntaxe (il en reste peut-être une ou deux mais tant pis pour elles !)
Une sorte de post-traitement grammatical ! (Lettroshop !)
En matière de bonne littérature stambouliote et malgré mes efforts, je resterai quand même et toujours moins bien Loti que Pierre Lien ci-dessous :granchri.over-blog.com/...boule-110675117.html