Documentaire "Angkor dévoilée" le 28 décembre

Bonjour à tousLundi (le 28/12/2015) la chaine TV "France 5" diffusera un documentaire (1h30), dont le titre est "Angkor dévoilée", voici le résumé :
"Jean-Baptiste Chevance, un archéologue français passionné du Cambodge, parcourt une forêt à la recherche de la «cité perdue» d'Angkor, à l'aide d'un scanner".Le 12/09/2015 j'ai mis un post sous le titre : Documentaire: "Aux sources d'Angkor"
Voirvoyageforum.com/...ces-angkor-d7167728/Curieusement le résumé de ce documentaire est le même que celui d' "Angkor dévoilée"C'est peut-être le même documentaire concernant des recherches effectuées au Phom Kulen sur le site de "Mahendraparvata" qui était l'une des capitales du Roi Jayavarman II (premier roi de la période angkorienne et qui a régné de 802 à 850).
Voir mon commentaire dans cette discussionJacques

merci pour l'info mais je crois que c'est effectivement le même documentaire, j'esseyerais de voir ça quand même

Merci Jacques pour l'info. Je vais regarder !

bon j'ai vu l'excellent reportage cette après midi et non je ne l'avais pas vu donc merci !
très intéréssant d'avoir pu cartographier tout ce qui entourais les temples car comme cela n'était pas en pierre il ne reste effectivement rien.

Bonjour Jacques
quel dommage d'avoir raté ce reportage!!l de la part des picards à qui tu as donné de précieux conseils à siem reap il y a quelques semaines au guest house lovely!

Rien n'est perdu, vous pouvez encore le visionner en différé jusqu'à 7 j après la première diffusion sur les sites web de france5 ou de pluzz.fr.Fabrice

BonjourOn peut effectivement revoir ce documentaire "Angkor dévoilé" sur "pluzz.fr" (disponible encore 6 jours)www.france5.fr/...-du-28-12-2015-16h00Jacques

Je viens de voir ce documentaire, d'origine anglo-saxonne (BBC / Smithsonian Channel) et datant de 2014.Dans l'ensemble, rien de mémorable quand on connait déjà un peu Angkor. Hormis le tout dernier 1/4 d'h qui présente des arguments précis (polens, dendrochronologie, creusement du lit de la rivière Siem Reap...) sur le fonctionnement dégradé du réseau hydraulique lors du déclin d'Angkor.Pour les néophytes, je recommande les documentaires suivants :- « Angkor, la métropole dans la jungle » (ZDF, 2009) : bon documentaire généraliste présentant l'ampleur du site d'Angkor et son réseau hydraulique (cf. étude aérienne australienne), l'identification de l'origine hindouiste par un ethnologue allemand en 1863, les techniques de construction des temples, les possibles causes de décadence. Consultable sur .- « Angkor Wat, la divine cité » (EBS, 2011) : bonne reconstitution, avec images de synthèse et explications d'archéologues.- « Angkor Thom, le joyau khmer » (EBS, 2011) : excellent documentaire présentant une description assez complète, avec explications d'archéologues français et japonais, images de synthèse restituant les architectures originelles, scènes de vies sur la base du récit de Zhou Daguan.- « Le mystère d'Angkor » (Channel 4, 2003) : décrit Angkor Thom, plus particulièrement à la lumière du témoignage de Zhou Daguan, ou .- « Angkor redécouvert » (Arte, 2013) : nouvelle théorie expliquant l'urbanisme par additions successives de grands temples d’État dont la vocation était funéraire. Extrêmement bien documentée et présentée clairement.- « Angkor, la civilisation engloutie » (Arte, 2013) : excellente analyse de la décadence et ses possibles causes.De quoi nourrir la curiosité de ceux qui aiment Angkor, avant ou après la visite.FabriceP.S. : le résumé présenté par France 5 mentionne l'archéologue Jean-Baptiste Chevance alors que sa participation à ce documentaire anglo-saxon est très modeste pour ne pas dire marginale. Nationalisme mal placé ? Ceux qui sont intéressés par les recherches de M. Chevance sur Mahendraparvata pourront consulter le documentaire "Aux sources d'Angkor" de Gedeon Films et datant de 2014.

Merci Fabrice pour tous ces documents. Je reviens d’Angkor et je suis donc néophyte, mais très intéressée.Je vais donc regarder tous ces documentaires avec un grand intérêt.
Je pense que Jacques, rencontré à Siem Reap m'a transmis un peu de sa passion pour les temples !!

Bonjour à tous, bonjour FabriceTout d'abord un grand merci pour les documentaires cités dans ton post.J'ai pu constater que le documentaire "Angkor dévoilée", diffusé le 28/12/15 est différent du documentaire "Aux sources d'Angkor"Tout comme toi je n'ai rien découvert de particulier mais j'ai apprécié la fin de ce documentaire.Je pense que le commentateur devrait faire vérifier ses propos par des spécialistes afin d'éviter des erreurs...Encore une fois il y a confusion entre "apsaras" et "dévatas" qui sont présentées dans ce documentaire.
Les apsaras sont des danseuses issues du "barratage de la mer de lait", grand mythe hindou de la création tirée du monde décrit dans le "Bhâgavata-Pourâna", épopée différente du mahabarata et du ramayana. Les dévatas représentent des désesses, ou des femmes de la cour du roi (voire parfois des concubines du roi).On reconnait les apsaras dansantes avec les jambes pliées, on peut en voir sur des piliers dans divers temples (photo 1), au Preah Khan il y en a "sculptées en relief" (ce qui est rare) photo 2.Dans ce documentaire les propos d'un chercheur australien m'ont un peu surpris, en effet celui-ci affirme que les tours à visage du Bayon représentent le roi Jayavarman VII. Or depuis longtemps diverses hypothèses ont été émises par des spécialistes, à ce jour, en l'absence de texte, on ne peut pas affirmer de qui il s'agit.
Voici les principales hypothèses :- Brahma car ces tours ont quatre visages,- Shiva qui a sur le front "un troisième œil" vertical, on peut voir sur le front des visages du Bayon des losanges qui peuvent symboliser un "troisième œil"- Jayavarman VII en tant que constructeur de ce temple- D'autres chercheurs pensent qu'il s'agit de Lokeçvara (*), hypothèse la plus souvent admise mais on ne peut rien affirmer... (*) Bodhisattva : du sanscrit, dans le bouddhisme mahâyana, c'est un être qui a volontairement renoncé à entrer immédiatement dans le nirvana pour pouvoir aider les humains. Le plus connu au Cambodge est Lokeçvara ou AvalokiteçvaraLe déclin de l'empire khmer : on ne peut pas pour l'instant déterminer les raisons exactes de ce déclin qui a commencé à la mort de Jayavarman VII. Là encore diverses hypothèses sont émises :- L''empire ruiné suite aux nombreuses constructions entreprises par Jayavarman VII. Jayavarman VII a fait une œuvre considérable, construite en peu d'années et qui dut mobiliser toutes les ressources de la nation ce qui a fait dire à Georges CŒDÈS que"Le Cambodge fut saigné à blancpar un despote avide de prestige".De ce fait ses successeurs n'avaient plus les moyens pour entretenir les réseaux hydrauliques.- Ou alors une sécheresse importante, ce qui est évoqué dans le documentaire par un carottage d'un arbre...- L'invasion du territoire par les siamois vers 1432...Dans ce documentaire, dans la partie concernant les réseaux hydrauliques on peut voir le Run Tadev à l'angle Sud-Ouest d'Angkor Thom : la pente naturelle du sol dans cette région va du Nord-Est au Sud-Ouest. C'est ainsi que l'eau pénètre dans la ville au travers de tunnels dans l'angle Nord-Est et est évacuée de la même façon dans l'angle Sud-Ouest.Voir mon post "Quelques particularités des temples d'Angkor" (L'évacuation de l'eau d'Angkor Thom)
voyageforum.com/...post=6895200#6895200Ce matin j'ai regardé le documentaires suivant :"Angkor, la métropole dans la jungle". J'ai trouvé ce documentaire intéressant. On y parle d'Adolf BASTIAN (1826 – 1905) (*), spécialiste (entre autre) en ethnologie. Peu connu, tout au moins en France, et pourtant il a fait une découverte importante en 1863 : il a pu déterminer qu'il y avait des similitudes entre des temples hindouistes d'Inde et les temples khmers.
(*) Je ne connaissais pas Adolf Bastian, il y a plus de dix ans, c'est en consultant le site "La cité perdue des rois khmers" : angkor.wat.online.fr/, partie "Les découvreurs" que j'ai pu lire ceci : "Ethnographe allemand. Il fut le premier à associer le modèle architectural indien aux monuments d'Angkor."Les techniques de construction des temples :
Nous n'avons pas de texte – plus exactement nous n'en n'avons pas trouvé – concernant la construction des temples. Cependant, nous pouvons voir plusieurs sculptures représentant des méthodes utilisées sur les bas-reliefs du Bayon aux endroits suivants :- Bas-reliefs extérieurs, pavillon d'angle Sud-Est : "Les sculptures de ce pavillon sont restées inachevées : le premier panneau montre fort bien les méthodes de travail des Khmers. Partant d'un mur préalablement dressé, ils procédaient par taille directe (Maurice Glaize).- Bas-reliefs extérieurs, galerie Ouest, section Sud : "Au-dessus la construction des temples : ouvriers halant un bloc de pierre sur lequel est un contremaître armé d'un rotin, d'autres portant des matériaux, d'autres enfin procédant au rodage des blocs suspendus a un bâti spécial. Plus loin, quelques fragments se rapportant à la vie des ascètes (Maurice Glaize).- Bas-reliefs intérieurs, galerie Ouest, section Sud (Entre deux tours) : "A droite, scène d'adoration du dieu Vishnou a quatre bras, surmontant quelques épisodes de la construction d’un temple, traités de façon plus complète que sur les bas-reliefs de la galerie extérieure : des coolies halent un bloc de pierre glissant sur des rouleaux, d'autres procèdent au rodage des blocs à l'aide d'un système spécial à levier et en effectuent la pose, d'autres enfin transportent des matériaux sous la menace du rotin. (Maurice Glaize).Je regarderai par la suite les autres documentairesJacques

Bonjour à tousJ'ai regardé le documentaire "Le mystère d'Angkor"Bien que basique c'est quand même un bon documentaireEncore une fois j'ai pu relever des erreursCe n'est pas Henri MOUHOT (1) (comme souvent on peut le lire) qui a découvert le premier le site d'Angkor mais le Père Charles-Emile BOUILLEVAUX (2).Un anthropologue néo-zélandais intervient dans ce document, il a affirmé que les cendres du Roi Sûryavarman II, constructeur d'Angkor Vat, avaient été placées au sanctuaire central de ce temple. Mais selon George CŒDES (3) on ne connait rien sur les rites funéraires concernant les rois angkoriens. Dans son livre "Pour mieux comprendre Angkor" on apprend, se basant sur les rites funéraires javano-balinais, que les cendres des rois de ce pays étaient placées dans des "pierres à dépôts" (*). On n'a a pas trouvé de cendres dans les cavités de ces pierres à dépôt dans les temples angkoriens. On ne peut donc pas affirmer (jusqu'à preuve du contraire) que les cendres des rois angkoriens étaient placées dans ces cavités. (*) Pierre à dépôts" : voir le schéma joint au présent, la "pierre à dépôt" est situé sous le yoni. Il s'agit d'un socle de statue ou de sculpture, on peut y voir des cavités dans lesquelles ont y plaçait des objets précieux, on a retrouvé quelques petits fragments d'or. Beaucoup de statues ont été renversées par les pilleurs pour accéder à ces objets précieux.Claude Jacques (4) intervient dans ce documentaire, j'ai trouvé ses explications intéressantes. Je suis entièrement d'accord avec lui lorsqu'il parle de Zhou Daguan (5) en précisant qu'il ne faut pas tenir compte des explications de ce chinois concernant les temples d'Angkor. Il parle surtout des coutumes et des habitants qu'il considère comme des barbares, des sauvages... Son récit est plutôt un "rapport économique" destiné aux chinois. (1) Charles-Emile BOUILLEVAUX (1823 – 1913). Au mois de décembre 1850, il visita les ruines d'Angkor, qu'il signala à l'attention du monde savant.
Il a écrit le livre "Voyage en Indo-Chine, 1848 - 1856", livre qui n'a pas eu un grand succès.
Ce livre a été réédité en 2012 aux éditions "Hachette" – "Livre BNF". On peut également consulter la version numérisée sur le site Gallica : gallica.bnf.fr/
gallica.bnf.fr/...-Emile%20BOUILLEVAUX
On n'apprend pas grand-chose sur les temples d'Angkor dans ce livre. (2) Henri MOUHOT (1826 – 1861), naturaliste et explorateur français, en mission pour la British Royal Géographique Society, Mouhot fut le premier occidental à vanter auprès du grand public les merveilles d'Angkor (1861). Ses descriptions publiées en France dans le journal le "Tour du Monde" et la "Bibliothèque Rose" après sa mort au Laos firent sensation.
Ses écrits sont relatés dans le livre : "Voyage dans les royaumes de Siam, de Cambodge, de Laos : Et autres parties centrales de l'Indochine, 1858-1861".
Disponible aussi sur "Gallica" :
gallica.bnf.fr/...86s.r=Henri%20MOUHOTJ'ai bien aimé son livre, petit inconvénient : bien souvent des noms de lieux ne correspondent pas aux noms actuels et on ne sait pas toujours de quel endroit il parle. (3) George CŒDES (1886 – 1969). Membre de l'EFEO de 1911 à 1929, directeur de 1929 à 1947. Il est considéré comme le plus grand épigraphiste (*) de l'Empire Khmer.
Il a écrit divers ouvrages dont "Pour mieux comprendre Angkor". (*) Un épigraphiste étudie les épigraphes . Une épigraphe est une inscriptions gravées sur des matériaux non putrescibles comme la pierre, le métal...Il a traduit de nombreux écrits de la période angkorienne que l'on peut retrouver dans les BEFEO (Bulletins de l'Ecole Française d'Extrême-Orient) que l'on peut consulter sur le site "Persée www.persee.fr/collection/befeo. Ses traductions sont rassemblés dans des documents "Textes et documents sur l'Indochine" en 8 volumes que l'on peut consulter à la Bibliothèque de l'EFEO de Siem Reap.Pour plus de détails voir le site de l'EFEO : www.efeo.fr dans "Chercheurs d'Asie" – "Cambodge" on y trouve des renseignements sur les membres de l'EFEO au Cambodge (et d'autres pays). (4) Claude JACQUES : né en 1929.Membre de l'EFEO de 1963 à 1973. Egalement un grand épigraphiste qui a succédé à George CŒDES.
Parmi ses publications de 1968 à 1999 voir : "Etudes d’épigraphie cambodgienne", BEFEO 54, p. 605-622 56, p. 57-69 et 70-73 57, p. 57-67, 68-89 58, p. 163-176 59, p. 193-205, 205-220 63, p. 351-365 65, p. 281-332 86, p. 357-374.Il a aussi écrit les livres suivants :- "Angkor cité khmère" (*) en collaboration avec Michael Freeman (photographe). Description détaillée des temples d'Angkor.- "Angkor résidences des dieux" en collaboration Michael Freeman. Cet ouvrage présente les principaux monuments d'Angkor, érigés au cours de la période angkorienne (802 – 1431). Ce livre est différent du livre cité précédemment "Angkor cité khmère". Format beaucoup plus grand...- "L'empire khmer : cites et sanctuaires Vème – XIIIème siècles" en collaboration avec Philippe Lafond (publié en 2004). Cet ouvrage présente des temples des périodes préangkorienne et angkorienne : Sambor Prei Kuk, Koh Ker, Preah Vihear...Bien qu'âgé de 89 ans il a encore participé aux séances du CIC (*) qui se déroulaient au Cambodge début Novembre 2015.. (*) CIC : Comité International de Coordination pour la sauvegarde et le développement du site historique d'Angkor. Organisme dépendant de l'UNESCO.
Les pays qui participent à la restauration présentent les résultats de leurs travaux et proposent de nouveaux projets (qui sont approuvés ou non...)...Voir par exemple le rapport d’activité de la 17ème session (Novembre 2010)www.google.fr/...=bv.110151844, d.d24Voir également le compte rendu de la 20ème session (Décembre 2013)
www.google.fr/...=bv.110151844, d.d24Page 14 Jean-Baptiste Chevance (cité dans les documentaires précédents) archéologue (Archaeology and Development Foundation), a fait un exposé. (5) Zhou Daguan ou Tcheou Ta-Kouan :il était l'un des accompagnateurs d'une ambassade chinoise de la dynastie des Yuan. Il passa près d'une année au Cambodge et visita Angkor en 1296. Son journal, intitulé "Mémoires sur les coutumes du Cambodge" qui attendra 1902 pour être correctement traduit (par Paul Peilliot), reste l'écrit fondamental et le plus riche pour la compréhension des us et coutumes de l'époque.
Lorsque Zhou Daguan est arrivé au Cambodge c'était déjà le début du déclin de l'empire angkorien. Il n'a probablement pas assisté à la construction de temples car le Mangalartha (ou "Monument 487") était (probablement) le dernier temple daté d la période angkorienne (consacré en 1295). Description brève de ce temple par Maurice Glaize et Claude Jacques. Temple sans grand intérêt (à mon avis).
On peut lire la première partie des "Mémoires sur les coutumes du Cambodge" sur le site "La cité perdue desrois khmers : angkor.wat.online.fr/
Voir "Mémoires sur les coutumes du Cambodge"Jacques

Bonjour à tous et bonne année 2016Il y a eu une discussion concernant le documentaire "Angkor redécouvert" Voirvoyageforum.com/...edecouvert-d7115736/Dans cette discussion Fabrice était intervenu et il avait écrit ceci :
"Par contre, pour ceux qui sont déjà initiés, ce documentaire "Angkor redécouvert" est le meilleur qu'il m'ait été donné de voir sur Angkor".Pour moi également je considère que ce documentaire comme le meilleur que j'ai vu (pour l'instant...) sur AngkorVoici ce documentairePour ceux qui ont l'intention de visiter Koh Ker, ce documentaire est une bonne introduction.
Voir : 2015 : Temples extérieurs au site d'Angkor
voyageforum.com/...ite-angkor-d7299281/Jacques

BonjourJ'ai déjà parlé du site "Cambodge Nouveau"
www.cambodgenouveau.com/hors-serie.html
Les articles de cette revue sont accessibles sur abonnement sauf pour d'autres documents : "L'archéologie", "Les frontières", "Mer de chine méridionale" et "Phnom Penh". Documents en PDF que l'on peut télécharger gratuitement.J'ai trouvé intéressant le document "L'archéologie au fil du temps".www.cambodgenouveau.com/...au%20Archeologie.pdfJacques

Merci Jacques.J'avais en effet déjà profité de ta recommandation passée.Fabrice

BonjourCe soir France 5 rediffusera à 23h30 le documentaire "Angkor dévoilée"Jacques

Bonjour à tous,Ce documentaire (que j’ai vu récemment) propose une très intéressante reconstitution du fabuleux site d’Angkor Vat tel qu’il pouvait être du temps de sa splendeur, c’est-à-dire lorsqu’il couvrait une encore beaucoup plus grande superficie que celle visible actuellement. Et ceci grâce à l’utilisation par des scientifiques, d’un appareil de détection absolument génial portant le nom de LIDAR (pour Light Detection And Ranging). En étant embarqué à bord d’un hélicoptère, cet appareil a ainsi permis de très rapidement détecter les traces au sol d’anciennes routes, canaux et maisons par milliers, qui pourtant étaient enfouies sous l’épaisse couche de végétation de la jungle environnante. La finalité de l’opération étant de pouvoir via un procédé informatique, dresser une carte de ce qui à l’époque, semblerait avoir été la plus grande ville au monde ! Un documentaire destiné à un assez large public, mais que tout comme Jacques... je conseille vivement à celles et ceux qui ont déjà visité Angkor, ou qui ont prochainement l'intention de le faire.

Pour information aux passionnés, comme aux curieux, d'Angkor, Arte a rediffusé ce documentaire le samedi 29 juillet 2017. Il est disponible à la réécoute sur Arte+7 ou sur le compte d'Arte jusqu'à vendredi soir prochain (en fait, jusqu'au samedi 5 août 2017, 05h00 heure de Paris).Même en l'ayant vu déjà 2 fois, ce 3ème visionnage m'a été instructif. Résultat sans doute d'une attention différente, meilleure assimilation aussi d'autres informations grâce auxquelles l'esprit fait de nouvelles mises en perspective.Nota : dans ce documentaire est évoquée la succession de plusieurs capitales dans la Plaine d'Angkor. Cette thèse (couramment acceptée) s'appuie sur la construction successive de grands temples, interprétés comme des grandes temples d'Etat propres à chaque capitale. Depuis, 2 éléments mettent à mal cette hypothèse :
- une nouvelle campagne de mesure LIDAR a montré que l'urbanisation d'Angkor s'étendait sur un territoire considérablement plus vaste qu'imaginé auparavant. Donc, une population plus nombreuse, et donc plus de besoin en grands sites religieux, avec les moyens pour les supporter économiquement.
- certains des grands temples (tous peut-être...) semblent avoir été des monuments funéraires (cf. thèse développée dans le documentaire "Angkor redécouvert"). Le pouvoir aurait toujours siégé au coeur de l'actuelle Angkor Thom.Fabrice