Visite de la Floride et ses parcs avec deux enfants en été 2010

Et oui c'est bien le problème ! Mes raisons commerciales n'ont strictement rien à voir avec le fait que je te réponde point par point mais ton post était tellement truffé de contre-vérités (terme diplomatique pour ne pas dire âneries) que je n'ai pas pu m'empêcher de te répondre. Pour ce qui est de mon honnêteté envers mes clients... je ne leur vends pas la destination WDW, ils viennent plutôt me voir une fois qu'ils ont acheté leur séjour donc je n'ai pas à faire l'article de la destination pour vendre ma prestation.
Il est vrai que Space Mountain a été en rénovation une bonne partie de l'année mais les attraction en rénovation sont le lot de tous les parcs d'attraction du monde et je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à Disney là dessus. Que tu aies été déçu parce que tu n'as pas pu faire l'attraction, je peux le comprendre (mais tu n'as rien perdu car honnêtement la version parisienne est bien mieux... tu vois que je peux être objectif même quand des raisons commerciales pourraient m'inciter à me taire ).
Pour ce qui est de la grue derrière le château, tu n'as pas eu de chance parce qu'elle n'a été là que pendant quelques jours fin août (pour préparer l'installation des lumières de Noël). Mais tu sais... on a été dans le même bateau parce que j'y ai eu droit moi aussi le 26 août.Je ne sais pas trop d'où tu sors cette fourchette de temps (mais tu n'en es pas à une approximation près) mais même si c'était le cas... Ce serait mieux de ne pas réparer les dégats ? J'avoue que je ne comprends pas ton reproche.Oui son EQUIVALENT à Magic Kingdom qui s'appelle Mickey's Philarmagic concerne bien les personnages Disney... mais dans ton premier post tu ne parlais pas d'équivalent !! Tu disais si je me rappelle bien que la version de Chérie, j'ai rétréci le public d'Orlando était sur les personnages Disney. Mais bon... je pense qu'il s'agissait juste ta part d'une tournure de phrase qui n'était pas très explicite.Alors là on nage en pleine mauvaise foi !! Tu parles maintenant "d'au moins un hôtel de plusieurs étages" parce que tu parles à quelqu'un qui connait le sujet mais je te cite dans ton premier post (quand tu répondais à quelqu'un ne connaissant pas la destination) parce que ça vaut vraiment son pesant de cacahuètes !!"depuis le parc on voit les parkings à étage des hôtels....Des parkings à étages ? Ou ça ?? Il n'y a aucun parking à étages à WDW !! Sur le coup, j'ai même cru que tu avais pris le Contemporary pour un parking ! ...ainsi que quelques hôtels tout en béton"Quelques ? Où ça quelques ?? Comme je l'ai dit dans mon précédent post, il y a UN hôtel en béton qui est le Contemporary Resort qu'on ne voit QUE depuis certains endroits de Tomorrowland (et tu apprendras que c'est fait exprès car le Contemporary était la vision qu'ils avaient à l'époque de sa construction sur ce que pourrait être l'architecture des années 2000 et qu'ils ont donc pensé que l'hôtel s'intégrait dans le thème de cette zone de Magic Kingdom) Pour le reste, je veux bien admettre que tu restes froid devant cet édifice mais ne viens pas nous dire que la vision de l'hôtel t'empêche de te croire chez Mickey puisqu'il n'est visible que de 0.1% des emplacements du parc (mesure rhétorique car je n'ai évidemment pas mesuré la superficie d'où le Contemporary était visible ).

Une seule ? Bon alors reprenons puisque tu insistes :- la superficie (mais sur ce point tu as reconnu sportivement ton erreur)
- les fameux parkings à étages
- les zones fumeurs
- l'attraction Indiana Jones
- pratiquement toutes les attractions avec FP alors qu'il n'y en a qu'un petit tiersEt je rajouterai l'histoire du château où il n'y a soit-disant qu'un large couloir pour le traverser (alors que le château possède quand même un des restaurants parmi les plus populaires de WDW - le Cinderella's Royal Table)Ce n'est pas très grave en soi de dire des bêtises, ça peut arriver à tout le monde... mais ça l'est plus de les asséner comme des vérités auprès de personnes qui préparent leur séjour.J'étais parfaitement au courant de l'existence de cette grue puisque j'étais à WDW à partir du 15 août et ce, jusqu'au 27 août (avec un groupe de 30 personnes donc j'ai quelques témoins ). Et donc comme je te l'ai dit, la grue était en place le 26 août au matin (ainsi que les premières décorations d'Halloween). Comme par hasard, pas de grue avant et aucun de mes clients partis cet été ne m'a rapporté la présence de cette grue en juillet ! D'ailleurs... à quelle date as-tu visité le parc ? Je parierais ma chemise que c'était le 25 - 26 août au plus tôt.
Et pour ce qui est de sa présence pendant encore plusieurs semaines après le mois d'août, je te propose de chercher ici ou là, des voyageurs ayant dû supporter sa présence... à la mi-septembre par exemple. Tu risques de les chercher longtemps !!

Il n'était pas question de gagner des clients... je suis ici de manière tout à fait anonyme et je n'ai absolument pas besoin de venir jouer les gros bras sur un forum pour gagner ma vie.PS : le 22 août ? Zut j'ai perdu ma chemise alors... mais pas de beaucoup ! Allez... sans rancune

Excuse moi mais tu fais erreur :
Disneyland Paris : 550 000 m2
magic Kingdom Disneyworld : 433 000 m2
Disneyland Anaheim : 370 000 m2Personnellement, des 3 resort, c'est celui de Anaheim que je préfère, le premier, l'original, le plus petit... et c'est celui on j'ai le plus ressenti l'esprit Disney.J'étais au Magic Kingdom l'année passée et je n'ai pas vu de parkings à étages ou d'hotels tout en béton depuis le parc!!! D'ailleurs, il ne me semble pas qu'il y ait de parking à étages à disney World... tu dois confondre avec Universal Quant aux hotels, j'espère bien qu'ils y a un peu de béton sous la déco car sinon, vu les tempêtes, il n'en resterait pas grand chose... mais pour ce qui est de leur style, je te l'accorde, l'hotel moderne "Comtemporary" dont tu montres la photo, n'est pas le plus joli, mais c'est une question de goût...
D'ailleurs c'est le seul hotel du resort qui est dans le style futuriste. Disney avait une fascination pour le monde du futur et c'est pourquoi il y a un secteur tomorowland dans ces parcs. Epcot en est la plus bel exemple !Dans le comtempory il y a un restau très "fun" pour les enfants avec des personnages Disney. De plus on voit le monorail passer et ça amuse beaucoup les gosses...même grands !!
Mais les hotels qui entourent le lac où se trouve le Magic Kingdom c'est aussi ça :Ca, c'est pas gagné. Dommage que je ne retrouve plus les photos de l'attraction (d'ailleurs fermée) du labirynthe d'Alice... ou des tasses... un coup de peinture ne serait pas de trop !Et le restaurant alors!!! Tu oublies le restaurant de Cendrillon qui est DANS le chateau de Orlando !! Je dirais qu'il y a toujours des petites différences et que en cherchant bien on peut toujours trouver des trucs "qui ne vont pas"... mais globalement, les 3 parcs se ressemblent. Il y a juste ici et la des attractions qui sont plus jolies ou mieux faites que les autres
Il me semble que pour les cousins canadiens qui vont pour la première fois chez Mickey, le passage par le magic Kingdom est incontournable.Même si le Disneyland de Californie est mon préféré, il y a tout de même quelque chose que je trouve super à Orlando et mieux fait qu'en Californie (et qui n'existe pas du tout à Paris) c'est la partie TOON TOWN
Et pour ce qui est des travaux, il faut bien qu'il y se fassent !! Que serait ce style de parc sans travaux d'entretien !!!Cet été quand nous étions à California Adventure, le 2ème parc du resort à Los Angelès, le lac était vidé pour travaux et il y avait des palissades partout !! Ok c'était moche mais bon, il faut bien que ça se fasse.
C'est tout comme à Seaworld l'année dernière où il y avait aussi pas mal de palissades !!Mais bon, quand on entre avec l'état d'esprit d'un grand enfant, on oublie tout et on se laisse emporter par la féérie des lieux !

Relis moi... j'ai dit que j'avais fait erreur... en précisant que le parc de Paris n'était utilisé qu'à 80% ce qui met les deux parcs à taille presqu'identiques ! Concernant les hotels vus depuis le parc, j'en ai vu et le spécialiste WDW confirme que l'on voit bien au moins un hôtel en béton depuis le parc... concernant la maison de Mickey (Toon Town) que tu mentionnes, je l'avais précisé dans ma réponse ! Et pour ce qui est du restaurant dans le château, c'est loin de valoir la caverne du dragon de Paris !Je suis d'accord et c'est pour ça que j'ai fait un petit point sur les différences avec, il est vrai, quelques erreurs.Quand je suis dans un parc, j'ai envie de tout oublier et voir des palissades, des bâtiments bâchés ou une grue au Magic Kingdom me retire tout le plaisir. Bien sûr il faut bien faire les réparations... mais pourquoi pas la nuit comme à Paris dans un pays où le droit social est parait il plus contraignant qu'aux USA ? A Paris, on passe du décor de l'été à celui de l'hiver en une seule nuit !Des trois Magic Kingdom que j'ai visité, je préfère celui de Paris. C'est un choix purement subjectif mais nous sommes ici pour donner notre avis. Par ailleurs, préférer celui de Paris ne veut pas dire que je n'ai pas apprécié non plus les spécificités de celui d'Orlando !Plus mignon encore que la maison de Mickey, celle de Minnie (Orlando) :La maison hantée à Orlando, extérieurement différente de celle de Paris :Le château (j'ai attendu que la grue soit en position basse pour faire la photo depuis un angle acceptable) :Jungle Cruise, une attraction qui n'aurait aucun charme à Paris :Très intéressant également :

.......coucou GilesB,......bon moi aussi je connais assez bien le parc de Paris, et plus je lis ce que tu écris (et les réponses des autres), ben moins j'ai envie de me faire le (ou les) parcs de Floride............surtout que je trouve le prix d'accès très élevés à Orlando (et je serais avec 2 enfants), et cela semble quand même 2 fois plus cher qu'a Paris.Faut avouer qu'à Paris, on peut bénéficier de tarifs avantageux avec les CE et ce genre de trucs pendant les périodes creuses..........je n'ai jamais payé 50 ou 60 € / personne pour Mickey, loin de là.........Donc, là je m'interroge........surtout que ce que j'aime, c'est les parcs aquatiques. Qui sont of course en supplément !!Thank you Picsou.........je crois donc que je vais résister à la pression infantile et aller à la plage............

J'ai les billets sous les yeux, pour Orlando, j'ai payé 320 dollars pour ma femme, mes deux enfants et moi.Pour les parcs aquatiques, Sea World a été un vrai plaisir (mais presqu'aussi cher). Tout nous a plu à l'exception du très discutable concert rock du soir avec les orques... là, franchement, nous sommes restés quelques minutes !

J'ai les billets sous les yeux, pour Orlando, j'ai payé 320 dollars pour ma femme, mes deux enfants et moi.

.......pour combien de jours ?

Une seule journée.D'ailleurs, anecdote, à la caisse, ça a été un vrai cirque ! La caissière m'a demandé combien de jours nous restions à Orlando. J'ai dit 3. Ensuite, il a fallu insister pour n'acheter qu'une seule journée car elle voulait que j'achète un pass 3 jours alors que je lui expliquais que j'avais prévu d'aller ailleurs chez Disney. J'ai dû hausser le ton pour avoir nos billets.

......merci.C'est bien ce que j'avais commencé à comprendre : c'est bien plus cher qu'à Paris.Je crois que je vais zapper ce monde merveilleux.........je vais expliquer aux filles que c'est pareil que dans le 94 (avec un climat différent, certes) mais que, promis juré, je les ramènerai à Disneyland Paris au printemps.......ouf........

Je pense que tu as raison, il y a d'autres parcs à faire que nous n'avons pas chez nous.GilesPS : c'est pas le 94 mais le 77 ! J'y tiens !
NB : j'ai un diaporama de mon séjour en août avec les Keys et Miami, si tu veux je t'envoie le lien par MP.

.........oups, sorry pour le 77 !!!Thanks pour le lien, mais je connais déjà Miami et les Keys......