Je suis d'accord avec tout le monde, mieux vaut se rapprocher un peu plus de
los angeles, notamment sur
hollywood blvd ou sunset blvd (d'après le routard la partie entre
highland av et western av est pas top, mais sur place ca m'a pas marqué, j'étais à l'est de western il est vrai).
Mais, et là c'est un avis perso, ou que tu ailles dans
Los Angeles tu risques d'y rester qq heures et ensuite tu auras fait le tour et tu voudras bouger.
J'y suis resté 2 jours sur mon parcours, et je me dis qu'heureusement que je n'y ai pas consacré 1 jour de plus, autrement je vois pas bien ce que j'aurais pu y faire !
C'est une ville vide d'intérêt, à moins d'aimer le trip superficiel plages shopping, ca manque de culture et de choses a voir comparé à d'autres villes des alentours (
San Francisco en tête, ou même
Las Vegas, qui a le mérite d'être plus fun, et toute proche de superbes paysage comme la
Death Valley ou le
Lake Mead). Ou de vouloir aller jusque la bas pour des parcs d'attraction.
En plus l'expansion géographique de cette ville fait qu'on s'attend a y trouver tellement de choses vu la taille, et forcément on est déçus.
Au moins l'avantage, c'est que tu en pars sans regrets.
Après je sais que c'est un gros débat sur ce forum sur le sujet "Y'a t'il un intérêt à aller à
Los Angeles ?", donc je veux pas démarrer de polémique, mais simplement tu donner mon point de vue.
mais au global toute l'agglomération de L.A étant si vaste et si mal desservie en bus ou métro, je te conseille de louer une voiture dès ton arrivée à LAX !
) puis 