Expatrié en Thaïlande: retraite et prélèvement à la source

NON ! NON ! tu n'a rien compris !
Ta pension ou ton salaire (après abattement de 10% comme en France, et pas pour les revenus fonciers) est soumis à une retenue à la source selon les modalités et barêmes que vous vous amusez à copier/coller lors du paiement par l'organisme (donc de facon mensuelle ou trimestrielle) à qui tu t'es empressé de dire que tu étais non résident fiscal français pour éviter de subir la CSG/CRDS
A la fin de l'année (en fait dorenavant fin juin) tu déposes une déclaration d'impot finale au CDI des non résidents qui va te calculer ton impot sur le revenu DEFINITIIF: lequel est de 20% MINIMUM apres déduction des retenues à la sources pratiquées tout au long de l'année;C'est éventuellement après que ce taux MINIMAL pourra être abaissé en calculant l'ensemble de tes revenus mondiaux (on parle aussi d'imposition au taux effectif) : l'autorité fiscale s'assure donc que tu ne caches pas d'autres revenus issus de ton pays de résidence fiscale (Thailande au cas présent). Si le calcul (après application du quotient familial, lequel te permet d'abaisser le taux d'imposition moyen) aboutit à un IR inférieur c'est ce dernier qui pourra être retenu : à la condition de fournir l'ensemble des justifs demandés (notamment ton avis d'impot sur le revenu thailandais). Il n'est donc pas "automatique" car tu dois en faire la demande préalable.C'est désormais plus clair avec quelques sous-titres ?Quant à l'initiateur du post, qu'il s'amuse à copier ce message et le faire viser par son CDI : lequel en confirmera l'absolue exactitudePour ma part, la leçon de fiscalité appliquée est terminée

Encore une fois, Mr le ficaliste, les taux en question sont des taux marginaux,
faut-il encore expliquer ce que c'est ?

Imaginez une personne bénéficiant d'une retraite de 100 000 € par an et qui réside en Thailande (hypothése purement pédagogique) subira un impot (apres RAS) qui sera comme ne France de 40% (et non de 20% ca serait trop beau): le taux marginal est celui qui s'applique à votre dernier euro imposé en fonction des tranches du barême de l'impot sur le revenu (le max étant actuellement en France de 40% SOIT L UN DES PLUS FAIBLES D EUROPE). Notre retraité étant imposé à un taux marginal de 40%, CHAQUE EURO SUPPLEMENTAIRE DECLARE FERA DONC L OBJET D UN IMPOT DE.... 40 cents !!Enfin cher Mengwan, j'aurais préféré de ta part, que tu expliques à quelques lecteurs, que même en France des pensions privées ne subissent pas nécessairement de retenue à la source car la convention du pays concerné a prévu l'imposition dans l'état de résidence : il me semble avoir déja dit qu'à ce titre que la convention franco-thaie laisse à la France (ou pays débiteur de la rémunération) le soin d'imposer TOUTES LES PENSIONS : ce qui est très rare. En général, seules les pensions publiques sont soumises à la RAS. En Suiise par exemple les pensions privées sont imposables uniquement en Suisse (par la convention) et dans certains cantons les pensions de retraites ne sont pas mposées... La boucle est bouclée: Mr le fiscaliste a fini

Mais j'ai déjà indiqué à plusieurs reprises que la fiscalité des retraités (français) est
plus favorable en Malaisie (tout près d'ici) ou au Maroc !Lorsqu'on est résident fiscal en Malaisie, sa retraite n'est plus imposable par la
France et n'est pas imposée par la Malaisie : fiscalité ZERO !En plus de çà, lorsqu'on s'installe on a droit à acheter HORS-TAXES une voiture
(division du prix par 2.5 !) et on peut acheter une habitation (interdit en
Thaïlande).Pour avoir cette "résidence fiscale", il n'est nécessaire de résider en Malaisie les
fameux 180 jours QUE LA PREMIERE ANNEE, après çà... plus de contrainte, il
suffit de maintenir une adresse et 'oilà !Perso, si j'avais eu le choix, je me serais installé en Malaisie et pas en Thaïlande

Bonjour,
Si notre cher ami philgbo est juriste-défiscaliste, son métier est de faire payer le minimum d'impôts à de riches contribuables qui en paieraient beaucoup plus si ils ne le sollicitaient pas...Tout en profitant du système redistributif de l' Etat, qui avantage les plus riches (études déjà publiées).Il a donc du mal à comprendre qu'un grand nombre de contribuables honnêtes (j'ai soumis tous mes paramètres au Contrôleur) sans connaissances particulières, ils s'adressent bêtement à leur CDI...
Quand on est en bas de l'échelle, on n'a pas d'autre moyen.Ce que je conteste chez Monsieur Philgbo: c'est de présenter des gros caractères partiels (...20%...) pouvant induire des lecteurs en erreur. d'extrapoler par rapport à ses propres fantasmes (je serais célibataire...!?) de se permettre un calcul fantaisiste (puisqu'il n'a pas tous les paramètres) qu'il balance sur le forumEnfin, Cher Megwan, M. Philgbo a certainement un QI largement au-dessus de la moyenne de nous autres pauvres communs mortels Comme quoi QI et intelligence font 2...