La France doit passer du tourisme artisanal à l'industriel

Bonjour a tous, le gouvernement veut doubler le nombre de touristes d'ici a quelques années, pour passer a un stade de tourisme industriel. Création de 30000 chambres d'hotel supplémentaires rien qu'a Paris. Vu l'engorgement des musées et des attractions touristiques déja maintenant, on peut penser qu'il ne sera plus possible au francais lambda de fréquenter ses propres expositions et musées, a moins d'etre pret a faire 4 heures de queue. Autre question, le personnel hotelier et restauration, il y a déja beaucoup de problèmes pour trouver du personnel, devra t'on faire venir des employés des Phillipines ou du Sri Lanka pour occuper les postes. Il semble que la seule porte de sortie économique et non délocalisable pour la France soit le tourisme pour nos gouvernants. Si le coté artisanal de notre tourisme actuel est justement un atout pour beaucoup de touristes étrangers, devrons nous assister a un déferlement de touristes "low cost"
en groupes, pour, dans l'esprit du gouvernement, faire rentrer des devises. Au risque de voir les touristes habituels se sauver vers des endroits plus tranquilles. Imaginez vous les salles du Louvre, parcourues par des groupes de 30 personnes a la cadence d'un groupe toutes les 2 minutes, j'ai pu voir cela en Asie, c'est un désastre.
Qu'en pensent les lecteurs qui travaillent dans l'hotellerie et les sites touristiques, musées etc...?

Tout a fait juste et...réaliste. Depuis quand les les gouvernements réalisent leur promesses et en plus rapidement ?Eltopo n'a pas a s'inquiéter

Je pense que la France perds de son attrait pour le touriste moyen. Prix dissuasifs, gens parfois peu sympa, manque d'ambiance pour les jeunes, manque d'auberges de jeunesse pour petit budgets...Au final, notre pays se transforme en vacances musée pour fortunés... mais on en oublie les jeunes voyageurs qui du coup dérivent chez nos voisins..

C'est quoi, l'"ambiance pour les jeunes" ?

Bonjour, espérons donc qu'ils n'arrivent pas a leurs fins, mais alors de quoi vont ils vivrent? puisque tout le reste s'écroule.

Des endroits festifs et peu onéreux, comme peuvent l'être par exemple le Bairro Alto de Lisbonne ou la Reeperbahn d'Hambourg.Egalement les auberges de jeunesse.. de nombreux jeunes voyagent à travers l'Europe afin de découvrir notre continent, et malheureusement je trouve que notre pays ne propose que très peu de structures de ce type, alors que chez nos voisins espagnols, allemands ou croates, il y en a légion.Certes, ces jeunes n'ont que des petits budgets, pas de shopping de plusieurs milliers d'€, mais c'est une image qu'il ramènent chez eux ensuite...

Bonjour, mais justement l'espoir de nos " dirigeants " c'est de faire venir un maximum de touristes le plus dépensiers possible, un peu comme les Chinois en ce moment. Le touriste curieux mais a petit budget n'est pas interessant pour eux, les gros tour opérateurs oui. Si on regarde a Paris l'engorgement des musées, eux ne sont pas concernés car ils visitent en avant première et gratuitement en plus.

" Le tourisme c'est pas comme produire des cochonneries en plastique comme on fait en Chine à des millions d'exemplaire. "Moi, je ne vois vraiment pas où est le problème et pourquoi les riches touristes chinois n'auraient pas le droit de venir acheter 20 fois plus cher en France les merdes produites rien que pour nous et par millions dans leur pays !

Bonjour, on imagine ce que cela donnera avec 140 millions de touristes espérés par nos tetes pensantes, a voir les queues existantes partout, on va sans doute généraliser les ouvertures de nuit dans les musées, et obligation de réserver sa place a l'avance (voir l'expo de l'Orient express, ou j'avais une possibilité 3 jours plus tard, j'ai laissé tomber)
pour Turner au grand palais on me proposait une visite a 4 heure du matin, en nocturne, a 72 ans aller en discothèque avant de faire l'expo m'a paru trop fatiguant!

Franchement, je ne vois pas comment on pourrait atteindre ce chiffre... Comment augmenterait-on le nombre de touristes en quelques années d'autant que pendant plus d'un siècle ? Sur quoi repose cette projection ?Est-ce que tu as un lien qui se rapporte à cette info ?Le problème n'est pas tant dans le nombre de musées (on peut en construire d'autres à la limite, et à la limite, la visite d'une ville ne se résume pas non plus à ses musées), que dans les infrastructures, et là, c'est carrément insurmontable à moyen terme : taille des aéroports, réseau de transports en commun, nombre de taxis... et taille des villes. Une ville comme Paris, déjà ultra touristique, est à la fois un peu saturée sur ses lieux touristiques (et on ne va pas construire une deuxième tour Eiffel ou une deuxième cathédrale de Notre Dame...) et limitée dans sa taille. Il est tout simplement impossible d'envisager rapidement beaucoup plus de touristes.

Bonjour, je suis d'accord avec toi, la mise en place de structures suffisantes ne sera pas simple, mais on peut toujours convertir les immeubles de bureaux vides en hotels. Ces infos viennent du rapport effectué par la Chambre de commerce et d'industrie de Paris Ile de France et de l'institut Montaigne et qui va etre présenté aux ministères concernés, une réunion et des décisions seront prises a ce moment.Cela représenterait 2 millions d'emplois non délocalisables, on peut etre sur qu'ils vont etre écoutés.

Le problème c'est que la conversion en appart n'est pas assez rentable (on a surtout besoin de logements sociaux, donc aidé par des alloc) par contre en chambres d'hotels a 120 euros minimum la nuit c'est autre chose. Et n'oublions pas qu'il y a Marnes la vallée et le complexe hotelier de Disney (dont l'autorisation initiale permet la construction de milliers de chambres d'hotels supplémentaires.) Attendons de voir les décisions gouvernementales pour savoir comment ils voient ce développement dans le futur. On a déja la copie de la grotte de Lascaux, bientot une copie de la Tour Eiffel ?