Incroyable Tanzanie, en 4K

Re-Ne m'en déplaise Je ne suis pas un spécialiste de Tanzanie mais j'ai tout de même un coup d'avance sur vous . Les images de Stefride me rappellent notamment au niveau de la lumière de bons moments et de bonnes émotions.A+

bonjour,je partage les louanges lues plus haut, concernant les images qui sont superbes.
comme d'autres je regrette que les animaux ne soient pas vraiment en paix avec la montgolfière qui les fait fuir : c'est bien pour les images mais cela les dérange.
je regrette aussi que le sujet "incroyable tanzanie" se limite aux lieux touristiques (parcs animaliers).
pour moi la tanzanie, c'est avant tout les tanzaniens bien plus importants et attachants que les animaux et que l'on ne voit nulle part dans ta vidéo.
tu aurais dû appeler cela "incroyables parcs tanzaniens" ou "incroyables animaux de tanzanie".

Bonjour Stef,Merci.Selon toi, c'est quoi la différence ?
Car "video" en soi cela ne veut rien dire, pour qualifier la nature de ton montage (comme "4K" d'ailleurs qui me rappelle furieusement l'hystérique "c'est du numériiiiiique !" d'il y a quelques années....)*
Un film, donc c'est non, alors, peut - être, un diaporama ?
J'avoue que je ne sais pas comment appeler un montage d'images animées accompagnées d'une bande sonore (cinéma ou video) autrement que comme un film.Quoiqu'il en soit je persiste à penser que ton montage aurait pu être encore beaucoup mieux s'il avait pris en compte quelques règles fondamentales comme l'élaboration préalable d'un synopsis.Maintenant tu as fait un autre choix, dont acte.
Et comme à juste titre il y a unanimité sur la qualité de tes images et ainsi que le dit Pygmalion, ton but est atteint.
Alors tout va bien."vidéastiquement vôtre...."
Cheechako.* petite interrogation technique : le canon EOS 5D MKII n'a jamais filmé en 4K, pourtant ?