Livre: "Quai de Ouistreham" par Florence Aubenas

A partir du moment où elle choisit de se placer au centre de sa démarche, en la personnalisant à ce point, il faut bien aussi qu'elle s'attende à être critiqué sur la méthode. A moins que le processus de sanctification soit tellement avancé qu'il devient impossible d'émettre le moindre douteC'est surtout ma phrase que tu as recopié qui se retrouve tronquée de sa suite...Il est indéniable que les vagues de chômage commencées vers 74/75 touchaient à l'origine uniquement les ouvriers sans qualifs et les jeunes sans expérience. Puis les choses ont évolué crescendo jusqu'à atteindre aujourd'hui également les cadres supérieurs. Le chômage a augmenté certes en nombre mais il n'a jamais touché toutes les couches de la population au même moment.
Parallèlement à leur augmentation, Il y a eu aussi une évolution sociale du chômage et de la précarité.
Mais certains / certaines semblent le découvrir seulement aujourd'hui en apercevant la grande faucheuse!

Bon, alors, disons que la démarche de Florence Aubenas est honnête et courageuse... mais que ce qui peut être choquant, c'est la réaction de certains médias qui encensent le livre alors qu'il n'y a rien de vraiment nouveau... et qu'on a l'impression que médias, élus de gauche sont de plus en plus loins des réalités quotidiennes des situations précaires...

Il n'y a plus à tergiverser: FAUT TOUT FAIRE SAUTER !
Anars, ou êtes-vous donc ?

En quoi le fait d'être de gauche ou d'avoir une sensibilité de gauche confère t'il la science infuse ?
Et au fond que savez vous, concrètement, de la réalité du travail de ces femmes et hommes, dont les témoignages construisent le livre ?Les journalistes sportifs ne sont pas tous des sportifs ratés... les critiques littéraires ne sont pas tous des écrivains sans talent, les chroniqueurs cinéma ne sont pas des cinéastes refoulés !
N'est-ce pas cela le travail d'un journaliste : enquêter, témoigner, relater dans un article, ou dans un livre, d'une réalité qui n'est pas la leur... Mettre en lumière pour porter à la connaissance du plus grand nombre ?Là vos propos deviennent méprisants...Je n'ai pas lu le livre de Florence Aubenas, (comme la plupart des intervenants de cette discussion, d'ailleurs, qui se donnent néanmoins le droit d'émettre un avis !)... seulement des extraits, des critiques et des interviews de la journaliste qui explique sa démarche...
Je ne trouve pas dans ses propos les intentions que vous mettez tant d'acharnement à y trouver que cela en devient malhonnête !

Hello Pat', Merci pour ton message.J'en profite pour préciser en général que le livre de Florence Aubenas n'est pas un livre sur la misère chez les femmes de ménage. C'est un bouquin qui est truffé d'anecdotes qui évoquent plutôt l'ennui que peut éprouver une bobo transplantée chez "les simples". Mais il est vrai, c'est gentiment fait et avec l'entrain de la voyageuse qui retrouve sa candeur primitive dans une ville de province!Imaginons ce que peut ressentir une personne dont le quotidien est fait de soirées parisiennes au café théâtre, avec des sushis party et autres branchouilleries et qui à Ouistreham reçoit en pleine figure des propos de ses collègues comme (je cite de mémoire) : "heureusement qu'on a la télé à la maison, on ferait comment quand on a des invités?"

Je te retourne la question, n'as tu jamais eu toi même des périodes de précarité dans ta vie? ou tes enfants peut être aujourd'hui? N'as-tu jamais partagé plus jeune même le temps d'un été le sort de ces manoeuvres ou caissières de supermarché? Pourquoi faut-il qu'une journaliste se transforme en actrice de série B pour comprendre cette réalité. Pour des millions de gens, prendre les transports en commun, se lever tôt, avoir des fins de mois difficile, flipper quand le frigidaire ou la télé tombent en panne c'est le lot quotidien. Crois-tu qu'ils ont besoin de lire un livre pour découvrir tout cela ou avoir des solutions?Le livre de Florence Aubenas ne dépasse pas le stade de la petite émotion sur canapé ou de la compassion de bénitier... le temps de faire son signe de croix et puis s'en va retrouver son confort. C'est dans la continuité du journalisme de notre temps entièrement basé sur l'émotionnel.
Elle vient d'inventer un nouveau style journalistique : la peopolisation version sociale.Il est dommage que tu ne retiennes que l'écume des choses.
Le choix de la ville pour l'immersion n'est pas innocent. Elle aurait pu "disparaître" 6 mois à Marseille, Grenoble ou Rennes... non ce fut "Ouistreham" la ville de province bien franchouillarde donc forcément "étriquée", au nom imprononçable et qui sent bon l' escalope à la crème!La profession choisie pour deviser sur la précarité en France : "les femmes de ménage"... du béton! Elle aurait pu choisir une de ces dynamiques portugaises qui se font un carnet d'adresse chez les particuliers et tracent leur chemin sans état d'âme... non ce n'était pas assez précaire il fallait du lourd et réduire cette profession à du "700euros par mois"... on apprend alors des choses extraordinaires : elles se lèvent tôt le matin, prennent les transports en commun, arrivent tout de même à plaisanter...Enfin il fallait une envoyée spéciale pour 6 mois, teinte en blonde pour comprendre tout cela!!! apparemment ça à l'air de marcher vu le nombre de médias qui lui ouvrent leurs portes et micros...

pas la peine de monter sur tes grands cheveaux, williama
Elle ne fait que son travail de journaliste....

" le bobo voit du facho partout "... après avoir bien observé, je suis formel : cela marche dans les deux sens !

J'ai lu seulement un extrait de son bouquin... J'ai trouvé ça honnête... Elle décrit froidement la réalité des boulots précaires. Pour avoir bossé dans l'entretien ou dans certaines boîtes similaires à celles qu'elle décrit (et en plus j'habite à 50m de son adresse à Caen, son nom est tjrs sur l'interphone, elle évoque donc un coin que je connais bien), je ne me suis pas senti trahi. D'autant plus que c'est une piqure de rappel bienvenue dans un pays gouverné par qqn dont le slogan était "travailler plus pour gagner plus"... Allez dire ça aux intérimaires bas-normands tiens!!!!
Elle ne cache pas non plus ses origines bourgeoises et le décalage entre son univers et le notre...
Enfin... Je demande à lire pour juger plus en avant... Le seul hic, mais cela vient de l'éditeur, le bouquin est vendu très très cher: 20 E!!!

Qui se souvient de ce journaliste allemand qui avait écrit " Tête de turc ", paru en 1985? Il s'était fait passer pour un turc, a vécu les conditions effarantes, effrayantes, imposées alors à ces travailleurs immigrés en Allemagne. Je suis stupéfait par les considérations ahurissantes sur le travail de Florence Aubenas. Au nom de quoi son travail ne serait pas valable? Préfère-t'on les journalistes qui restent au chaud dans les studios de télévisions, les salles de rédactions?
Est-ce qu'on a demandé au journaliste allemand ses origines sociales?
En fait, les commentaires critiques que j'ai lu ici sur Aubenas ne sont que de la masturbation logomachique, juste pour le plaisir de se regarder écrire.
Je viens de lire cet article, et j'applaudis !
www.lepost.fr/...les.html#xtor=AL-235

"Qui se souvient de ce journaliste allemand qui avait écrit " Tête de turc ", paru en 1985?"Bonjour à tous,
J'ai lu dès sa parution "Tête de turc", écrit par Geunter Wallraff et préfacé par Gilles Perrault. Wallraff, blond aux yeux bleus, s'était teint les cheveux en noir et s'était mis des lentilles oculaires marron afin d'être conforme à l'image d'un turc à la recherche d'emplois en Allemagne...
Il avait accepté, entre autres jobs, d'être le cobaye d'un laboratoire pharmaceutique qui testait sur lui de nouveaux médicaments...J'ai également lu le livre de Florence Aubenas, "Le quai de Ouistreham", et j'ai beaucoup apprécié : elle a obtenu et effectué anonymement durant six mois des heures de ménage dans des conditions pénibles. Son témoignage est celui d'une journaliste qui n'a pas eu peur de se plonger dans l'univers impitoyable de milliers de personnes qui accepteraient, selon leurs dires, n'importe quel travail pour décrocher un CDI...Bravo à Florence Aubenas, pour son courage et sa sincérité !

Bonjour,Elle sort du champ d'investigation qui est le sien pour endosser celui d'une actrice même si cela est joué finement. Elle a toutes les chances de devenir maintenant l'une des personnalités préférées des français en mal d'images pieuses. On ne peut pas entièrement lui jeter la pierre car les rédactions des journaux sont plus en plus frileuses lorsqu'il s'agit de financer des reportages d'investigation. Le journaliste est condamné à se peopoliser pour être en phase avec la demande. Dommage qu'il n'y ait pas plus de discernement à ce sujet, surtout parmi ceux qui pourraient exercer leur esprit critique.Ce type d'ouvrage rencontre et rencontrera de plus en plus de succès, tout comme les livres "anonymes" qui se multiplient et prétendent révéler les dessous cachés de tel univers x ou y...
La semaine dernière tous les journaux télévisés, radiophoniques et de presse écrite ont ouvert et consacré une large place aux chutes de neige dans le Languedoc. Dans la foulée, un reportage "sur 24h avec les naufragés de la route" obtient cent fois plus de succès que le massacre passé quasiment inaperçu de 500 nigérians chrétiens au même moment...

Donc le problème c'est l'exploitation de son travail, pas son travail en lui-même... non?

Il faudrait que je lise le bouquin en entier avant d'en parler plus en avant... J'aurais même du commencer par ça