Maharaja ou maharadjah?... Inde

... ou bien encore maharadja... maharajah... ou que sais-je encore...Entre mon dictionnaire, mes sources, mon correcteur orthographique, les différents guides... Toutes les versions diffèrent...Alors aidez-moi ! SVP !

maha = grandradja ou écrit à l'anglaise raja (car le "j" en anglais se prononce "dj") = roimaharadja: grand roi, roi des rois, empereurcomme de toutes façons ce n'est qu'une transcription phonétique en lettres latines ou romanes d'un mot totalement étranger, je ne crois pas qu'il y ait une orthographe " académique" !!

Salut,et bonjour à Montorsier auquel j'emboite le pas.D'après l'excellent dico acheté à Delhi l'année dernière (Hindi-English de R.S. McGregor chez Oxford. 1083 pages, 70 000 entrées pour 300 rps = 4, 4 euros !), mahârâj ou mahârâjâ : grand roi, empereur.Pourquoi les accents ? Pour indiquer un - a - long. Donc le premier - a - est court. Bien prononcer le - h - et dire - djaa -.Comme je suis impatient des les retrouver... les mahârâj (et la bande du restaurant Ugarit, bien sûr).

Salut jaisalmer

Bon allez j'éxagère un peu... Mais vos réponses m'encouragent à abuser de votre disponibilité !... Je vais sans doute adopter "maharaja"... N'en déplaise aux "puritanistes"... Mais au pluriel ? ça donne quoi ?... Avec un "s" ou sans "s" ?... Un grand merci à tous...

Salut,J'avais en fait donné la transcription du mot hindi. Sur la méthode Assimil c'est traduit par maharajahs (au pluriel).Voilà, je vais pouvoir aller prendre un petit déjeuner reconstituant. J'en ai bien besoin le lendemain de cette si belle VF party.Bon dimanche