un uga n'est pas obligatoire en paysages.....
UGA obligatoire ou pas est un faux débat !
Tu le disais toi-même plus haut : Cela dépend de ce que l'on a envie de faire !
Si on veut ramener à la maison de belles cartes postales "standards" pour épater les amis, l'UGA est probablement un bon choix...
En revanche, si on a envie de faire preuve d'imagination et de se faire plaisir à la prise de vues, c'est beaucoup plus douteux !
Lorsque je vois des photos prises au super grand angle dans les parcs nationaux US, j'ai l'impression de les avoir déja vues dix-mille fois à l'identique sur le Net, donc je fatigue assez vite en les visionnant (les nuages rectilignes qui se concentrent vers l'horizon, les gros plans un peu "mastocs" qui occupent tout le devant de l'image, et même parfois l'impression d'un décor de théatre en carton-pâte hollywoodien
...) et j'ai toujours l'impression que c'est l'objectif qui a fait tout le boulot et pas le photographe (ce qui n'enlève rien à un certain intérêt "cartepostalesque" de l'image et ne peut être blamé !)
Donc, les goûts et les couleurs !..
Les parcs nationaux US sont sans doute un des endroits les plus photographiés au monde (avec la Tour Eiffel
), donc c'est mieux d'être un peu imaginatif, non ?