Pérou: Cuzco aujourd'hui?

Bonjour, ayant vécu au Pérou en 1988-89, j'y suis retournée en 1994 mais depuis je n'ai pas eu l'occasion de revoir cepays et plus particulièrement la ville de Cuzco que je porte dans mon coeur.
Aussi, s'il est parmi vous des voyageurs qui veulent bien me décrire rapidement la ville telle qu'elle est aujourd'hui, ce serait super. J'aimerais aussi savoir comment vous avez trouvé les péruviens d'aujourd'hui? Comment est la vie là-bas? Ca m'aiderait à comprendre si le pays a beaucoup changé ou s'il est toujours tel que je l'ai connu. J'aimerais y retourner. Merci par avance pour vos réponses.

Bonjour,
Je n'ai pas connu Cuzco dans les années 80 et 90, mais je suppose qu'aujourd'hui le tourisme est beaucoup plus développé qu'à l'époque. J'imagine que le Sentier Lumineux devait freiner les ardeurs de bien des touristes, et le monde a aussi beaucoup changé, le tourisme dans ce genre de pays n'est plus réservé aux "aventuriers", des cars de touristes plus délicats, et même de "seniors" débarquant aujourd'hui dans l'ancienne capitale inca.Concrètement tu trouveras ces changements à la Plaza de Armas et dans les rues environnantes, aujourd'hui plus dédiées aux étrangers qu'aux Péruviens. Des hôtels, des restaurants, des bars, des banques, des agences de voyage, des boutiques de souvenirs, sans compter les vendeurs ambulants de bonnets en alpaga, ou les femmes et les jeunes filles qui se font prendre en tenue traditionnelle accompagnées parfois d'un lama. Ils sont cependant sympathiques pour la grande majorité et il est tout à fait possible de s'asseoir un instant sur un banc ou près de la fontaine pour discuter un peu sans nécessairement devoir acheter quoi que ce soit.Si tu marches 10 min depuis le centre ville, tu retrouveras sans doute le Cuzco que tu as connu, avec en plus quelques cyber cafés ici ou là, et des téléphones portables dans les mains des gens. J'aimais par exemple aller manger au marché de Wanchaq, quartier où se trouvait aussi mon petit hôtel où on ne croisait guère de gringos. Les gens étaient souvent curieux de me voir ici plutôt que dans le centre, et aimaient discuter avec moi. La Coupe du Monde était aussi prétexte à engager des conversations - et à me faire gentillement démolir . J'ai du passer près de 2 mois à Cuzco et dans ses environs et j'ai trouvé que c'était une ville très agréable.En dehors de Cuzco le Quechua est toujours très largement parlé dans les villages, l'espagnol pas tout à fait maîtrisé par les jeunes, les plus âgés ne le comprenant parfois même pas. On déambule toujours dans un monde irréel fait de légendes et d'êtres fantastiques. Les superstitions sont toujours présentes et les traditions aussi. Les Péruviens sont toujours aussi fêtards (peut-être l'étaient-ils moins à cause du terrorisme ?) et aiment toujours autant la chicha ! Peut-être que les vêtements traditionnels se perdent progressivement, mais il y a toujours des coins un peu plus éloignés où non seulement on les porte au quotidien, mais où on pratique même encore le troc. Quant au huayno, il s'écoute toujours autant dans les rues ou les bus (tu ne pourras pas manquer Sonia Morales ! ^^), mais on les trouve maintenant en DVD... La cumbia fait aussi des ravages, surtout sur la côte.Le Pérou a forcément changé en 20 ans, il s'est modernisé et a développé son tourisme, mais cela vaut toujours largement le coup d'y aller. Avec la nostalgie en plus, tu auras certainement un voyage riche en émotion !

Generalement la mentalite des gens n'a pas beaucoup change en Amerique du Sud (et mon premier voyage date de 1983). Pas du tout comme en Asie ou le fric est devenu completement roi et l'exploitation des touristes la regle (au Nepal, par ex.).

Merci pour votre réponse détaillée. En fait, d'après ce que vous me dites, je ne crois pas que le Pérou était tellement différent en 1988. Les péruviens étaient très fêtards et ne montraient aucune peur du sentier lumineux. Seuls les touristes devaient être certainement plus prudents. Sinon, les costumes traditionnels étaient portés partout par les indiens et indiennes. Seules les classes aisées s'habillaient en tenue de ville.
La plaza de armas étaiet déjà un lieu très touristique. Bon, les peruviens étaient peut être plus méfiants quant aux photos mais assez ouverts pour discuter avec nous.
J'adorais aussi me rendre au marché. Il y avait aussi certainement moins de commerces et on utilisait largement les taxis. Je ne sais pas si aujourd'hui c'est différent: il y a peut être plus de voitures.
Qu'en est-il des enfants des rues? Sont-ils toujours aussi présents, en bandes, abandonnés à eux-mêmes ou mendiant ou travaillant pour leur famille?
Peut-être que les choses ont changées après mon départ fin 1989, je ne peux pas vous dire. A cette époque, les événements se sont précipités, il y avait un début de guerre civile quand nous sommes partis et des étrangers se faisaient régulièrement enlever. A ce moment là, la vie fut plus difficile et les gens devinrent "hargneux" envers les gringos. Heureusement, ce ne fut qu'un mauvais passage pour le pays.
En tout cas, merci pour votre réponse et je suis contente que le Pérou semble être resté le pays que j'ai connu et auquel je suis restée attachée.

Merci pour votre renseignement.
Je ne peux pas comparer car je ne connais pas l'Asie. Cependant, je trouve qu'en Amérique du sud, le "fric" comme vous dites était déjà en 1988, le moteur des relations indiens-gringos, mis à part l'attrait des sites archéologiques exceptionnels pour les touristes.

Bonsoir,Va voir mon blog, clique à gauche sur la vignette Pérou et tu verras des photos sur CUZCO.L'argent, malheureusement, altère les rapports entre nantis et moins bien lotis mais je ne l'ai pas trop ressenti au Pérou; c'est pire en Thaïlande et au Vietnam, sans parler de l'Afrique où tu es sans arrêt sollicité!

Bonjour Claire, Cusco n'est pas forcément très représentatif de ce que j'ai vu en traversant le Pérou en octobre 2010. Cusco nous y sommes très peu restés, juste le temps de se faire"un peu arnaquer "pour une visite de Machu Micchu, car pressé par le temps je n'ai pas pris la peine de négocier.Mais dans le reste du pays les gens ont été fabuleusement gentils (bien qq voleurs dans les garndes villes), mais dans les campagnes et les villages, là ou nous avons généralement séjourné jamais personne ne réclame l'aumône, j'ai même senti que dans certains endroits le fait de laisser un pourboire était presque pris comme une offense, alors que nous avions copieusement mangé pour deux dollars par tête.
A plusieurs reprises dans des petits bars en bord de route on a refusé que nous payions nos cafés, ce qui nous mettait un peu dans l'ambarras, sur le bord de la route dans les coins reculés on nous offrait des fruits et l'on sentait que les payer aurait été une offense. Le Pérou pour moi fut une fabuleuse expérience chez des gens pas riches mais qui ne m'ont rien demandé en retour de leur hospitalité. De plus la police est toujours bienveillante et je n'ai jamais senti de tentative de backchichs. Mais peut-être que le cycliste occidental est vu comme un pauvre qui n'a pas les moyens d'avoir une voiture, et donc manque d'argent?Voilà j'arrête, car le fait d'écrire fait remonter de plus en plus de souvenirs et je pourrais remplir des pages! Luc

Hola
Je confirme ce que certains ont dit....
Il y a 2 Pérou.... celui des touristes que les tours operators déversent à Cuzco,
Arequipa, Titicaca et
l'autre Pérou que tu trouves vite en dehors des sentiers battus et en haute montagne....
Nous avons laissé de côté le Lac Titicaca sans regret....
Si tu aimes la montagne et si tu as ton matos... grimpe.... Le bonheur
Même si on a aussi parcouru les sites touristiques.
C B

Merci pour vos photos du Pérou qui sont magnifiques. Je suis heureuse de constater que les paysages sont restés identiques à ceux de mon souvenir. La ville de cuzco semble cependant s'être beaucoup agrandie: les montagnes qui l'entouraient étaient auparavant vierge d'habitations.
Les maisons sont-elles toutes blanches et bleues désormais à cuzco ou cela concerne-t-il seulement le quartier de San Blas?
Sinon pour ce qui est du nom du monument dont vous ne vous souvenez plus il s'agit du "temple du soleil", dont les fondations appartenaient au monument où siégeait le roi Inca.
Cdlt.

Bonjour, ayant vécu dans le pays je suis assez d'accord avec vous sauf pour la police qui a peut être changée depuis 1988.
Certes le tourisme est un moteur économique pour le pays ce qui ne veut pas dire que les gens ne sont pas sympathiques.
Bien au contraire, dès que l'on dépasse le rapport d'argent qui existe avec le touriste "pressé", les péruviens et péruviennes démontrent une grande bonté et un coeur ouvert à l'amitié.
Même à Cuzco qui apparemment ne vous a pas enchanté, les gens sont supers. Peut-être faut-il un peu plus de temps pour les "apprivoiser" que dans les campagnes mais au fond je pense qu'ils sont pareils.
Cdlt.

Bonjour, pour moi Cuzco n'est pas seulement une ville de touristes. Seulement, il faut la découvrir par soi-même comme quand on découvre une montagne que l'on gravit.
La découverte avec les tours operateurs est sûrement très superficielle.
Pour moi, il n'y a qu'un Pérou, celui que l'on veut bien voir.
Il n'en reste pas moins que les sites historiques et ofrcément touristiques sont magnifiques.Il doit falloir choisir des dates de visites qui ne sont pas très prisées par les touristes.
Dommage que vous n'ayez pas fait le Lac Titicaca: bien que la visite en bateau soit artificielle, il est pour les yeux un souvenir inégalable.
Cdlt.

Bonjour Claire, dans ma réponse je me suis peut-être mal exprimé, je n'ai pas dit que Cusco ne m'avait enchanté, j'ai dit que je n'y étais pas resté, mais cela ne sous-entendait pas par non intérêt, j'étais seulement pressé de reprendre mon chemin à vélo vers le sud.D'autre part il est vrai que lorsqu'on se déplace à vélo durant de longues périodes par des routes "un peu loin du monde" on devient sans doute un peu farouche, mais je reconnais que je reste très câblé occidental en employant le mot pressé. Quand je parle d'arnaque, ce n'est même pas péjoratif, car si j'avais pris le temps de négocier, le prix aurait baissé, je suis le simple responsable, mais mon Dieu j'aurais gagné 30 euros, ce qui n'aurait rien changé.Non, Cusco, ce nom m'a toujours fait rêver, j'ai envie d'y revenir en prenant plus de temps et sans avoir d'autres objectifs en tête.Bonne journée Luc

Bonjour
Pour le Titicaca... c'est un choix délibéré et réfléchi... Nous avions passé
8 jours en autonomie à traverser à pied la Cordillère Vilcanota en croisant des bergers avec leurs troupeaux entre 4800m et 5200m et en bivouaquant au bord des lagunas Sibinacocha et Cascarra....seuls au monde..
Donc aucun regret c'est un spectacle inoubliable.... avec le craquement des glaciers comme seul bruit.... et les vigognes qui s'échappent avec grâce....
Pour les sites historiques nous y étions aussi comme tous...
C B