Pérou sans passer par le Machu Picchu?

Bonjour à toutes et à tous!Question un peu bizarre mais j'envisage d'aller au Pérou l'année prochaine et j'hésite vraiment de passer par le Machu Picchu. D'un côté c'est mythique, unique. On ne va pas au Pérou sans passer par la! Et pourtant... de l'autre côté, ça semble devenu la vraie usine à touristes avec des prix exorbitants comparés au coût de la vie du pays (en même temps, c'est logique et compréhensible) et où on semble obligé d'attendre que le groupe devant nous ait fini de prendre des photos pour en prendre à notre tour!Bref, j’hésite. Qu'en pensez vous? Serait-ce ridicule de ne pas y aller? Avez vous été au Pérou sans passer par la? Le Pérou ne regorge-t-il pas d'autres merveilles pour se passer du Machu Picchu?Merci d'avance pour vos réponse et avis!!Bonne journée!

bonjourIl ne faut tout de même opas exagerer. Il y a des lieux beaucoup plus touristiques sur des surfaces moins importantesSi on suit ton resonnement, il faut aussi zapper cuzco, pisac....Tout est une question d'organisation pour être là au moment où le gros de la troupe n'est pas encore arrivé et c'est facile d'y parvenir.....mais là, c'est a toi de decider si tu veux y aller ou non.......los ninos

salutoui il y a des tas d'endroits un peu méconnus fort heureusement, moins spectaculaires mais tout aussi sinon plus intéressants que le Machu Pichu comme Chavin de Huantar en pleine Cordillère Blanche ou Chan Chan
Chan chan est un peu touristique mais pas autant que le Machu Pichu ; il y a des inscriptions et motifs énigmatiques de la civilisation Chimu antérieure à celle des Incas, on n'en connait pas la signification..
quant à Chavin les ruines gardent une large part de mystère notamment la statue du Lanzon
Le seul attrait véritable du Machu Pichu c'est l'Intiwatana, il n'y pas tant de choses à voir sur le site.
Par contre le cadre de montagnes est vraiment superbe..sinon je suis d'accord aller ou non au Machu Pichu ça mérite réflexion car c'est tout de même une usine à touristes...il y a des tas de sites archéologiques au Pérou ; un bon nombre sont difficiles d'accès et gardent leur part d'aventure.
C'est ça le grand intérêt sinon autant rester chez soi à être vautré sur son canapé et regarder les reportages du National Geographic ou Nicolas Hulot
Voilà une petite liste
* Cerro Sechin à côté de Casma
* Gran Pajaten mais celui-là il est très difficile d'accès
* Chan Chan à côté de Trujillo on y accède facilement
* Chavin de Huantar,4heures de route aller de Huaraz
* Chachapoyas et la forteresse de Kuelap il faut un guide..
* la Huaca del Sol à Trujillo
*...etcle site qui m'a le plus intéressé c'est Chavin de Huantar et certainement bien plus que le Machu Pichuje ne veux pas du tout influencer tes projets....
pour un premier voyage au Pérou il faut tout de même visiter le MP c'est un incontournable...c'est à toi de voir si cela te plait ou non.
Et puis il y a aussi Aguascalientes qui mérite sacrément le coup d'oeil.
A titre d'anedocte je suis allé presqu'une dizaine de fois à Cancun je n'ai jamais visité Chichen Itza

Merci à tous les deux pour vos réponses détaillées. Le choix mérite encore réflexion!!

salut
je me permets d'ajouter mon expérience dans ce sujet. Pour ma part je suis allée au Pérou et j'ai vu le Macchu. J'ai vu énormément d'autres sites parce que je me suis prise de passion pour les civilisations pré-colombiennes du Pérou. J'ai fait aussi le Choquerirao, tous les sites autour de Cusco, Chavin, les sites autour de Trujillo (dont Chan Chan), les excellents musées de Chicalyo, Kuelap (sans guide...) J'ai tout adoré.
Mais j'avoue que le Macchu, ce n'est pas un haut lieu touristique pour rien. Je n'ai pas du tout regretté. Certes il y a du monde mais c'est un lieu vraiment incroyable pour qui s'intéresse un peu à la civilisation inca. Si tu y vas sans rien savoir de ce peuple, je veux bien croire que l'intérêt est limité. Mais quand tu croises ça avec les autres sites de la vallée sacrée (l'incroyable et méconnu temple aux fenêtre d'ollantaytambo!), leur science du paysage, la cosmogonie incarnée dans le relief et dans leur mise en valeur des sites... Bref j'ai trouvé incroyable. Bon je suis prof d'histoire géo et du coup, le terrain est propice pour me faire apprécier ce genre de chose. Ca dépend des intérêts de chacun. J'avoue que ce goût pour les incas est venue à la lecture d'un livre qu'on trouve en français un peu partout à Cusco dans les kiosques à touristes : Cusco et la vallée sacrée. De passage à Cusco, si tu penses que ce sont des choses qui peuvent t'intéresser, alors commence par lire ce livre, rends toi sur les site autour de Cusco. Et si tu restes sur ta faim, alors fonce au Macchu, un must.
Après, on était avec un couple d'amis qui ont lu 3 pages du bouquin, n'ont pas apprécié, on fait le Choque et n'ont pas du tout regretté de ne pas allé au Macchu. Je te donne juste ma propre expérience qui vaut ce qu'elle vaut
Et puis c'est vrai que les mochicas sont une autre civilisation très chouette à découvrir. J'ai adoré aussi Chavin, les chimu, les chachapoyas. Mais restent que pour moi, la folie des incas est la plus subjuguante, celle qui me parle le plus. Enfin juste pour signaler le très bon (et cher) musée Larco qui retrace un peu tout ça.
Bonne réflexion à toi!

Merci!! Très intéressante ton idée en tout cas.

J'avais la même interrogation en regard du monopole des transports qui ne profite même pas au Pérou et j'ai effectivement failli zapper. J'ai finalement opté pour un bon séjour dans la région incluant le MP et avec le recul je crois que j'aurais beaucoup manqué à ne pas connaître le site et son atmosphère particulière pour autant que tu y sois sensible.
Bon séjour dans tous les cas.
Paul