Bonjour
Certes, c'est une information exacte, et à ce titre elle peut intéresser celle ou celui qui est préoccupé par l'état de notre planète.
Maintenant, pour le voyageur un peu standard, qu'en faire?
Un fond de peste a toujours été présent ces dernières dizaines d'années un peu partout, avec des flambées épidémiques localisées et vite contrôlées (en
Algérie, par exemple, en 2003, ou en
Inde en 2002), mais survenant quelquefois dans des zones où la maladie ne faisait plus parler d'elle depuis longtemps. C'est une maladie qui répond bien aux antibiotiques, mais qui dans sa forme pulmonaire peut tuer en moins de 24 heures et est extrêmement contagieuse.
Les flambées épidémiques surviennent plutôt dans les situations de crise humanitaire, de guerre, dans les camps de réfugiés misérables, etc... ce qui explique la situation en RDC.
En pratique? Le touriste va rarement dans ces zones de guerre, les risques sinon sont très faibles, touchent des zones plutôt rurales vu le réservoir du germe. Par exemple, l'"épidémie" Indienne de 2002 (16 cas, 4 décès) a touché le village de Hat Koti dans le district de Shimla (Etat d’Himachal Pradesh): Je ne sais pas si beaucoup de touristes connaissent

(pas moi)
Donc, il n'y pas vraiment de "surprise". L'éradication du germe de son réservoir animal est illusoire. Donc, toute population fragilisée en situation de crise est vulnérable. Ce n'est pas très surprenant.