Premier voyage d'un mois: le Chili

Bonjour à toutes et à tous,J'ai choisi le Chili pour réaliser en fin d'année 2014 mon premier "grand" voyage. (Mi-novembre à mi-décembre environ)
Malgré quelques précieuses informations glanées sur ce forum et le Lonely Planet que j'ai survolé, je me sens un peu perdue quant à l'organisation générale de ce voyage.
Nous voyagerons à deux.- l'itinéraire : je dispose de 4, voire 5, semaines pour découvrir le pays sachant que j'aimerais passer ma dernière semaine sur l'île de Pâques.
De Santiago, je prévois de me rendre à Valpareiso puis San Pedro. (Geysers d'El Tatio, vallée de la Luna et la réserve nationale?).
Ai-je le temps de parcourir La Serena et la vallée del Equi avant de me rendre à Pucón?De Pucón, que choisir ensuite : Puerto Montt ? L'île de Chiloé? Torres del Paine?Ou dois-je plutôt rester plus longtemps au Nord?Puis retour à Santiago, direction l'île de Pâques.
J'attends vos conseils quant aux choix qui seront à faire ou même vos autres propositions pour tracer un itinéraire judicieux et sympathique.- l'avion : je ne sais pas quelle compagnie choisir.
Ce qui est sûr, c'est que ce sera cher!
Par facilité, je serais tentée de choisir Air France... (Départ de Paris)Merci d'avance pour vos conseils!

Bonjour Virginie,Laisse-moi tout d’abord te souhaiter la bienvenue, puisque je vois que tu es nouvellement inscrite sur ce forum.Ensuite... mes plus vives et sincères félicitations pour avoir pour ton premier "grand" voyage, choisi l’un des plus beaux pays d’Amérique du Sud pour quelqu’un qui (comme tu sembles l’être) adore la nature, les sports de plein air et les grands espaces ! Ta première ébauche de circuit (pour laquelle, je n’aurais pas grand-chose à redire) ne me semble déjà pas trop mal, et l’on y devine une "certaine" préparation de ta part. D’autant plus que tu as choisi une période (mi-novembre à mi-décembre) qui pourrait être la période idéale (printemps austral oblige) qui puisse te permettre d’alterner au cours du même séjour, un périple dans le Nord et également dans le Sud sans avoir "cerise sur le gâteau", trop de monde partout où tu iras (janvier et surtout février, sont par exemple beaucoup plus chargés car de nombreux Chiliens et Argentins y prennent leurs vacances d'été). Les transports et les hébergements n’en seront donc que plus faciles (et également légèrement moins chers) ! 4 ou 5 semaines pour effectuer un tel périple, c'est à la fois long et court !
Et bien que ton circuit soit déjà relativement bien chargé, les deux seules choses que je pourrais éventuellement te suggérer, serait de rajouter le magnifique parc Lauca (situé tout près de la frontière Bolivienne et dans le Nord du désert d’Atacama) et peut-être aussi (et en fonction de la répartition des jours que tu prévois pour chacune de tes étapes) un stop à Iquique (qui se trouve être une autre porte d’entrée de ce fameux désert) ?!Ensuite, et après Valparaiso qui a été l’un de mes grands coups de cœur du côté des villes Chiliennes, j’enchaînerais personnellement plutôt par le Sud, avant d’attaquer le Nord du pays.
De manière à progressivement passer de la relative fraîcheur de la Patagonie, à la chaleur aride que tu trouveras dans le désert d’Atacama (hormis les nuits qui sont toujours très fraîches dans le désert).
Pour enfin terminer par la singulière et mystérieuse île de Pâques (comme tu l’avais d’ailleurs toi-même si bien envisagé) !Non franchement, bravo !
Que du bonheur pour ces premières étapes choisies. Bonne continuation et surtout bon voyage !Amicalement
Marco

Bonjour Marco!Merci pour cette réponse si rapide et pour tous tes souhaits. :)J'apprécie tes encouragements et ton engouement pour ce beau pays.
Ça me motive plus encore!Même si mes questions restent entières quant au temps à distribuer à chaque étape, je prends note de tous tes astucieux conseils.Si tu en as le temps, je suis preneuse de tout autre conseil (visite, rando, hébergement,...) ou info pratique puisque tu es un averti, si ce n'est un amoureux, des lieux! Pour le moment, je ne sais toujours pas me décider quant aux billets d'avion et ça va devenir urgent....Un grand merci pour ta contribution à la réussite de mon voyage Marco!Amicalement
Virginie

Bonjour Virginie,Ce beau pays mérite bien que l’on s’y attache ! Tu m’en vois tout à fait ravi ! La répartition du temps à consacrer pour chacune des étapes définitives que tu auras choisi ne reviendra qu’à toi et à toi seule ! Car tant de facteurs entrant en jeu, je trouve qu’il est bien trop délicat de conseiller de manière aussi pointue, quelqu’un que l’on ne connait pas véritablement !Il te faudra donc à la manière d’une "petite abeille" aller butiner ici et là (forums de voyage, guides papier, articles et reportages, etc.) les diverses informations qui te permettront de te forger ta propre idée sur la question. Mais dis-toi bien que si tu aimes la nature et les sports de plein air, les étapes que tu as précédemment évoquées ont été déjà bien judicieusement choisies ! - Un assez intéressant musée Précolombien se trouve à Santiago du Chili, mais ma grande ville coup de cœur au Chili est sans nul doute celle de Valparaiso ! Une ville où le temps semble s’être arrêté et dont les différents quartiers accrochés à flanc de colline incitent à la flânerie. Je te conseille la visite de "La Sebastiana", l’une des maisons que le célèbre écrivain-poète Pablo Neruda possédait au Chili, et qui domine non seulement une bonne partie de la ville, mais aussi sa célèbre et très jolie baie bordant l’Océan Pacifique. N’hésite pas non plus, à emprunter les quelques antiques funiculaires qui fonctionnent encore après tant d’années ! - Le charmant village de San Pedro de Atacama est une excellente base de départ pour la multitude d’excursions qui y sont à faire dans les environs (j’y suis allé il y a bien trop longtemps pour te donner une adresse d’hébergement qui pourrait être encore valable).- Si prisée par les touristes Chiliens eux-mêmes, La Serena mérite donc bien que l’on s’y arrête !- Dans la vallée de l’Elqui toute proche, tu pourras y trouver 2 observatoires astronomiques (le climat semi-aride de la région permet en effet d’y avoir un ciel d’une pureté absolue).- Comme je te l’ai conseillé dans mon premier message, Iquique et ses tout proches oasis en plein désert et surtout le splendide parc Lauca aux majestueux volcans à la coiffe enneigée et son lac d’altitude, le Chungará (qui à 4515 mètres est considéré comme le plus haut lac au monde) seraient vraiment à rajouter dans ton circuit.- J’ai beaucoup entendu parler en bien de Pucón (mais je n’ai pas encore eu la chance de la connaître).- Si tu en as le temps, tu pourrais envisager une assez intéressante excursion de quelques jours (aller-retour) qui au départ de Puerto Montt te permettrait d’effectuer (en bus + bateau) une incursion en Argentine, pour te rendre à San Carlos de Bariloche via une série d’assez jolis lacs.- J’ai vraiment adoré la très ravissante île de Chiloé (un petit coin de paysage Breton perdu au fin fond de la région des lacs), un indéniable charme désuet avec ses églises entièrement bâties en bois, et ses maisons multicolores sur pilotis. J’y ai gardé le souvenir d’un mémorable repas constitué uniquement de fruits de mer et de poisson !- Et que dire du magnifique parc Torres del Paine ?
J’ai eu l’immense chance de le découvrir à une époque où encore très peu de touristes s’y rendaient.
Je l’ai parcouru en voiture, mais la région qui pullule de sentiers est un véritable petit paradis pour les randonneurs, et de bien majestueux paysages à la beauté sauvage t’y attendent. - Quant à la bien mystérieuse île de Pâques... je ne la connais pas encore, mais compte bien m’y rendre lors d’un prochain voyage ! Difficile également de te conseiller en ce qui concerne la compagnie aérienne, car tout dépend si tu désires partir de Paris-CDG ou d’ailleurs, et surtout si tu veux privilégier le prix ou plutôt la durée du vol ? Air France est me semble-t-il la seule compagnie au départ de CDG à proposer un vol direct sur Santiago du Chili. C’est d’ailleurs le plus long vol sans escale de la compagnie, et le plus long vol commercial régulier (toutes compagnies confondues) au départ de France ! Voilà ce que je peux rajouter à propos de ce fabuleux pays !Bonne cogitation à toi...Amicalement
Marco

J'y suis allé trois fois, le problème est de savoir comment se déplacer compte tenu des distances à parcourir?De Santiago à San Pedro, environ 24h de bus, de Santiago à Puerto Montt, environ 18h.Avion ou bus, c'est le premier choix à faire et c'est une question de budget mais ça conditionne tout le reste.Tous les lieux cités sont intéressants en particulier vers le nord Valparaiso, San Pedro et sa région, au sud la région des lacs et Chiloé mais c'est moins dépaysant.Je serais tenté de dire en prenant son temps le nord, Valparaiso, la vallée del Elqui avec la réserve nationale des pingouins de Humbolt à Los Chorros (excursion de 1 journée à partir de La Serena, beaucoup de lions de mer et si on a de la chance baleines)puis San pedro et sa région.

Bonjour Marco,Merci de toutes ces explications!
J'ai pris soigneusement note de tes remarques.
Si j'ai besoin d'être guidée quant aux étapes de ce voyage, c'est essentiellement lié aux grandes distances à parcourir.
Je souhaite optimiser au mieux ces déplacements. Il n'en reste pas moins que ce voyage me ressemblera, c'est certain... Pour ce qui est de l'Argentine, on verra ça lors d'un prochain voyage Précédemment, tu m'as conseillé de commencer par le Sud du pays. Cependant, j'ai vu que les départs de circuits se font davantage par le Nord.
Sais-tu s'il y a des raisons qui justifient habituellement ce choix? Je pense notamment aux transports...Enfin, pour ce qui est de l'avion, je ne pense plus pouvoir privilégier quoi que ce soit. Sur LAN, beaucoup de vols sont déjà complets... Je vais payer très cher... Bon dimanche!Virginie

Bonjour Capiste,Merci de ton commentaire."Comment se déplacer compte tenu des distances"... Je réalise que là est la question!
Est-ce judicieux de choisir le bus pour toutes mes étapes prévues? Puis, de la dernière étape, avion pour un retour rapide à Santiago?
De cette façon, penses-tu que je doive annuler Torres Del Paine?
La différence de prix entre un long trajet en car et l'avion est-elle notable?Bon dimanche et merci encore!

Pour ma part je ne me déplace qu'en bus (sauf une exception) et voyage très zen.J'ai arpenté Chili et Argentine de cette manière mais en ciblant une zone à chaque fois et ça représente quand même beaucoup de kms.Au Chili, en partant en début d'après midi de Santiago on arrive en gros 24h après à San Pedro, de La Serena 3 ou 4h de moins.L'idéal (tout relatif) après une visite de Valparaiso, prendre le bus à Santiago (pas le choix) faire une escale de deux trois jours à La Serena, y reprendre le bus pour San Pedro, y passer 4 jours puis prendre l'avion à Calama pour revenir à Santiago, on peut y rester 2/3 jrs.S'il reste du temps le problème est le même vers le sud.Quant aux budgets bus/avion je ne me suis jamais posé la question mais en cherchant sur les sites de LAN et de TURBUS par exemple on doit trouver ça.

HolaBon je vais être politiquement incorrect et donner ma vision de s choses.Je ne vois pas beacoup d'intërêt á visiter le Chili du Nord au Sud. C'est un fait, le marketing touristique Chilien insiste sur la grande diversité de paysage que l'on peut admirer (briévement et superficiellement) en un voyage au Chili.
Visiter le Chili de cette maniére se resumera á du délacement en bus desepérement long et pas bon marché ou en avion, fatalement cher (si on réserve Lan depuis la France) et frustrant puisque un déplacement en avion neutralise pratiquement la journée....Et si on voyage de nuit (Lan Santiago-Arica ou Punta Arenas), on sera au radar toute la journée suivante.En fait, il conviendrait de raisonner les choses par zones géographiques pour entrer un peu plus en profondeur, perdre moins de temps et d'argent dans les transports.-La Patagonie est un tout, l'Argentine comme la Chilienne sont complémentaires. 3-4 semaines en Patagonie avec la derniere semaine á l'île de Paques pour se réchauffer et se reposer est une bonne alternative.-Le désert d'Atacama, le Sud-Ouest de la Bolivie et le Nord-Ouest Argentin forment un tout : le monde Andin, la diversité des paysages est étonnante et faire une boucle sur ces trois pays permet d'avoir une compréhension globale de cette sone géographique.
La vallée de l'Elqui á La Serena appartient á cette zone bien qu'excentré.La zone centrale du Chili posséde moins d'attraits et ne mérite pas á elle seule un voyage de cette ampleur.
Valaparaiso est pitorresque et la vie nocture du week end est active, les vignobles et la cordillere des Andes autour de Santiago sont interessant mais l'intérêt est nettement moindre que les zones nord et sud toutes deux á cheval sur les frontieres.Saludos Andinos

Totalement d'accord avec toi Kalchaqui !!!Je privilégierais soit le nord ou soit le sud, il y a largement de quoi faire dans chaque partie pour 3-4 semaines.
Personnellement, j'ai visité le Chili du Nord au Sud mais en prenant mon temps, en ciblant la première partie du voyage sur la Patagonie argentine et chilienne (de janvier à mars dernier) puis 1 semaine à l'Ile de Pâques (géniale), puis le nord des Andes (Argentine, Chili, Bolivie) dans la deuxième partie du voyage.
En Amérique du Sud, il faut oublier les limites politiques et plutôt penser en terme de limites géographiques, naturelles !Le temps de voyage entre chaque endroit est le plus important : on perd facilement 24h... Mais voyager en bus est bon marché et les bus sont très confortables, même en semi-cama.Dans tout les cas le Chili est un pays magnifique et vaut vraiment la peine !!! Un vrai coup de coeur !

+1 pour Sylvain ! entièrement d'accord !Qui voudrait faire un voyage incluant la Norvège et le Maroc dans le même voyage ???Fred

Je suis bien évidemment également d'accord avec toi, et c'est d'ailleurs ce que j'ai moi même (sans l'avoir dit à Inie) réalisé lors de mes 3 voyages déjà effectué au Chili (y compris même pour la zone centrale) : un premier voyage entièrement consacré au Sud, un second consacré au Nord, un dernier et plus récent consacré au centre, et très certainement un prochain que je prévois de consacrer en partie pour l'île de Pâques ! Et si tu as entièrement raison d'annoncer tout de suite la couleur, en disant que tu n'es pas "politiquement" correct dans ta réponse, toi qui es un Français ayant la chance de résider dans ce merveilleux pays, devrait cependant comprendre que tout le monde n'a peut-être pas la possibilité (par manque de temps, de moyens financiers ou tout simplement d'envie) de revenir plusieurs fois dans un même pays ?!
Ces personnes là tenteront alors de choisir la meilleure période climatique possible (disons la moins défavorable) afin de pouvoir concilier le Nord et le Sud dans un seul et même voyage !C'est d'ailleurs ce que "Inie" (qui dispose tout de même de 5 semaines, ce qui n'est déjà pas si mal par rapport à la moyenne des séjours touristiques) semble vouloir effectuer dans son premier "grand" voyage comme elle le dit. Puisque c'est son droit le plus strict et que tel semble être son désir... tout comme je le pense moi-même, ne crois donc tu pas que c'est en ce sens, que dans l'absolu... nous devrions tous lui répondre ?!Maintenant, rien ne l'empêchera peut-être de retourner un jour dans ce pays, afin de le visiter de manière totalement différente, si le coup de foudre (qu'un certain nombre d'entre nous ont eu pour ce pays) est au rendez-vous ?! Mais elle n'en est pas encore là pour le moment !

Salut Virginie,Comme je viens tout juste de l'écrire à "Kalchaqui", j'ai uniquement visité une seule région du Chili à la fois
(sud, nord et centre) au cours de chacun de mes 3 voyages effectués dans ce beau pays.
Je n'ai donc pas moi-même expérimenté un périple Sud-Nord (ou Nord-Sud) au cours d'un même et seul voyage
(je l'ai par contre déjà fait pour l'Argentine) !Aussi ne t'ai-je suggéré un sens "Sud-Nord" pour non seulement progressivement passer d'une relative fraîcheur dans le sud, à une assez forte et aride chaleur dans le nord (mises à part les nuits qui sont toujours assez fraîches dans le désert, tout comme bien évidemment... les hautes altitudes), mais pour justement aussi ne pas avoir à effectuer d'emblée (presque dès ton arrivée) un périple en altitude. San Pedro de Atacama est déjà à plus de 2400 mètres, les geysers d'El Tatio sont à plus de 4200 mètres,
le village-étape de Putre (si tu te décides à aller dans le parc Lauca) est à plus de 3500 mètres, et quand au lac Chungará... il est lui à plus de 4500 mètres !Amicalement
Marco

Certes, c'est son droit le plus strict et tel semble être son désir de vouloir visiter le Chili en tant que nation avec l'extrême variété de climats et de paysages, en gros du centre du Sahara au Cap Nord en passant par la Provence, l'Irlande et la Polynésie.
Ceci est la base du marketing touristique Chilien qui n'a aucuns intérêts à ce que les touristes qui vont aux Torres del Paine aillent également au Perito Moreno et au Fitz Roy.
Aller à San Pedro de Atacama sans aller à Uyuni/Bolivia est une énorme erreur.
Par contre aller en Patagonie sans passer par la case San Pedro de Atacama en 2 jours me paraît logique et souhaitable.C'est aussi mon devoir d'exprimer mes doutes sur l'intérêt d'un tel voyage au Chili et exprimer à qui veut l'entendre le non sens d'un tourisme strictement national...Au Chili comme ailleurs.Aller en Argentine pour Ushuaia et le Perito Moreno avec Salta/Jujuy, Iguazú, Mendoza et Buenos Aires en trois semaines fait aussi partie des aberrations conseillées par les agences de voyages qui ont tout intérêt à beaucoup de déplacements...seulement pour prendre des selfies pour le FaceBook...A part ça, ton énumération Nord Sud des spots touristiques Chiliens était bien écrite et plaisante à lire

Bonjour Inie et bonjour à tous / toutes!Je conseil aussi la visite du Chili par zone géographique, mais à vous de décider.
Par contre, je vous conseil de commencer par le centre, puis avancer vers le nord et laisser le sud pour la fin. Vous êtes de cette maniérè en train de vous laisser plus de chances d'avoir une meilleur météo quand vous serez dans le sud du Chili.Bon voyage!

Bonsoir Marco,Voici d'honnêtes précisions qui m'aident à y voir plus clair, merci.Concernée par le message que tu as adressé à Kalchaqui, je me permets d'intervenir.
Peut-être aurais-je dû dire un peu plus de moi en premier lieu...
Non, je ne souhaite pas "voir l'essentiel du Chili en un mois pour ne plus y revenir".
Je n'ai pas non plus choisi cette période pour les conditions climatiques optimales. Il se trouve que c'est ainsi...Ce que je souhaite, c'est simplement voyager et être transportée par ce que je vis.
Une citation me tient d'ailleurs particulièrement à cœur : " Le voyageur voit ce qu'il voit, le touriste voit ce qu'il est venu voir"....J'ai suggéré un large éventail d'étapes possibles pour susciter les réactions face à ma méconnaissance.
Je n'ai pas de gêne à dire que je suis novice quant à cette façon de découvrir un pays, une région.
Je ne demande qu'à apprendre.
Partager tes connaissances et ton expérience, tel un passeur, est idéal pour que je comprenne au mieux cette région du monde qui m'intrigue.
Merci cependant pour ta diplomatie et toutes tes bonnes intentions à mon égard.Accueillant tous ces divers commentaires avec intérêt, j'ai fait table rase pour penser un voyage plus "intelligent".Peut-être La Patagonie (argentine et chilienne) et l'île de Pâques comme le propose Kalchaqui... Pour qui voudra bien me conseiller...Et le Monde Andin sera un autre voyage...Je lirai attentivement tes conseils concernant La Patagonie... Belle soirée MarcoGraindaile.... Virginie.

Bonsoir Kalchaqui,Merci de ton commentaire et de ta franchise.
J'entends ton discours avec intérêt et suis ouverte à la discussion.
J'ai l'esprit souple et me remets aisément en question.
Aussi peux-tu m'exprimer tes idées, ton savoir et tes conseils paisiblement et sereinement.Tu pourras lire mon commentaire laissé à Wiphala...Je suis preneuse de conseils concernant la découverte de la Patagonie si tu en as l'envie et le temps...AmicalementGraindaile... Virginie

Bonsoir Magdalena,
Merci de ton commentaire!

Bonjour bonsoir InieJ'ai fait la lecture de ton post et je me demande si j'irai en Équateur ou au Chile en Novembre 2014 pour un mois peut être 45 jours.L"automne dernier j'ai passé 40 jours en Bolivie 20 jour au sud du Pérou et j'ai adoré particulièrement le désert de Uyuni.J'ai l'impression que le nord du Chile va certainement ressembler au sud de la Bolivie.Ma question est la suivant sachant que le Chile est beaucoup plus dispendieux (selon les habitants de la Bolivie et du Pérou) que la Bolivie qu'el est ton budget pour un mois au Chili?Merci

Bonjour,Je pense effectivement que sur 4 ou 5 semaines, c' est plus raisonnable.Tout à fait d' accord... Pourra effectivement composer un deuxième voyage !Perso, nous avons dépensé par jour et par personne : 22 € en Équateur ; 24 € en Bolivie ; 35 € au Pérou ; 45 € en Argentine ; 48 € au Chili. Attention, séjourner à San Pedro d' Atacama se révèle particulièrement onéreux (le détail figure ICI -lien-).Jean-Fi.