Problème réservation vol Bangkok - Siem Reap

Ok, je comprend mieux.
Il y a des problemes de définition.
Ce que vous recevez juste après avoir réservé votre vol, ce sont vos billets électroniques.
Un billet électronique a votre nom est une preuve de sortie de territoire. Donc pas de problème d'embarquement si vous avez vos billets montrant que vous quitter la Thailande dans les 30 jours.Ce que vous imprimez, 24 ou 48 heures avant le vol, c'est uniquement une carte d'embarquement (ou boarding pass en anglais). On obtient une carte d'embarquement après s'etre enregistré (au comptoir a l'aéroport en fonction des compagnies) ou en ligne.
Ce n'est pas un billet d'avion. Il faut le prendre comme un laissez passer qui est utile uniquement a l'intérieur de l'aéroport. Vous ne passerez pas les controles de sécurité si vous n'avez pas de carte d'embarquement. Ensuite, a la porte de l'avion, on scannera encore une fois si vous avez bien votre carte d'embarquement. Si il y a des controles de passeport, on pourra aussi vous demander cette carte d'embarquement.
La carte d'embarquement n'est pas demandée comme preuve de sortie du territoire. Puisqu'en général, la carte d'embarquement n'est disponible en ligne que 24/48h avant le départ du vol.

C pour cela qu'il me faut une preuve de sortie de territoire avant les 30 jours.cordialemet

Ah bon ? des sources ? des références ?En fait avec le billet de continuation montre a la compagnie que vous sortez de Thailande avant les 30 jours d'exemption de visa, et que vous respectez donc les regles de séjour.J'affirme que cela n'est pas vraiCela peut etre vrai avec les modifications suivantes:

Bonjour,Je suis aussi passé par BKK avant de prendre le vol Air Asia pour Siem Reap.Dans le passeport, il vous tamponne le visa de sortie de la thaillande. Donc ils peuvent voir combien de temps vous restez en vrai en Thaillande.Au pire une fois le billet acheté, vous imprimer le billet électronique de Air Asia.J'ai pris mon visa de 1 mois pour le cambodge en arrivant à l'aéroport de Siem Reap.Cordialement,
Peter

BonjourFaites donc comme vous voulez, dites ce que vous voulez à Nipa
Et que Nipa prenne sa décisionPersonnellement, je tiens à répéter ici l'un de mes messages antérieurs car il se suffit à lui-même et je ne voudrais pas que quiconque me taxe de diffuser de fausses infos :""42 jours et partir sans visa :
Vous jouez avec le feu
Vous risquez juste de ne pas embarquer""Bonne chance aux voyageurs intrépides
(ça me rappelle trop ces gens qui disent "vous savez, moi, je roule toujours à 170 sur l'autoroute, et jamais je ne me suis fait contrôler"...)
Comme disait l'autre y a à peu près 2000 ans : je m'en lave les mains

Bonjour,Hum cela semble être un cas particulier.
Et donc plutôt prendre un visa 60j en amont:
www.thailande-guide.com/...lites-thailande.html

Bonjourär exemple, oui
Car dans ce cas, il peut, une fois sur place, prolonger ce visa en payant 1900 THB dans un Office d'Immigration
Et ça, les compagnies aériennes le savent
Donc, mais toujours en théorie, départ assuré
Mais tout le monde ne le croira pas
Comme d'hab

Oui bien sur, en prenant un visa, il n'y a pas de probleme. Mais cela n'est pas nécessaire si elle a un billet de continuation. Et si ce n'est pas nécessaire, pourquoi s'embeter a aller au consulat ou envoyer des papiers (ainsi que son passeport) et payer des frais ?Source: Ambassade Thai en Angleterre:C'est pas une histoire de te croire ou pas. C'est juste que ce que tu dis n'es que partiellement exact.

Bonsoir
L'Ambassade de Thaïlande en Angleterre n'a strictement rien à voir avec l'Ambassade de Paris
Exemple à ne surtout pas donner
Les Français ne sont pas traités comme les autres
Chaque Ambassade a les pouvoirs qu'elle se donne et n'a pas à s'en justifier
Je répète juste une dernière fois, et je n'y reviendrai pas : partir sans visa quand on a un retour à 42 jours, qu'on ait ou pas un billet prouvant qu'on quitte le pays dans les jours qui suivent l'arrivée, n'est en aucun cas une garantie ou une certitude de pouvoir embarquer
C'est simple, clair et exact
Ne vous en déplaise
J'aurai prévenu, personne ne pourra dire le contraire
Tout peut parfaitement bien se passer, et je le souhaite sincèrement au voyageur
Mais l'inverse également
Bye

Bonjour, (c'est encore l'après midi chez moi)Simple et clair pourquoi pas, pour ce qui est du exact, je ne suis pas d'accord.
L'ambassade de Thailande en Angleterre, n'est pas d'accord avec vous (je suis d'accord avec vous sur le fait que ce n'est pas parce que c'est vrai en Angleterre que c'est vrai en France, mais c'est plutot un bon signe).Ce que vous affirmez, c'est la première fois que je l'entend. Et a part affirmer et montrer vos certitudes, vous ne vous appuyez sur rien. C'est donc dommage.Sinon, l'IATA (on peut dire que c'est une source sérieuse non ?)
www.iatatravelcentre.com/...ent-requirements.htm
Ils posent la question suivante:Remplissez le questionnaire et vous verez bien si vous avez les documents nécessaires pour votre voyage.

Le souci ne viendra ni d'une ambassade, ni d'un consulat, ni du guichet des contrôles de passeports et de visas à l'arrivée à BKK
Le souci ne pourrait (conditionnel) venir que de la COMPAGNIE
Comprenez-vous ?
Vis à vis des voyageurs se présentant au comptoir sans visa, la compagnie aérienne a le pouvoir discrétionnaire et pas forcément motivable de refuser l'embarquement aux voyageurs ayant un billet retour postérieur au 30ème jour après leur arrivée (quel que soit le billet de sortie du pays qu'ils aient en poche)
Si le type du guichet vous refoule, vous aurez beau hurler ou lui mettre ce billet de sortie sous le nez, vous ne partirez pas
IATA ou quoi que ce soit d'autre d'officiel
Les compagnies, enfin... leurs employés, surtout aux guichets, devraient savoir qu'on peut partir sans visa et même obtenir une prolongation de cette exemption moyennant 1900 bahts sur place
Mais certains employés soit ne le savent pas, soit s'en fichent
Tout comme VOUS devriez savoir qu'un billet, même payé, montrant votre volonté de quitter le pays avant le jour 30, n'est en aucun cas une preuve que vous allez effectivement le quitter
Donc SEUL LE BILLET RETOUR les intéresse, ces braves employés
Et s'ils sont obtus, hé bé vous ne partez pas. 42 jours sans visa, c'est trop
Vacances gâchées, fric perdu, tout ça
Bon, je fatigue, chez nous il est déjà demain

Oui et je suis d'accord avec vous.C'est là que vous commencez a tout mélanger.
Oui la compagnie a le droit de refuser l'embarquement a un passager qui ne respecte pas les regles de sejour du pays de destination. Ces regles sont bien entendu dictées par le pays de destination.
Et comment font les compagnies afin de savoir quelles sont les regles pour les différents pays qu'elles desservent, et bien il y a l'IATA qui publie les regles pour les différents pays.
Et non, une compagnie ne refuse pas l'embarquement d'un passager sans une bonne raison.Encore une fois je suis d'accord avec vous.
Mais peu importe ce que cela prouve, c'est ce qui est demandé. A partir du moment ou vous montrez ce qui est demandé, tout le monde est content et il n'y a pas de problème.
Et puis un vol ca se rate, on peut etre hospitalisé a ce moment là et on peu changer de plan au dernier moment, mais ca, on s'en fou.

Ah merci Carnarvon !!

BonjourMarrant comme ça soulage de ne plus se sentir seul
Souhaitons juste, tous, que Nipa parte comme une lettre à La Poste
(ce qui, d'ailleurs, ne donnerait raison à personne, dommage)

Vous ne répondez pas à mes questions.Puis-je savoir pourquoi?Merci.

Bonjour,Pouvez-vous nous dire s'il faut un visa dans les cas suivants :- un billet CDG/BKK/SIN/CDG?
- deux billets: un open jaw CDG/BKK//SIN/CDG et un autre billet BKK/SIN.