Quel guide choisir avant de partir au Maroc?

Bonjour,Malgré la facilité d'utilisation d'Internet, beaucoup d'entre vous continuent à utiliser des guides pour préparer un voyage.
Spécifiquement pour les guides francophones consacrés au Maroc, vers quel éditeur va votre préférence ?
Que pensez-vous de la "réactualisation" de ces guides ?
Merci pour vos réponses.
@+

je trouve que le GDR est pas mal mais ne pas trop tenir compte de leurs avis pour les hotels et restos par contre.les réactualisation sur le maroc, cé bof bof pas trop utile.

Bonjour,Tu trouves qu'il n'est pas utile de réactualiser un guide sur le Maroc ?
Alors qu'en un an, rien que sur Marrakech, il s'est ouvert une vingtaine de nouveaux restaurants et une cinquantaine de Riads dans la Médina !
@+

bonjourle petit futé: je le compulse pour les coins que je connait pas, les renseignements ne sont pas trop erronés comparés aux autres comme berlitz ou le routardje lui reproche de consacrer trop de pages a marakech, ca prend la moitié du livre

le probleme du gdr, c'est que les avis sur les restos sont loin d'etre realiste pour en avoir testé. et j'ai des doutes qu'ils viennent chaque année retester ces memes restos ainsi que les nouvelles
de meme pour les hotels dont le classement "chic" (sic) est en rapport avec le prix des chambres et non des prestations de l'hotel meme.je garde un tres mauvais souvenir d'un resto dans un ryad a rabat en suivant les avis du gdr et d'hoteliers a rabat soi-disant un des meilleurs tables que tout rabat fréquente. Hormis le prix (stratosphérique) et les tetes connues, rien ne meritait les eloges que j'ai entendu.Mais ce guide est tres utile pour avoir la liste des lieux a visiter et comment relier les lieux. on a une sorte de compulsé d'internet mais qu'il faudra approndir avant d'aller dans le pays

Re Bonjour Nemo,LE problème du GDR, mais aussi du LP et du PF, c'est que bien évidemment, les adresses référencées, anciennes comme nouvelles, ne sont pas vérifiées chaque année !
Comment un jeune "rédacteur" mettant pour la première fois les pieds au Maroc pourrait-il en 3 ou 4 semaines "réactualiser" un guide sur le Maroc, car c'est ainsi que ça se passe dans 90% des cas ? D'autant plus qu'il est payé des cacahuètes pour ça
Pour les infos culturelles (histoire des lieux, société, musées, etc.), je préfère, et de loin, à ces 3 éditeurs de guides, des ouvrages édités par Michelin ou certains par Hachette. Pour ce genre d'infos, il y a beaucoup moins besoin de présence sur place, et donc moins de possibilités d'erreurs.
@+

je suis d'accord avec toi que pour la partie culturelle je prefere egalement les guides michelin et hachette.ce que j'aime c'est de les lire avant d'y aller car sur place, leur utilisation devienne rare car pas tres pratique et surtout que ca alourdit pas mal le sac à dos
Comme tu as dit, ces guides ne font qu'une maj superficielle et donc je ne vois pas la nécessité de les acheter regulierement sauf a intervalle de plusieurs années.

Bonjour,La réactualisation des guides ??
dans la mesure ou le délai technique minimum est de 3 ans entre la constatation sur le terrain et la mise en disposition en librairie, on peut croire que le minimum d'efforts est fait.
Malheureusement, 3 ans à Marrakech, c'est à peu près le cycle de vie d'un resto, ou de la moitié des maisons d'hotes, et ce cycle est parfois plus court entre 2 reprises de petits auberges dans le sud, ou même dans l'Ourika (selon les couples recomposés du sentimentalo financement ??).Donc, à mon avis, utiliser un guide pour répérer un itinéraire, prévoir des visites de sites ou de monuments, avoir une idée des moyens des temps et des fréquences de transport est convevable, mais pas vraiment pour les hébergements ou restos, sans se faire confirmer par internet (forums et annuaires) de la pérennité des ces points de chute.Dans la réactualisation, il n'y a pas qu'une question de délai, il y a aussi une question de qualité, et en ce qui concerne le "routard", il y a un roman à écrire, surtout en ce qui concerne les motivations de radiation, et d'acceptation de nouveaux spots. il semblerait que la mention "tenu par des francais" devienne un critère de qualité ?????Pour ma part, j'utilise toujours un vieux LP, uniquement pour les renseignements pratiques et les plans de ville. et pour la préparation d'un voyage à 90 % les forums.
Jamais rien trouvé sur un "petit futé"...
Il m'arrive d'emprunter les guides dits 'culturels' à la bibliothèque pour compléter des notes ! avant et après voyage.

Hello, alors pour moi mon préféré c'est lonely planet........ aprés quand je me prépare un petit voyage vers un pays qui m'est encore inconnu je les achète tous !!!!!!!! futé, routard, michelin... ils deviennent mes lectures afin de déjà penser aux vacances !!!!!!!!!!! par contre je n'ai jamais trop choisi un hebergement conseillé idem pour les restos, si un truc m'interpelle j'approfondi via les forums. Quant à la "reactualisation" à mon avis elle est indispensable. J'ai aussi un guide spécifique aux hebergements pour le Maroc (riads & villa à moins de 100€) aux éditions "KSAR" En fait je "devalise" la FNAC !!!!!!!!!!!!!!!! et maintenant je me telecharge les applications de tous ces guides sur mon I phone au moins ça prends pas de place pour emporter. Voilà.......

T'es dans les sondages en ce moment! (tripdavisor, guides de voyages...)Pour ma part c'est le GDR en ce qui concerne le résumé sur le pays, les sites à visiter, les conseils, les distances entre les villes...etc... Bref des infos pratiques avant le voyage.
Et puis c'est surtout une vieille habitude, depuis toujours. J'aime bien le ton sur lequel s'est écrit.Par contre: NUL sur les adresses, les coordonnées pas à jour, les avis pas toujours objectifs.La réactualisation? J'ai un pote qui a un bar restaurant, l'année aprés la première édition, ils ne se sont pas déplacés, ni les années suivantes. Ils lui ont simplement téléphoné pour lui poser les quelques questions d'usage (coordonnées, tarifs...)
Depuis 6 ans l'annonce n'a pas changé. Hors, il se trouve que plein de choses ont changé (nouveau cuisto, nouveaux clients en soirée, nouvelle ambiance, et une concurence dont on ne parle pas, comme si il n'y avait que lui sur place!)

La première fois que je suis venue au Maroc, en 94, j'ai glané des info sur le G.R...Cela a été un bon support, notamment pour les lieux. Je l'ai également utilisé pour les hébergements et certains restaurants, recherchant des prix modestes...J'ai eu parfois de mauvaises surprises et parfois de bonnes.
Je l'ai réutilisé en 2007, notamment sur la région de Tafraout et Sidi-Ifni, afin d'avoir un léger survol des lieux. Depuis, je l'ai lâché...Maintenant, je préfère lire V.F et demander des info à certains (fins) connaisseurs du pays.

Pas besoin de guide en papier. Les rédacteurs ne font pas un réel boulot d'investigation et tous les plans sont convenus ou galvaudés.
Rien ne vaut le bouche à oreille.
Tu arrives dans une ville ou un village et tu demandes aux locaux et tu trouveras des plans défiants toutes concurrences et que les guides n'auraient même pas imaginé.
Les guides ne servent vraiment à rien, ils sont lourds et pleins d'erreurs...

enfin quelqu'un de lucide
Ni LP, ROUT.RD, PFje met également en pratique l'adage " qui langue a, Rome va"

quel rapport avec la lucidité ??? on parle de preparation tu fais comment toi pour parler aux locaux à des milliers de km et puis t'es fort toi tu parles toutes les langues !!!! les guides sont une bonne base aprés sur place c'est une autre affaire.........

Nous utilisons le routard que nous trouvons pratique et un guide Hachette en complément.Mais il est vrai que le routard n'est pas toujours à jour.Il nous est arrivé en novembre dernier en Thailande de nous retrouver devant un hôtel fermé depuis plusieurs années et encore dans le routard 2010-2011.Par contre, il est utile pour les transports, les conseils pratiques...

j'utilise voyager pratique de Michelin, je le trouve clair et surtout fiable dans ses conseils (hôtels ou restaurants conseillés) et ses informations (prix) et régulièrement mis a jour (en vrai) la date du guide correspond à une mise à jour

Bonjour,Depuis 30 ans, j'ai voyagé dans de nombreux pays du monde en individuel avec sac à dos et transports en commun, donc pour moi le guide papier est trèsutile ; toujours dans le sac et ouvert rapidement quand je cherche untransport ou un hôtel, car il est bien de s'aider des forums pour préparer le voyage (meilleur moyen) mais sur place on n'a pas constament internet sur soi !Et je connais beaucoup de voyageurs du même style.Globalement côté pratique le Lonely est de loin le meilleur et le plus fiable, en tout cas la référence des voyageurs au long cours.Je ne partirai jamais loin sans mon Lonely Le Routard, bible des français : ne donne que les renseignements connus de tout le monde : sans doute un choix douteux (un livre a d'ailleurs été écrit sur le Routard et ses dessous il y a quelques années, mais diffusion vite étouffé grâce à l'empire Hachette) ;" réactualisation ??????" Adresses d'hôtels souvent décevantes, soit fermées depuis longtemps.Seuls les restos sont fiables en général, à croire que c'est la seule chose qu'ils visitent! Ils compensent la faiblesse de l'info par le côté "copain-routard" qui donne au voyageur débutant l'impression d'être un initié et un grand baroudeur.Ceci dit, si un jour ils se penchaient sur mon modeste riad, je leur déroulerai le tapis rouge, car figurer dans le Routard, c'est gagner le jackpot !Le Petit Futé, en général, malgré des progrès est léger niveau infos pour le voyageur ; cet été, j'ai expérimenté celui du Nicaragua car il y a peu de choix en français sur cette destination : archi décevant ; exception ; celui du Maroc qui est très bien ( pour Pat' Def)En tant que voyageuse expérimentée, je dirai que ce qui est important c'est surtout de pouvoir sortir des sentiers battus et d'avoir aussi des infos sur des visites autres que archi-vendues et rabachées et bien sûr une réactualisation fréquente des hôtels et des transports ; mais pour cela, au lieu d'envoyer un jeune mal payé pour 3 semaines, il faudrait s'assurer la collaboration de vrais voyageurs ou de bons connaisseurs du pays, y résidant assez longtemps chaque année.Mais cela côuterait plus cher.pourtant ces guides rapportent gros !Pour le cas du Maroc, je dirai :
1) le Petit Fûté
2) le guide de l'asso ABM "partir autrement"
3) Le Routard
4) Le lonely Planet (oui, mon chouchou ne s'interesse pas trop au Maroc !)Pour le culturel, le plus clair et le mieux est le guide vert Michelin, qui propose des excursions qui ne sont pas dans les autres ; hélas, il n'existe pas pour tous les paysNombreux beaux voyages à tous, avec ou sans guide !

Bonjour,Globalement d'accord avec ton analyse,tout juste que :
- il est impossible de catégoriser un guide en englobant toutes ses destinations, chaque pays étant unique et les équipes qui les couvrent sont plus ou moins compétentes et motivées, et les sensibilités, soit plutot anglosaxonnes, ou latines, des éditeurs originaux sont très marquées.- Le guide ABM que tu cites, que je connais particulièrement, n'a pas été réactualisé depuis 2007, donc infos de 2005, au mieux!! et de plus on y trouve des textes manifestement inspirées du Routard (dans les infos pratiques, avec les mêmes erreurs).

D'accord, toutes les destinations ne sont pas également couvertes par un même guide (je l'ai d'ailleurs remarqué dans mon post!)Vrai que le guide ABM n'a pas été réactualisé ; faisant parti d'ABM, je compte d'ailleurs demandé pourquoi un jour (manque de rentabilité pour l'association???????) mais s'il manque des adresses nouvelles, celles données sont encore sympas !Une Abmiste militante !!!!!