dans certaines conditions de prises de vue ou sur certains types de photo, la part du matériel peut être beaucoup plus importante
Bien entendu ! (Sinon les constructeurs ne commercialiseraient qu'un seul modèle pour tous les types de photographes !)
Le moment où le matériel prend incontestablement le dessus :
- Photos de nuit ou dans un environnement à faible luminosité
- Poses longues
- Photos animalières, sous-marines ou d'astronomie
- Photos avec flashes multiples synchronisés (studio)
- Photos de sport (ou sujets très mobiles, filés, obligation de tir en rafales..)
- Recherche de beau "bokeh" (effet de profondeur de champ) et là, c'est l'optique qui prime devant le boîtier
- Macrophotographie
- Qualité du "raw" pour un meilleur post-traitement, peut-être aussi ?
C'est déjà beaucoup mais quand on regarde ce qu'on photographie en voyage (je parle pour moi mais aussi pour un grand nombre de purs amateurs) ces cas de figures ne représentent la plupart du temps que 1 à 5% des photos...
Alors que la qualité de composition et la pertinence des réglages les plus simples (sensibilité, vitesse et diaph) doivent s'appliquer à 100% des vues si on veut éviter le naufrage !
Donc je confirme le caractère généralement prépondérant du cerveau du photographe sur la mécanique et l'électronique de l'appareil ! Et c'est plutôt une bonne nouvelle !