Quelle est votre définition d'une destination nature?

Et tu as un ? Alors, la Thaïlande, une destination nature ou pas selon toi ?

Si c'est une question de grands espaces, alors la Russie peut faire partie de la définition.

D'aucuns interrogent leur ami virtuel, j'ai consulté ma vieille tante monégasque. Pour elle, sans hésitation, la destination nature est le Jardin Exotique de Monaco. Elle me fait observer que cet état, le plus densément peuplé au monde, compte 20% de sa superficie en parcs et jardins.Quant à mon petit-fils, un aventurier de trois ans élevé en centre-ville, sa réponse est sans appel : Nature & Découvertes.Comme quoi, à chacun sa nature... et sa culture.

Ah, j'avais oublié de préciser qu'il s'agissait des grands espaces dispensés par les salles des grands musées de Saint-Pétersbourg. En l’occurrence ici, le Musée russe où est accroché ce grand paysage d'Ivan Chichkin, un peintre russe appartenant au mouvement réaliste des Ambulants.Cette galerie est donc une destination résolument "nature". Ah non, mince J'avais pas vu... on aperçoit quand même deux êtres humains - dont un chasseur - sur deux des tableaux !

La Sibérie, 3 habitants au km2.
Et quelques tigres !

Nous avons eu la définition de ta tante et celle de ton petit-fils. Il ne manque plus que la tienne...
(C'est un vrai jeu des 7 familles ce topic)

Le naturisme sur une île déserte (équatoriale pas polaire. !), ça se discute...

Une destination nature serait une destination nature morte ?Un peu post apocalyptique mais pourquoi pas ?

Nature morte ?Je ne vois dans ces paysages ni coupe de fruits ni vase de fleurs ni gibier ni crâne ni instrument de musique ni verre de vin ni cruche ou autres objets domestiques... Faudra ouvrir un autre sujet !

Une nature muséifiée s'apparente pour moi à une nature morte.Mais ce n'est effectivement pas la définition du dictionnaire (qui est aussi un outil de momification de la langue).

Michel,Je ne pensais pas qu'en posant une question très simple qui ne nécessitait qu'une réponse tout aussi simple, j'ouvrais une boîte de Pandore.
J'oubliais que nous sommes sur VF où aucune question n'est simple.Certains répondent franchement, d'autres tournent autour du pot.
Y a t il un sens caché ?
Si je réponds, est ce qu'on va penser que j'approuve le sujet ?
Je n'aime pas celui qui a lancé le sujet alors je ne vais pas répondre ou n'importe quoi.
Je voudrais répondre mais si je réponds je pourrais....Bref, poser une question sur VF, c'est un peu comme la scène politique française.Et si nous revenions au sujet ?Ou pas...

J'avais un peu dans l'idée de préférer visiter la Pologne en hiver mais si tu l'inclus en partie dans les destinations nature, je vais opter pour l'été !

La traque des bisons dans la forêt de Bialowieza ça doit être encore plus excitant en hiver.
Mais les environs sont occupés par des espèces plus belliqueuses aujourd'hui : la Biélorussie est au bout de la piste et l'exclave russe de Kaliningrad n'est pas loin.Une autre illustration de destination nature : partout dans le monde, là où se donnent rendez-vous la terre et la mer en secret des hommes. (ci-dessous, quelque part dans les pays baltes)@Herodotos: sur la dernière photo seraient-ce Charles et Théodore incognitos?

Je dirais l'Algérie ?Ce pays doit avoir beaucoup à offrir.
Après demain peut être quand la situation y sera plus sereine.Dans le genre désert, l'Arabie Saoudite doit être une merveille également.
La sécurité doit être au rendez vous si on respecte les consignes religieuses (qui sont désormais moins fortes qu'en Iran)mais quelque chose me retient encore...

Oui, c'est le Sahara algérien, le Grand Sud ainsi qu'on le désignait, vingt ans après mes premiers vagabondages dans cette région et juste avant la guerre civile sanglante. D'ailleurs à ce sujet je suis en train de lire le dernier Goncourt.