Qui veut montrer sa tête?

En effet et Nilsou, si doux (sa moustache semble rugueuse), je le voyais plus comme son avatar. Comme quoi! (Nilsou)J'ai apprécié de voir la tête et plus de W. qui finalement a été un des seuls courageux à jouer le jeu, au contraire de ses détracteurs attitrés.Et aussi ma chère Pataugas.Si je lance un post "qui veut montrer ses yeux", tu joues... le jeu?

Je te trouve bien restrictif, mon cher Jean.Résumons à l'essentiel ! "Qui veut montrer" est une question en soi, et en ajoutant le pronom personnel "se", on ouvre le fil à tout un monde de possibilités diverses et variées.C'est vrai quoi !

Bah! ja rien compris mon cher Ian.
Tu veux pas me montrer tes neurones?

Puisque ma photo a disparu dans les premiers messages de ce post, j'en mets une autre.
Si ça vous dit y'en à d’autres ici...C'est clair que ça fait drôle de revoir ce vieux post, on y retrouve plein de vieux de la vielle. Et que d'émotion en voyant Patrick en costume nord coréen...

bonjourje sais que tu la connais, mais la majorité des VFistes ne m'ont jamais rencontré, par contre je fais partie comme l'a rappellé Aristomakos, de ceux qui courrais à travers Paris, j'ai même organisé une rencontre, avant mon voyage en Russie.
Voici mon portrait:

Moi je me cache, sinon je fais trop de jaloux et d'envieux Moi qui est le plus "SAGE" Et ce fil de discussions s'arrêterait là! HA! HA!
-

" J'ai apprécié de voir la tête et plus de W. qui finalement a été un des seuls courageux à jouer le jeu, au contraire de ses détracteurs attitrés. "Venant de toi, cette remarque est assez étonnante.
Si tant est qu'elle présente un quelconque intérêt, la publication d'une réponse à la question-titre de cette discussion " Qui veut montrer sa tête ? " ne relève-t'elle pas plus en effet de la plus élémentaire liberté individuelle que d'une certaine forme de courage testostéroné ?Ta propre bravoure t'amènerait-t'elle donc toujours à répondre favorablement à une invitation de ce genre ?
Ne serait-ce pourtant pas là faire preuve d'une plus grande gloire que celle qui consiste à déconsidérer sans les citer frontalement les anonymes inconnus du magnifique hors-sujet qui conclut le ci-dessus extrait de ton message ?

Sans polémiquer, si tu as reconnu Serge dans une simple lettre, tu as aussi reconnu les anonymes...

Sans polémiquer (3D), le sujet de mon intervention n'a jamais été de savoir qui sont l'initiale et les anonymes...

Cher pas-si-anonyme-pas-si-inconnu que ça,Ne prolonges-tu pas toi-même le hors-sujet? Ne me contrains-tu pas à faire de même?
En quoi employer l’expression «détracteurs attitrés» reviendrait-elle à déconsidérer les personnes évoquées?
Ce me semble simplement factuel, relever du constat.Par ailleurs, l’emploi délibéré de l’initiale W. permettait -sauf à faire une recherche dans une discussion de 350 messages- seulement à quelques initiés de relever l’hommage.Et si courage est bien un nom masculin dans notre langue il est, tu en conviendras, loin d’être l’apanage du genre éponyme. Je suis donc étonné que tu évoques la testostérone sauf à penser que mon message aurait fait grimper ton propre taux de la dite hormone.Et que dire, enfin, de ta propre bravitude de sniper (à tout le moins dans les quelques messages de ta réincarnation)?Nous nous connaissons?p.s. Je ne résiste pas au plaisir de te rappeler cette maxime de Cédric Villani dont tu te souviens sans doute puisque dans ta vie précédente elle me tenait lieu de signature:
"Dans la vie, il faut être vulnérable et ouvert. Il faut s'avancer, il faut s'exposer"

Respire !

Puisqu'il faut montrer sa tête, voici la mienne...

Boulet un jour... boulet toujours? (t'as d'belles dents tu sais)

Je te rappelle que le titre est tien désormais....