SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol (États-Unis) Lionel77 · 8 mai 2018 à 16:48 · Une photo 18 messages · 8 participants · 2 010 affichages | | | | 8 mai 2018 à 16:48 SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 1 de 18 · 2 010 affichages · Partager Je me suis amusé à rechercher les SUV midsize les moins gourmands en carburant tout en incluant leur garde au sol. D'après ce que j'ai compris, c'est surtout la garde au sol qui est importante pour les pistes les plus courantes de l'Ouest. J'avais envie de réduire le budget carburant car même si c'est moins cher que chez nous, quand on fait des milliers de km (11000 lors de mon dernier trip), ça fait quand même mal. En plus je m'étais lâché la dernière fois en prenant un full size (Ford Expedition) qui réclamait sans arrêt de passer à la pompe. Les spécialistes pourront peut-être corriger, ajouter ou retrancher des véhicules mais en recoupant plusieurs sites automobiles, voici la listes des midsize les moins gourmands pour les versions 2017 ou 2018 (j'ai oublié de noter les mpg mais il faut me croire sur parole):
Honda CR-V (17 cm) Hyundai Tucson (16,3 cm) GMC Terrain (17,5 cm pour SLE et 20 cm pour SLT) Ford Escape (19 cm) Nissan Rogue (19 cm pour normal et 21 cm pour AWD) Chevrolet Equinox (17,5 cm) | | | À: Lionel77 · 8 mai 2018 à 17:19 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 2 de 18 · 1 991 affichages · Partager Bonjour,
la garde au sol qui est importante pour les pistes les plus courantes de l'Ouest
C'est quoi les pistes les plus courantes ?
Tous ces véhicules sont AWD ou 4WD ? N'est ce pas recommandé sur certaines pistes ?
Tous les loueurs proposent ces modèles ?
Vous ne précisez pas que les loueurs classiques n'assurent pas les véhicules sur off road, unpaved road, dirt road....
Au revoir | | | À: Arnaudbu · 8 mai 2018 à 17:28 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 3 de 18 · 1 986 affichages · Partager Ce sont les pistes ne nécessitant pas un 4x4, genre Nottom Bullfrog ou Cottonwood. Je sais pour les loueurs et l'interdiction du hors route... Je ne sais pas s'ils les proposent mais si on les voit disponibles on sait à quoi s'en tenir. | | | À: Lionel77 · 10 mai 2018 à 4:37 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 4 de 18 · 1 873 affichages · Partager Je viens de faire la Cottonwood avec un Santa Fe (4WD), mais pas besoin de 4x4 la semaine dernière, seulement d'un peu de garde au sol. Conso entre 25 et 28 mpg. Je viens de la changer à Las Vegas, il est trop lent pour les trajets sur autoroute en charge. Nouveau véhicule, un Dodge Durange... | | | À: Nbx · 10 mai 2018 à 7:43 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 5 de 18 · 1 864 affichages · Partager Je viens de faire la Cottonwood avec un Santa Fe (4WD), mais pas besoin de 4x4 la semaine dernière, seulement d'un peu de garde au sol. Conso entre 25 et 28 mpg. Je viens de la changer à Las Vegas, il est trop lent pour les trajets sur autoroute en charge. Nouveau véhicule, un Dodge Durange...
Bonjour Nico, merci de l'info. Un Santa Fe n'était pas dans ma liste. J'ai trouvé 19 à 23 mpg en conduite combinée ville/autoroute. Je vais aller regarder encore. | | | À: Nbx · 10 mai 2018 à 8:18 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 6 de 18 · 1 859 affichages · Partager Le Durango est en 7 places non ? En tout cas beau modèle. | | | À: Lionel77 · 10 mai 2018 à 22:30 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 7 de 18 · 1 806 affichages · Partager Bonsoir,
ça me rappelle ma préparation de 2013 ou j'étais allé jusqu'à lister sur un fichier les différents type de SUV avec conso, contenance du réservoir garde au sol.
Au final ça m'avais permis de me "battre" avec la personne d'alamo pour avoir un jeep grand cherokee qui n'était pas sur le parking que l'on m'avait indiqué | | | À: Uluru · 11 mai 2018 à 6:54 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 8 de 18 · 1 785 affichages · Partager Bonjour Nicolas, donc ça t'a été utile ? J'ai vu que tu as fait 28 jours avec un bel itinéraire ! Tu as de la chance d'avoir des compagnons de voyage prêts à partir longtemps. Moi j'ai des boulets qui refusent plus de 2 semaines... | | | À: Uluru · 11 mai 2018 à 9:36 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 9 de 18 · 1 768 affichages · Partager Bonjour, je fais la même chose pour TOUS les véhicules potentiels, après, il n'y a plus qu'a vérifier sur place la réalité des 4x4, AWD ou 4x2 et les ROUES DE SECOURS. Bonne route à tous. Cordialement. Jean-Jacques | | | À: Lionel77 · 11 mai 2018 à 17:26 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 10 de 18 · 1 742 affichages · Partager La chevy equinoxe suffisante pour la MV... | | | À: Lionel77 · 11 mai 2018 à 17:46 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 11 de 18 · 1 733 affichages · Partager Pour 11k km je veux bien avoir un oeil sur la jauge... Sinon, ce sont des économies de bouts de chandelles. | | | À: Lionel77 · 11 mai 2018 à 18:50 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 12 de 18 · 1 718 affichages · Partager Boulets... 1er voyage avec madame 24j 2e voyage 27 jours.. Les deux fois mi mai mi juin et tout l ete au boulot Nouvelle vie..2 ados 16 ans donc vacances de paques 2019 12 ou 14 jours..voyage a 4..budget bien differents aussi.. Leur pere ne voulait pas suitter la france.. pas de boulets juste des contraintes. | | | À: Lionel77 · 11 mai 2018 à 21:50 · Modifié le 11 mai 2018 à 22:38 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 13 de 18 · 1 691 affichages · Partager Bonjour, Voici les véhicules SUV que j'ai loués ces dernières années aux USA
Jeep Cherokee 4x4 10L/100 km et j'ai fait White pocket sans problème, très confortable plancher a plat siège rabattue et possibilité de dormir à l'"arrière convertisseur 12V/110V intégré a la consol central. Jeep Partiott 4X4 consos 11/100 l'aussi siège rabattable et plancher a plat et fait White pocket GMG Acadia 4x4 conso 10/100 très spacieux 7Pl bonne garde au sol, coffre aplat siège rabattue Nissan Murano ADW conso 11/100 très confortable garde au sol moyenne coffre à plat siège rabattue Hyundai Santa Fé ADW, 12/100, fait 20 000 km en 2017 sur 3 mois, bonne garde au sol, fait White pocket, coffre pas tout à fait à plat siège rabattu. Chevrolet TAHOE 4x4 18/100 pas très pratique et pas très confortable, bonne garde au sol, coffre très haut et à plat siège rabattu.
Je vends 50€ un GPS TOMTOM XL cartes USA, CANADA acheter il y a 2 ans, sur place les loueurs facture le GPS 11$ par jour de location.
| | | À: Gilou02 · 12 mai 2018 à 6:25 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 14 de 18 · 1 653 affichages · Partager Bonjour Gilles, de ta liste, pour un groupe de 4 avec beaucoup de bagages, je retiens donc Acadia, Murano et Santa Fe. Tu en penses quoi ? Je veux combiner économie, garde au sol et place pour passagers et bagages. | | | À: Lionel77 · 12 mai 2018 à 18:59 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 15 de 18 · 1 600 affichages · Partager Bonjour, Moi je fais du camping et je dors dans la voiture, donc il est important que le coffre soit bien plat pour dormir à l'arrière. Pour l'Ouest un sac de voyage souple de 20 kg par pers suffit et un sac à dos., qui se case bien dans le coffre. Mon préféré c'est le GMG Acadia au niveau confort très spacieux et pas gourmand en carburant 10L/100 en plus il est haut de caisse et passe partout. Ont peuvent même dormir à 4 dedans 2 adultes et deux enfants. Je voulais savoir si le Ford Escape avait les siège a plat a l'arrière ?
Je vends 50€ un GPS TOMTOM XL cartes USA, CANADA acheter il y a 2 ans, sur place les loueurs facture le GPS 11$ par jour de location.
| | | À: Arnaudbu · 13 mai 2018 à 8:20 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 16 de 18 · 1 558 affichages · Partager Oui, c'est un 7 places, nous ne sommes que 3, donc ca va !
Pour la conso c'est 23-27 mpg sur route/autoroute selon le rythme (70 en Californie ou 80 mph ailleurs pour moi). En ce moment à San Francisco c'est plutôt 13-15mpg. | | | À: Gilou02 · 13 mai 2018 à 12:54 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 17 de 18 · 1 538 affichages · Partager Salut Gilles,
quand tu parles de Jeep... Cherokee Std US (4,63m) ou Grand Cherokee (4,82m) ???
à + | | | À: PapJ59 · 13 mai 2018 à 20:22 Re: SUV "midsize" les moins gourmands, et leur garde au sol ( États-Unis) Message 18 de 18 · 1 495 affichages · Partager Bonjour, Je parle du Jeep Cherokee 4x4. très confortable. conso 10/100. Bonne garde au sol, et avant dégager, j'ai fait white poket avec. Malheureusement j'ai croisé un grand cerf a Tropic près de Bryce Canyon. Voiture HS, ont m'a ramener un Chrevrolet Thaoe que j'ai trouver beaucoup moins confortable, pas pratique, très gourmand 18L/100. | Discussions similaires sur les États-Unis: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 6 892 visiteurs en ligne depuis une heure! |