bjr,
je reviens d'un petit voyage de 3 semaines au
Laos (vol sec) et je me suis contentée de rester dans le nord (
vientiane/vangvieng/luangprabang/nongkiaw et retour) car j'ai fait le choix du déplacement "terrestre" (bus et bateau), à mon avis, en un mois, tu ne pourras pas visiter ces 3 pays (
thaïlande,
laos,
cambodge) autrement qu'en les survolant, ce qui serait dommage....
si le pt de départ est le
cambodge avec
angkor, il est préférable d'y consacrer une semaine, puis soit prendre l'avion direction sud
laos (paksé) puis remonter vers le nord (attention, en bus ça prend du temps....), ou nord
laos (
vientiane ou LPB, et y rester, moi je suis tombée amoureuse de LPB, j'ai passé 5 j puis 3 j, j'étais à la Pha Paï GH, en pleine ville, 5 doll la nuit) ou
thaïlande (bkk ou chang maï...?)
de mon côté, j'ai passé un mois en
thaïlande (en 98...) dt une semaine à bkk (qui le mérite bien) et presque tt le reste au nord, je n'ai passé que 2 jours au sud (
kho samui,
phuket) après, c'est une question de goût, mais les plages, c'est peut-être sympa pour draguer et/ou buller, mais ça n'apporte pas grd chose au point de vue culturel....et encore une fois ce sont des pays qui méritent qu'on y passe du temps à leur rythme (qui n'est pas le nôtre...) quitte à y revenir une autre fois...
bon voyage !