Tourisme/formulaires aux Etats-Unis et séropositivité

Bonjour,En 2007, je voudrais faire découvrir l'ouest à une personne qui m'est chère mais qui malheureusement est séropositive. Je sais qu'à l'entrée aux Etats-Unis, le formulaire I94W, qui dispense les resortissant français de visas, demande si l'on est atteint d'une maladie grave/contagieuse, est-ce que répondre oui à cette question lui refuserait l'entrée sur le territoire américain ?
Doit-elle alors demander un visa de tourisme B2 ou bien sera t-il aussi refusé à cause de sa séroposivité ?
Bref il y a t-il moyen de voyager au USA quand on est atteint du VIH ? (L'option de mentir sur sa condition medicale est à oubliée vu qu'elle devra voyager avec ses médicaments)Merci d'avance de votre aide.

Je sais que la question est posée à l'entrée aux E-U mais on est pas non plus obligé de raconter sa vie surtout quand ça ne regarde personne...Est-ce que ton amie ne peut pas prendre en cabine les quelques cachets qu'il lui faut durant le trajet et laisser les boites dans sa valise et mentir bien sur à la question qui lui sera posé sur le formulaire pour l'immigration !J'ai moi même un ami qui est VIH et qui est steward... Sur les E-U !!!Les questions posées sur ce formulaire sont vraiment honteuses et sans fondement alors pourquoi y répondre sincerement !!!

Bonjour,Je pense également qu'il n'y a pas de mal à mentir en réponse à une question inique.Michel

Bah en fait on craignait une fouille des sacs (on sait jamais qu'on est pas de bol), les medicaments pour séropositif sont assez facilement identifiable, donc si on a menti sur le papier c'est ejection directe. Du coup je voulais savoir ce qu'on risquait en repondant oui à la question (interview approfondie, du moment qu'on rentre su le territoire, on a rien a caché donc pourquoi pas, ou bien rejet direct) ou bien si ca vallait le coup de demander un visa (ou s'il serait refusé aussi bien que la demande d'exemption).On a rien a caché mais si c'est la seule solution on fera peut être comme tu dis... Si ton ami steward peut te donner un peu plus de précision je suis preneur.
Aussi je me demandais si en envoyant par courrier les médicamments chez la personne qui nous hebergera ca pouvait passer ou bien est ce que le colis serait intercepter ?Merci de ton aide.

Comme tu peux le voir sur le lien suivant, la loi concernant l'entrée aux USA des sero+ est très claire et seules qq dérogations sont admises:
www.unaids.org/...08_HLM_Waiver_fr.pdfDonc dans il serait très compromettant de faire une demande de visa en le precisant, car après n'importe quel officier d'immigration à la frontière le saura en entrant ton identité dans la base NIS et tu seras grillé.Ce qui te laissera le plus de chances de passer est donc de ne rien dire, de répondre NON à toutes les questions du I-94W et de prier pour que l'on n'ouvre pas tes bagages (ceci dit, si tu es le touriste lambda, il n'y a pas de raison qu'on te demande de les ouvrir sauf si bcp de séjour dans des pays hostiles, dans des pays arabes, si tu transportes du roquefort et que les chiens le remarquent, et autres raisons + ou - discutables)...

Enfin si, je regrette mais ca regarde un peu le pays dans lequel tu entres si tu es contagieux et dangereux pour la santé publique. Je suis loin de dire que l'interdiction des personnes sero+ est justifiée mais l'interdiction de personnes porteuses de maladie/virus mettant en danger la santé publique est totalement justifiée et c'est la même chose dans l'immense majorité des pays. Toutefois, il est peut être moins fondé de considérer le HIV comme dangereux pour la santé publique aujourd'hui, dès lors que l'on sait comment le "controler".Quant à ton ami steward, il doit mentir plus d'une fois car la liste des pays inderdisant leur entrée aux HIV+ est encore longue: www.aidsnet.ch/...3&newlang=french

Remarque, le virus du Sida, c'est bien aux Etats-Unis qu'il est apparu et de là qu'il s'est diffusé, non ? Plus sérieusement, il me semble que cette question ne peut être envisagée que mondialement et que discriminer les voyageurs sur ce critère est une chose stupide ; je voudrais même vérifier que ce n'est pas en contradiction avecles réglements sanitaires internationaux, et si les pays dont nous parlons n'y contreviennent pas.Michel

Bonjour,Je me suis fait envoyer par 2 fois des médicaments de France aux USA, les 2 colis sont bien arrivés mais ont mis un peu plus d'un mois (même en envois rapide), donc il faut que ton ami prévois d'envoyer ses médicaments bien avant de partir si il choisi de faire comme cela.Sur le colis il sera obligé de préciser ce qu'il contient (Cela posera peut être un problème a ce niveau). J’avais inscrit médicament et la molécule du médicament et à l'intérieur une ordonnance (au cas ou il soit fouillé) pour ne pas qu’il me soit refusé.Apparemment mes colis n'ont pas été fouillés ni retenus à la douane.A lui de voir si il veux envoyer son colis (2 mois avant son départ pour être sur d'avoir son traitement en arrivant aux USA) et inscrire sur le paquet qu'il contient autre chose que des médicament (au risque qu'il soit fouillé et retenu a la douane).L’avantage de colis est que ton ami n’est pas obligé de passer la frontière et risquer une fouille avec les médicaments dans ses valises, ce qui aurait certainement pour conséquence un renvoi en France avant même d’avoir mis les pieds aux USA.Pour ce qui est du destinataire, je ne sais pas si il risque quelque chose à recevoir un traitement pour séropositif, si le colis est fouillé.
Je ne pense pas mais il vaut mieux vérifier.
Il peut expliquer que ce traitement lui a été envoyé par un ami qui désire venir en vacance mais qui a peur d’une perte de bagage et qui s’assure de cette manière d’avoir son traitement qui lui est vital, sans parler du fait qu’il redoute de ne pouvoir rentrer dans le pays a cause de la maladie. Au pire, a mon avis, on lui expliquera que l’entrée de la personne dans le pays sera refusée et on ne lui délivrera pas le colis.Voila, bonne chance à ton amiTitre:

Mon but n'etait pas de lancer la polemique, je voulais juste savoir comment entrer aux usa en étant séropositif.
Je pense qu'il est important de faire attention à la propagation des virus (grippes aviaires, etc) et que les pays doivent donc surveiller (plus ou moins fermement) sur ce point leurs frontieres.
Cela dit le VIH est un virus quand meme très particulier et je trouve dommage qu'il n'existe pas un cas adapté à ce virus. En plus, un américain peut très bien le contracter à l'étranger et rentrer après tranquillement dans son pays, donc je ne vois pas en quoi refuser l'entrée au seropositif change en quoi que ce soit la donne. Surtout que quand on sait ses jours compté, ca donne encore plus des envies de voir le monde, si c'est pas les usa ce sera ailleurs mais bon c'est dommage de ne pas pouvoir connaitre (ou faire connaitre a quelqu'un qu'on aime dans mon cas) le grand ouest...Enfin bref, à l'immigration, il ferait mieux de distribuer des preservatifs gratuitement quoi

Merci pour tes précisions, je vais me renseigner plus en détails sur ce qu'encourt effectivemment le destinataire du colis.
Il faut aussi que je vois avec mon ami quelles sont les conséquences si le colis est détruit (parce que perdre un mois de médicamment c'est peut être aussi un problème je ne sais pas). En tout cas encore un fois merci pour ces informations !

La séroposivité n'est pas une maladie contagieuse mais transmissible dans certians cas uniquement !!
Scandaleux que l'on puisse se faire interdire l'accès à un pays à cause de ça