Trop de photos?

Re..." Et oui, certains passent leur vie à chercher l'âne sur lequel ils sont assis !"Oui, mais à part cette gentille calomnie, qui d'ailleurs évidemment participe encore un peu plus à un climat de défiance, puis-je avoir des références réelles à des rejets agressifs au "jeu de la photo" ?.....
Mon impression c'est plutôt que les "mauvais joueurs" se font quelques idées pour asseoir leur ressentiment.
Mais ce n'est pas grave, on peut cesser de jouer à la photo, comme le dit Catherine cela va au moins nous affranchir d'une addiction .Michel

Catherine / Glidule :
Je crois que ça exprime surtout, de manière un peu bourrine, un ras-le-bol dépité de voir l'intolérance qui règne ici (c'est du moins ce que je perçois au travers de mon écran d'ordi, il est possible que je me trompe et que tout ça soit de simples mouvements d'humour, mais j'ai des doutes.).
Bon, finalement ça favorise le sevrage de la joueuse invétérée que j'étais, ça a du bon

Tout pareil !! J'ai beaucoup de mal à reprendre ma routine jeux-photos depuis le retour des vacances...
Il est où "le bon vieux temps" de la petite équipe d'accros sympas qui s'amusait tranquillement ?
Pas que l'on ne veuille pas de nouveaux joueurs, au contraire, ça enrichit les débats... mais l'ambiance a bien changé sur ces discussions, moi aussi je l'ai ressenti comme ça... Michel / Tatra :
Je suis assez étonné de lire que les réponses aient été agressives dans ce jeu ; pouuvez-vous retrouver des exemples concrets ?
Sans parler forcément d'agressivité, c'est plutôt une forme de mépris, un "ton professoral" (d'où le qualificatif que Claude/Raoulx utilise) dans nombre de réponses à nos tentatives, qui nous fatigue...
Se sentir méprisé et rabaissé régulièrement n'a rien d'amusant... et si on ne s'amuse plus en jouant, où est le jeu ?

Mon impression c'est plutôt que les "mauvais joueurs" se font quelques idées pour asseoir leur ressentiment.

Et si maintenant tu nous traites de mauvais joueurs... Steph :

Et pour le jeu des photos, c'est sur que c'est un peu parti en "c***lle", mais bon ras le bol des encyclopedies sur pattes... le but a l'origine n'etait il pas de decouvrir de beaux endroits, ensuite a chacun de faire ses propres recherches suivant ses centres d'interets !
Mais la, c'est devenu un concours de liens google, et moi ça me fait c***r, il etait temps de remettre un peu de rigolade, et surtout beaucoup moins d'agressivité dans les reponses....
Tout le monde a sa place dans ce jeu, tout le monde a le droit de se tromper, et tout le monde a le droit de rectifier une erreur, mais tjs dans avec respect !!
Le respect, n'est ce pas le maitre mot de tout voyageur ? et la, nous sommes en plein dans le sujet....

Mais je suis entière d'accord avec toi !!
J'ai été ravie de voir apparaître le post "photos pour les nuls" de Raoulx... j'ai participé aux "dérapages" comme vous autres... et je serais ravie de retrouver un jeu-photos, quel que soit son intitulé, qui se fasse en bonne intelligence, entre VFistes qui se respectent, qui sont là pour s'amuser tranquillement en découvrant virtuellement la planète...
Que de beaux coins j'ai découvert grâce à vous tous !
Et quelles bonnes tranches de rigolade on s'est payées !! Anne / Choucarde :

Le jeu pour les nuls a été créé avec humour et on peut voir des photos liées au voyage aussi!
Bon ensuite il y a eu plein de petits!!!
Et puis photos google ou pas c'était de l'humour à la base, pour info!
bref il va falloir envisager une pétition pour garder le jeu "photos pour les nuls aussi"???!!

Je crois bien qu'on a été nombreux a comprendre cette base d'humour... et que Ben/Aristomakos n'est pas le dernier sur ce point !!
Et ce sont les messages du genre du tien qui me plaîsent mieux
Au fait qui avait lancé ce jeu déjà?? C'était pas Gaelmartinez??
Je crois que c'est plus ancien que cela encore... mais c'est sur un post de Gaël que la plupart d'entre nous avons commencé, en effet... C'était il y a bien longtemps...

Re bonjour,Franchement je n'ai pas trop eu l'impression d'avoir un ton "professoral" sur ce jeu des photos ; Aristomakos y a joué parfois, au ton professoral, mais il fallait le prendre au second degré, en tous cas c'est comme cela que je l'ai pris.On peut jouer avec entrain, de manière plaisante, avec une certaine émulation, sans pour autant que ce soit triste ou ennuyeux ; d'ailleurs je m'étais permis de faire un peu évoluer ce jeu vers la cuisine (Quel est ce plat ?) ou vers des personnes à identifier (Oum Kalsoum par exemple), justement pour ne pas être trop "académique".Michel

C'est une bonne idée que de faire du karaté, tiens!!

Bonjour Frédérique,Du gras souligné, une mise en relation systématique du pseudo/prénom, un usage strict du "en réponse à"... quelle présentation...euh... professorale ! (tu m'en veux pas, dis ? j'ai pas pu m'en empêcher)Je crois quand même que le jeu a dégénéré (enfin, le côté convivial du jeu) suite à des altercations ayant eu lieu dans d'autres fils de discussions qui ont bien échauffé les esprits, en tout cas force est de constater la contemporaneité des changements d'attitudes. Personnellement exceptions faites de quelques débuts de rixes verbales assez vite contenues, je n'y ai pas décelé la présence de propos volontairement blessants, après chacun a sa façon de s'exprimer. (perso j'ai un peu de mal avec les "oui (ou non), point d'exclamation" d'Anne, je trouve ça raide , dois-je pour autant imaginer qu'elle m'en veut et m'aggresse ?). Je ne sais pas, on peut passer outre, non ?Quant au jeu lui-même il a un côté sportif, c'est le/la (fait suer cette prééminence du masculin!) plus rapide, le/la plus efficace et sans doute aussi le/la plus présent/e qui gagne. (Du temps où je tirais, j'ai toujours préféré une juste défaite à une victoire imméritée, par charité ou défaillance de l'adversaire. Ici c'est pareil et il me semble que, depuis que je joue (+/- un an), ça a toujours été le cas.)Sur le choix des photos et bien il me semble que tout l'intérêt de ce jeu réside dans le fait que chacun apporte son univers, ce qu'il a vu, ce qui le touche ou qui l'intéresse et que c'est un moyen de partager avec les autres joueurs. Sans certaines de "tes" photos je ne penserais jamais au Québec, certaines propositions d'Anne ou de Claude me permettent de me replonger provisoirement en Afrique (qui me manque), d'autres de Michel de glaner une ou deux infos sur cette Pologne dans laquelle je ne mettrai probablement jamais les pieds...bon etc, à l'infini. Je trouve que c'est justement cette multiplicité, sans y voir une quelconque hiérachie, qui fait (faisait) la richesse du jeu.Quand j'ai vu apparaître "les photos pour les nuls" j'y ai lu en filigrane (peut-être à tord) comme une injonction à choisir un camp, ce qui ne présente aucun intérêt, pour moi.

Je souhaite juste que tous les jeux de photos, quel que soit le niveau , soient réuni dans une discussion propre, en dehors de "Divers" !!!BON? QUI EST D'ACCORD ???

De mon côté, au début, je n'avais pas spécialement envie de jouer, en allant chercher des photos sur Internet qui n'étaient pas les miennes, et surtout d'endroits où je n'étais jamais allée...Mais finalement, n'ayant qu'un appareil photo normal, et bien pour pouvoir moi aussi proposer des photos, j'ai dû me résoudre à aller pêcher des photos de cette manière... Je n'aime pas trop mais n'ai pas spécialement le choix...A part ça, si pour le moment il existe plusieurs catégories de jeux, pour les nuls, pour les intellos, le jeu normal, rien n'empêche personne d'aller jouer où il a envie, ou de changer tous les jours selon l'envie et l'inspiration !

Pas de souci Catherine !
D'autant que c'est tellement vrai !! Je peux pas m'en empêcher !! Y a rien qu'à voir la longueur de mes messages... la preuve :D'autre part,
après une discussion en MP avec un autre joueur invétéré aux photos, je me suis "amusée" à relire les derniers fils de discussion pour essayer de trouver exactement les "problèmes"...
Excellente initiative !! Excellente prise de recul !! Et je me dois de revoir un peu ma position (bin, oui, y a que les imbéciles qui changent pas d'avis, c'est ça ?)Les premiers "éclats" sur le jeu datent de mi-septembre, sont très ponctuels... et découlent effectivement de toute évidence de confrontations entre certains membres sur d'autres fils de discussion qui n'ont rien à voir avec les photos... Ces quelques éclats ou réponses sèches (des un(e)s et des autres) m'ont laissé un arrière-goût désagréable au fond de la gorge... ce qui pouvait fausser ma lecture de certaines réponses... Effectivement, certaines réponses ou remarques des un(e)s et des autres sont un peu sèches, et manquent parfois de quelques pour indiquer le second ou troisième degré à comprendre... mais je n'ai pas réussi à trouver de réelles remarques agressives ou méprisantes...
Ce que j'ai parfois ressenti n'était peut-être tout simplement dû qu'à mon état d'esprit (personnel à moi ) du moment...
Quant au côté "encyclopédique" ou "professoral" de certaines réponses... bin, c'est pas mal de s'instruire aussi au passage... et on le fait depuis le début ! (nous deux notamment, n'est-ce pas Catherine ? )... mais c'est vrai que certains jours, on peut être moins sensible à ces développements... et de toute évidence certain(e)s le vivent mal... (attention, je me mets dans le lot, puisqu'il y a quelques jours, je trouvais le fil "normal" trop intellectuel pour moi ! )Quant à l'apparition "les photos pour les nuls", moi, je n'y ai pas vu du tout l'obligation de "choisir son camp" (d'abord quels camps ?! Moi je ne veux surtout pas choisir !!), mais plutôt une porte ouverte pour délirer un petit coup...
Un post où on s'amuse à découvrir des photos, et un post où on délire autour de photos...
D'ailleurs de nombreux joueurs du fil "normal" sont aussi intervenus dans le fil "pour les nuls" ou ses descendants (preuve du délire !), et ceci simultanément à leur participation sur le fil "normal" (j'suis pas sûre d'être très clair là )...Voilà, c'était ma petite mise au point perso après cette petite prise de recul.Et je ne peux que conseiller à tous de relire, avec un oeil objectif, les 4 derniers fils de discussion sur le jeu des photos... très instructif. (Bon courage, c'est assez long quand même ! )Mon mea culpa étant fait,
Catherine, j'adhère au reste de ton discours : OUI pour l'absence de propos volontairement blessants, OUI pour le côté sportif, OUI pour la richesse que nous apporte ce jeu... Et que le jeu continue !

STOP les polémiques.
C'est comme ça que commencent les guerres, par l'escalade de la co**erie.
Nous sommes tous les nuls ou les intellos de quelqu'un.
On s'instruit & on rigole bien avec le jeu des photos quelqu'en soit l'origine.
Un seul jeu suffirait, je ne vois pas l'intérêt des dissidents.
Si ça tourne en eau de boudin, je retourne à mes souris & d'ailleurs je souris , je ne veux surtout pas qu'on me prenne pour une vieille grincheuse.Timouss

pfff !! et il ne manque plus qu'un peu de couleur pour que ça ressemble vraiment à mes cours de prof intello que je suis...

On peut dire qu’Aristo avec ses discussions sur les « photos pour intellos » et « trop de photos » ; Raoulx, « pour les nuls » & mynamesmud pour « les légumes » & « les boulets », vous avez fichu un beau b***el sur le forum !!!! D’ailleurs, c’est tout à fait dans l’esprit de l’origine du mot forum FORUM. (Page1:563)
FORUM. (UM se prononce OME.) n. m. T. d'Antiquité romaine. Place où le peuple s'assemblait, à Rome, pour les affaires publiques, ou Place où se tenait quelque marché. Le plus ancien forum, ou Forum proprement dit, était situé entre le Capitole et le mont Palatin. Le forum de Nerva. Le forum de Trajan.
Figurément et en style oratoire, il désigne le Lieu où se discutent les affaires publiques. L'éloquence du forum. Les luttes du forum.
Dictionnaire de L'Académie française, 8th Edition (1932-5)Tu as raison Wapiti, c'est plus joli avec de la couleur, mais c'est plus long aussi Il y a un jeu de photos "normal" qui attend vos réponses.

Bonsoir tout le monde !Je ne pensais pas déclencher un tel débat en proposant, sans calcul aucun, un jeu de « photos pour les nuls».
Loin de moi l’idée d’avoir à faire choisir son camp, je ne cours pas après le prix de camaraderie, ni les palmes académiques, ni le guiness du nombre de messages, tout juste l’idée de retrouver à la fois, un caractère ludique sans réprimandes sournoises et condescendantes, et surtout les petits et petites camarades qui avaient déserté le jeu dit « classique », depuis qu’il était devenu ce qu’il était devenu (a vous de choisir le terme), et apparemment, quelques uns sont remontés à la surface, ce qui m’a bien fait plaisir ! si vous me lisez je vous salue et bises aux dames !
Pour moi ça n’aillait pas plus loin, certains se sont sentis agressés, et, quand j’ai vu fleurir les autres dissidences (boulets, intellos, et le 3eme degré les légumes), et les messages de ce sujet, j’ai cru comprendre qu’il n’est toujours pas bon de se faire remarquer, et de contrarier les gardiens du temple, même si leur légitimité n’est qu’autoproclamée.

Bonsoir,Mais je crois que nous sommes nombreux à faire la même chose, moi la première, 80% de photos que je mets viennent du net, sinon vu que j'ai le numérique depuis seulement 1 an ça serait Grèce (des îles introuvables, à moins qu'on crée un nouveau fil "jeu pour authentiques encyclopédies sur pattes"... j'espère que Steph a le sens de l'humour), Italie, France, Chypre et c'est tout et en plus je me prends des réflexions si je propose toujours ces pays. Après je trouve normal de rendre publiquement la photo à son propriétaire en mettant le lien, je n'imaginais vraiment pas que ça pouvait être mal perçu .Sur les catégories de jeu, je sais bien, mais le côté catégorie justement me pèse un peu

Et si pour désengorger le forum divers, nous ouvrions un nouvel espace ou plusieurs à la place théorique où ils devraient être, mais c'est sûr qu'au début du jeu, cette rubrique n'existait pas !Je parle de la rubrique: Avis de recherche
Avis de recherche destinés à retrouver le nom d'un lieu, d'un monument, d'une personne rencontrée en voyage, etc.Qu'en pensez vous ?

Comme j'ai dit STOP, je ne pense plus !!!

je pense avoir assez pensé (hou que c'est bien dit ! ) pour aujourd'hui... m'en vais plutôt faire une petite séance de karaté... des volontaires ?

Merci quand même d'avoir pris la peine de poster une petite réponse.Comme dirait François:c'est apprécié

Bonsoir,"j’ai cru comprendre qu’il n’est toujours pas bon de se faire remarquer, et de contrarier les gardiens du temple, même si leur légitimité n’est qu’autoproclamée."??? Ce n'est pas de la polémique, ça ?
Autoproclamé ?.... Tu as vu quelqu'un ici s'autoproclamer ????J'espère mieux d'un pacificateur .Michel