Vol Air France 377 pour Détroit le 7 décembre: retard de trois heures

Vous ne croyez pas que cela relève plutôt du Tribunal Pénal International ?

Fernand Naudin = " Je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l'homme de la Pampa parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : ton Antoine commence à me les briser menues."Cher Chatokay,On peut au moins dire que la courtoisie n'est pas une caractéristique que vous avez demontré lors de vos dernieres interventions... meme si je comprends que mes propos/demarche vous importunent (je ne reciterai pas F Naudin sur ce point = derniere partie de la replique)Rgds

Vous comprenez donc pourquoi AF a rompu le contact avec vous.Cher Chatokay,La courtoisie ce n'est pas raconter n'importe afin d'obtenir des avantages non du. En passant j'attends toujours que vous expliquiez les "incohérences" dans votre récit.

• Vol AF 377 retardé de 20mn le 7 décembre et non pas de 3 heures.
• Vol AF 377 retardé du 7 qui devient un vol annulé du 6 juste après que le véritable retard de l'AF 377 vous ait été signalé.
• Vol AF 377 du 6 décembre non présent dans la base de donnée de FlightAware alors que celle-ci recensent tous les vols, y compris ceux annulés.

J'ajouterais qu'habitant en Île de France, le choix de prendre un taxi est juste ça, un choix. Le bus et le RER coutent bien moins cher, si vous aviez louer un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?

Cher Chatokay,Les elements ont ete fourni : l'AF377 part tt les soirs a 21h35 de DTW cf time table annexee.
Connaissant vos reference maintenat F NAUDIN alias Max le menteur je cromprends mieux maintenant votre mauvaise foi et negation des evidences. Je regrette sincerement d en arriver a ces conclusions....je pensais trouver au travers de ce post un support, heuresement que certaines personnes m aidentPour le RER trop dur avec des bagages...Rgds

Bonjour,Visiblement vous avez de l'énergie à revendre. Vous faites également preuve d'une belle ténacité. Plutôt que de vous disperser au service de causes égoïstes et futiles, pourquoi ne mettriez vous pas toute cette fougue au service de causes plus nobles ? Associations, aide aux personnes, restos du cœur.... Cela serait nettement plus gratifiant pour vous , plutôt que batailler pour quelques miles.Bon vols.

Alors voyons de plus près cette fameuse time table, que pouvons nous y lire ?
"Horaires extraits le 11 octobre 2012 - susceptibles de modidications sans préavis".
En d'autre terme il ne s'agit pas d'un document contractuel mais d'un simple planning pouvant être modifié par AF ce qui fut le cas. Le vol AF 377 fut simplement supprimé du planning, et non pas annulé. Il n'a jamais existé à la date que vous indiquez.J'ai déja parlé de FlightAware n'ayant pas ce fameux vol AF 377 dans sa base de donnée, ce qui aurait du être suffisant pour prouver que vous êtes un menteur, mais j'ai aussi un autre site : FlightStats
Que pouvons nous y constater, concernant le vol AF 377 pour la période du 15 octobre au 15 décembre 2O12 ? Je vous rappelle que vous prétendez que le vol AF 377 fut annulé le 6 décembre 2012, et/ou a eu un retard de 3heures.
Le vol AF 377 a eu pendant cette période un grand total de... ZERO vols annulé et un retard maximum de 50 mn.Il est évident que vous mentez depuis le début, et que vous continuez à le faire comme le prouve les documents vérifiables que j'ai mis à disposition. Vous pouvez soit l'admettre et repartir de zéro, ou continuer à vous enferrer dans votre fiction et devenir de plus en plus ridicule, le choix est votre.Premièrement Fernand Naudin est un personnage des tontons flingueurs, pas de Max la menace. Deuxièmement essayer de m'attribuer vos propres tares est du plus haut comique. Contrairement à moi vous n'avez donné aucune évidence, aucune preuve pour appuyer vos dire.Si votre histoire était vrai, vous auriez aussi mon support, mais comme je l'ai prouvé vous n'êtes qu'un fieffé menteur.Il est vrai que pour vous tout est trop dur...

Cher Chatokay,1/ Si la time table ne vous convainc point, qu'en est il du mail d'avertissement de Delta (deja partager ds le post) gérant les vols AF aux US ?
2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations (j'etais entre autre limité par mon bagage)Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort.. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.Rgds

Cher Gloupy,Merci pour votre recommandation, mais je ne bataille pas pour des milles mais pour le respect du client/de ses droits.
Je ne permettrais cependant pas d’ingérence dans votre emploi du temps.Rgds

Cher Chatokay,1/ Vos elements sont aussi des impressions ecrans provenant de sites non officiels, mes elements sont des impressions ecrans des compagnies ariennes, vous pouvez si vous le voulez les vérifier pixel a pixel = pas de modifications !2/ RER = bagages ds plusieurs escaliers/couloirs = pas mon truc = peut être le votre... = on en revient au preferences/limitations de chacun.Votre entêtement a ne pas reconnaitre les faits est surprenant : auriez vous des intérêts croisés avec cette compagnie ?Rgds

1/ oui continuez svp, et la copie ecran du site AF ?
2/ pas triste du tout, ce sont des faits que j'ai vecu, aucun interet/raison de ma part d'inventerRgds

Concerne un vol autre que le AF 377.Nos amis anglophones diraient : attention whore.Récapitulons ce qui s'est passé jusqu'à présent dans ce topic.

• Chris635 post à propos d'un vol AF 377 ayant subit un retard de 3 heures le 7 décembre 2012.
• Il lui est signalé, preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'a eu que 20 mn de retard.
• Chris635 change donc son fusil d'épaule et prétend "Ah mais en fait il devait partir le 6.".
• Il lui est signalé, toujours preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'existait pas le 6.
• Chris635 change une nouvel fois son fusil d'épaule "Ah mais en fait c'est un autre vol.".

Sérieusement, comment voulez vous que l'on accorde le moindre crédit à vos élucubrations lorsque l'on constate que :

• Vous changez de version au fur et à mesure que la précédente est debunkée.
• Les "incohérences" entre vos dires et les renseignements fournis par différentes sources indépendante.

1/ C'est le code equivalent chez Delta
2/ Vol du 6 évidences a l'appui = typo dans le titre du post. Je sous traiterais la prochaine foi la vérification de mes posts si vous êtes d'accordRgds

Salut Olivier,tu devrais cesser d'alimenter ce post... c'est lui faire bien trop d'honneur.
100 message pour une discussion (un monologue...) aussi nul, n'insiste pas; il a eu son heure de "gloire" qu'il aille sur un autre forum !Les membres de VF attendent autre chose: par exemple un compte rendu de ses véritables voyages !Bon courage. Jean.