 |
 |
 |
Bienvenue sur VoyageForum.com!

|
 |
 |
Avec ses 369 935 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 300 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).

89 membres et 1 038 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 373 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!

Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.

| |
|


|
|
 |
 |
Re: [farang2007] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 0:17
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [sidartha] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 2:43
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|
|
|
 |

|
|
 |
 |
Re: [farang2007] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 5:07
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [salsa3] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 5:20
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [barbot] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 5:53
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [barbot] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 8:11
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [Pumpui] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 8:14
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [salsa3] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 8:25
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|


|
|
 |
 |
Re: [habibou] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 8:48
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|
|
|
 |

|
|
 |
 |
Re: [habibou] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

21 septembre 2007 à 15:04
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [sidartha] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

22 septembre 2007 à 10:05
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [sidartha] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

23 septembre 2007 à 10:00
 |
 |
Répondre
 |
Deuxième crash de One-Two-Go en moins d'une semaine Bangkok Post, dimanche 23 septembre Second One-Two-Go plane has crash landing By Achadtaya Chuenniran and Thai News Agency The chief pilot of the ill-fated One-Two-Go airliner sent a distress signal to the control tower just before it crash-landed last Sunday, said Pornchai Ua-aree, director of Phuket international airport. The pilot used a ''mayday'' signal to ask for help just before the plane veered off the runway and crashed into an earth embankment. Meanwhile, another One-Two-Go flight from Bangkok to Hat Yai yesterday had a minor crash landing, but the pilot managed to control the aircraft. One of the plane's lights and air-conditioning control panels fell on top of a passenger and oxygen masks also dropped down, airport officials said. One passenger suffered bruising. The incident took place less than a week after 89 passengers were killed and 41 injured when One-Two-Go flight OG269 from Bangkok veered off the runway and crashed at Phuket airport. Sqn-Ldr Pornchai, who briefed a delegation from the National Legislative Assembly (NLA) transport committee about last week's crash, said airport controllers had warned the pilot about gusting winds and rain. He said the controllers received information [from the pilot] that as the aircraft was about to touch down, its wheels were out, but they did not touch the ground. He cited the taped conversation between the air traffic controllers and the pilot. ''The chief pilot shouted 'mayday' repeatedly to ask for help until he lost contact with the control tower, '' Sqn-Ldr Pornchai said. The NLA committee, led by Bannawit Kengrien, yesterday travelled to Phuket to compile information about the crash and visit the injured at Bangkok Phuket hospital. On long-term measures to cope with emergencies at the airport, he said the airport needed better quality foam to extinguish fires. The foam used to douse the fire last week was not good enough to put the fire out completely, Sqn-Ldr Pornchai said. He also suggested large, better-equipped hospitals be built near Phuket airport. Currently, the closest hospital is Thalang hospital, a small hospital that cannot serve many emergency patients, he said, adding the large hospitals are situated far away from the airport. He said another 50 CCTV cameras would be installed in and around the airport, in addition to the 50 cameras already in place. The NLA panel also called on the airport to make sure its equipment is well maintained and staff properly trained, he said. Adm Bannawit said improvements must be made to the airport's rescue capability. He said the airport still lacked an efficient rescue team and there were no rescue helicopters available. He said he would pass on complaints about shortcomings in airport rescue work to various agencies. Adm Bannawit expected all airports under the supervision of the Airports of Thailand to finish installing security cameras by the end of the month. As for the data recorders which were sent to the United States, he said, the information on the cause of the crash should be made available in a month. Udom Tantiprasongchai, president of Orient Thai Airlines, operator of the One-Two-Go budget airline, said he had received a report on yesterday's incident which said the pilot had to make a crash landing on the runway to ensure the wheels firmly touched down. He said it was ''a normal situation'' which happened occasionally and did not suggest the plane was of sub-standard quality. He said officials of the Civil Aviation Department investigated the cause of the accident and had found nothing wrong with the plane. He said the department had allowed the plane to get back into service. | |
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
|

|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [Genevois] Accident d'avion de Phuket: compagnies "low-cost" à éviter??
(en réponse à...)

28 septembre 2007 à 11:34
 |
 |
Répondre
 |
| S'il a tourné dans les airs, c'était certainement pour vider son kérosène. Un avion ne peut pas poser avec le plein, il est trop lourd et se disloquerait à peine la piste touchée. 
| Ce n'est pas aussi simple que cela. La plupart des avions de ligne peuvent parfaitement se reposer sans avoir besoin de vider le carburant non-consommé. (l'A320, le 737, etc.). Il faut juste prendre quelques précautions particulières que je ne détaillerai pas ici, mais auxquelles les pilotes sont formés. Pour répondre à l'autre contributeur, dire que l'avion a tourné plusieurs longues minutes avec un réacteur en panne et en déduire que le pilote a "hésité" sur la conduite à tenir est inexact. Même en cas de feu moteur, il y a des procédures à appliquer, des extincteurs moteur à percuter et tout cela ne se fait pas en 14 secondes, même si le cas de feu non maîtrisé (qui te dit qu'il ne l'était pas ?) nécessite de ne pas traîner, il ne faut pas non plus se précipiter. Enfin, on peut parfaitement voir une flamme énorme sortir du réacteur sans qu'il y ait de "feu moteur" au sens technique. En effet un moteur en situation de "pompage" (décrochage des aubes de rotation, pour faire simple) peut très bien cracher du feu ponctuellement, et détonner fortement sans qu'il soit nécessaire de percuter les exctincteurs. La plupart des feux réacteurs sont invisibles. Evidemment, dans ces situations, il est préférable d'avoir choisi une compagnie où les pilotes sont vraiment formés, où ils ont été entraînés à des procédures identiques (ne riez pas, le contraire s'est déjà vu) et où ils parlent la même langue (idem). BM
|  |
|  |
|
|

 Discussions récentes sur la Thaïlande: |
Ajouter VoyageForum.com à mes favoris · Haut de la page
VoyageForum.com, pour ceux qui ont le coeur aux voyages!
Aide - faq · Vie privée · Conditions d'utilisation · Contacts · Annoncer sur VoyageForum.com
VoyageForum.com est partenaire de l'association ABM.
Tous droits réservés © 2002-2009 Voyage Réseau Inc.

|
  |
Sur VoyageForum: |
 | 1 038 visiteurs en ligne!

|
 | 6 346 nouveaux membres inscrits lors des 30 derniers jours

|
 | 2,5 millions de messages publics

|
 | 300 000 discussions publiques

|
 | 3,2 millions de visites par mois*

|
 | 2,2 millions de visiteurs uniques par mois*

|
*Source: Google Analytics
|
|
|
|
 |
|