Bonjour,
J'aimerais "déterrer" le topic. Je pense aussi que le petit plateau de 26 dents est trop "dur" pour monter les côtes. J'aimerais le changer pour un plus petit plateau. Je pensais au départ tout simplement changer le plateau 26 dents pour un plus petit de 22 dents, et je vois sur le topic que vous avez changé le pédalier complet. C'est pour une raison particulière ? Avez-vous encore la référence du pédalier sinon ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Bien que 8XC ait complètement raison sur ce qu'il dit, je serais plus prudent. Avant de changer le plateau, il faut vérifier, pour l'amplitude nominale du dérailleur en question, exprimée en nombre de dents. Il est rare qu'un pédalier sur un vélo standard soit monté avec l'écart maximum donc on peut en général monter un plateau plus petit sous soucis. J'ai monté des plateaux TA Zéphir et Zélito sur mon vélo de voyage et ils n'ont pas, à ma connaissance, les dispositifs comme les Shimano. Je n'ai pas été confronté à des problèmes de passages de plateaux (ce qui ne veut pas dire que des plateaux optimisés ne passeraient pas mieux).
En fonction du pédalier, du dérailleur des plateaux (petits et moyens), il est possible de ne racheter qu'un plateau, ou 2. Encore une fois, je trouve que changer un pédalier entier fonctionnel alors qu'on pourrait ne changer que les plateaux est inutile et une facilité offerte par la société de consommation.
J'attire l'attention néanmoins sur le fait que même si techniquement on peut monter un tout petit plateau de 22 à la place d'un 26, c'est quand même une réduction de 15% du braquet. Il peut s'ensuivre un trou désagréable lors du passage du plateau moyen au petit, qui oblige à changer aussi de couronne. J'ai fait cela sur le vélo de mon épouse et elle m'a indiqué que bien qu’appréciant le plus petit développement, elle trouvait pas très agréable ce "grand trou". A posteriori, je me dis que j'aurais du mieux évaluer la progressivité et ne pas raisonner uniquement en développement minimum et en facilité/coût.
Autrement dit, je vous invite à étudier les 2 aspects: étendue des développements (et devt mini) + progressivité.
Dans la pratique, ça permet de passer du plateau du milieu au petit plateau sans devoir descendre les pignons. Le plus confortable étant (pour moi) de grimper sur le plateau du milieu jusqu'au n-1, de tomber un plateau si j'ai besoin de plus et d'avoir encore une vitesse supplémentaire en cas de besoin.
On ne peut faire cela qu'en réfléchissant à la combinaison plateaux/cassette. Plutôt que d'investir directement dans un nouveau pédalier entier, je m'assurerais qu'avec un budget identique, je n'aurais pas intérêt à adapter plateaux et cassette pour parvenir à mes fins.
Enfin, pour terminer, un point important très rarement mentionné. La taille du petit plateau d'un triple est aussi conditionnée par la géométrie du cadre. En effet, la chaîne sur le petit plateau est très basse. Elle peut beaucoup plus facilement être prise entre le pneu et les bases.
J'ai du rentrer d'une sortie VTT à pieds après être passé d'un plateau de 28 à 24 alors que mon VTT de 1992 était chaussé de pneus 26x2.1, taille qui était celle des pneus d'origine. En clair, la taille max des pneus sur mon VTT est passée de 2.1 à 2.0 ou moins à cause de mon passage de 28 à 24 dents. Ma chaîne s'était coincée entre le pneu et la base de droite dans une montée avec des secousses, avec application du couple maximum qui a fait casser un chaîne toute neuve.
Ce serait bien dommage d'acheter un nouveau pédalier et de se rendre compte que 22 n'est pas compatible avec le cadre... Question à poser à Farrad Manufaktuur. En général les allemands ont un bon service clients et des notices techniques complètes dans lesquelles ces questions sont bien documentées.
