Quel porte-bagages avant choisir?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
KA
bonjours a tous, nous partons le 1 er a vril 2010 pour une ballade en europe de 6 mois avec notre fille (voir blog et si la carte postal vous interesse ....) j'ai un triban 7 et je suis a la recherche d'un porte bagage avant , mais !!! que choisir ? si possible dans le moins chere. merci de votre aide

http://les-kanaky-s-roulent.over-blog.fr
www.les-kanaky-s-roulent.fr
BE Berber Veteran ·
les meilleurs sont les Tubus
DA DamsOisans Veteran ·
...si possible dans le moins chere...

et

les meilleurs sont les Tubus

Voila deux choses qui ne vont pas ensemble. Effectivement, les Tubus sont de bon porte bagages (j'en utilisent moi même)...les meilleurs, je n'en sais rien, il en existe de bien beaux chez d'autres compagnies (Surly entre autre).

Dans ton cas, jettes un coup d'oeil par ici > Porte-bagage avant Cyclo-randonnée 24€

Autrement, tu peux trouver le Tubus Tara dans les 50€ dans certaines boutiques allemandes (sur internet) Dans les 2 cas, ils prennent 15kg de charge chacun.

Zefal : 18€ sur internet (10 kg de charge)

Bon voyage à la petite famille.
TD Tdmav ·
Bonsoir les kanaky's

Pour ma part j'ai un porte bagage avant Surly "Nice Rack Front". Il est plutôt surdimensionné avec sa plate-forme, son poids de 1, 3 Kg... et son prix de 140 euros. Disponible chez Alternative Bicycles. Les pièces fournies permettent de le fixer sur pas mal de cadres à mon avis mais sur un Triban 7 je ne sais pas. Question solidité, pas de souci. Bonne route
Cédric http://www.kilometres-solidaires.asso.fr "Nulle pierre ne peut être polie sans friction, nul homme ne peut parfaire son expérience sans épreuve."
PE Pedrogaza ·
Bonjour,

2 mauvaises experiences avec le porte bagage de cyclo rando a 24 euros... il se fixait tres tres mal sur mon velo... les attaches ne sont pas braser au PB mais tiennent par adherence avec un petit revetement adherent qui part rapidement. Sinon je confirme que le tara est tres bon... mais cher.
http://les5roues2lamain.gazaniol.fr
IN Incognito90 ·
bonjour,

perso, j'ai un tubus tara et j'en suis tres content.
TI Timshel Veteran ·
bonjour ,

j'ai celui là :( Zefal Low Rider 44 euros ) http://www.xxcycle.com/low-rider, , fr.php

et pour le moment j'en suis content (mais je fais pas le tour du monde 😉 )

j'ai eu la version en dessous à 25 euros et il a explosé aprés 1600 km de voyage cumulé ...

Pour le moment celui là n'a sur mon vélo que 1000 km de test ...mais il est déjà bien plus costaud que l'ancien.

Laurent http://globe-reveur.over-blog.com/
http://globe-reveur.over-blog.com/
LM Lmarcini Regular ·
Bonjour,

2 mauvaises experiences avec le porte bagage de cyclo rando a 24 euros... il se fixait tres tres mal sur mon velo... les attaches ne sont pas braser au PB mais tiennent par adherence avec un petit revetement adherent qui part rapidement.

Même expérience sur le vélo de mon gamin pendant notre périple en Suisse. Avec quelques bouts de chambre à air sous les attaches et un tendeur pour le faire tenir droit (il avait tendance à piquer du nez), ça a tenu. Mais promis, l'année prochaine, je lui paie un Tubus !
DA DamsOisans Veteran ·
bonjour, perso, j'ai un tubus tara et j'en suis tres content.

Pareil, j'ai un Tubus Tara, et jamais eu aucuns soucis avec.
CY Cyclojuju ·
Bonjour,

effectivement, plusieurs utilisateurs (dont Pedrogaza et Imarcini) m'ont signalé le problème de manque d'adhérence du porte-bagages : les tubes du porte-bagagas glissent à l'intérieur des bagues en métal servant à la fixation du porte-bagages sur la fourche. Depuis début octobre 2009, le porte-bagages est fourni avec 4 bagues anti-dérapantes, qui se placent entre entre les colliers en métal et les tubes du porte-bagages. Le montage a été testé, ça ne bouge plus du tout, reste à voir comment cette solution se comporte avec le temps.

Au niveau de la solution consistant à braser les attaches, ce serait en effet beaucoup plus simple, mais le porte-bagages ne pourrait être aussi facilement adaptable sur différents types de fourches : les colliers peuvent en effet être placés à différents endroits sur les tubes du porte-bagages, en fonction de la géométrie de la fourche et de l'emplacement des oeillets.

Julien (Cyclo-randonnée)
CA Canti ·
J'ai un doute quant au fait qu'il soit possible d'installer de tels porte-bagages sur un vélo équipé d'une fourche à suspension. Il existe un modèle chez Tubus réalisé pour de telles fourches, il s'appelle le Swing. Très efficace (aucun mouvement parasite, 2 sacoches avant chargées à bloc), mais assez cher.
LM Lmarcini Regular ·
Effectivement, ça ne bronche vraiment pas et c'est très costaud. Le seul bémol, c'est que les bagages sont trop hauts...
KA Kanakybb ·
alors apres plusieur recherche , cyclo-randonner nous a dépatouiller de notre galére. voici le montage

www.les-kanaky-s-roulent.fr
YE Yesha ·
juste pour dire que pas de soucis sur fourche a suspension, bloquée ou non. Le porte bagage ne bouge pas avec les colliers costaux que nous avons mis. Juste chiant a installer mais bon.
KA Kanakybb ·
je vous met le lien de mon blog ou les photos sont plus esplicites http://les-kanaky-s-roulent.over-blog.fr/album-1500885.html
www.les-kanaky-s-roulent.fr
AZ Azero Regular ·
Bonsoir les kanaky's

Pour ma part j'ai un porte bagage avant Surly "Nice Rack Front". Il est plutôt surdimensionné avec sa plate-forme, son poids de 1, 3 Kg... et son prix de 140 euros. Disponible chez Alternative Bicycles. Les pièces fournies permettent de le fixer sur pas mal de cadres à mon avis mais sur un Triban 7 je ne sais pas. Question solidité, pas de souci. Bonne route

Ce qui me semble illogique avec le Surly, c'est la position des sacoches! trés en avant et relativement haut!! tout ce qu'on essai d'éviter en général en positionnant les sacoches sur l'axe de pivot de fourche. As tu testé avec 2 grosses sacoches à l'avant? ça ne guidonne pas trop? pas trop d'inertie dans le guidon? Sinon c'est certain qu'il a l'air extrêmement costaud!, genre pare-buffle.
AZ Azero Regular ·
J'ai un doute quant au fait qu'il soit possible d'installer de tels porte-bagages sur un vélo équipé d'une fourche à suspension. Il existe un modèle chez Tubus réalisé pour de telles fourches, il s'appelle le Swing. Très efficace (aucun mouvement parasite, 2 sacoches avant chargées à bloc), mais assez cher.

Le Swing est juste genial pour du VTT itinérant pas trop chargé! car les bagages sont suspendus, la fourche fonctionne d'autant mieux avec cette "masselotte suspendue" au dessus qui stabilise le vélo, et l'accroche de la roue avant devient phénoménale en tout terrain. moi j'adore. j'ai fait la GTMC et la traversée des vosges en VTT dans cette configuration. Par contre l'intérêt est plus limité pour du vrai voyage, mais en même temps la fourche suspendue est aussi d'un intérêt limité pour le voyage, donc ça va de pair. dans ce cas je préfère de trés loin une fourche rigide et un tara.
MC Mclane Regular ·
Bonjour,

effectivement, plusieurs utilisateurs (dont Pedrogaza et Imarcini) m'ont signalé le problème de manque d'adhérence du porte-bagages : les tubes du porte-bagagas glissent à l'intérieur des bagues en métal servant à la fixation du porte-bagages sur la fourche. Depuis début octobre 2009, le porte-bagages est fourni avec 4 bagues anti-dérapantes, qui se placent entre entre les colliers en métal et les tubes du porte-bagages. Le montage a été testé, ça ne bouge plus du tout, reste à voir comment cette solution se comporte avec le temps.

Au niveau de la solution consistant à braser les attaches, ce serait en effet beaucoup plus simple, mais le porte-bagages ne pourrait être aussi facilement adaptable sur différents types de fourches : les colliers peuvent en effet être placés à différents endroits sur les tubes du porte-bagages, en fonction de la géométrie de la fourche et de l'emplacement des oeillets.

Julien (Cyclo-randonnée)

Bonjour, Mon frère est parti au Cap Nord avec ce porte-bagage en Mars 2009, c'était donc l'ancienne version. Un jour, en roulant, le PB a piqué du nez, la barre au dessus de la roue a basculé sur le pneu. Résultat, grosse gamelle, roue en huit et PB défoncé. Donc attention, ça fait cher le porte-bagage finalement...
Plus haut, oui plus haut ! (les What4)
CY Cyclojuju ·
Oui, il m'a envoyé des photos, et nous avons longuement échangé là-dessus par mail, de façon constructive. Je me suis bien sûr senti très gêné par cette situation, heureusement unique. Le tube qui passe par-dessus la roue avant a été depuis rallongé et passe 3 cm plus haut.

Je me permets quand même de signaler que l'immense majorité des utilisateurs de ce porte-bagages n'ont rencontré aucun problème avec, sans quoi je l'aurais supprimé depuis longtemps du site. J'ai eu en deux ans cinq ou six réclamations, ce qui m'a permis de le faire évoluer. Le système de fixation par colliers permet une grande diversité de montages possibles, cependant, sur une fourche droite, il faut éviter de le déporter complètement en avant, mais plutôt le centrer sur la fourche.
GL Glapas Regular ·
Thorn fabrique un excellant porte bagage avant en CRMo pour ceux qui ont des fourches à doubles œillets, plus large que le tubus ce qui va bien pour les grosses sacoches et qui est donné à 18 kg de chaque coté avec des fixation M6 (un bonne alternative au tubus duo qui est 7.5kg de mémoire avec des fixations en 5 mm ce qui est quand même juste). Il fait environ 500 g pour 80 € http://www.sjscycles.co.uk/product.asp?pf_id=11576 Je viens d'acheter la fourche Mt Tura qui va avec pour remplacer avantageusement la suspendue sur mon tandem. le produit est très bien conçu http://www.sjscycles.co.uk/currency/EUR/product-Thorn-Thorn-Mt-Tura-1-1-8-Inch-Ahead-80--100-mm-Suspension-Corrected-Fork--Matted-Black-15586.htm
VF Vfpromeneur Veteran ·
prends le porte-bagage qui supporte le plus de poids car il est plus solide par exemple le zéfal raider F 18 kg montable sur tout type de fourche

http://www.zefal.com/zefal/produit.php?key=751

il ne faut pas hésiter à mettre du poids à l'avant : - on a vraiment beaucoup d'adhérence à l'avant on se sent en super sécurité - c'est une sécurité dans les virages - mais aussi un meilleur freinage (c'est le frein avant qui contribue le plus au freinage, la roue avant ne perd pas tout de suite son adhérence comme la roue arrière)

- mais ne dépasse pas une charge de 15kg- 18 kg sur l'avant car au-delà il faut de sacré biceps pour manoeuvrer le guidon en gros tu n'as plus de vitesse de réaction suffisante pour tourner le guidon tu n'auras pas le temps de modifier ta trajectoire en cas d'évènement imprévu pire la fourche peut se mettre à tourner sans que tu puisses l'en empêcher à basse vitresse ta trajectoire devient imprécise et c'est casse-gueule

expérience vécue : 25 kg à l'avant, c'était vraiment super le sentiment de sécurité mais je suis revenu à des charges plus raisonnables au vu des inconvénients

addendum : l'histoire du déséquilibre du poids sur l'avant

sur nos vélos de randonnée (je ne parle pas de vélo de course) la position est telle que le déséquilibre est de 5 à 10 % ça ne vaut pas le coup de s'en préoccuper

je viens de voir le thorn :

impressionnant : au minimum 12 kg de chaque coté avec un poids de 560 g en acier !

il n'y a pas une erreur sur le poids du porte-bagage ?
OP Opai Veteran ·
Où trouver ce porte bagage Zefal? je ne trouve pas sur internet...
VF Vfpromeneur Veteran ·
google est ton ami

il ne faut pas s'arrêter à la première page !

http://www.rutlandcycling.com/c/173/Bike-baskets.html?Page=3 http://www.discountcyclesdirect.co.uk/index.php?cPath=108 http://www.twenga.co.uk/dir-Sports, Cycling, Bicycle-rack-13206 http://www.idealo.at/preisvergleich/OffersOfProduct/1751953_-raider-f-zefal.html

tu en trouveras bien un qui livre en France

zefal étant une société française tu peux certainement passer commande à ton vélociste
OP Opai Veteran ·
J'avais vu ces sites. Sur les 4 magasins en ligne, il n'y en a qu'un qui livre en France. Et vu les prix, ça revient plutôt cher... Rien en France?
DA DamsOisans Veteran ·
Rien en France?

Ben, comme le dit vfpromeneur, Zefal, c'est français, et plutôt bien distribué en France, donc un velociste doit pouvoir te l'avoir.
VF Vfpromeneur Veteran ·
zefal étant une soci��té française tu peux certainement passer commande à ton vélociste

entre nous le thorn est mieux :

- supporte une charge plus importante donc plus solide - pèse moins lourd 560 g d'acier contre 750 g d'aluminium

un pb tout de même il ne dispose pas de glissières pour l'adapter à n'importe quel géométrie donc si les oeillets ne sont pas bien placés alors tes sacoches vont être penchées au lieu d'être horizontales
FR Francoiisp Regular ·
Quels sont les sites internet qui proposent le tubus tara à 50 euros ?

Bon voyage à tous
VA Valmont34 ·
Bonjour je me permets de remonter ce sujet plutôt que d'en ouvrir un autre.

Quelqu'un connaitrait-il la différence entre ces deux modèles de tubus tara:

http://www.bike-components.de/products/info/p24955_Tara-Big-Apple-Lowrider-VR-.html

ET

http://www.bike-components.de/products/info/p1490_Tara-Lowrider-VR-.html

à part 8€ de différence?

Et enfin quelle différence à l'usage avec un Duo?

http://www.bike-components.de/products/info/p1491_Duo-Lowrider-.html

Ce serait pour monter sur un cadre Surly LHT, les prix sont équivalents donc voilà, si quelqu'un connait leur caractéristiques ?

merci bien
DA DamsOisans Veteran ·
Bonsoir.

Il suffit d'aller sur le site de Tubus pour avoir les réponses.

"New: For large ballontires we offer the TARA Big Apple." Pour le Duo, il faut avoir une fourche avec des œillets de chaque côté (traversant)...comme la fourche du LHT.
VA Valmont34 ·
Merci pour ta réponse, j'y vois déjà plus clair.

J'en conclus que sur un LHT duo ou tara les deux sont possibles? Priorité au tara qui s'adapte plus facilement sur d'autres cadre je suppose.
NI NixM ·
Le Swing est juste genial pour du VTT itinérant pas trop chargé! car les bagages sont suspendus, la fourche fonctionne d'autant mieux avec cette "masselotte suspendue" au dessus qui stabilise le vélo, et l'accroche de la roue avant devient phénoménale en tout terrain. moi j'adore. j'ai fait la GTMC et la traversée des vosges en VTT dans cette configuration. Par contre l'intérêt est plus limité pour du vrai voyage, mais en même temps la fourche suspendue est aussi d'un intérêt limité pour le voyage, donc ça va de pair. dans ce cas je préfère de trés loin une fourche rigide et un tara.

prends le porte-bagage qui supporte le plus de poids car il est plus solide par exemple le zéfal raider F 18 kg montable sur tout type de fourche

http://www.zefal.com/.../produit.php?key=751

il ne faut pas hésiter à mettre du poids à l'avant : - on a vraiment beaucoup d'adhérence à l'avant on se sent en super sécurité - c'est une sécurité dans les virages - mais aussi un meilleur freinage (c'est le frein avant qui contribue le plus au freinage, la roue avant ne perd pas tout de suite son adhérence comme la roue arrière)

- mais ne dépasse pas une charge de 15kg- 18 kg sur l'avant car au-delà il faut de sacré biceps pour manoeuvrer le guidon en gros tu n'as plus de vitesse de réaction suffisante pour tourner le guidon tu n'auras pas le temps de modifier ta trajectoire en cas d'évènement imprévu pire la fourche peut se mettre à tourner sans que tu puisses l'en empêcher à basse vitresse ta trajectoire devient imprécise et c'est casse-gueule

expérience vécue : 25 kg à l'avant, c'était vraiment super le sentiment de sécurité mais je suis revenu à des charges plus raisonnables au vu des inconvénients

Justement c'est une question que je me pose actuellement : ne charger que l'arrière (environ 25kg) ou alors répartir au mieux la charge avec des sacoches avant également. Et justement, côté porte bagage avant pour tout suspendu, j'ai aperçu ce Zefal Front Raider ou encore le très connu Tubus Swing. Ce dernier est conseillé par un magazine, car fixé au-dessus de la partie mobile contrairement au Zefal. De ce fait, le Tubus est donc fixé beaucoup plus haut. Ne faut-il pas pourtant baisser au maximum le centre de gravité? Alors Tubus Swing ou Zefal Front Raider telle est la question (si l'on ne regarde pas la différence de prix).
Le bonheur n'existe vraiment que s'il est partagé.
DA Daniel56 Regular ·
demat Alexandre (et Kanakki l'initiateur du message)

il n'existe pas de porte-bagages idéal, alors, à partir d'un élément récupéré sur ma vieille randonneuse Peugeot( le vélo offert lors de communion solennelle (1962), si, si, depuis je suis devenu missionnaire mécréant et apostat, (la "foi contrainte" est partie en fumée mais la randonneuse et son porte-bagages ont survécu). L'assemblage re-conditionné est devenu un porte-bagages garanti par les célèbres Ateliers bretons d'Ar Minic'hi. 25-30kgs justement équilibrés et répartis sur l'avant (cuisine et bouffe à droite-bricolage et gadgets divers à gauche). Avec un peu de temps à partir d'éléments récupérés existants il est possible de rivaliser avec monsieur et madame Tubus et leurs cousins. Le modèle "Ar Minic'hi" n'est pas déposé (!) rien ne s'oppose à sa copie. http://danydarminichi.over-blog.com

bonne prépa et joyeux trips kénavo
Daniel d'Ar Minic'hi

Similar discussions

You might also like