Le magazine Carnet d'Aventures propose un hors série intitulé Le Voyage Ecologique.
www.expemag.com/hors-serie/voyage-ecologique.html
un très bon outil de réflexion sur le sujet qui fera un très bon thème de discussions.
J'en profite pour joindre un petit article pour ceux qui douteraient encore de la nécessité de se préoccuper de la question.
Article publié le : 02/04/2008 Face au changement climatique, l’Europe au milieu du gué
Le temps du déni est révolu et l’équation du salut désormais connue : la hausse des températures doit être enrayée, sous peine d’un emballement du climat aux effets inconnus mais potentiellement dangereux pour la vie sur Terre. A l’occasion du Conseil européen du 13 mars dernier, le Haut Représentant de la Commission, Javier Solana, a présenté ses conclusions aux chefs d’Etat des 27 : Un changement climatique non maîtrisé, avec une hausse supérieure à 2°C, débouchera sur des situations sans précédent en matière de sécurité, car un certain nombre de points de basculement risquent d'être atteints, au-delà desquels les changements climatiques pourraient encore s'accélérer, devenir irréversibles et en grande partie imprévisibles. Le rapport souligne que L'Union européenne occupe une position unique pour faire face aux conséquences des changements climatiques pour la sécurité internationale, compte tenu du rôle de premier plan qu'elle joue dans le domaine du développement et la politique climatique à l'échelle mondiale et du large éventail d'instruments dont elle dispose.
Stabiliser la hausse des températures à +2°C d’ici à 2050 suppose une réduction drastique des émissions : - 25% au minimum en 2020, - 75% en 2050 pour les pays industrialisés.
effectivement, un hors-serie riche d'info (moi-meme etant abonnee), proposant un article egalement sur les alternatives a l'avion. comme ils le disent a la redac, on aime le voyage donc la nature (magazine specialise dans le voyage non motorise)comment ne pas se sentir coupable de vouloir aller a l'autre bout du monde losqu'on se rend compte qu'un seul voyage nous fait exploser notre bilan carbone annuel???? rhhaaaaaaa!
aussi proposent-ils un panel de sites sur lequel se renseigner pour les voyages en cargo, ou encore le train, et etendent leurs idees en publiant des experiences sur des voyages effectues uniquement a velo. non, franchement, bon mag! il serait surement de bon ton de mettre en avant une rubrique ecologie sur ce forum, mais vu l'impact encore faiblarde de ce topic, apparemment c'est mieux de le laisser dans "pensees, reflexions de voyageurs"... ca va nous aider!
a bon entendeur!!!
L'OMS parle d'un milliard 400 MILLE touristes à l'horizon de l'an 2020!!! IMMAGINEZ!!!!! Les répercutions que cela va engendrer!
Je pense, hélas, que nous n'empécherons pas les gens de voyager et de prendre l'avion....à moins que cela devienne impossible suite à la flambée du pétrole......
Par contre, je crois vraiment à un tourisme écolo, responsable, respectueux. Je crois, comme je le disais sur un autre post ("choix d'une destination") qu'il est de notre DEVOIR de revoir nos modes de consommation à tous niveaux et également nos façons de voyager. Arrêter de penser au confort pour privilégier d'avantage des choses simples comme, par exemple, éviter le plus possible de fréquenter des hôtels de luxe qui polluent ENORMEMENT. Privilégier le logement chez l'habitant, participer à des chantiers, manger local, prendre les transports locaux....
Nous n'empêcherons pas les gens de voyager ni de prendre l'avion... mais si les gens pouvaient voyager autrement, avec intelligence et respect, alors nous aurons franchit un grand pas. 🙂
"je pense, hélas, que nous n'empécherons pas les gens de voyager et de prendre l'avion....à moins que cela devienne impossible suite à la flambée du pétrole......"
"Nous n'empêcherons pas les gens de voyager ni de prendre l'avion..."
Extraits de messages de Sushi depuis 2004:
"salut, je reviens de 5 semaines au pérou et bolivie"
"Les pays où il fait encore bon sont l'Equateur et le Brésil mais surtout oublie l'Argentine j'y suis passée l'année dernière "
"Comme alternative je te conseille COSTA RICA"
"Pour avoir séjourner à plusieures reprises en Afrique"
"Je suis partie en thailande il y a 3 ans"
Salut ma petite Sushi, tu me demandes toujours de ne pas rire quand je lis tes messages ?
Danielle🙂
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
j'aime quand on parle "des gens"..... ah oui, SI les gens pouvaient moins prendre l'avion....on en fait partie, de ces gens!!! surtout sur un forum comme celui-la!ne doit-on pas commencer par se responsabiliser soi-meme? quand il s'agit de soi, toujours difficile de se remettre en question, facile aussi de dire que l'on empechera pas les gens de prendre l'avion. hem ca commence par soi. evidemment, si tout le monde pense ainsi...des alternatives existent, encore maintenant our qui a le temps et l'argent c'est vrai, mais pour ma part, je reflechirai maintenant a deux fois a vant de m'envoler pour les caraibes sous pretexte que le billet est en promo, de la meme facon, residant actuellement aux etats unis, mon retour se fera par cargo. ca coute plus cher mais au moins comme je disais plus haut, je n'exploserai pas mon bilan carbone annuel. a chacun sa conscience....
Bon c'est bien de penser écologie tout ça...
Mais le mieux c'est encore d'agir. Je connais très peu de personnes sur ce forum qui seraient prêtes à abandonner l'avion, elles préfèrent payer des surtaxes compensatrices 🏴☠️.
Ensuite abandonner l'avion malheureusement ne servirait pas à grand-chose. Ce qui servirait vraiment, c'est de changer totalement de mode de pensée, pour sortir du mode de consommation à outrance, et faire pression sur nos gouvernements. Mais un changement de mentalité demande du temps à outrance, et demande un implication... du gouvernement par l'intermédiaire de l'éducation, etc...
Sinon, perso, les voix trop alarmistes sur le devenir de la planète ne me convainquent pas non plus. Ce sera différent, et puis c'est tout. La Terre a connu des changements bien plus radicaux que ceux qui nous attendent. L'Homme risque de disparaître? Bon ben tant pis, il y aura autre chose à la place et puis c'est tout...
Bref, pour ma part j'essaie d'être un brin écolo dans mon mode de vie, mais sans me flageller non plus quant à l'avenir de la planète. C'est mauvais pour la santé.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Les "gens", bien entendu que j'en fais partie !!!!! J'ai appris à réfléchir sur moi et sur ce que je suis, je te remercie quand même de ton aide salvatrice.
Je dis simplement qu'il est possible de voyager plus juste, d'apprendre à être plus sensible à tout ce qui nous entoure......pour le problème du transport, je n'ai pas de solutions.......et je dis que l'on empêchera pas, de toute façon, les quelques 1 miliard de touristes prévus en 2020 de prendre ce moyen de transport.......alors tant qu'à partir et à voyager autant le faire intelligement une fois sur place, en revoyant nos habitudes (moi la première, rassures toi, je sais me remettre en question 😛)
Salut, et bien moi je ne suis pas prête à renoncer à voyager. D'abord je voyage peu hélas et si je pouvais le faire plusieurs fois par an, je n'aurais aucun état d'âme parce qu'après ma famille c'est mon moteur, le voyage ! ensuite, ici quand je ne voyage pas je n'ai pas de véhicule motorisé individuel, donc j'utilise les transports en commun ou mon vélo ou mes jambes, et au quotidien je m'efforce d'avoir un comportement responsable envers l'environnement. Contrairement à plein d'écolo-bien-pensants que j'ai connu qui s'approvisionnaient à la biocoop mais roulaient en 4x4 diesel ...
Grummpy
Youpi ! Nous serons en Malaisie du 17 juillet au 17 août :-D
Voyages écolos
Bonjour à tous
Pour mettre mon grain de pollution dans ces beaux discours écolos, je pose la question :
Et si les soi-disant savants se trompaient ? Il y a toujours eu des bouleversements climatiques bien avant que l’homo sapiens ait pu être tenu responsable d’une quelconque implication dans ces changements !
Bien sûr, il faut avoir un comportement tant soit peu respectueux de l’environnement… mais sans bigoterie malsaine. Si l’on se sent coupable en prenant l’avion… alors restons à la maison.
Le vrai écolo s’il voulait être conséquent avec lui-même, devrait vivre dans une cahute en bois, non chauffée, se déplacer exclusivement à pied, habillé de feuillages et mangeant des racines, des graines et des herbages. En évitant de polluer les autres par des discours alarmistes.
L’être humain a toujours su s’adapter aux pires circonstances. Faisons-lui confiance et cessons de nous masturber l’esprit avec des catastrophes hypothétiques. Et vive les voyages !
C'est bien moins grave que si c'était pire (San Antonio)
Et si les soi-disant savants se trompaient ?
La question est très bonne. Justement, si l'on fait le bilan de ce qui se passerait s'ils se trompaient (efforts "inutiles" de notre part, perturbations de l'économie, etc) et ce qui se passerait s'ils ne se trompaient pas (graves dérèglements climatiques, disparitions des terres basses et des atolls, des centaines de millions de réfugiés climatiques, un coùt économique faramineux (cf rapport Stern), etc)... on se rend bien compte qu'on a tout intérêt à les prendre au sérieux car les conséquences seront bien moindres.
Maintenant, pour ce qui est des probabilités d'erreurs, effectivement personne n'est infaillible mais n'oublions pas que les scientifiques dont il est question ne sont pas quelques scientifiques isolés ni une poignée d'écologistes paranoiaques. Il s'agit du GIEC, un organisme chapeauté par l'ONU et qui regroupe 2500 chercheurs internationaux, dans de nombreuses disciplines liées au climat et qui se penchent sur la question depuis des années !
Si on ne peut se fier à leurs rapports alors à quoi peut-on se fier ? Autant prendre toutes nos décisions au pif et jouer l'avenir de la planète à pile ou face.
Il ne s'agit donc pas d'une catastrophe hypothétique mais d'une catastrophe quasi certaine sur laquelle on peut encore influer aujourd'hui. C'est malheureux à dire, dur à admettre mais il arrive un moment ou il faut savoir regarder les choses en face et prendre les mesures qui s'imposent.
Le vrai écolo s’il voulait être conséquent avec lui-même, devrait vivre dans une cahute en bois, non chauffée, se déplacer exclusivement à pied, habillé de feuillages et mangeant des racines, des graines et des herbages
Un peu caricatural comme perception de l'écologie? Non?
Personnellement je ne sais pas ce qu'est un "vrai écolo". Je suis plutôt du côté de ceux qui cherchent à promouvoir les énergies renouvelables, non polluantes, à faire cesser le pillage des ressources naturelles et les gaspillages, entre autres.
L’être humain a toujours su s’adapter aux pires circonstances.
Tout à fait juste, sinon nous ne serions pas là.
Mais avant de se satisfaire du pire, n'est il pas plus sage de s'efforcer de l'éviter?
"n'oublions pas que les scientifiques dont il est question ne sont pas quelques scientifiques isolés ni une poignée d'écologistes paranoiaques. Il s'agit du GIEC, un organisme chapeauté par l'ONU et qui regroupe 2500 chercheurs internationaux, dans de nombreuses disciplines liées au climat et qui se penchent sur la question depuis des années ! "
Le GIEC n'est pas, loin de là, composé de 2500 chercheurs, mais aussi de représentants de la grande industrie, d'écologistes, de délégués des différents gouvernements...
Quant au prétendu consensus, il n'est que de façade... pour le public. Au cours des débats, il y a eu de belles empoignades, des démissions, pas d'accord non plus sur l'interprétation des phénomènes de réchauffement comme sur l'optimum climatique médiéval, ni sur le petit âge glaciaire (1570-1850), ni sur le réchauffement observé depuis 1850, ni sur le petit coup de froid entre1940-1970, ni sur le lien entre réchauffement et l'augmentation de la fréquence des cyclones, le mécanisme de leur formation n'étant pas d'ailleurs encore totalement débrouillé. On s'est rendu compte aussi que les cyclones, en raison des énormes quantités d'énergie qu'ils absorbent, sont de véritables systèmes de régulation climatique et qu'ils participent ainsi au refroidissement. En ce qui concerne les différents modèles climatiques présentés, on ne peut pas dire qu'ils concordent entre eux.
Ce qui nous ne dispense pas de prendre soin de notre planète, et de réduire nos différents rejets.
Quant à la fiabilité de l'ONU, celle-ci annonçait, il y a qq décades, dans ses projections un très fort taux de croissance de la population du globe, or elle vient de réviser nettement à la baisse ses prévisions.
mais c'est quoi cette obsession du réchauffement climatique? Même s'il n'existait pas, ca n'empêche pas le tourisme de polluer!
Faire du tourisme ne pollue peut-être pas plus que se rendre à son travail, acheter des appareils avec des tout petits composants éléctroniques, manger de la viande d'animaux qui pêtent, vider des produits nettoyant dans son evier etc etc etc, mais la différence qu'on peut faire tout de même c'est que le voyage ne profite presque qu'à soi-même (à moins d'être quelqu'un d'extrêment lumineux). Du coup quand des personnes songent à faire diminuer un peu leur impact nefaste sur les générations qui vont nous succeder, les premières habitudes à perdre sont peut-être celles qui font partie du LOISIR et dont la modification ne va pas peser sur nos proches (enfants, famille, collègues, voisins, etc.).
En effet je pense qu'il est plus facile de renoncer à un voyage en Taïlande et de le remplacer par un voyage culturel à la découverte du patrimoine du Périgord, plutôt que de forcer ses gamins à ne plus manger de viande, leur interdire de faire de l'ordinateur ou encore de se rendre au boulot en vélo quand on habite à 50km de ce dernier.
Alors réchauffement climatique ou pas, faut être tétu pour pas comprendre qu'un avion pollue énormément, à croire que pour certains tant qu'on ne voit pas d'effets néfastes irrémédiables, il n'y a pas pollution. Oubliez un peu la télé, le bourrage de crâne sur l'écologie, les récupérations par les publicitaires, pollitiques, essayez un peu de réfléchir par vous même.
Il y a des tonnes de moyens de voyager sans que celà ne pèse trop sur les autres, c'est bien d'en parler, d'essayer, même si la perfection n'existe pas, et surtout de ne pas décourager les gens qui essayent.
C'est vrai... Pourquoi s'alarmer ? Puisque les dérèglements climatiques ne touchent pour l'instant (généralement) que les pays les plus pauvres et nous épargnent encore...
C'est tout à fait normal qu'en deux semaines se succèdent 1 Ouragan, 1 énorme séisme (Ok, pas vraiment lié au dérèglement climatique...) plus un nouveau début d'Ouragan (au minimum d'importantes inondations, rien de bien méchant) dans la même région (sens large) du monde... Les 50 000 morts se sont d'ailleurs super bien adaptés à l'Ouragan Nargis, une réussite !!
Mais quand même, j'y pense, c'est fou cette coïncidence : deux ans plus tôt un énorme tsunami avait dévasté les côtes dans cette même région du monde...
Certes, une catastrophe naturelle peut être indépendante de l'action humaine mais elles deviennent de plus en plus fréquentes ces dernières années, non ?... Non, pur hasard, évidemment !
Allons, ne cédons pas à la psychose ambiante qui risquerait de nous culpabiliser... Ce serait dommage de changer un tantinet soit peu notre si confortable mode de vie... Puisque les catastrophes, c'est pas encore chez nous qu'elles détruisent...
Et puis ces emmerdeurs d'écolos, avec leurs idées pseudoment révolutionnaires et leurs lubies du genre toilettes sèches et compagnie, qu'ils retournent vivre à l'âge de pierre, et loin d'ici s'il vous plaît. Si consommer et vivre confortablement (grassement même) c'est pas leur délire... Qu'ils arrêtent de nous faire Ch**** !!! Pourquoi se sentirions-nous coupable en prenant l'avion ??? Je vous le demande ...
Mais quand même, j'y pense, c'est fou cette coïncidence : deux ans plus tôt un énorme tsunami avait dévasté les côtes dans cette même région du monde...
Allons, ne cédons pas à la psychose ambiante qui risquerait de nous culpabiliser... Ce serait dommage de changer un tantinet soit peu notre si confortable mode de vie...
Et si tu commençais par couper ton ordinateur qui utilise de l'énergie pour fonctionner ce qui est est une source d'émission de CO2 ?
On sait tous trés bien que la Terre, depuis des millénaires, a subi des évolutions climatiques qui étaient duent à l'évolution naturelle des biotops. Par exemples, les grandes périodes de glaciation.....étaient une évolution naturelle...
Seulement là nous sommes en présence d'un phénomène de "coîncidences" entre pollution et réchauffement climatique.....tu ne vas quand même pas me dire qe la Terre traverse de nouveau des changements climatiques de façon naturelle..........??????????? Ou bien tu n'as peut être pas entendu parler des gaz à effets de serre?
On ne peut pas nier que les bouleversements climatiques depuis quelques années sont dû à l'impact négatif de l'Hômme sur son environement naturel.................où bien peut être s'agit-il d'une réelle coincidence? RIRES..........................😛
C'est sûr que si tu ne changes pas ta façon de penser, alors peut être q'un jour tu n'auras peut être même plus le luxe de le faire.......mais bon, puisque tu part du principe que toutes les ressources naturelles sont de l'acquis.....alors continue, et surtout ne pense pas aux générations futures ! !! bin non, surtout pas puisque tu ne seras plus là pour le voir....c'est bien là le principal n'est ce pas?
Inutile de se lancer dans une polémique. Chacun est libre d’avoir ses idées… et de respecter celle des autres.
Les propos de julianaa (qui reflètent bien ceux à la mode chez des écolos) m’ont fait penser aux discours millénaristes teintés d’une touche de Savonarole.
Combien d’erreurs n’ont-elles pas été commises par des « scientifiques » au cours des derniers siècles ? Un peu de doute « critique » est bienvenu, au nom du principe de précaution... si souvent brandi par les Verts.
Alors dans l’incertitude, abstenons-nous de juger trop vite. Et continuons de voyager, car telle était la question ! 😉
C'est bien moins grave que si c'était pire (San Antonio)
"abstenons-nous de juger trop vite" => oh là je pense qu'il n'y a pas de risque, vu la lenteur avec laquelle les gens mettent leur confortable vie en question.
"inutile de se lancer dans une polémique" => mais oui après tout, pourquoi se prendre la tête pour des gens qui n'existent même pas encore? Débattre ne mène à rien, restons sur nos idées fixes et nos petites habitudes. On ne va quand même pas risquer de se faire qualifier d'écolos à la mode, ca serait dur pour l'orgueil. Et tout ce qui est généreux est bête et naïf.
Inutile de se lancer dans une polémique. Chacun est libre d’avoir ses idées… et de respecter celle des autres.
Oui, si on veut ............
Mais à un tel degré la tolérance ressemble furieusement à de l'indifférence.
On doit s'ennuyer ferme dans un monde aussi lisse et gentillet. Je préfère la polémique.
Certes, une catastrophe naturelle peut être indépendante de l'action humaine mais elles deviennent de plus en plus fréquentes ces dernières années, non ?... Non, pur hasard, évidemment !
salut,
Un historien E. Leroy Ladurie avait publié un ouvrage remarquable sur l'histoire du climat. Sans remonter à l'ère glaciaire, il démontrait qu'au fil des siècles le climat change en permanence, avec son cortège de catastrophes et ses implications sur la nature et les évènements.
La nature et les paysages sont également en perpétuelle évolution. En France par exemple, l'écrivain RL Stevenson dans son périple cévennol à la fin du XIXe siècle nous parle d'une région pelée quasi semi-désertique. Il aurait du mal à trouver son chemin dans les Cévennes boisées maintenant.
Le climat des XIVe, XVe, XVIe siècle était bien différent du notre, et les drames engendrés par ses sauts d'humeur étaient épouvantables en terme de mortalité comparés à ceux que nous connaissons aujourd'hui.
C'est notre obsession urbaine, quotidienne et inutile de la méteo qui nous fait croire aujourd'hui que les choses doivent être immuables dans ce domaine! il n'y a pas d'accélération des catastrophes naturelles. Elles sont par contre instantanément relayées par le prisme déformant des médias qui en profitent pour écrire leurs scénarios catastrophes pour chaumières apeurées.
Quant au prétendus scientifiques qui auraient autorité en la matière, ils ne sont pas plus indépendants par rapport aux pouvoirs économiques et politiques que ceux qui sont directement appointés par les grands groupes chimiques et industriels.
Dans les cévennes comme dans d'autres régions de France, les "régions pelées" le sont devenues par l'action des "moines défricheurs" (Xe XIe siècles...) donc encore une action de l'homme ! Ce qui n'exclue pas les différents changements de climats naturels en parallèle ...
Désolé manuel05 mais je suis obligé de répondre à ton message!
Premièrement, peut être que les scientifiques se trompent, mais pas de beaucoup! Ce n'est pas une science exacte, mais on constate quand même à notre échelle que les saisons ne sont plus les mêmes, on voit bien qu'il y a quelque chose qui cloche. Et bon, la fonte des glaciers est sans doute due au soleil tout simplement aussi non?...
J'ai une chose à dire qui peut paraitre très bête: on peut voyager sans prendre l'avion! Avant d'aller aux Bahamas, en Afrique du Sud ou en Australie, avez vous déjà penser à découvrir votre région? Votre pays? Rien que pour la France, je pense qu'il y a largement de quoi faire! Et puis, l'Europe tout simplement avant de s'aventurer à 10 000 kilomètres de chez soi! Voyager écolo, c'est essayer de ne pas contribuer au réchauffement climatique et à la destruction de l'environnement!
Voyager en voiture, pourquoi pas mais alors pas tout seul! Voyager en train, en vélo, faire du stop (pour ceux qui aime ça!), ou à pied tout simplement! Ne pas prendre le (faux) petit train qui fait le tour de la ville, mais le faire en marchant!
Moi je dit comme toi: vive les voyages! Mais par contre, il ne faut pas avoir confiance en tous les humains, car beaucoup sont corrompus par la pire de toutes les maladies: l'argent!
Ximun tes propos sont remplis de sagesse. Si tous les discours écologiques avaient le ton raisonnable et pacifique du tien, la compréhension serait plus facile. Ce qui me révolte et me fait prendre le contre-pied sont certaines proclamations intégristes de certains écolos qui me font penser aux imprécations du moine Savonarole à Florence. Après avoir terrorisé la population par ses prédictions manipulatrices (et même le roi de France), il mourut pendu avant d'être brûlé. Ce qui me fait peur également c'est le monde d'interdits, d'obligations vers lequel, nous nous dirigeons. Limites de vitesses, interdiction de fumer, etc etc. A quand le contingentement des respirations pour éviter la production de CO2 ? Et il est interdit de rire... toujours à cause du CO2.
Mais tu as raison, on peut voyager sans prendre l'avion.
PS ce qui est étonnant c'est la prolifération des compagnies Low Cost. C'est tout de même paradoxal.
C'est bien moins grave que si c'était pire (San Antonio)
Merci bien Manuel05! ^^
De toute façon, en réfléchissant un peu, les écolos doivent s'adapter. Et je rappelle, pour information, que les intégristes n'ont jamais raisons!
S'il n'y a pas d'interdits, il n'y a pas de règles! Mais trop d'interdits tuent la liberté! Il y a donc un juste milieu à trouver!
Bref tout cela pour dire que voyage et écologie peuvent aller ensembles, il suffit de faire un peu attention et de ne pas partir au bout du monde 5 fois une semaine par an pour se détendre!😠
Vous me faites penser au Pascuan qui a abattu le dernier arbre de son ile parce qu'il ne s'est pas "masturbé l'esprit avec des catastrophes hypothétiques". Effectivement les habitants de l'ile de Pâques se sont très bien "adaptés aux pires circonstances", non ?
C'est compatible à condition de ne pas prendre l'avion ou la voiture, ni même le train. Voyager à pied, en vélo, en bateau (à voile !), à cheval, oui c'est écologique.
Le problème quand on voyage, c'est qu'on pollue des endroits exempts de toute pollution. C'est pour ça aussi que le Paris-Dakar est une abherration. Mais on fait bien la Namibie, le Kenya ou autre safari en 4x4...
Donc, on pourrait voyager autrement, mais ça prend du temps à une époque où tout va vite (jongler avec le boulot, la famille, parce que le temps c'est de l'argent).
Donc, nous sommes tous ici des pollueurs et des anti-écologistes, à part ceux qui n'utilisent "aucune" source d'énergie pour voyager.
Mea culpa...
"Un voyageur est une espèce d'historien; son devoir est de raconter fidèlement ce qu'il a vu ou ce qu'il a entendu dire; il ne doit rien inventer, mais aussi il ne doit rien omettre."
(Chateaubriand)
Ca y est la vague verte deferle sur l europe et le pauvre touriste se bat sa coulpe en criant Mea culpa mea maxima culpa.
STOP!!!non non je ne me sens pas responsable de la polution de notre planete et je continurai a prendre l avion a l exemple de nos dirigeants qui ne viennent pas a velo se faire bronzer dans le var.
De plus se sont les memes psedo ecolos ki nous culpabilisent avec les belles images de notre planete en peril qui ont des ENORMES maisons en bord de mer sur la cote d azur .
Quand au rechauffement parlons en .On devait tous mourir de chaud apres la canicule hors nous n avons jamais eu autant de neige et de pluie dans le sud cette annee.
Lorsque tu vois les usines indiennes cracher leurs fumees tu te trouves un peu con toi pauvre ecolo français ta boite de concerve et tes cartons a la main en train de chercher dans quelle poubelle tu dois les mettre.
Arretons de croire que nous pouvons tout seul sauver la planete
Tout cela est intimement liè a la mondialisation de notre economie imposons aux pays qui produisent a bas prix les memes normes que chez nous.....cela est il possible?????? n achetons plus chinois ni indien ....mais ils vont crever alors sans emploi et ne plus se developer ces pays
Vaste question bon aller je vais prendre ma voiture pour aller faire des courses et polluer un peu ma ville
juste en passant vite fait, parce que c'est le genre de discussion qui nuit grandement à ma santé nerveuse...
- la discussion a un an : pourquoi la ressortir ?
- "Quand au rechauffement parlons en .On devait tous mourir de chaud apres la canicule hors nous n avons jamais eu autant de neige et de pluie dans le sud cette annee."
Il n'y a rien d'incompatible ! Le réchauffement climatique, ce n'est pas une simple augmentation de la température.
Arretons de croire que nous pouvons tout seul sauver la planete
Qui croit ça?
Je pense juste qu'il y a des gens qui essaient de faire en sorte d'être un peu plus écolo, en évitant l'éternel argument de: "oui mais pourquoi mon voisin il fait pas comme moi?", parce que bon, c'est un peu puéril comme excuse. C'est un peu comme quand on est gamin et qu'on veut pas mettre la table parce que le frangin/la frangine a sauté son tour la veille. Je trouve plus acceptable de dire tout simplement "je m'en fous de polluer". Mais ça demande un peu plus de franchise et d'honnêteté intellectuelle.
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Je te vois plus parler des voisins (les Chinois, les Indiens et autres), que dire "Moi, je pollue et j'assume". Pourquoi toujours se sentir obligé de parler des autres? Parle pour toi, ça suffira bien. D'autant qu'il existe beaucoup de gens qui réfléchissent à l'écologie ailleurs qu'en Europe (en Chine, en Inde et ailleurs, si si! renseigne-toi). Comme il y a quelques années en Europe ces voix sont pour l'instant peu entendues.
Autre chose: comment demander à la Chine ou à l'Inde d'être écolo alors que les Etats-Unis (pour ne citer qu'eux parmi les pays occidentaux et donneurs de leçon) n'ont même pas signé l'accord de Kyoto? C'est à nous de donner l'exemple, parce que nous sommes les premiers à piller les ressources de la planète. Si nous étions plus exemplaires, crois-moi qu'il serait bien plus facile de convaincre les autres grands pays de nous imiter. Car pourquoi refuseraient-ils leur part du gâteau si nous continuons à manger la nôtre?
Là où je suis d'accord avec toi, c'est qu'aujourd'hui on fait peser la responsabilité écologique entièrement sur les individus alors qu'au niveau politique il n'y a aucune véritable volonté. Par exemple: les millions dépensés pour relancer l'industrie automobile, alors qu'on pourrait réfléchir à utiliser ces moyens financiers pour créer des transports publics (qui font atrocement défaut en France, en particulier dans ma région). Les usines automobiles fermeraient? Tant pis, c'est la fin d'une époque. On pourrait alors réorienter les personnes licenciées vers les transports publics, par exemple. Ou vers les énergies renouvelables (la demande est plus forte que l'offre actuellement).
C'est sûr que ne pas prendre l'avion, c'est un peu dérisoire à côté des enjeux écologiques mondiaux. Si tu préfères polluer, ça n'est pas moi qui irai te juger, chacun-e mène sa vie comme il l'entend. Mais au moins ne t'adosse pas aux autres "qui ne penseraient qu'à remplir leur assiette" (qu'est-ce que tu en sais???).
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
ce que j en sais et bien deja j ai parcouru un peu le monde MOI et oui tu vois je dis mouaaaaa
Quand tu as travaillè à manaos tu peux avoir un avis . kan tu as vu la misere en ethiopie aussi
je parcourais deja le monde en stop alors que tu tetais encore ta mere
De plus je n ai jamais dit kil etait bien de polluer .Je dis ke l on nous ressort le sempiternel discours ecolo
cela permettant à nos politiques de nous taxer.
Quand aux ecologistes français là alors je tombe de ma chaise . Une bande de 68 ards dont aucun parti n a voulu
Tu n etais pas encore nèe que deja on nous demandait de deposer nos bouteilles en verre dans des contener pour lutter contre le cancer
et la taxe sur les materiels electroniques
tu passes 10 minutes à trier des dechets qui seront recycles mais c est pas pour cela que tu vois ta taxe de ramassage des ordures diminuer ou passe donc l argent recuperè??
Alors oui j en ai un peu marre de ces donneurs de leçons qui font des films sur le desastre ecologique mais ont de suberbes maisons en bord de mer ( tu vois de ki je parle j espere)
j en ai marre des gens ki n ont aucune formation scientifique qui jouant les perroquets repettent betement ce qu ils ont lu dans les journaux
l experience se forge par soi meme. Parcours le monde ouvre les yeux et apres tu pouras parler
J'ai l'étrange impression que tu continues tête baissée dans ton discours sans avoir lu mon message. J'ai même dit que j'étais en partie d'accord avec toi... je vais peut-être changer d'avis 😏.
Moi aussi je voyage, même si pas aussi loin que toi. Et quasiment partout, j'ai vu des gens qui se souciaient de la qualité des aliments qu'ils mangeaient, et qui étaient très fiers de me dire que leurs légumes étaient sans pesticides... ceci n'est qu'un exemple. Bien sûr ces mêmes personnes étaient les premières à balancer leurs mégôts en pleine nature. Qu'est-ce que cela prouve? Qu'ils n'y avaient de poubelles nulle part, et aucune volonté politique écologique. Pourtant, ces pays connaissent déjà le mot écologie alors qu'ils viennent à peine de s'industrialiser. M'est avis qu'ils sont déjà en avance sur nous, du coup...
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
Certains ont apprécié ma veille journalistique, donc, une nouvelle fournée: 1- Tourisme durable. Le climat change, les voyages aussi, Courrier International…
Est d'usage aujourd'hui: bonne année Cette année je ne prendrai pas d'avion pour mes voyages. Je pense rester en Europe et y voyager en train (essentiellement)…
Tourisme sexuel, tourisme de masse, tourisme charter, tourisme de surconsommation... Peut on tout accepter? Et surtout en tant que voyageurs grands ou petits…
Avez-vous les mêmes habitudes écologiques en voyage qu'à la maison, ou êtes-vous au moins sensible à l'être? Chez moi, en Suisse, j'ai l'habitude de trier les…
Hommage au président Omar Bongo, Oui, grand coup de chapeau à un homme qui vient de signer les décrets d'application pour l'ouverture de 13 parcs nationaux au…
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
.
.
