Air France invente la surcharge “grand”
by Bibi97430
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Article paru dans le JIR ce jour; une évolution de la saga du siège "Plus"...
@lain
Encore un article des plus partial. Parler de racket (Le racket, est ce que le code pénal nomme, « vol avec violence » . Il s'agit d'un acte voisin de l'extorsion. Le racketteur exige de sa victime de l’argent, des objets ou des vêtements en le menaçant. Il fait généralement usage de la force physique, de menaces ou de chantage), pour un service optionnel.
Là ou il peu y avoir débat c'est le tarif demandé 140€ l'A/R en siège plus est une somme conséquente selon le tarif Y acquitté. maintenant, AF ne fait que suivre un mouvement amorcé depuis longtemps qui consiste à réduire le couts. AC fait de même avec les Places Préférence.
Quand au fait de parler de rançonnage (fait de rançonner, de demander de l'argent pour libérer quelqu'un, ou de faire payer un prix excessif) des gros. l'auteur de cet article (Alain Dupuis) se décrédibilise totalement.
EDIT : Quand est t'il de la possibilité pour les FB elite de réserver ces sièges ? Une autre "amélioration"
Là ou il peu y avoir débat c'est le tarif demandé 140€ l'A/R en siège plus est une somme conséquente selon le tarif Y acquitté. maintenant, AF ne fait que suivre un mouvement amorcé depuis longtemps qui consiste à réduire le couts. AC fait de même avec les Places Préférence.
Quand au fait de parler de rançonnage (fait de rançonner, de demander de l'argent pour libérer quelqu'un, ou de faire payer un prix excessif) des gros. l'auteur de cet article (Alain Dupuis) se décrédibilise totalement.
EDIT : Quand est t'il de la possibilité pour les FB elite de réserver ces sièges ? Une autre "amélioration"
Je réside à la Réunion et je considère ce journal local comme un torchon de merde (pardonnez-moi l'expression) car aucun travail de vrai journalisme et d'investigation.
Car comme vous le soulignez, AF n'est PAS la seule compagnie au monde à proposer le système de Siège Plus. Et ça, ce n'est nulle part mentionné dans l'article.
Le fait est là, AF propose des sièges éco plus confortables contre paiement. De là à les considérer comme des diables, c'est nul.
Car comme vous le soulignez, AF n'est PAS la seule compagnie au monde à proposer le système de Siège Plus. Et ça, ce n'est nulle part mentionné dans l'article.
Le fait est là, AF propose des sièges éco plus confortables contre paiement. De là à les considérer comme des diables, c'est nul.
"Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage"
Michel Audiard - Les Tontons Flingueurs
Bonjour,
Moi aussi je réside à la Réunion; c'est vrai que le JIR fait parfois dans la grandiloquence pour captiver ses lecteurs; il n’empêche, il existe dans la population un sentiment diffus d'être à la merci des compagnies aériennes, de billets en perpétuelles hausses et que tout est bon pour augmenter les prix (surtaxes carburant qui ne fluctuent pas en corrélation avec le cours du baril, surtaxe sur le siège plus déjà en supplément); l'article reflète quelque part cet état d'esprit; ça peut expliquer, à défaut d'excuser... @lain
Moi aussi je réside à la Réunion; c'est vrai que le JIR fait parfois dans la grandiloquence pour captiver ses lecteurs; il n’empêche, il existe dans la population un sentiment diffus d'être à la merci des compagnies aériennes, de billets en perpétuelles hausses et que tout est bon pour augmenter les prix (surtaxes carburant qui ne fluctuent pas en corrélation avec le cours du baril, surtaxe sur le siège plus déjà en supplément); l'article reflète quelque part cet état d'esprit; ça peut expliquer, à défaut d'excuser... @lain
Ryanair applique déjà ce système sur certains de ses vols; ce n'est donc pas une si mauvaise idée.
http://www.air-journal.fr/2011-05-28-air-france-propose-d%e2%80%99acheter-l%e2%80%99espace-confort-pour-les-jambes-530488.html
http://www.air-journal.fr/2011-04-20-ryanair-va-tester-la-reservation-de-siege-528775.html
http://www.air-journal.fr/2011-05-28-air-france-propose-d%e2%80%99acheter-l%e2%80%99espace-confort-pour-les-jambes-530488.html
http://www.air-journal.fr/2011-04-20-ryanair-va-tester-la-reservation-de-siege-528775.html
Du grand journalisme, comme je l'aime :-)
D'une part, la différence de prix - 50 ou 70 euros - est antérieure à cette mise en place en juillet. Elle date de l'année dernière si ma mémoire est bonne.
D'autre part, la compagnie n'oblige personne à acheter ces places.
Enfin, si ces places sont disponibles après l'HLE, elles sont attribuées gracieusement à toute personne en faisant la demande, selon le système du premier arrivé / premier servi.
Bref, encore un article fielleux écrit par un journaliste à qui un dircom a du refuser un surclassement un jour ...
Bref, encore un article fielleux écrit par un journaliste à qui un dircom a du refuser un surclassement un jour ...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Bonjour,
Moi aussi je réside à la Réunion; c'est vrai que le JIR fait parfois dans la grandiloquence pour captiver ses lecteurs; il n’empêche, il existe dans la population un sentiment diffus d'être à la merci des compagnies aériennes, de billets en perpétuelles hausses et que tout est bon pour augmenter les prix
Il reflète surtout un état d'esprit tout a fait Domien ou l'on cherche a tout avoir pour rien sans contrepartie : même si on leur offrait le billet ce serait toujours trop cher et ils n'auraient pas assez de place
L'article d'origine vient de Clicanoo, la Réunion ! on s'en serait douté, jamais contents.... toujours plus ... sauf quand il s'agit de travailler et produire !
Moi aussi je réside à la Réunion; c'est vrai que le JIR fait parfois dans la grandiloquence pour captiver ses lecteurs; il n’empêche, il existe dans la population un sentiment diffus d'être à la merci des compagnies aériennes, de billets en perpétuelles hausses et que tout est bon pour augmenter les prix
Il reflète surtout un état d'esprit tout a fait Domien ou l'on cherche a tout avoir pour rien sans contrepartie : même si on leur offrait le billet ce serait toujours trop cher et ils n'auraient pas assez de place
L'article d'origine vient de Clicanoo, la Réunion ! on s'en serait douté, jamais contents.... toujours plus ... sauf quand il s'agit de travailler et produire !
L'article d'origine vient de Clicanoo, la Réunion ! on s'en serait douté, jamais contents.... toujours plus ... sauf quand il s'agit de travailler et produire !
C'est bon, on a compris Le Pen, pas besoin de nous prouver encore ta haine envers les DOM partout ou tu le peux 🙂
Je suis aussi résident à la Réunion et je trouve également que cet article est un torchon, juste pour faire les gros titre à partir de rien, j'aime beaucoup mieux le quotidien de l'ile qui a plus les pieds sur Terre que le JIR...
Si l'on condamne ce siège plus qui serait hypothétiquement le seul refuge des "Grands", alors on devrait aussi condamner aussi l'argent que doit débourser en plus les obèses, les enfants UM, les Personne à mobilité réduites, etc etc...
C'est bon, on a compris Le Pen, pas besoin de nous prouver encore ta haine envers les DOM partout ou tu le peux 🙂
Je suis aussi résident à la Réunion et je trouve également que cet article est un torchon, juste pour faire les gros titre à partir de rien, j'aime beaucoup mieux le quotidien de l'ile qui a plus les pieds sur Terre que le JIR...
Si l'on condamne ce siège plus qui serait hypothétiquement le seul refuge des "Grands", alors on devrait aussi condamner aussi l'argent que doit débourser en plus les obèses, les enfants UM, les Personne à mobilité réduites, etc etc...
" La Réunion, Nation d’assistés ". C'est pas de moi , c'est de votre voisin Mauricien. Le Pen lui aussi ?
Kan lamoné coule dans dalo, pa fer zéfor
Et alors ? Est-ce que ce genre d'argument à sa place dans un forum traitant sur les compagnies aériennes ? Non. Surtout quand les réunionnais intervenant ici disent eux-mêmes que cet article est un torchon, ca renforce mon idée que votre seule intention ici est de sortir ce genre de réflexion inutile.
PS : C'est quel dialecte cette citation dont vous nous faites part ? Pas du créole réunionnais en tout cas.
Kan lamoné coule dans dalo, pa fer zéfor
Et alors ? Est-ce que ce genre d'argument à sa place dans un forum traitant sur les compagnies aériennes ? Non. Surtout quand les réunionnais intervenant ici disent eux-mêmes que cet article est un torchon, ca renforce mon idée que votre seule intention ici est de sortir ce genre de réflexion inutile.
PS : C'est quel dialecte cette citation dont vous nous faites part ? Pas du créole réunionnais en tout cas.
Merci Dams974 d'avoir recadrer les choses.... les discours moralisateur des ignorants de la situation locale n'ont rien à faire ici.
Pour revenir sur le sujet, une chose m'a interpellé. quand pourrons nous reserver ces sieges à l'avance??? en tout cas, j'ai des résa en cours et impossible de selectionner les sieges plus sur le site internet!! 😏😏😏
Pour revenir sur le sujet, une chose m'a interpellé. quand pourrons nous reserver ces sieges à l'avance??? en tout cas, j'ai des résa en cours et impossible de selectionner les sieges plus sur le site internet!! 😏😏😏
Cette nouvelle est en effet annoncée sur le site d'Air France. http://corporate.airfrance.com/fr/presse/actualites/article/item/beneficiez-de-plus-de-confort-avec-le-siege-plus/
Avant ces places pouvaient être achetées par tout le monde ou être pris gratuitement par les clients particulièrement fidèles d'AF (Elite+). Le processus était "équitable", étant donné que la mise à disposition de ces sièges commençait lors de l'enregistrement en ligne pour tout le monde. Si j'ai bien compris à partir de juillet les Elite + n'auront plus qu'accès gratuitement à ces sièges uniquement à l'enregistrement en ligne s'il y en a encore qui sont libres à ce moment.
Nouvelle "amélioration" du programme Flying Blue pour les Elite +...
Avant ces places pouvaient être achetées par tout le monde ou être pris gratuitement par les clients particulièrement fidèles d'AF (Elite+). Le processus était "équitable", étant donné que la mise à disposition de ces sièges commençait lors de l'enregistrement en ligne pour tout le monde. Si j'ai bien compris à partir de juillet les Elite + n'auront plus qu'accès gratuitement à ces sièges uniquement à l'enregistrement en ligne s'il y en a encore qui sont libres à ce moment.
Nouvelle "amélioration" du programme Flying Blue pour les Elite +...
Osez Voyager! http://osezvoyager.blogspot.com/
AF ne fait que suivre un mouvement amorcé depuis longtemps qui consiste à réduire le couts.
Encore un p'tit effort et AF sera une vraie Low cost comme on les aime. Pour concurrencer Easy il suffira juste de baisser sérieusement les tarifs et de sourire un peu plus au pax.
Plus sérieusement, lorsque l'on souhaite justement se démarquer des autres en revendiquant un statut de très grande compagnie on évite les bricolages de ce genre... A cours terme rapporte certainement, mais à long terme ?
Il y a incohérence car le modèle low cost est à la foi critiqué et copié.
Le virage des bases provinces va être intéressant à suivre, parce que si ça ne marche pas, en vol domestique ce sera le début de la fin.
Un petit salut sympa aux Domiens et bons vols à tous.
Encore un p'tit effort et AF sera une vraie Low cost comme on les aime. Pour concurrencer Easy il suffira juste de baisser sérieusement les tarifs et de sourire un peu plus au pax.
Plus sérieusement, lorsque l'on souhaite justement se démarquer des autres en revendiquant un statut de très grande compagnie on évite les bricolages de ce genre... A cours terme rapporte certainement, mais à long terme ?
Il y a incohérence car le modèle low cost est à la foi critiqué et copié.
Le virage des bases provinces va être intéressant à suivre, parce que si ça ne marche pas, en vol domestique ce sera le début de la fin.
Un petit salut sympa aux Domiens et bons vols à tous.
Good judgement comes from experience.
Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
Je suis du même avis que toi PPV, je trouve que ça fait mesquin et ce d'autant plus qu'AF se fait régulièrement tailler des croupières ici; elle est 2è/3, distancée par Air Austral et talonnée par Corsairfly; ce n'est pas ce genre de chose qui redressera son image...
Enfin, l'avenir le dira !
Au passage, je suis sidéré du fait qu'un article consacré aux péripéties du Siège + dégénère sur "l'assistanat" dans les DOM 🤪
Il y en a un qui risque de gagner un point Goodwill à ce rythme !
@lain
Au passage, je suis sidéré du fait qu'un article consacré aux péripéties du Siège + dégénère sur "l'assistanat" dans les DOM 🤪
même avec les billets gratuits les réunionais demanderaient plus d'espace : stop ! qu'ils commencent à se mettre à bosser avant de râler ! la métropole en a assez de payer pour ses danseuses, paresseuses et jamais contentes.
même avec les billets gratuits les réunionais demanderaient plus d'espace : stop ! qu'ils commencent à se mettre à bosser avant de râler ! la métropole en a assez de payer pour ses danseuses, paresseuses et jamais contentes.
même avec les billets gratuits les réunionais demanderaient plus d'espace : stop ! qu'ils commencent à se mettre à bosser avant de râler !
la métropole en a assez de payer pour ses danseuses, paresseuses et jamais contentes.
Oui je veux la première classe, et qu'on me paye aussi pour y rentrer sinon je vais raler ! Attendez je reviens, je vais pointer au Pole Emploi sinon je pourrais pas vous prendre sur votre salaire ce mois-ci.. 🙂
PS : L'article a été écrit par Alain Dupuis, journaliste pas très réunionnais me semble-t-il et qui est sujet à controverse depuis quelque temps depuis une affaire houleuse de mensonge concernant Paul Vergès, ex président de Région Réunion (je dis ca je dis rien.. 🙂).
Mes amitiés, Votre black illettré RMIste vivant sous les cocotiers.
Oui je veux la première classe, et qu'on me paye aussi pour y rentrer sinon je vais raler ! Attendez je reviens, je vais pointer au Pole Emploi sinon je pourrais pas vous prendre sur votre salaire ce mois-ci.. 🙂
PS : L'article a été écrit par Alain Dupuis, journaliste pas très réunionnais me semble-t-il et qui est sujet à controverse depuis quelque temps depuis une affaire houleuse de mensonge concernant Paul Vergès, ex président de Région Réunion (je dis ca je dis rien.. 🙂).
Mes amitiés, Votre black illettré RMIste vivant sous les cocotiers.
Le principe de faire payer ces places ne me choque pas plus que ça. Par contre il serai souhaitable de mettre en place un tarif dégressif en cas de réservation multiple.
Exemple : 70€ AS 105€ A/R pour une personne et 10% de réduction en plus à chaque passager réservé sur le même billet. Soit pour le 2ème passager 63€ AS 94.4€ A/R (-10%) 3ème passager 56€ AS 84€ A/R (-20%) ...
Ainsi que des tarifs enfant.
Exemple : 70€ AS 105€ A/R pour une personne et 10% de réduction en plus à chaque passager réservé sur le même billet. Soit pour le 2ème passager 63€ AS 94.4€ A/R (-10%) 3ème passager 56€ AS 84€ A/R (-20%) ...
Ainsi que des tarifs enfant.
Je comprends pas trop les querelles de certains sur ce sujet?
on parle de la nouvelle option d'airfrance qui fait payer le siege niveau issue de secours, et certains nous parlent des dom-tom?
c'est quoi le rapport?
C'est ce que j'ai demandé deux fois à notre cher Morzef, évidemment il n'y répond pas.
Ca arrive de temps à autres, j'ai déjà eu affaire à deux ou trois autres membres ne sachant répondre à des problèmes aériens que par des propos d'ordre racial ou haineux envers les DOM... Allez savoir pourquoi !
On nous sort toujours le même blabla de premier département en terme d'allocations etc etc et quand on demande le rapport avec le sujet c'est toujours le silence radio ... 🙂
C'est ce que j'ai demandé deux fois à notre cher Morzef, évidemment il n'y répond pas.
Ca arrive de temps à autres, j'ai déjà eu affaire à deux ou trois autres membres ne sachant répondre à des problèmes aériens que par des propos d'ordre racial ou haineux envers les DOM... Allez savoir pourquoi !
On nous sort toujours le même blabla de premier département en terme d'allocations etc etc et quand on demande le rapport avec le sujet c'est toujours le silence radio ... 🙂
on parle de la nouvelle option d'airfrance qui fait payer le siege niveau issue de secours, et certains nous parlent des dom-tom?
c'est quoi le rapport?
Le rapport c'est que le seul endroit ou ce non-événement fait la Une c'est dans une feuille de chou Réunionnaise.
On nous sort toujours le même blabla de premier département en terme d'allocations etc etc et quand on demande le rapport avec le sujet c'est toujours le silence radio ... 🙂
Si tu le vois pas le rapport, moi je le vois et c'est bien le principal !
PS : La Réunion n'est pas le premier Département Français en nombre d'allocataires du RSA ?
Le rapport c'est que le seul endroit ou ce non-événement fait la Une c'est dans une feuille de chou Réunionnaise.
On nous sort toujours le même blabla de premier département en terme d'allocations etc etc et quand on demande le rapport avec le sujet c'est toujours le silence radio ... 🙂
Si tu le vois pas le rapport, moi je le vois et c'est bien le principal !
PS : La Réunion n'est pas le premier Département Français en nombre d'allocataires du RSA ?
c'est dans une feuille de chou Réunionnaise.
Que les réunionnais eux-mêmes présents ici considèrent comme un torchon, mais ou est votre problème ??
Que les réunionnais eux-mêmes présents ici considèrent comme un torchon, mais ou est votre problème ??
ou est votre problème ??
J'ai pas de problème. J'informe : ceux qui bénéficient le plus en France de la solidarité Nationale sont également ceux qui passent le plus clair de leur temps a se plaindre.
Ce constat, ici , en Métropole tout le monde l'a fait depuis longtemps. Et il n'y a rien de haineux ni de raciste la dedans. C'est juste une constatation.
Constat que d'autres ont déjà fait ailleurs également :

J'ai pas de problème. J'informe : ceux qui bénéficient le plus en France de la solidarité Nationale sont également ceux qui passent le plus clair de leur temps a se plaindre.
Ce constat, ici , en Métropole tout le monde l'a fait depuis longtemps. Et il n'y a rien de haineux ni de raciste la dedans. C'est juste une constatation.
Constat que d'autres ont déjà fait ailleurs également :

J'ai pas de problème. J'informe : ceux qui bénéficient le plus en France de la solidarité Nationale sont également ceux qui passent le plus clair de leur temps a se plaindre.
Ce constat, ici , en Métropole tout le monde l'a fait depuis longtemps.
Oui donc c'est bien ce que tout le monde dit : il n'y a que vous ici qui voit le rapport entre ca et le sujet de cette discussion 😄
Allez assez perdu de temps, vivez heureux A+
Ce constat, ici , en Métropole tout le monde l'a fait depuis longtemps.
Oui donc c'est bien ce que tout le monde dit : il n'y a que vous ici qui voit le rapport entre ca et le sujet de cette discussion 😄
Allez assez perdu de temps, vivez heureux A+
Dont feed the troll mon kaf 😎
@lain
Plus sérieusement, lorsque l'on souhaite justement se démarquer des autres en revendiquant un statut de très grande compagnie on évite les bricolages de ce genre... A cours terme rapporte certainement, mais à long terme
Comprenez seulement monsieur PPV que Air France doit se faire un minumum d'argent sur ce genre de lignes. Elle doit vivre tant bien que mal face à une concurrence tr��s largement subventionnée par les collectivités et dont aucune personne sur ce forum n'ose pointer du doigt!
Ce que vous qualifiez de bricolage, c'est une manière pour Air France, d'avoir une rentrée d'argent supplémentaire tout en concervant ce service! on offre la possibilité aux français de la Réunion de revenir en Métropôle.
Il y a incohérence car le modèle low cost est à la foi critiqué et copié.
Air France ne dénonce que les subventions qui sont attribuées à Ryanair. Elle ne critique pas le modèle "low-cost", qui de toute manière n'est pas sa vision de l'aérien. Le produit , avouez-le, est assez différent tout de même.
Le virage des bases provinces va être intéressant à suivre, parce que si ça ne marche pas, en vol domestique ce sera le début de la fin.
Je suis personnellement assez choqué de voir UU proposer des vols de 2 heures entre îles à 400 euros A/R. Qaudn je vois cela, je me dis qu'un peu de concurrences ne ferait pas de mal! mais la demande est trop faible... Air France ne le lancera pas dans ce genre de désertes... dommage quelques A320 d'AF à la Réunion! c'était une idée sympa!😉
Mais visiblement nos fans de UU ne semblent pas étonnés de payer un tel tarif pour voyager à bord d'appareil régionaux, neuf mais pour combien de temps?
Comprenez que j'ai beaucoup de respect pour les compagnies qui se "débrouillent" seules comme LH ou BA... mais là, je ne comprends pas ce que viennent faire Air Caraibes ou Air Austral dans le paysage français. Si elles étaient "clean" ok! mais ce n'est pas le cas.
Je suis, bien entendu, à l'écoute des arguments de l'opposition qui sera montrer le bout de son nez😇.
Comprenez seulement monsieur PPV que Air France doit se faire un minumum d'argent sur ce genre de lignes. Elle doit vivre tant bien que mal face à une concurrence tr��s largement subventionnée par les collectivités et dont aucune personne sur ce forum n'ose pointer du doigt!
Ce que vous qualifiez de bricolage, c'est une manière pour Air France, d'avoir une rentrée d'argent supplémentaire tout en concervant ce service! on offre la possibilité aux français de la Réunion de revenir en Métropôle.
Il y a incohérence car le modèle low cost est à la foi critiqué et copié.
Air France ne dénonce que les subventions qui sont attribuées à Ryanair. Elle ne critique pas le modèle "low-cost", qui de toute manière n'est pas sa vision de l'aérien. Le produit , avouez-le, est assez différent tout de même.
Le virage des bases provinces va être intéressant à suivre, parce que si ça ne marche pas, en vol domestique ce sera le début de la fin.
Je suis personnellement assez choqué de voir UU proposer des vols de 2 heures entre îles à 400 euros A/R. Qaudn je vois cela, je me dis qu'un peu de concurrences ne ferait pas de mal! mais la demande est trop faible... Air France ne le lancera pas dans ce genre de désertes... dommage quelques A320 d'AF à la Réunion! c'était une idée sympa!😉
Mais visiblement nos fans de UU ne semblent pas étonnés de payer un tel tarif pour voyager à bord d'appareil régionaux, neuf mais pour combien de temps?
Comprenez que j'ai beaucoup de respect pour les compagnies qui se "débrouillent" seules comme LH ou BA... mais là, je ne comprends pas ce que viennent faire Air Caraibes ou Air Austral dans le paysage français. Si elles étaient "clean" ok! mais ce n'est pas le cas.
Je suis, bien entendu, à l'écoute des arguments de l'opposition qui sera montrer le bout de son nez😇.
Je suis personnellement assez choqué de voir UU proposer des vols de 2 heures entre îles à 400 euros A/R. Qaudn je vois cela, je me dis qu'un peu de concurrences ne ferait pas de mal! mais la demande est trop faible... Air France ne le lancera pas dans ce genre de désertes... dommage quelques A320 d'AF à la Réunion! c'était une idée sympa!
Je suis tout à fait d'accord avec vous, ca m'a bien fait mal les 460 euros A/R en mars pour RUN-DZA (un peu plus de 2h de vol), alors que quelques mois plus tot j'ai pu faire RUN-MRS A/R pour 550 euros avec Corsairfly 🤪
Les vols inter ile ont toujours été chers dans toutes les régions du monde presque, dès que l'on quitte les grands axes, la demande est faible et la concurrence s'en va avec. Les prix sont élevés ca c'est sur, mais la demande telle qu'elle est ne faiblit pas car les déplacements business et familiaux sont présents et ne s'envoleront jamais... On espère l'emmergence d'une low cost à la Réunion (projet Sky Skipper), on en parle mais pour le moment personne n'y croit pas trop.
Oui dommage que AF ai abandonné son projet des A320, ca aurait peut-etre baissé les prix. Dans le même sens Corsairfly est en cours de demande de droits de trafic entre RUN et MRU, on espère que ca pourrait marcher !
Les appareils régionaux neufs oui, car il était vraiment temps de les changer les deux B737 ils avaient bientot 20 ans il me semble 😄
Je suis tout à fait d'accord avec vous, ca m'a bien fait mal les 460 euros A/R en mars pour RUN-DZA (un peu plus de 2h de vol), alors que quelques mois plus tot j'ai pu faire RUN-MRS A/R pour 550 euros avec Corsairfly 🤪
Les vols inter ile ont toujours été chers dans toutes les régions du monde presque, dès que l'on quitte les grands axes, la demande est faible et la concurrence s'en va avec. Les prix sont élevés ca c'est sur, mais la demande telle qu'elle est ne faiblit pas car les déplacements business et familiaux sont présents et ne s'envoleront jamais... On espère l'emmergence d'une low cost à la Réunion (projet Sky Skipper), on en parle mais pour le moment personne n'y croit pas trop.
Oui dommage que AF ai abandonné son projet des A320, ca aurait peut-etre baissé les prix. Dans le même sens Corsairfly est en cours de demande de droits de trafic entre RUN et MRU, on espère que ca pourrait marcher !
Les appareils régionaux neufs oui, car il était vraiment temps de les changer les deux B737 ils avaient bientot 20 ans il me semble 😄
Air France ne dénonce que les subventions qui sont attribuées à Ryanair.
Evidemment ! Elle ne va pas dénoncer ses propres subventions et subsides ainsi que le favoritisme éhonté dont elle profite sans vergogne depuis des lustres : la paille et la poutre, en quelque sorte ...
Evidemment ! Elle ne va pas dénoncer ses propres subventions et subsides ainsi que le favoritisme éhonté dont elle profite sans vergogne depuis des lustres : la paille et la poutre, en quelque sorte ...
Evidemment ! Elle ne va pas dénoncer ses propres subventions et subsides ainsi que le favoritisme éhonté dont elle profite sans vergogne depuis des lustres : la paille et la poutre, en quelque sorte ...
Ah, non vous faites erreurs monsieur. Air France n'a plus rien à voir avec l'Etat français.
Mais pour le projet Sky Skipper, c'est toujours la même histoire, qui va financer le lancement de cette compagnie? Ce sont nos impôts!
Ah, non vous faites erreurs monsieur. Air France n'a plus rien à voir avec l'Etat français.
Mais pour le projet Sky Skipper, c'est toujours la même histoire, qui va financer le lancement de cette compagnie? Ce sont nos impôts!
Air France n'a plus rien à voir avec l'Etat français.
Mais pour le projet Sky Skipper, c'est toujours la même histoire, qui va financer le lancement de cette compagnie? Ce sont nos impôts!
Ne soyons pas naïfs : Air France reste pour les Français la "compagnie nationale" - si pas en titre, sûrement en fait. Quand à Sky Skipper, cela n'a rien à voir dans cette discussion qui traite d'Air France et de son projet de rendre payants les sièges offrant davantage d'espace pour les jambes. Et la Réunion, l'île Maurice et autres lieux exotiques ne viennent non plus rien faire dans cette discussion. Allez vous disputer ailleurs.
Ne soyons pas naïfs : Air France reste pour les Français la "compagnie nationale" - si pas en titre, sûrement en fait. Quand à Sky Skipper, cela n'a rien à voir dans cette discussion qui traite d'Air France et de son projet de rendre payants les sièges offrant davantage d'espace pour les jambes. Et la Réunion, l'île Maurice et autres lieux exotiques ne viennent non plus rien faire dans cette discussion. Allez vous disputer ailleurs.
Mais pour le projet Sky Skipper, c'est toujours la même histoire, qui va financer le lancement de cette compagnie? Ce sont nos impôts!
Je pense qu'ici, vu les prix des billets d'avions, les réunionnais seraient surement moins choqués de voir passer leur impots la dedans qu'en métropole.
L'habitant de Bergerac en a vraiment rien à faire d'etre relié par cher à DUB ou je sais quel trou pommé anglais. Par contre ici, etre relié pas cher à MRU, TNR, DZA... C'est très très util !
Je pense qu'ici, vu les prix des billets d'avions, les réunionnais seraient surement moins choqués de voir passer leur impots la dedans qu'en métropole.
L'habitant de Bergerac en a vraiment rien à faire d'etre relié par cher à DUB ou je sais quel trou pommé anglais. Par contre ici, etre relié pas cher à MRU, TNR, DZA... C'est très très util !
Ne soyons pas naïfs : Air France reste pour les Français la "compagnie nationale" - si pas en titre, sûrement en fait.
Les seules compagnies qui pourraient recevoir des subventions en France sont Airliner, Britair et Régional et non pas Air France. Il est temps de dire la vérité.
Et je suis très fier que Air France reste LA compagnie nationale, elle le mérite vraiment, même si vous semblez avoir du mal à l'accepter.
Le jour où la concurrence ne sera plus faussée, le genre de système de "surcharge grand" disparaitra.
Courage Air France!
Les seules compagnies qui pourraient recevoir des subventions en France sont Airliner, Britair et Régional et non pas Air France. Il est temps de dire la vérité.
Et je suis très fier que Air France reste LA compagnie nationale, elle le mérite vraiment, même si vous semblez avoir du mal à l'accepter.
Le jour où la concurrence ne sera plus faussée, le genre de système de "surcharge grand" disparaitra.
Courage Air France!
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







