Mais sachez que le personnel n'est quand meme pas Air France ...
Si vous essayez d'ecrire a Air France au sujet de FlyingBlue eux ils ne font que de dire "nous avons transmis votre message a FB" ... ils disent qu'il faut s'adresser a FB ... et puis vice versa !
Et puis lors des conversations au telephone, ca se comprend que c'est la gueguerre entre les 2 entités ... tout ca au profit du client, c'est ca le plus regrettable.
Mais sachez que le personnel n'est quand meme pas Air France
Non, mais il en a les avantages, notamment les billets à taux réduit et le surclassement au nez et à la barbe des voyageurs tout Platinum qu'ils soient.
Si vous essayez d'ecrire a Air France au sujet de FlyingBlue eux ils ne font que de dire "nous avons transmis votre message a FB" ... ils disent qu'il faut s'adresser a FB ... et puis vice versa !
Vous êtes aux US, et je m'étonne que l'on ne vous considère pas plus...
J'ai mis un n° de téléphone, disponible sur le communiqué de presse, au moment du changement de nom de Fréquence Plus service en Blue link: essayez de les appeler, pour voir... (voir lien au dessus )
Il semblerait que le marketing d'Air France bourre le mou de tous ses employés pour leur faire croire que les nouvelles règles sont une avancée....
Réagissons contre cette imposture.
Je salue ton initiative, qui ne peut avoir qu'un effet positif.
Mais l'annonce des régles étant désormais officielle, penses-tu qu'ils puissent faire marche arrière ? Ils auraient l'impression de se déjuger, de reculer.
D'autant que Gourgeon est connu pour être encore moins "client-oriented" que Spinetta...
La meilleure chose à faire, au delà de la protestation, est surtout de changer radicalement de programme de fidélité et d'essayer de s'y tenir. Je remercie finalement le ciel que d'excellentes compagnies comme JL ou MH n'aient pas pû entrer dans Skyteam, cela aurait été préjudiciable à la fois pour elles et pour nous, vu la tournure que les choses prennent.
Je suis sur Star Alliance depuis deux ans, et je suis globalement très satisfait. Il n'y aucune comparaison en terme de qualité de service et disponibilité/miles.
Mais bon, peut-être que la nouvelle Alitalia deviendra LA référence européenne en terme de qualité de service ? 😏
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
l'annonce des régles étant désormais officielle, penses-tu qu'ils puissent faire marche arrière ? Ils auraient l'impression de se déjuger, de reculer.
Je ne crois pas qu'ils iront en arrière comme tu dis.
Mais le buzz fonctionne et peut modifier bien des choses.
D'autant que Gourgeon est connu pour être encore moins "client-oriented" que Spinetta...
c'est vrai que ça arrive juste au moment où il prend les rênes, mais il est difficile d'imaginer qu'il ne tienne pas compte des clients.
La meilleure chose à faire, au delà de la protestation, est surtout de changer radicalement de programme de fidélité et d'essayer de s'y tenir.
Tu as probablement raison, mais je ne puis m'y résoudre, encore: je suis fidèle depuis si longtemps...C'est peut-être d'ailleurs là dessus qu'ils comptent: seuls quelques clients partiront;
le rapport réduction de la dette dans le bilan / satisfaction des clients n'est pas en faveur de ces derniers, en tout cas pas à court terme.
A-t-on d'ailleurs les vrais chiffres concernant le coût des milliards de miles non utilisés dans ce bilan?
D'autant que Gourgeon est connu pour être encore moins "client-oriented" que Spinetta...
c'est vrai que ça arrive juste au moment où il prend les rênes, mais il est difficile d'imaginer qu'il ne tienne pas compte des clients.
Il y a déja eu un précédent : récemment, United Airlines avait annoncé l'introduction d'un service repas payant sur les vols transatlantique de Washington, pour "s'adapter à la nouvelle demande de ses passagers" (dixit la compagnie). Ce projet à été retiré suite au "buzz" qu'il y a eu à ce projet !
Le nouveau DG d'AF sera peut etre plus attentif à l'évolution de la fréquentation par les clients réguliers... mais les tres bons clients seront ils pénalisés par ces regles ? En les regardant de pres, c'est plus la clientele loisir, pas la plus rentable, qui sera touchée !
En les regardant de pres, c'est plus la clientele loisir, pas la plus rentable, qui sera touchée !
Si la clientèle dite à haute contribution est la plus rentable, puisque c'est elle qui paie le plus cher dans l'avion, mais en prenant le plus d'espace, la compagnie n'a-t-elle pas besoin de tous les autres passagers?
je n'ose imaginer qu'elle vende ses voyages à perte...ce qui serait le cas s'il n'y avait que des passagers payant plein pot, car l'avion serait (presque) vide
Donc, un par un, les passagers lambdas sont moins profitables mais ils sont nettement plus nombreux, donc ils rapportent plus.
Le yield management n'est-il pas là pour optimiser cette rentabilité?
Le choix qui a été fait de baisser considérablement ( 75%, on n'est pas dans la nuance) le nombre de miles acquis par les classes éco, couplé à l'accroissement vertigineux du nombre de miles nécessaires pour avoir un billet prime, tout en payant des taxes abusives, est lui très rentable.
Merci Pierre-Henri, tu es mon copain!
Je ne défend pas Air France... surtout que j'ai cessé d'être un client et ai mime réservé un billet FR... quelle révolution...
J'essaye juste de comprendre leur stratégie. Pour résumer ça donne : First : pas de modification Business : augmentation pour les plein tarif (175% au lieu de 150%), légère réduction pour les tarifs réduits (125% au lieu de 150%) Eco : pas de modification pour les plein tarif statuts Silver/gold/plat. : pas de modification des avantages (bonus miles)
Ils doivent considérer que la clientèle "loisirs" voyageant en tarif réduit cherche plus les tarifs que les miles, sera plus sensible à des bons prix et ne changera pas de compagnie par rapport au nombre de miles.
De plus, la clientele "loisirs" réguliere conservera les avantages statuts, grace à la qualification par "vols statuts" qui ne sera pas touché par ces changements.
Apres le risque est que la clientele "loisirs réguliere", c'est à dire celle voyageant régulierement et laissant un CA non négligeable à ma compagnie, pour laquelle cummuler des miles et etre fidele a une alliance est "rentable", quitte Air France pour aller à la concurrence. C'est probablement sur cette clientele qu'ils risquent de perdre le plus. Ils sont moins rentables que la haute contribution, mais servent à remplir les avion et leur fidélisation assure remplissage et bon revenus à la compagnie !
A titre personnel, je me situe dans cette catégorie, tout comme d'autres membres du forum...
... Ils doivent considérer que la clientèle "loisirs" voyageant en tarif réduit cherche plus les tarifs que les miles, sera plus sensible à des bons prix ...
Tu pourras ajouter a cette catégorie les pax affaires/business (pas classe mais objet du voyage) ou de + en + les entreprises recherchent en 1er le prix
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
suis d'accord avec toi viadi, je suis un "loisir regulier" cherchant prix et miles, et je commence serieusement a reflechir pour changer de programme. Aussi avec le transfer the CO vers *A fin octobre je vais y regarder de plus pres.
Citation "De plus, la clientele "loisirs" réguliere conservera les avantages statuts, grace à la qualification par "vols statuts" qui ne sera pas touché par ces changements".
Je fais aussi partie de la "clientèle loisirs régulière", bien que quelques vols soient effectués dans le cadre de mon travail, mais toujours à mes frais, mais pour moi, les nouvelles règles changent tout:
je n'aurai plus le statut elite, car depuis sept ou huit ans, je ne me suis jamais qualifié silver (fréquence plus bleu avant) avec les vols statuts, mais avec les miles gagnés sur des longs courriers (deux à quatre par an), principalement en classe V et T rarement H qui rapportaient 100% de miles, soit avec l'aide de la carte Amex gold un total de 30.000 à 40.000 miles par an. Les gains diminuant de moitié, plus question d'atteindre le premier palier de 30.000 miles.
effectuant principalement des vols sur l'Asie et chaque voyage AR rapportant plus ou moins 12.000 miles, et même 18.000 avec le bonus silver, il m'était possible d'obtenir un billet prime en affaires contre 120.000 miles, donc tous les six ou sept vols AR (120.000/18.000)
Je précise que je ne m'intéresse qu'aux primes en affaires, car les primes en éco n'ont pour moi aucun intérêt étant donné le prix démesuré des taxes restant à charge par rapport au prix HT qu'il est possible de trouver.
petit calcul avec les nouveaux barèmes: chaque aller retour vers l'Asie par exemple ne me rapportera plus que 6000 miles au lieu de 18.000 (barème à 50% en classe V et T et plus de bonus silver car plus de qualification silver) quand dans le même temps il me sera demandé 160.000 miles pour un billet prime en affaires; je devrai donc attendre d'avoir effectué 26 aller retour (160.000 / 6.000) avant d'obtenir le petit cadeau.
J'estime qu'en effectuant deux, trois, ou quatre longs courriers tous les ans depuis six ou sept ans avec la même compagnie, je suis, pardon j'étais, un vrai fidélisé. Et Air France l'a bien compris puisque dans un tout nouveau grand élan de générosité, on va m'offrir un vol prime en affaires tous les 26 vols longs courriers !!! et dire que les miles ne sont même pas transférables aux héritiers.
Si vous ne pouvez pas les transférer sur un autre compte, vous pouvez, sauf erreur, offrir un billet prime à qui vous voulez, héritier(e) ou pas...
Ce que je voulais dire de façon ironique, c'est qu'avec le nouveau rythme de gain de miles, on risque de ne plus être de ce monde avant de pouvoir s'offrir un billet prime en affaires
Lilic, j'ai un profil proche du tien (sauf que je suis FB-G) et j'ai des réflexions très proches aussi.
Je suis en train de migrer rapidement vers *A. Sauf que j'ai pris une carte M&M, et que je demande si c'était la meilleure porte d'entrée, si d'autres programmes ne sont pas plus généreux... D'autant que je n'effectue pas la majorité de mes vols *A avec LH...
S'il n'y a pas de modification dans l'acquisition des miles en P, ce n'est pas du tout le cas pour les dépenser, et là le changement est brutal.
Hypothèses : Pax Ivory qui va une fois par an à JFK en classe F ou P.
Auparavant, ce PAX devait faire 5 A/R CDG-JFK en P pour avoir un 6ème billet gratuit en P sur JFK. (3620*6*5) = 108600 Miles.
A partir du 1er octobre 2009, ce même PAX devra faire 14 A/R CDG-JFK en P pour avoir un 15ème billet gratuit en P sur JFK (3620*6*14) = 304080 Miles.
Dans le même temps, le billet en P au départ de Paris est passé de 8400 à 10400 Euros en deux ans, soit une augmentation de près de 25%.
Les PAX P ont certes une élasticité-prix assez forte, et un attention moins ciblée sur les Miles, mais personne n'aime être pris pour un c.. Et surout pas à ce point.
Dans le même temps, aucune modification sous le ciel de Star Alliance ou OneWorld.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
J'ai également un profil similaire : voyage familial à mes frais (1 à 2 LC par an)+ gains de miles statuts avec l'amex gold. Jusqu'à maintenant, cela me suffisait pour avoir le statut FB silver et utiliser les miles pour 1 voyage par an chacun (aussi grâce aux prime promo).
En dehors de cela, je ne m'y connais pas beaucoup en compagnies aériennes étant restée fidèle à AF 😕. Donc ma question est : comment choisir son nouveau programme de fidélité, en habitant en province ??? M&M, BMI, Star Alliance ? Je n'y comprends rien et n'étant pas bilingue 😕, aller sur leur site ne m'éclaire pas beaucoup ...
Certes, j'ai bien saisi que cela dépend des voyages que l'on fait. Mais est-il possible que quelqu'un ait l'extrême gentillesse et surtout la patience de faire un récapitulatif pour tous ceux qui sont perdus comme moi 😇.
Exple : si vous voyagez le plus souvent depuis la Province jusqu'aux US, il vaut mieux choisir x
Ou, si vous changez régulièrement de destinations, est, ouest, nord, sud 🙂, il vaut mieux adhérer chez y.
moi itou, mais je craque mes miles, au lieu de les accumuler...
solder son compte avant de partir ??
@michel446
Tu pourras ajouter a cette catégorie les pax affaires/business (pas classe mais objet du voyage) ou de + en + les entreprises recherchent en 1er le prix
Les conditions restrictives, les ni ni ni pour etre clair, ne sont elles pas trop restrictives pour cette clientele ? Une partie de cette clientele voyagera peut etre dans la nouvelle classe éco+ ! Ayant voyagé régulierement sur EZY/EZS, la clientele dite "haute contribution" represente une bonne part de la clientele sur certaines lignes.
@guillaume69
Aussi avec le transfer the CO vers *A fin octobre je vais y regarder de plus pres.
Et encore ! depuis les USA les meilleurs tarifs donnent pour l'instant 100% de miles, parfois en reservant directement des vols AF ou KL, parfois via NW ou DL. Détail "amusant" : pour réserver un vol KL ou NW depuis l'europe, reservation sur le site de KL, le meilleur tarif est à 25% de miles (classe V). Au départ d'amérique du nord, reservation sur le site de NW, meme pour des vols DL et 100% de miles ! Peut etre aux USA serez vous épargnés par cette chutte des miles...
@lilic
- je n'aurai plus le statut elite, car depuis sept ou huit ans, je ne me suis jamais qualifié silver (fréquence plus bleu avant) avec les vols statuts, mais avec les miles gagnés sur des longs courriers
Oui, dans ce cas tu es perdant !
@lilic
Je précise que je ne m'intéresse qu'aux primes en affaires, car les primes en éco n'ont pour moi aucun intérêt étant donné le prix démesuré des taxes restant à charge par rapport au prix HT qu'il est possible de trouver.
je crois qu'on est tous d'accord sur ce point !
@lilic
J'estime qu'en effectuant deux, trois, ou quatre longs courriers tous les ans depuis six ou sept ans avec la même compagnie, je suis, pardon j'étais, un vrai fidélisé.
Air France fait le pari qu'une partie de la clientele que nous représentons restera parce que attirée par les prix ! Mais c'est vrai que c'est un peu la catégorie sacrifiée !
@poséidon
S'il n'y a pas de modification dans l'acquisition des miles en P, ce n'est pas du tout le cas pour les dépenser, et là le changement est brutal.
Ravi de te revoir ici !
Ce débat se concentrait plus sur le volet "accumulation" de miles. Mais tu as raison de le préciser pour le volet "dépense". Ca donne l'impression qu'ils ne veulent plus de voyageurs billet prime en first !
@poséidon
Dans le même temps, aucune modification sous le ciel de Star Alliance ou OneWorld.
Pour ce qui est de Oneworld, la clientele que je vise ici "loisirs réguliers", les programmes ne sont pas tres attractifs. La qualification aux statuts se fait par "points", ce qui nécéssite des voyages réguliers aux pleins tarifs ou en business ! J'ai considéré ce programme hors jeu, meme si j'aurai bien aimé volé avec BA qui offre souvent des tarifs attractifs depuis la France.
Pour ce qui est de Star Alliance... c'est un peu vicieux quand meme... Certains tarifs ont changé de classe de reservation ! Par exemple, les tarifs "readytofly" ont disparu, les tarifs "betterfly" sont passés de classe U à E, soit une chutte de 3000 à 500 miles pour un AR en europe ! De meme certaines promotions sont passés de la classe W à E, soit de 1500 miles (AR europe) + 50% (long courrier) à 250 miles + 50% !
De plus, il y a quelques mois les avantages avaient déja été réduits ! le statut FTL a été abaissé à 35.000 miles au lieu de 50.000 mais ne permet plus d'avoir un invité aux lounges, le statut SEN offre 2 evoucher à l'aquisition, mais avant il y avait en plus 1 evoucher offert tous les 50.000 miles statuts accumulés !
Personnellement je trouve que ce programme est tres adapté pour mon utilisation, meme si il est tres difficile de faire des comparaisons. L'idéal est de faire des simulations par rapport à l'utilisation de chacun !
tres bonne synthese, pour mon cas, effectivement voler depuis les US vers l'europe ou l'amerique du sud avec DL NW ou CO donnent encore 100% des miles en eco. Cependant je vole tres souvent avec Continental, qui va passer sur le programe star alliance fin octobre, je pense que je resterai fidele a Continental pour mes vols est donc passer chez Star Alliance.
je ne veut pas etre partial, ayant peut voyage sur les autres compagnies aeriennes americaines, mais je pense que c'est l'une des meilleures au US.
Les avions sont bien entretenus et bien equipes en divertissement (films a la carte, ecrans tactiles), les repas sont basiques (comme partout, mais AF reste pour moi le meilleur de part mon experience), et l'alcool est payant. Le service est pas mal, et le choix de destinations et options de vols est vraiment large.
J'ai eu tres peu de problemes avec eux, d'ailleurs aucun ne me revienne en memoire donc ca devait pas etre bien terrible.
C'est une compagnie basique qui a un tres bon rapport qualite/prix, cela me convient parfaitement pour mes besoins.
Mon hesitation maintenant est : est ce que je dois commencer a accumuler les miles chez CO qui seront transferer sur Star Alliance fin octobre, ou continuer a remplir mon compte Flying Blue jusqu'a cette date.
L'an dernier, j'ai fait pratiquement tous mes vols personnels sur Continental: c'est la compagnie qui offre le meilleur ratio prix/miles. (Il m'est arrivé plusieurs fois de faire plus de 25 miles pour un euro, je ne parle que des miles statuts.)
C'est aussi la seule compagnie, sur Skyteam (ST) qui permette un aller et retour dans la semaine, sans surcoût.
Aujourd'hui, jusqu'en avril, on gagne encore 100% de miles sur les billets les moins chers, mais j'ignore ce que seront les nouvelles règles après le 1er avril.
De toute façon ils quittent l'alliance ST le 24 octobre.
C'est une excellente compagnie mais elle dessert assez mal l'Asie et plus du tout l'Océanie.
comment choisir son nouveau programme de fidélité, en habitant en province ???
Tout dépend où vous habitez et quelles compagnies opérent depuis votre aéroport. Si vous habitez Lyon, vous aurez plus de choix que si vous habites Brest, Clermont Ferrand ou Pau.
Au départ de BIQ ou PUF, pas trop de choix, il n'y a "pratiquement" qu'AF.
De BDX, il y a IB et BA, mais comme le disait un membre juste avant, ils ciblent plutot la clientèle front cabin, donc pas sur que vous y gagniez en voyageant en éco pas chère. Et niveau horaire, c'est pas très pratique avec 1 vol par jour.
Un ami a voulu reserver un billet prime Montreal Paris en profitant de la promo miles actuelle.
Aller : pas de vol disponible en promo, il décide donc de prendre AF. Billet reservé en first (mais ca aurait été en éco ou en business, le probleme aurait été le meme)
Retour : vol réservé sur KLM via AMS au tarif de 22.500 miles le vol en business.
Apres avoir effectué la reservation, message "attente de paiement, contacter Flying Blue"
J'ai téléphoné pour lui au call center et ce fut fantastique ! le probleme de paiement est du au fait que le systeme de reservation sur internet ne peut pas faire le calcul des taxes avec un trajet sur AF et l'autre sur KL ! Il faut passer par le call center pour cette opération le call center ne peut pas faire la réservation au tarif promo miles ! pour maintenir la réservation, il faut s'aquiter du tarif normal à 45.000 miles le vol ! une solution aurait été de reserver un aller simple YUL CDG puis un retour simple CDG AMS YUL ! Le bareme de miles est identique. Mais les taxes passent de 175 EUR l'AR à 295 EUR l'AR (95 EUR le YUL CDG, 200 EUR le CDG AMS YUL) !
Je trouve ca assez fantastique !! Des offres disponibles mais non reservables !!
Autre déconvenue : je viens de comparer les offres de réservation en prime pour une amie et son fils de 4 ans Nantes-Strasbourg, moins de 20€ de taxes par personne et par trajet (vol direct).
Pour faire revenir ma fille de Munich vers Strasbourg, c'est 90€ (via Lyon).
Je ne comprends pas comment le second vol peut coûter plus de deux fois plus de taxes?
Je trouve que prendre une prime pour faire un vol entre Nantes et Strasbourg, voire Munich-Strasbourg, là où le train sera plus simple et sans doute moins cher est vraiment se compliquer et ne pas savoir quoi faire de ses miles!!
La réponse est sans doute là:
"Air France baisse l'ensemble de ses tarifs TTC sur ses vols domestiques de 2€ à 60€ sur l'aller-retour afin de vous offrir une gamme de prix plus attractive.
Cette révision de la grille tarifaire s'accompagne de la suppression du système de la surcharge carburant sur ce réseau."
Vous trouvez peut-être, mais mon amie qui a six enfants et dont le mari a un petit salaire, n'a pas les moyens de payer près de 300€ de train (prix le plus bas trouvé jusqu'ici, pour un AR Nantes/Strasbourg avec son fils + 1 AR Strasbourg-Nantes seule, à moins que je ne le raccompagne moi), alors qu'elle a les moyens de payer (au total) 120€ de frais et taxes AF...
Quant à Strasbourg-Munich, il se trouve 1) qu'elle est près de l'aéroport de Munich, 2) que les horaires des trains l'obligeraient à décaler son trajet d'une journée.
Je tiens à préciser que je fais pratiquement tous mes trajets en train.
Merci Lilic pour la réponse, ce doit bien être l'explication!
Pas de problème, je respecte votre choix, et je pense que si vous le faites c'est que vous n'avez pas trop le choix... Toujours est-il que c'est bien dommage d'utiliser ces miles pour un vol domestique, payer même 120€ alors que le montant payé pour avoir les miles si chèrement acquis et que vous allez utiliser pour ce vol est loin d'être rentable...
Mais je respecte votre décision.... C'est juste mon avis...😉
l'explication est simple : sur un vol direct on ne paye qu'une fois les taxes d'aéroport, sur un vol avec escale on les paye pour chaque troncon. De plus, ainsi qu'il a été dit Air France a supprimé la surcharge fioul pour les vols intérieurs, mais pas pour les vols internationaux, donc :
Nantes Strasbourg : une taxe d'aéroport
Bon voilà mister Delanotre, j'ai fais ma bonne action du jour en envoyant un petit message à la jolie dame. j'espère juste qu'ils ne vont pas supprimer tous mes miles pour cette protestation.😏
je me doute que la grille tarifaire des compagnies est bien compliqué mais ce qui serait intéressant à l'avenir, si leurs règles à la C.. devaient encore changer, c'est qu'il propose un tarif à 100% (ou 75%) de miles aux conditions très restrictives, et à un prix un peu plus élevé 🤪
Je m'explique, comme pas mal d'entre vous je voyage sur de longue distance, et je prends mon billet plutôt en avance. les miles m'attire plus que la flexibilité. Je serais prêt à dépenser plus pour un billet qui rapporte tous les miles mais sans changements, plutôt qu'un billet qui rapporte 75% ou 50% qui permettent de faire des modifs.
Peut-être que ce type de billet existera, (si qqn à un tuyau sur la classe de résa c cool) mais en général Conditions du billets et gain de miles seront malheureusement indissociables.
One People, One Destiny... Jumuiya ya Afrika ya Mashariki
Je serais prêt à dépenser plus pour un billet qui rapporte tous les miles mais sans changements, plutôt qu'un billet qui rapporte 75% ou 50% qui permettent de faire des modifs
Ca existe sur d'autres compagnies Skyteam, mais jusqu'à quand, that is the question?
Personne ne sait vraiment ce que seront les nouvelles règles pour les autres compagnies à partir du 1er avril.
J'aime bien ton avion au fioul... C'est une surcharge caruburant, a priori kérosène. Le fioul permettrait peut-être de faire des économies, mais en fait, je ne suis même pas sûr...
Bonsoir,
C'est pour cela que depuis qu' Air France ne donne plus 100 % des miles quel que soit le tarif je vole sur d'autres compagnies de skyteam plus généreuses . Mais comme le dit delanotre " jusq'uà quand? "
Cordialement
A partir de 50€ TTC l'aller simple!!! ça vaut le coup!! De Toulouse: 16 nouvelles destinations vers l’Europe et le bassin méditerranéen En Europe: - Athènes: 4…
Nouveaux espaces de voyages, nouvels uniformes, nouveaux menus, nouveaux produits, et pourquoi pas de nouvelles couleurs pour cette compagnie bien aimée. A…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 4 replies
CercleFinance.com) - Air France et Delta proposeront à compter du mois de juin 2009 deux nouvelles lignes entre la France et les Etats-Unis qui relieront…
De leur côté, les syndicats menacent d'un mouvement plus dur "si la direction s'entête". "La journée du 22 février n'est que le point de départ d'un rapport de…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?