appareil photo panoramique pour voyage en Chine
FR

appareil photo panoramique pour voyage en Chine

by Judit

in Topics › Travel photography and video

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
JU
Judit
Bruxelles · 39 posts
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un appareil panoramique pour mon prochain voyage en Chine, mais pas le truc de grande qualité reflex etc qui coûte très cher!! Plutôt genre appareil jetable, mais pas jetable!! Est-ce que quelqu'un a des filons?!!

Merciii

Judith
SH Shwaib Regular ·
Bonjour,

Hormis les reflex panoramiques qui coutent une fortune ou les appareils jetables panoramique je n'en connais pas d'autres (mais ca existe peut etre...)

Par contre une bonne solution si tu a un appareil numérique (c'est plus facile a retravailler apres sur un logiciel de photos ou alors il faut que tu scannes tes films) c'est de prendre une photo au grand angle et de recadrer l'image en coupant en haut et en bas pour une image horizontale.

C'est ce que je fais et ça marche tres bien. Je posterais plus tard une photo panoramique faite de cette manière.

Martin.
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
CH Chrousseaud Globetrotter ·
Il n'y a pas d'appareil jetable panoramique. Ceux qui sont vendus comme tels sont des arnaques : le fabriquant se contente de mettre une fenêtre panoramique devant le film, et ainsi une seule partie du film est exposé. Tu obtiendras le même effet avec une paire de ciseaux quand tu récupéreras tes tirages du labo, pour beaucoup moins cher.

Vois l'appareil HORIZON, russe, pas si mal que ça. Des vendeurs allemands en proposent neufs pour 200 euros sur EBAY. C'est sans doute le meilleur rapport qualité-prix dans ce domaine.

Si tu es plus argenté, le X PAN d'Hasselblad est un régal, d'autant plus qu'un système astucieux permet de faire aussi du 24 X36 (sinon, c'est 24 X67). J'en ai eu un, j'ai été obligé de le vendre, mais je le regrette
ChR
SH Shwaib Regular ·
Voila les 2 photos. En réalité c'est la même que j'ai retravaillé. Comme le disait CHROUSSEAUD, a l'intérieur des jetables, tu trouve un film 24X36 tout ordinaire. Au développement, l'image à 2 bandes noire que le photographe coupe. Et tu payes plus chere tes photos panoramiques car, elles sont bien souvent tirée au format 15X21, puis après la coupe, on te donnes une image au format 7X21. MAIS LE RATIO DE DEPART EST LE MEME QUE POUR UNE PHOTO "NORMALE" (24X36)

Tu peux également faire des photos à 360°. Il suffit de faire plusieurs photos en tournant sur toi meme. Mais attention à respecter un tas de paramètres, hauteur, niveau entre les photos, focale... Après un logiciel comme photostitch les assembles les unes a coté des autres.

Martin.
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
JU Judit ·
Merci merci pour ces infos!! Je connaissais les logiciels, mais bon comme je n'ai pas de numérique, je n'irais pas loin 🙁!! Je suis pas sûre de tout capter avec le vrai-faux appareil panoramique jetable, mais donc en somme, la photo que je prends est la même que celle que j'aurais prise en 24/36, j'ai la même chose dessus?
SH Shwaib Regular ·
la photo que je prends est la même que celle que j'aurais prise en 24/36, j'ai la même chose dessus?

Oui et Non (c'est pas une histoire de constitution)😉

Tu auras avec un appareil jetable panoramique, la meme image que si tu avais pris une photo avec un appareil normal et qu'ensuite tu coupais de quelques centimètre en haut et en bas ta photo. (J'éspère que c'est clair ce que je dit, c'est toujours compliqué de décrire quelque chose de simple)🤪

Martin
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
JU Judit ·
Ah eh bien merci de m'avoir éclairer sur la belle arnaque des appareils panoramiques jetables!! J'y croyais assez bien pourtant!!J'en ai déjà utilisé lors d'un voyage et je trouvais le résultat pas mal, mais maintenant avec ces explications, je me rends compte que c'était donc du vent!!! Comme me dit Martin, j'ai donc le même contenu image sur une "fausse" photo panoramique que sur un autre photo pas panoramique!! Quelle misère!! Je vais voir un peu sur ebay! Mais je crois pas pouvoir mettre 200euros Enfin à voir!

Judith
JU Judit ·
Non, ca va c'est clair!! Enfin je crois!! Pour encore insister, si j'achète un jetable, je n'aurais pas plus de bouts de paysages que si je prends la photo avec mon "bête" appareil! Désolée, mais j'ai pas l'esprit très technique dirais-je!!! Merde alors c'est vraiment de l'arnaque!!
CH Chrousseaud Globetrotter ·
Ben oui, le panoramique le moins cher, c'est une paire de ciseaux...

Pour l'HORIZON, l'objectif tourne pendant la prise de vue (essaie de voir une photo de l'appareil en question, il a un look spécial), de ce fait, la distance film-sujet est toujours la même.

Pour bien racorder des images bout à bout avec un logiciel, il faut que ces images soient prises sur le même plan. Il vaut mieux travailler sur pied et avec un niveau à bulle. Cela parait contraignant, mais la qualité est à ce prix
ChR
CH Chrousseaud Globetrotter ·
Le voilà, l'horizon

http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Horizon_202
ChR
JU Judit ·
pas mal l'appareil, c'est quand même tentant!!
ZA Zabinouk Veteran ·
Salut,

Je ne sais si tu peux encore en trouver, ils ont été détronés par l'arrivée du numérique, il existait les APS.

C'est au moment de prendre la photo que tu choisissait le format standart, moyen et panoramique.

J'avais un nikon nuvis 160i qui n'as malheureusement pas résisté aux embruns. Il y avait des pellicules de 40 photos, en principe tu pouvais même changer de film pour utiliser une autre sensibilité que celle employé, même si tu n'avais pas finit ta pelloche.

Je te joins 2, 3 exemples, toutes verticales je ne les ai pas retouchées

Isa
Je soutiens le projet d'une école au Zanskar http://www.rigzen-zanskar.org
SH Shwaib Regular ·
Bonjour,

Effectivement, je crois que le numérique à mis un terme à l'APS.

Mais ce format n'avait (a mon gout) pas trop d'intérêts.

Juste que tu pouvais changer la pellicule et que le film était d'une simplicité enfantine a mettre dans l'appareil photo.

Hormis çà, je pense (mais je peut me tromper) que le film était exposé pareil que l'on soit en mode normale ou panoramique. Seulement en panoramique, il y avait toujours ce système de caches qui venaient se poser en haut et en bas de la pellicule pour que le film ne soit pas exposé. D'ou cette impression de panoramique.

Et forcément, les dévellopements coutent plus cher en pano car ils sont tirés sur du papier plus grand.

Martin.
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
CH Chrousseaud Globetrotter ·
Malheureusement, tes images ont besoin d'être recadrées et ne sont pas de bons exemples de l'utilisation du panoramique (j'en vois même une qui aurait gagnée à être cadrée en format carré)
ChR
GE Gevehi Regular ·
Salut Judit,

J'ai la même passion que toi : la photo. Le moyen le moins onéreux pour faire du panoramique est, si l'on veut faire de la qualité, de prendre plusieurs vues de suite avec un 24x36 classique puis si on fait la prise de vue en argentique de numériser ses vues. Enfin les associer avec un bon logiciel de retouche qui fait du pano genre Photoshop et le tour est joué. C'est de l'artisanat mais on a au moins le mérite de l'avoir fait soi-même de A à Z et si on utilise du bon matos le résultat est vraiment bien. Si ça t'interesse je pourai te détailler la pratique. Sinon un bon panoramique (je suis anti-jetable 😠 ) c'est le Xpan de chez Hasselblad mais ça coûte en occas dans les 2000 euros !
"De tous les livres, celui que je préfère est mon passeport, unique in octavo qui ouvre les frontières." (Alain Borer)
JU Judit ·
Bonjour Isa,

Merci pour ton message! Oui juste l'aps, mais je n'en ai pas non plus et pas tentée par l'investissement! Et au vu des réponses de nos camarades, ça ne vaudrait pas la peine non plus!

A+ Judith
JU Judit ·
Salut GV,

Aaahhh je crois que je n'aurais pas de panoramique pour partir avec moi 🙁!!! Hum hum 2000 euros c'est +-/ mon budget voyage!!!Snif je vais peut-être passer à la méthode artisanale alors, mais je suis pas très patiente et surtout, surtout, je n'ai pas d'ordi!! Zut un autre investissement!!

Merci A+

Judith
JU Judit ·
Salut,

petite question que je me posais à propos du Horizon, quel genre de pellicules on met là-dedans? rares et chères ou ok?

Merci

Judith
CH Christian06 Veteran ·
Appareil panoramique: A l'époque, , , , j'avais 16 ans 😮LOL, j'en ai 53 maintenant 🤪, il existait un appareil reflex Russe, pas trop cher, de marque Zénith.

Il fonctionnait avec des films 24x36, et avait une surface d'exposition de trois photos en largeur😮

Cela fonctionnait, je crois me rappeller, avec un miroir interne au boitier qui pivotait pendant la prise de vue 😉

Je n'ai pu me payer à l'époque que le modèle standard le zénith E non panoramique, qui m'a accompagné pendant 13 ans, mais qui fonctionnait parfaitement (Eh oui, les russes faisaient du solide). J'avais pu voir à l'époque des photos panoramiques réalisées avec le modèle à miroir tournant, et c'était époustouflant, identique à ce que l'on obtient avec un logiciel numérique en 2005, mais c'était en 1964 😮 Chapeau bas.
CHRISTIAN

"Ne pas rire, ce n'est pas sérieux"
JP Jpw Regular ·
salut,

ne rejette pas trop vite l'option du jetable panoramique car c'est loin d'être une mauvaise solution :

bien sur c'est une "tricherie" car on part d'une vue en 24x36 qu'on coupe

mais l'objectif est un 24 mm, donc tu n'aura jamais la même chose avec un autre appareil et une paire de ciseaux à moins d'aller chercher un grand angle équivalent....

et aujourd'ui la qualité des jetables pano est très acceptable....

moi je préférerais quand même le panoramique par assemblage, soit qu'il vienne d'irectement d'un numérique

soit d'un argentique après avoir scanné les vues

autant dire que le numérique s'impose car il faut faire des essais et les essais en argentique ça coûte....

donc un numérique à 200/250 roros ça fonctionne très bien, il y a des softs gratuits qui sont corrects

et tu peux faire tes prises de vue à main levée

bon, il faut quand même faire attention à la prise de vue (on peut en discuter) et avoir un minimum de pratique de la retouche sur ordi.....

mais vraiment un minimum, pas besoin d'être un champion....

por te donner un exemple je te propose quelques panoramiques que j'ai fait dans le désert en namibie, tout à main levée et assemblage auto par soft (avec parfois un peu de retouche toshop)

http://www.volpassion.com/2004afrique/14_panoramiques/index.html

vala

jpw
quand le sage montre du doigt la lune, le fou rêve aux étoiles
TH Thuan Globetrotter ·
une solution est simplement acheter un objectif d'occasion 17 mm . pour ton boîtier .. . ce n'est pas un jetable . mais ce n'est pas jetable ..
« Le voyage apprend la tolérance. » Benjamin Disraeli -
JU Judit ·
Bonjour Christian,

Merci pour les infos!! Ah ces Russes!!

Je vais me renseigner un peu sur l'appareil dont tu parles, qui sait je pourrais en trouver un d'occas à bon prix!

Merci

Judith
TH Thuan Globetrotter ·
<< judit>> le russe .. il est praticable que dans certaines conditions .. extérieur bien éclairer .. pas de flach .. il est bon que a 8 .. et les vitesses sont limites il faut se trimbaler avec la minolta ( pas de Cellule .... et le seul de valable est l'ancien aux lentilles made in germany, , tout cela quand tout marche ... je ne parle pas des rouleaux qui se coince .. celui qui est potable est le 120 pano .. pour le prix .. comme le disait quelqu'un .. acheté un digital et tu fait pas seulement des pano mais des 360 % pour le digital faire les pano en position hauteur .. il y auras plus de résolutions .. ou simple .. faire en neg .. scanner .. et se jeter sur le PC ou mac
« Le voyage apprend la tolérance. » Benjamin Disraeli -
JP Jpw Regular ·
l'appareil dont christian parle n'est pas un zenith mais un horizon,

(ça sera plus simple à trouver)

horizontalement ce n'est pas 3 largeurs de films mais plutôt 1.5 : 24x58

l'appareil n'est pas si facile à manipuler tout manuel et....

le pied est indispensable

tu peux le découvrir ici :

http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Horizon_202

pour les occasion j'en n'ai jamais vu

en neuf il n'est toute fois pas donné : 350 roros

ici :

http://www.holga.net/default.php/name/Appareils_Photo_Panoramique/cPath/147/language/fr

ou 200 roros sur ebay

hopant avoir helpé

jpw
quand le sage montre du doigt la lune, le fou rêve aux étoiles
KI Kilimandjaro ·
kikou judith,

prend un appareil normal!

une photo panoramique est en faite une foto agrandit sur laquelle on a coupés le dessus et dessous.

bon voyage

noel
GA Ganddalf Veteran ·
j'ai déjà utilisé un hrizon, et c'est vraiment du bon matos !

rappel sur la procédure : il faut de préférence un pied stable, sur l'horizon il y a un niveau à bulle, il faut en tenir compte, car le fil de l'horizon(ici c pas l'appareil) sera courbe. on met n'importe quel pellicule, mais sur une 36 poses, il en sortira une 20e. de photos.

reste ce qu'on veut en faire après. T'es obliger d'aller les developper chez un pro et LA photo panoramique, c'est ......50 euros, dur dur le bugdet !
Vidéos et Images du monde, c'est : http://www.pamglobe.fr
JP Jpw Regular ·
une photo panoramique est en faite une foto agrandit sur laquelle on a coupés le dessus et dessous.

pas complètement car l'objectif est un grand angle, donc en coupant ta photo normale avec ton appareil normal tu n'auras jamais la photo faite avec un panoramique jetable....

reste ce qu'on veut en faire après. T'es obliger d'aller les developper chez un pro et LA photo panoramique, c'est ......50 euros, dur dur le bugdet !

c'est pas tout à fait vrai surtout en tirage numérique

par exemple si tu fais du numérique avec un appareil standard et un soft d'assemblage

tu peux mettre sur un tirage 50x75 deux panos de 25x75

soit 10 roros environ le pano de belle dimension

pour ma part je tire des photos de 210 x 594 sur papier panoramique epson, et sur mon imprimante epson ordinaire à 120 roros...

jpw
quand le sage montre du doigt la lune, le fou rêve aux étoiles
GA Ganddalf Veteran ·
bien sur jpw, mais tu parles d'un appareil standard et en numérique. Mais avec un horizon, et si tu ne fais pas de développement, t'es bien obligé de passer par un pro ! pour recupérer ta pellicule 100% pano.

qu'en pense celui ou celle qui à lancer le débat ?😛
Vidéos et Images du monde, c'est : http://www.pamglobe.fr
JP Jpw Regular ·
Mais avec un horizon, et si tu ne fais pas de développement, t'es bien obligé de passer par un pro ! pour recupérer ta pellicule 100% pano

oui mais l'horizon c'est déjà un appareil de passionné c'est pas une solution d'entrée de gamme même si c'est pas trop cher à l'achat.

tu vas avoir des résultats que tu ne pourra jamais avoir en pano par assemblage numérique mais ça ne se compare plus du tout avec un jetable panoramique.

pour moi c'est une soluce assez valable, mais tu as raison faut savoir où l'on s'engage au niveau des coûts

et puis il faut avoir obligatoirement un pied car l'objectif tourne,

alors qu'en pano d'assemblage on peut s'en passer souvent,

pour moi le jetable panoramique n'est pas du tout une solution à éliminer loin s'en faut,

je préfère le pano numérique par assemblage (mais ça on s'en serai douté 🙂 )

je ne rejette pas l'horizon mais c'est pour moi une solution d'expert passionné...

vala....

qu'en pense celui ou celle qui à lancé le débat

bonne question 🙂

jpw
quand le sage montre du doigt la lune, le fou rêve aux étoiles
CH Chrousseaud Globetrotter ·
Le vrai panoramique est celui qui utilise un objectif tournant (il y en a même qui font du 360 °, le film à l'intérieur sur un tambour) qui permet d'avoir toujours le sujet dans l'axe optique, d'autant plus que le film n'est pas plan sur son presseur. Par contre, comme il est dit, il faut que le boitier soit tenu rigoureusement horizontalement sous peine d'avoir des horizons en creux ou en bosse (il y a un niveau à bulle), ou encore, de se photographier les pieds, voire même les doigts Sinon, la formule d'Hasselblad avec son Xpan est en fait un compromis pas bête du tout : pour utiliser pleinement une plus grande largeur de film, c'est un objectif de chambre qui est monté sur le boitier. Ainsi, une photo faite avec l'objectif standard (un 45 mm) n'aura pas les déformations que l'on a normalement sur une photo prise avec un grand angle, dont on aurait coupé le haut et le bas J'ai eu l'occasion de faire des comparaisons à l'époque où j'avais un Xpan, avec justement une image à peu près identique faite au Nikon et un 35 mm, la différence était assez sensible. Maintenant, à l'exception des panoramiques russes, un "vrai" panoramique coûte cher. Si on n'en a pas un usage régulier, est-ce vraiment la peine d'investir dans une telle machine ? Je reviens de la foire de Bièvres, il y en avait quelques uns à vendre, mais je n'ai pas demandé les prix
ChR
Start a new discussion Printable version Report this post Follow this discussion

Similar discussions

Related discussions

You might also like

Two Sides of China: Urban Shanghai and Rural Yangshuo
Travel logs › China·135 photos
 Travel Journal - 28 Days in China in August 2025
Travel logs › China·210 photos
 On the Silk Road: Chronicles of a Sixty-Something Traveling Completely Independently
Travel logs › Chine / Ouzbékistan / Kirghizistan·108 photos
 Les empreintes désormais obligatoires pour toute demande de visa pour la ChineFR
From VoyageForum
News › China·3 photos
 Escapade pékinoiseFR
Travel logs › China·60 photos
 Yellow Rocks 2019FR
Travel logs › China·304 photos
 Chine: au fil de l'eau du YangtseFR
Travel logs › China·84 photos
 Trois semaines en Chine de l'estFR
Travel logs › China·508 photos

More discussions

ST
Stef2Mars last month · Fred66
Sewers everywhere...
Good evening!!! 🙂

When you travel, do you watch where you step?

A little post for those who aren’t clueless... 😛

1) Florence, Italy 2) Rome, Italy 3) Madrid, Spain 4) Prague, Czech Republic 5) Ljubljana, Slovenia

Stef
Open
JO
Jojoone1 2 months ago · Songsam
Somewhere in Thailand
Hi everyone,

This isn’t a travel journal. I’m borrowing an idea from someone else who, a few years ago, thought of starting a thread to share their archived photos of this country.

I’ll be posting here from time to time—some less old, let’s say more or less recent, images. With little or no commentary. Just for the fun of it.

Open
ER
Erjome 4 months ago · Lescs
What photo editing software do you use?
Hi,

What software are you using?

I have Magix Deluxe and I’m wondering if there are others that are easy to use where, of course, you can add your own music to the edit. If it’s free, that’s even better so I can test it out 😊

Thanks for your feedback!
Open
MI
Mitch341 6 months ago
Rapallo in Winter
The usual stay in Rapallo for New Year's 2025/2026!

Two panorama shots taken with the DJI Mini Pocket 3!





Open
JA
Jalan22 8 months ago · Ganddalf
Photos of Porto
Following a question I was asked in a private message, here are some personal photos of Porto in October.
Open
VI
VirtualTrip 8 months ago · LouisD1
Videos: Unusual Paris, Secret Paris, Paris Like a Village!
Hi everyone, here are two (long) videos about some of Paris’s hidden gems—some well-known, others less so. Perfect for travelers or locals who want to discover the "villages" of Paris!

the Left Bank (more info here)

and the Right Bank (more info here) 🙂
Open
EV
Evajules 9 months ago · Marifb
Rare phenomenon above an iceberg
Hello everyone! Photo taken at the end of August off the coast of Tasiilaq (eastern Greenland). This is that kind of halo surrounding the top of this iceberg (it’s the only one I saw like this out of thousands). It’s apparently a light diffraction effect combined with moisture freezing above the iceberg. Estimated height of the iceberg: 30 m. Have a great day!
Open
BI
Biancoverdy last year · 2fois
Kenya Trip
hi, photos of cheetahs going for their meal!!! consuming the meal and ending with mutual grooming. A lioness looking at her male with love😛
Open
MI
Mitch341 last year · Biggie
Grand Teton National Park
Every day, I look back at my 2022 trip to Wyoming. And every day, I tell myself I need to start getting ready to go back. Don’t agree? 😎

Open
KA
Kaerlagad last year · Did0764
Camera Fee at Tadoba Andhari Tiger Reserve, India
Hi,

Does anyone have recent info on the camera fee amount at Tadoba-Moharli? We spent 8 days there in the second half of February, and the local tour operator (The Wild Cat Eyes) collected 2000 rupees per camera per safari without any receipt—totaling 240,000 rupees (~265 €) for 12 safaris (9 in core zones and 3 in buffer zones). The signs at the park entrance listed 250 rupees, and the tour operator ignored our requests for an official park receipt.

Thanks in advance! Pk
Open
LE
Lebibix last year
I Walked Across France on Foot &#8211; 1,600 km in 52 Days, Here&#8217;s My Video Travel Journal
Hi everyone!

As a video enthusiast, I took on two challenges: walking all the way across France from north to south and filming the entire journey.

The result shows, first, that this kind of adventure is within reach for anyone, and second, how and where I camped along the way.

There are 53 videos in a single playlist for anyone who loves walking. https://youtube.com/playlist?list=PL8LBGy77HQwpKy4qVakVTykpakdmpeZc1&si=6lHPmpa_00dan8YX

I also loved the daily encounters—nothing but wonderful people who wanted to help.

If you have any questions, I’d be happy to answer! !
Open
QA
Qazer last year · Nomade743
What camera should I get for traveling?
Hi there,

I’d like to buy a camera to take with me everywhere while traveling and hiking. My use case: automatic mode only, for travel photos and family moments (meals, etc.). I currently have a Lumix FZ300, which has really let me down—especially in low light. I got some pretty mediocre shots from my last trip, and I definitely won’t be going back there... So, I’d like to replace it. Here’s what I’m ideally looking for: A compact camera, large sensor, decent zoom, and weather-sealed if possible. Any recommendations?

Thanks in advance!
Open
DE
Delmotte11 last year · Mazzzz
Choosing the ideal camera for travelers
I traveled for a long time with a DSLR equipped with an 18-250mm zoom, but I gave it up two years ago and replaced it with my smartphone, which is lighter and less "intimidating" for street photography. The photo quality is good enough for nice enlargements (up to 80 cm).
Open
LO
Lolodinde last year · Elgordo
Dubai on a budget &#8211; in photos
Following up on my post "Dubai on a budget," here are a few photos to give you an idea of the atmosphere...

Mamzar Park

Kite Beach – Solemio section

Waterfront Market, fish side

Fruit and vegetable side







Bur Dubai... a peaceful stroll along the creek

Iranian mosque right in the city

Indian thali

Afghan bakery

It’s tough to pick what seems the most iconic, so I went with what reflects the tranquility... for a relaxing holiday, you know?!! Yes, Dubai isn’t just a crowded place with an influencer on every corner!!! Laurence
Open
PH
PhilBasset last year · Titouan2250
A week-long trip to Puglia
Hi everyone,

Since I had a fantastic week in Puglia, and it's such a nearby and easily accessible destination from France,

I invite you to check out the article I wrote about it on my blog: www.philippebasset.com/puglia.html

I highly recommend visiting this coastal region along the Adriatic Sea for so many reasons: diverse landscapes, refined and varied cuisine, a very pleasant climate, a discreet and welcoming population, no mafia (it’s sad to say, but many Italian cities are plagued by this scourge, which brings insecurity, filth, and extortion...), and apart from July-August, there’s no risk of mass tourism!

*Dolce vita* guaranteed!

I’m happy to help if you’d like tips or recommendations :)

And plenty more photos to discover—hopefully, it’ll make you want to book a flight to Bari!
Open
MI
Mitch341 2 years ago · Koufalitza
Venice Between COVID Waves
Between COVID waves, our Plan B took us to Venice from Trento. Quite the journey, indeed.

Hardly anyone in the City of Doges. The photos even won me a People's Choice Award at an exhibition in 2023.

And La Fenice... What beauty.









Open
MA
Max68 2 years ago · Attila
Wild Camping in Southern Africa
Hey everyone,

I’m sharing a slightly unusual travel journal with three goals. To make it work, this discussion should stay in the travel journal section so we can find it easily and keep adding info to existing posts.

This journal is meant to help "newbies" discover these magical places.

We go to Southern Africa not just for the animals, but also for that soft light, the atmosphere, and those incredible wild campsites where you feel so at home... I’d love for you all to share your favorite spots here—those we miss so much.

The last goal is figuring out how to photograph them. Honestly, I’m not happy with my photos because they don’t capture the feeling I get when I’m there or that unique atmosphere.

I’ll start with one of the first spots that, for me, is one of the most beautiful in Southern Africa: Passarge Valley 2 in the Central Kalahari. There, you’re alone—completely alone. The next campsite is over 25 km away, and that’s a half-day of 4x4 driving. In front of you, there’s nothing but the CKGR plains with herds of springboks... absolutely stunning 😎





Open
FA
FamilleUS 2 years ago · Kate
3 days in the Camargue
3 days in the Camargue... it’s really not enough!

I didn’t know the area before, but the Camargue is packed with "experiences": - Taking the ferry - Walking on the beaches and watching the kitesurfers - Crossing the dike on an electric bike - Horseback riding along the shore - Visiting a *manade* and attending an *abrivade* (cattle roundup) - Exploring Les Saintes-Maries-de-la-Mer, Aigues-Mortes, or Arles - Touring the salt flats of Giraud or Aigues - Photographing birds at the Parc du Pont de Gau - Watching a bull race and cheering on the *razeteurs* (bull-chasers) - Experiencing a Gypsy evening - Hiking "flat" among the reeds - Tasting bull meat - Relaxing in a peaceful haven - Testing mosquito repellent - ...

Needless to say, we didn’t have time to do it all in 3 days. We’ll be back!

A few tips: - For relaxation: a gorgeous guesthouse, *Le Mas de Bouvet* - For *manades*: the one at Baumelles, with a *Guytou* (herdsman) as warm as he is passionate - For tasting bull meat: *Le Chante Clair* in Les Saintes-Maries - And for birds: the Parc du Pont de Gau

If you’re a photographer, the park lets you stay until 6:00 PM, and afterward, you’re free to leave whenever you want. Those are the best hours for observing and photographing birds. But it’s also where you’ll see massive telephoto lenses that’ll make you feel small if all you’ve got is a small hybrid camera (like my Lumix G80) with a 100-300mm lens.

A few photo memories—starting with the *Manade de Baumelles*:















Open
AT
Atila 2 years ago · Voyajou
One country, 5 snapshots
Hi there,

I suggest we take a little visual trip around the world while we wait to experience some of these destinations on your future travels. 😉

The concept is simple: one country, 5 photos that, for you, capture the essence of that country. The same country can be shared by multiple participants.

Everything goes, and the thread is open to anyone who wants to join—budding photographers, pros, or complete newbies...

Just one rule: no bad vibes! 🙂
Open
SA
Saraviv 6 years ago · Laure6986
Assurance matériel photo pour un voyage en Grande-Bretagne
Hello à tous, je pars en voyage en Angleterre et envisage de remonter toute l'écosse en voiture / stop. Je suis photographe semi pro et ayant déjà eu pas mal de déboires en voyage avec mon matériel, j'aimerais bien l'assurer contre notamment les dommages accidentels etc. deux questions: - est ce que vous le feriez avec votre assurance maison? - est ce que vous prendriez une assurance dédiée? et si oui, directement dans le pays concerné? j'ai vu ce site https://hello-safe.co.uk/camera-insurance avec des assureurs dédies comme photoguard et assetsure qui m'ont l'air bien surtout pour un voyage longue durée. vous en pensez quoi? merci bcp
Open
EV
Evajules 6 years ago
Identification d'un marquage au Père Lachaise
Bonjour à tous et toutes,

Il y a quelques années, j'avais fait cette photo jointe sur l'un des monuments funéraires du cimetière du Père Lachaise. J'avais à l'époque, posé la question de sa signification sur le forum, mais pas vraiment de réponse satisfaisante. Reste mon interrogation, donc je "reviens à la charge " avec cette photo. Merci à tous les chercheurs, connaisseurs... Pour ma part, ce n'est pas le 7 en lui même qui m'intrigue, mais le quadruple sur fond de delta lumineux! Bonne journée
Open
See all discussions in this forum →