Je pars samedi matin en avion avec la compagnie Air France. J'emmène un bagage à main, les dimensions données à respecter sont 56×45×25. Ma valise à moi fait environ 58×39×23. Pensez-vous que cela peut passer ou dois-je en racheter une autre ?
Merci à ceux qui prendront le temps de répondre, bonne soirée.
La discussion (assez récurrente) sur VF si quelques centimètres de plus "vont passer" - ou pas?
Difficile à dire.
Probablement oui, mais préparez-vous à un NON et ce que vous allez faire (en réaction à ce refus).
Les bagages sont contrôles surtout a Roissy, en amont des filtres de Sûreté des 2E/2F. Sont sélectionnés principalement les passagers ayant plusieurs bagages. En cas de refus ils sont réorientés vers l’enregistrement.
Jamais vu de contrôles stricts dans les autres aéroports.
Surtout pour 2cm, quasi sur que ca passera, Air France (comme les majors en general) est souple tant que ce n’est pas de l’abus.
Je suis du même avis que kyle68.
Les compagnies majeures et sérieuses ne chipotent pas pour deux centimètres ; elles évitent les abus et les excès, ce qui est très différent.
En outre si le vol est prévu complet il sera demandé aux passagers dans la file d'attente avant embarquement s'il y a des volontaires pour placer leur bagage cabine en soute, gratuitement.
A défaut les derniers passagers entrants dans l'appareil y seront contraints.
Bonsoir,
En septembre 2018 à CDG 2 E avant le contrôle des passeports il m' été demandé de mettre ma valise cabine dans le gabarit puis ce bagage avec le sac ordinateur ont été pesés. L'ensemble dépassait le poids autorisé. On m'a dit de retourner à l'enregistrement AF qui ont demandé 100 € pour mettre en soute la valise cabine ce que je n'ai pas fait. Je suis reparti dans le terminal et j'ai attendu 20 mn et je suis repassé sans problème avec valise et sac . Ce n'était pas le personnel d'AF qui faisait le contrôle. C'est un peu à la tête du client ou bien le contrôle est fait sur un passager sur 10 .
Bon voyage
J'ai déjà discuté avec des agents de sécurité à CDG 2E qui me disaient même qu'il y avait des gens qui tentaient de passer les filtres avec des billets classe affaire bidons car les franchises sont différentes (deux + un accessoire, le tout pour 18 kg).
Certaines compagnies le font déjà payer, Ryanair, Wizz Air, Easyjet.
J’ai vu apparaître les abus du bagage à main avec le check in en ligne: avant il fallait systématiquement passer au comptoir d’enregistrement et l’employée validait ou pas le bagage. De plus les bagages en soute étaient systématiquement inclus. A l’époque je voyageais Air France en domestique, la franchise en soute était appliquée avec grande souplesse.
Avec le check in en ligne, directement en porte, en evite la perte de temps de l’enregistrement à l’aéroport et surtout de la récupération à l’arrivée.
Puis sont arrivés les bagages payants, donc encore plus d’interet de frauder.
Une des raisons qui me font fuir Easyjet est justement le processus d’embarquement: c’est clairement la chasse au bagage cabine trop gros, trop lourd, du personnel qui cherche clairement à facturer, aucune souplesse. En général ils sont peu aimables, extrêmement fermes voir rudes, et c’est « payez ou ne volez pas » avec une décision en quelques secondes sans recours/contestation possible.
Le problème de l’abus de bagage cabine est problématique pour la compagnie: embarquements très lents.
Les passagers sont aussi fautifs: combien voit on de personnes mettre des petits bagages et vêtements dans le coffre que sous le siège et bloquer ensuite les valises?
Peut être la solution est de mettre gratuitement en soute les petits bagages cabine? Mais lorsque l’on met une étiquette « consigne air », vert chez AF, jaune chez LH, certains passagers refusent encore de déposer le bagage au pieds de l’avion.
Pour ce qui est de Securitas à Roissy, ils contrôlent surtout les passagers avec plusieurs bagages cabine: un seul élément ça passe sans problème. Et en cas de refus, contrairement à Easyjet, il y a un contact avec un agent commercial de la compagnie, c’est pas paiement immédiat sans discussion.
Après les files de sûreté oranges, embarquement proche, ne sont pas contrôlées par ces agents... une certaine logique.
Je ne suis demandé si par "bagage à main" on parlait du bagage cabine, auquel cas un sas à dos en est un, ou de l'accessoire complémentaire souvent prévu, sac à main, ou ordinateur.
Bonjour, mon fils est passé par Roissy et m'a raconté ce contrôle fait par des agents de sécurité concernant le poids et la taille des bagages de cabine. N'est ce pas un abus de pouvoir ? les agents de sécurité n'ont aucun pouvoir. comment peuvent ils interdire de passer au motif de la taille ou du poids de la valise. un agent de sécurité est en charge uniquement de la sécurité. c'est déjà un droit que seul des policier devraient pouvoir effectuer. fondamentalement c'est très inquiétant de laisser de tel pratique voir le jour.Demain ces agents privés vont ils contrôler la tailles des jupes?
Abus de pouvoir ?
Si les agents agissent sur instruction du transporteur, quel est le problème ?
Si cela permet d'éviter les abus de ceux qui transportent leur maison dans leur bagage cabine, quel est le problème ?
Si cela permet de gagner du temps en évitant de retarder tout le monde parce que la discussion entre le voyageur indélicat et le personnel au sol va s'éterniser, quel est le problème ?
Si cela permet de fluidifier l'embarquement en faisant que les passagers à l'intérieur de la cabine ne vont pas passer des heures à essayer de caser leurs bagages trop gros dans les coffres, quel est le problème ?
Si le voyageur respecte la taille et le poids demandés par le transporteur, quel est le problème ?
Concernant la sécurité assurée par des agents privés et non par la police cela fait des lustres que ce n'est plus le cas, d'une part cela coûterait trop cher et d'autre part les forces de l'ordre ont autre chose à faire.
justement, ces agents de securité ne sont pas mandaté par les compagnie aérienne . c, est une initiative d’aéroport de paris. mais encore une fois un voyageur est totalement libre de passer outre ces contrôles, un agent privé n'a aucun droit.
l’État se désengage de ces mission régalienne s , je ne pense pas qu'il faille s'en réjouir
Un agent de sécurité, s'occuper de la taille et du poids des bagages ?
Je suis un peu surpris.
On a du mal à Roissy à savoir qui est qui, du fait entre autre du refus obstiné des personnels d'avoir un badge à leur nom, comme ce devrait être la règle absolue.
Ce n'est pas non plus le travail d'un policier ceci dit.
Je me souviens avoir eu un vague accrochage un jour avec un des agents chargés de flasher les cartes d'embarquements pour l'accès au terminal 1, car le mien ne portait aucune étiquette de compagnie, étant donné que, n'ayant d'autres bagages et ayant enregistré en ligne, je n'y étais pas passé.
J'avais obtenu des excuses écrites et circonstanciées de l'aéroport ; passant plusieurs fois ensuite devant ces agents, dans les mêmes conditions, on ne m'a plus jamais ennuyé.
Michel
Bonjour, mon fils est passé par Roissy et m'a raconté ce contrôle fait par des agents de sécurité concernant le poids et la taille des bagages de cabine. N'est ce pas un abus de pouvoir ? les agents de sécurité n'ont aucun pouvoir. comment peuvent ils interdire de passer au motif de la taille ou du poids de la valise. un agent de sécurité est en charge uniquement de la sécurité. c'est déjà un droit que seul des policier devraient pouvoir effectuer. fondamentalement c'est très inquiétant de laisser de tel pratique voir le jour.Demain ces agents privés vont ils contrôler la tailles des jupes?
l’État se désengage de ces mission régalienne s , je ne pense pas qu'il faille s'en réjouir
Contrôle de la taille des bagages... une mission régalienne c'est un GAG ou quoi !farnchement faut arrêter de délirer!
C'est du ressort des Cie aériennes qui sont habilité a le faire ou faire faire par des prestataires
Et puis que ces contrôles soient TRES STRICTES, ras le bol de ceux qui veulent gruger les Cies pour ne pas payer quelques € ou 10 aines d'€ en fait "emmerdent" les autres passagers !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ce n'est pas régalien du tout, et la police n'a pas à faire ça, je suis de votre avis.
Par contre vous ne semblez pas comprendre que les compagnies surfent en ce domaine sur le compromis, qu'il leur profite, qu'il est dans leur intérêt commercial.
D'ailleurs je crois que certaines compagnies ont décidé d'avoir désormais des coffres plus vastes : la ligne n'est dont ni à la réduction, ni à la répression.
Michel
l’État se désengage de ces mission régalienne s , je ne pense pas qu'il faille s'en réjouir
Contrôle de la taille des bagages... une mission régalienne c'est un GAG ou quoi !farnchement faut arrêter de délirer!
C'est du ressort des Cie aériennes qui sont habilité a le faire ou faire faire par des prestataires
Et puis que ces contrôles soient TRES STRICTES, ras le bol de ceux qui veulent gruger les Cies pour ne pas payer quelques € ou 10 aines d'€ en fait "emmerdent" les autres passagers !
justement, ces agents de securité ne sont pas mandaté par les compagnie aérienne.
Oui ces agents ne sont pas employés par AF mais qu'en sais tu s'ils ne reçoivent pas d'instruction de la part des transporteurs ?
Relis le fil depuis le début.
l’État se désengage de ces mission régalienne s , je ne pense pas qu'il faille s'en réjouir
Le contrôle des bagages en aéroport n'est pas vraiment une mission régalienne.
S'ils acceptaient de porter un badge et de le montrer, on en aurait le coeur plus net et on saurait qui est qui.
Je ne comprends personnellement pas du tout cette invraisemblable politique d'anonymat, qui permet toutes les dérives et toutes les interprétations.
Quand j'entre par exemple en Ukraine, en Biélorussie ou en Moldavie, je sais qui est qui, et même chaque policier est tenu d'afficher son nom à son guichet. Louable clarté, qui profite à chacun.
Oui ces agents ne sont pas employés par AF mais qu'en sais tu s'ils ne reçoivent pas d'instruction de la part des transporteurs ?
Ces contrôles ont lieu sur des zones différentes ils ne sont pas du tout les mêmes.
Ces contrôles sont fait par des agents de SÉCURITÉ, c'est à dire des vigiles. Ils sont employés par la compagnie aérienne pour s'assurer que la taille des bagages correspondent aux règles du transporteur.
J'ai voyagé une fois Korean Air, l'agent n'a pas contrôlé mon bagage.
Si le bagage n'est pas conforme, il est refusé en cabine et le passager est orienté vers l'enregistrement où il beneficie d'une prise en charge commerciale.
Pour info, ces contrôles ne sont effectués que sur les passagers classe économique non sky priority.
Les contrôles de SÛRETÉ sont une mission régalienne effectuée par des agents d'une société habilitée par les autorités après appel d'offre du gestionnaire de l'aéroport et des agents ayant une formation de sûreté sanctionnée par une habilitation de la DGAC.
Les agents de sûreté s'attachent à ne pas avoir d'objets interdits ou non conforme pour le transport en cabine selon la règlementation applicable.
Le nombre, la taille et le poids ne sont pas contrôlés par ces agents.
Ces contrôles de sûreté s'appliquent à tous les passagers de la même façon quelque soit la classe de voyage et l'eventuel statut. Seules existent de rares exceptions de passagers dispensés.
Ces contrôles s'appliquent aussi au personnel navigant et aux employés habilités à travailler en zone sous sûreté, sauf rares exceptions prévues.
quel est le role 1er de l'etat: protéger. donc oui le contrôle des bagages pour raison de sécurité et de l'ordre du régalien. idem pour les pompiers, pourtant les services incendie des aéroport et de plus en plus du ressort d'entreprises privés.
concernant les bagage, chaque compagnie a ses propres règle concernant la taille et le poids. pourtant les agents de sécurité de Roissy n'ont qu'un seul gabarit et comment peuvent il connaitre toutes les règles.
pour le poids, quand et qui a valider les balances ?
désolé pour certain ici, je suis citoyen et consommateur et non représentant d'une entreprises, les intérêt des compagnies ne sont pas les miennes.
tout ce que je dis c'est que ces contrôle n'ont aucune valeur et qu'un agent de sécurité n'a pas le droit de vous interdire d'avancer
Oui et comme @Kyle68 vient de l'expliquer, cette mission a été déléguée.
Je voyage pas mal en Europe et je ne vois pas d'aéroports dans lesquels la police contrôle les bagages.
L’État se désengage de tout, le citoyen ne veut plus payer d'impôts.
Pour CDG le 2E est dédié à Skyteam et donc en très grosse majorité à AF.
Une nouvelle fois... ne confondez pas SÛRETÉ et SÉCURITÉ
Et pour info, tout personnel aéroportuaire travaillant en zone sous sûreté DOIT porter un badge VISIBLE en tout temps. Une nouvelle fois, très peu d'exeptions à cette règle.
Mais la on parle du contrôle par la compagnie des bagages cabines en fonction des règles commerciales. A Roissy Air France le delegue a des agents Securitas pour info.
Pas du contrôle de sûreté. Également délégué. Il me semble que c'est une autre société, ICTS, qui les opere au T2F.
Et dernière précision: les uniformes sont differents.
Les agents de sécurité ont l'uniforme de leur société.
Les agents de sûreté ont l'uniforme officiel de la DGAC avec le nom de leur société indiquée dessus.
Tout ce que vous dites est juste, mais qu'ai-je confondu ? 🤪
Les contrôles de sûreté sont souvent assez déplaisants à Paris.
Parfois les agents, dès lors que j'ai commencé à les recadrer un peu, m'ont fait comprendre d'un geste que des caméras les surveillaient et les encourageaient dans cette voie.
Puis ils font un clin d'oeil et on laisse tomber le cinéma.
Michel
Ne confondons pas tout!!
La sureté n est pas la sécurité...
Ces contrôles ont lieu sur des zones différentes ils ne sont pas du tout les mêmes.
Ces contrôles sont fait par des agents de SÉCURITÉ, c'est à dire des vigiles. Ils sont employés par la compagnie aérienne pour s'assurer que la taille des bagages correspondent aux règles du transporteur.
J'ai voyagé une fois Korean Air, l'agent n'a pas contrôlé mon bagage.
Si le bagage n'est pas conforme, il est refusé en cabine et le passager est orienté vers l'enregistrement où il beneficie d'une prise en charge commerciale.
Pour info, ces contrôles ne sont effectués que sur les passagers classe économique non sky priority.
Les contrôles de SÛRETÉ sont une mission régalienne effectuée par des agents d'une société habilitée par les autorités après appel d'offre du gestionnaire de l'aéroport et des agents ayant une formation de sûreté sanctionnée par une habilitation de la DGAC.
Les agents de sûreté s'attachent à ne pas avoir d'objets interdits ou non conforme pour le transport en cabine selon la règlementation applicable.
Le nombre, la taille et le poids ne sont pas contrôlés par ces agents.
Ces contrôles de sûreté s'appliquent à tous les passagers de la même façon quelque soit la classe de voyage et l'eventuel statut. Seules existent de rares exceptions de passagers dispensés.
Ces contrôles s'appliquent aussi au personnel navigant et aux employés habilités à travailler en zone sous sûreté, sauf rares exceptions prévues.
Je ne sais pas s'il s'agit d'une mesure récente, mais je n'ai pas assez de mes dix doigts pour compter les fois où ces braves gens ont radicalement refusé de montrer leur badge.
Michel
Une nouvelle fois... ne confondez pas SÛRETÉ et SÉCURITÉ
Et pour info, tout personnel aéroportuaire travaillant en zone sous sûreté DOIT porter un badge VISIBLE en tout temps. Une nouvelle fois, très peu d'exeptions à cette règle.
Le premier message je vous repondait mais c etait plus pour la personne ayant relancé le sujet et la discussion ayant suivie avec une enorme confusion entre les deux contrôles.
Tout personnel aéroportuaire travaillant en zone réservée doit avoir son badge de facon visible en tout temps. Il s'agit de badges réglementaires et codifiés emis par le gestionnaire de l'autorité aéroportuaire sur autorisation des autorités pour chaque titulaire.
Ces agents "non identifiés" etaient à quel niveau?
Si c est à l'entrée de la file d'attente des contrôles de sûreté, alors ce sont les agents de sécurité qui effectuent les contrôles pour le compte de la compagnie aérienne dont je parlais.
Et dont la mission est justement de s'assurer de la conformité des bagages pris en cabine par les passagers conformément à la politique commerciale de la compagnie.
Étant en zone publique c'est normal qu'ils n'aient pas de badge officiel (qu'ils n'ont possiblement pas d'ailleurs). Mais ils doivent avoir une carte officielle d'agent de sécurité comme prévue par la réglementation française.
La derniere fois que je suis passé ils appartenaient à la société Securitas... difficile de croire qu'ils ne soient pas en règle vs la règlementation.
La sûreté ce sont les mesures préventives pour éviter les attaques malveillantes.
Le plus visible dans l’aérien, ce sont les contrôles aux rayons x et portiques, la fameuse inspection filtrage à laquelle sont soumis tous les passagers et leurs bagages souhaitant prendre l avion.
la sécurité c’est tout ce qui concerne la prévention des accidents, principalement involontaires.
Merci ! C'est clair : on parle aussi de Sûreté d'Etat et de Sécurité de B 737 Max . Et pour les "gorilles" des VIP, par exemple : on peut parler à la fois d' agents de sécurité ET de sûreté , pour distinguer les missions des deux fonctions .😉
Quelqu'un peut-il me dire si il/elle a déjà pris un duffel bag base camp S ou XS de chez No.. Face en bagage cabine un vol international Air France. Dimensions…
Est-il vrai qu'une balance a été mise à CDG avant de passer aux contrôles pour peser les bagages en cabine? La compagnie est-elle très pointilleuse en ce qui…
Je furetais tout à l'heure d'humeur badine, entretenuee par la fraîcheur bretonne, sur le site d'Air France ; non que j'en sois vraiment coutumier, mais je ne…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 4 replies
Nous partons cet été pour Cuba avec Air France. Etant donné qu'un départ depuis la France était trop cher, nous décollerons de Milan (480 euros contre 1200…
Compagnies aériennes › États-Unis / Mexique · 11 replies
Je part début Août pour le Mexique en faisant escale à Atlanta et j'ai un petit problème concernant les accessoires autorisé en cabine. Je précise que le vol…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?