Bonjour à tous,
Dans un premier temps je tiens vrmt à m'excuser du peu de courtoisie dont je fais preuve, je ne suis pas une habituée des forums (c'est même pour tout vous dire, la première fois que je m'inscrit sur un forum), mais là pour le coup je ne sais pas vers qui me tourner et je suis un peu perdue. S'il faut d'abord se presenter, ou bien remplir son profil de manière plus complète, je suis prête à le faire !
Bon, je vous explique mon problème à présent:
- Mon frère devait se rendre aux Etats Unis pour y rejoindre sa petite amie, il est partie de Paris pour Dublin, ou il avait une escale. Tout s'est bien passée, et une fois arrivée devant les douanes Américaines à l'aéroport de Dublin, ils ont choisi 4 personnes au hasard (mon frère compris) pour leur demander d'ouvrir leurs valises. Ils ont tous fouillés et on trouvés un pantalon avec des traces de peintures dessus, qu'ils ont donc définit comme pantalon de travail, et c'est là que le douanier a conclut que mon frère était un "ouvrier clandestin" et qu'il était parti aux USA pour travailler et pas en tant que touriste. Mon frère a eu beau s'expliquer, et a même proposé de laisser son pantalon a l'aéroport et de ne pas l'emmener, il a donné l'adresse de sa petite amie américaine là bas a NY, ils n'ont rien voulu savoir et on déchiré son billet d'avion devant lui, et ont "scanné" ou je ne sais pas trop son VISA lui interdisant donc toute utilisation pour se rendre sur le territoire américain. Ils lui ont ensuite donné un billet d'avion pour retourner sur Paris.
Donc voila, je suis totalement perdue, je ne sais mm pas si c'est vraiment légal de faire, ce que mon frére doit faire pour pouvoir aller aux Etats Unis, et si il y a un moyen de se faire rembourser le billet d'avion qui a été déchiré ?
C'est peut être un peu floue, mais c'est tout frais (ça s'est passé aujourd'hui, j'ai deux allers retours Boulogne-Paris dans les jambes, et la fatigue, la colère, tout ça) et je suis un peu paumée. Donc si vous avez des questions, si vous ne comprenez pas et si je dois vous expliquer mieux la situation je suis dispo, j'aimerai juste avoir des conseils pcq là je suis vraiment désespérée...
Désolé de ce qui vient d'arriver à ton frère, mais malheureusement il n'y a pas grand chose à faire.
L'agent d'immigration est le seul à pouvoir autoriser ou refuser l'accès sur le sol américain à un étranger. Et sa décision ne peut pas être contestée.
Ton frère n'a pas réussi à démontrer qu'il venait pour faire du tourisme et non pour travailler.
L'agent n'a pas été convaincu que ton frère quitterait le territoire américain à la fin de son séjour. Pour lui c'était un immigrant potentiel (pantalon recouvert de taches de peinture + la petite amie qui vit aux Etats Unis). Peut-être que s'il n'avait pas parlé de sa petite amie....
Le refus a été enregistré.
Ton frère ne peut plus retourner aux Etats Unis avec l'ESTA. S'il veut repartir, ce sera avec un visa. Et pour avoir une petite chance d'obtenir son visa, il faudra qu'il présente un dossier en béton : attaches en France pour prouver qu'il n'a pas l'intention d'immigrer (difficile si sa copine vit aux Etats Unis), suffisamment d'argent pour pouvoir subvenir à ses besoins pendant toute la durée du séjour....
Si le billet d'avion n'est pas annulable, il est perdu. Ton frère peut éventuellement demander le remboursement des taxes d'aéroport pour le vol transatlantique. Mais il n'y a rien de plus à espérer.
Ton frère travaille ? Il est étudiant ?
Il était parti pour combien de temps ?
Quelques semaines avec l'ESTA ou plus de 3 mois avec un Visa de Tourisme ?
Sa copine est Américaine ou Française vivant aux Etats Unis pour quelques temps ?
Encore une fois, désolé si ma réponse ne va pas dans le sens souhaité.
Michèle
Désolé de ce qui vient d'arriver à ton frère, mais malheureusement il n'y a pas grand chose à faire.
L'agent d'immigration est le seul à pouvoir autoriser ou refuser l'accès sur le sol américain à un étranger. Et sa décision ne peut pas être contestée.
Ton frère n'a pas réussi à démontrer qu'il venait pour faire du tourisme et non pour travailler.
L'agent n'a pas été convaincu que ton frère quitterait le territoire américain à la fin de son séjour. Pour lui c'était un immigrant potentiel (pantalon recouvert de taches de peinture + la petite amie qui vit aux Etats Unis). Peut-être que s'il n'avait pas parlé de sa petite amie....
Le refus a été enregistré.
Ton frère ne peut plus retourner aux Etats Unis avec l'ESTA. S'il veut repartir, ce sera avec un visa. Et pour avoir une petite chance d'obtenir son visa, il faudra qu'il présente un dossier en béton : attaches en France pour prouver qu'il n'a pas l'intention d'immigrer (difficile si sa copine vit aux Etats Unis), suffisamment d'argent pour pouvoir subvenir à ses besoins pendant toute la durée du séjour....
Si le billet d'avion n'est pas annulable, il est perdu. Ton frère peut éventuellement demander le remboursement des taxes d'aéroport pour le vol transatlantique. Mais il n'y a rien de plus à espérer.
Ton frère travaille ? Il est étudiant ?
Il était parti pour combien de temps ?
Quelques semaines avec l'ESTA ou plus de 3 mois avec un Visa de Tourisme ?
Sa copine est Américaine ou Française vivant aux Etats Unis pour quelques temps ?
Encore une fois, désolé si ma réponse ne va pas dans le sens souhaité.
Michèle
Bonjour,
D'abord merci de répondre aussi vite !
J'ai lu pas mal de choses hier sur internet et j'ai pu remarqué comme tu l'as dit que mtnt pr qu'il puisse retourner la bas ça va être bcp plus compliqué malheureusement.... C'est dingue, je trouve ça tellement injuste, simplement pour un pantalon.
Mon frère partait avec un visa de 3 mois slmt, mais il comptait se marier une fois là bas et faire sa vie avec sa femme aux États Unis. Elle est américaine, elle est née la bas et a vécu 15 ans en France, mais depuis mtnt 3 ans elle vit a NY et travaille la bas.
J'ai lu sur internet qu'une fois l'ESTA contesté il n'y avait plus rien a faire, et la demande d'un nouveau visa touriste n'était pas tjrs accepté et pouvait prendre bcp de temps. Ce matin il doit appeler l'ambassade pour connaître la démarche à suivre, mais j'ai l'impression que c'est peine perdue malheureusement, si comme tu dis il doit avoir un travail en France (ce qui n'est pas le cas étant donné qu'il pensait débuter sa vie la bas)...
Pour ce qui est de l'argent il avait mis de côté pour pvr vivre convenablement les 3 mois la bas, le temps de trouver un travail, mais je ne pense pas que ce soit une preuve suffisante :-(. Bref, je vais regarder pour le billet si il est remboursable ou non, et puis tenter de ne plus penser à ce fameux douanier (je l'ai un peu en travers de la gorge le coup du billet déchiré).
Merci encore pour ta réponse.
L'agent n'a pas été convaincu que ton frère quitterait le territoire américain à la fin de son séjour. Pour lui c'était un immigrant potentiel (pantalon recouvert de taches de peinture + la petite amie qui vit aux Etats Unis).
Apparemment l'agent a très bien fait son boulot puisque :
Mon frère partait avec un visa de 3 mois slmt, mais il comptait se marier une fois là bas et faire sa vie avec sa femme aux États Unis [...] il pensait débuter sa vie la bas
" ... C'est dingue, je trouve ça tellement injuste, simplement pour un pantalon.
Mon frère partait avec un visa de 3 mois slmt, mais il comptait se marier une fois là bas et faire sa vie avec sa femme aux États Unis. Elle est américaine, elle est née la bas et a vécu 15 ans en France, mais depuis mtnt 3 ans elle vit a NY et travaille la bas. "
__
Il comptait refaire sa vie là-bas donc travailler .......
La peinture ....pour que les agents la voie ce n'était pas rien . Depuis quand part on voir la femme de sa vie et faire du tourisme avec de vieux pantalons ?
Ton histoire n'est pas crédible ou ton frère t'as raconté une histoire de vérification au hasard. Les agents ne l'on pas cru tout simplement sans doute avec raison .
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Ton frère est parti avec l'ESTA, pour un séjour de 90 jours.
Ce n'est pas par hasard que ses affaires ont été fouillées, mais un jeune qui part 3 mois aux Etats-Unis n'a pas de réelles attaches en France (travail, études… sinon il ne pourrait pas se permettre de partir 3 mois.) Ce n'est pas une critique. Mais il faut aussi se mettre à la place de l'agent d'immigration.
Donc l'agent d'immigration ne s'est pas trompé.
Ton frère ne venait pas en tant que touriste, mais pour chercher du travail (ce qui est INTERDIT avec l'ESTA ou avec un visa de tourisme) et se marier sur place.
A présent ton frère est fiché à l'immigration américaine. Pour l'immigration américaine, il a menti (même si ton frère et toi ne voyez pas ça de la même manière).
Tout ce qu'il a dit (sa copine qui vit aux USA - en espérant qu'il n'ait pas parlé de son intention de chercher du travail et de se marier……) est noté.
Et quand il se présentera à l'Ambassade pour son entretien, il suffira d'un simple clic sur l'ordinateur pour que tout l'historique de ton frère apparaisse. Donc autant te dire que ses chances d'obtenir un visa son quasi nulles.
Pour le visa ce n'est pas répondre par non à quelques questions comme pour l'ESTA, c'est un entretien à Paris.
Et même s'il obtient son visa, l'entrée aux Etats-Unis ne sera pas garantie. Ce sera encore l'agent d'immigration qui aura le dernier mot.
D'autre part, même s'il obtient son visa et se marie sur place, il ne pourra pas chercher du travail : c'est INTERDIT de travailler avec un visa de tourisme (s'il travaille ce sera illégalement avec le risque de se faire expulser à tout moment) et aucun patron n'embauchera légalement un étranger sous visa de tourisme.
Et de toute façon, ton frère sera obligé de retourner en France à la fin de son séjour, même après son mariage. Le mariage ne change rien aux formalités administratives et ne prolonge pas la durée de séjour. Il ne facilitera même pas le retour aux USA, bien au contraire, car comment prouver qu'on vient pour du tourisme si sa femme réside aux USA....
Comme l'a écrit JMPe, dans le cas de ton frère, un mariage en France serait très certainement la meilleure (seule ?) solution.
J'ajouterais , que pour que les agents déchirent son billet devant lui , ce doit être sûrement qu'ils se sont rendu compte que ton frère leur mentait effrontément.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Bonjour a tous,
Je ne comprends pas trop toutes les réponses. Honnêtement, il n'y avait aucune magouille dans le départ de mon frère. Il comptait réellement respecter les 3 mois en tant que touristes, et par la suite chercher du travail, et faire tt ce qu'il faut de manière légale, vrmt. Après, je ne comprend pas, des tas de gens font carrière aux USA ce n'est pas interdit si ? Dans ce cas, il ne pourra jamais vivre avec sa femme ? Et ce n'est pas un mariage arrangé, il s'était mm renseigné ils allaient avr a répondre a pas mal de questions/entretiens etc pr se marier, mais ayant vécu 10 ans ensemble en France ils avaient ttes les réponses et preuves pr montrer que leur union était honnête.
Et il n'y avait vrmt pas de raisons "valables" a ce que le douanier arrache le billet, l'hôtesse de l'air qui a discutée par la suite avc mon frère lui a mm dit que c'était la 1ère fois en 15 ans de carrière qu'elle voyait ça.
Je ne pense pas que mon frère m'ai raconté des histoire sur ses projets, je ne vois pas l'intérêt.
Le pantalon, c'était juste un vieux pantalon, un truc pour traîner, jamais on aurait penser que des traces de peinture puisse être un motif de refus, je continue de penser que c'est injuste.
Merci en tout cas pr le lien ;-)
(J'ai répondu a tout le monde via un msg, je ne savais pas comment faire autrement, désolé :/)
J'ajouterais , que pour que les agents déchirent son billet devant lui , ce doit être sûrement qu'ils se sont rendu compte que ton frère leur mentait effrontément.
En effet pour que l'agent d'immigration fasse ceci il devait avoir une bonne raison. Il voulait marquer le coup et cela a bien fonctionné. Il pouvait refuser l'entrée aux US en restant de marbre et ce comportement prouve son énervement. Ton frère a sûrement dû avoir un comportement ou dire certaines choses inappropriés. Dans tous les cas c'est lui qui a le dernier mot et maintenant pour aller aux US cela va être très compliqué car tout est noté en informatique. Pour que ce couple vive son histoire d'amour il va falloir que la copine vienne en France car ton frère aura du mal à voir le pont de Brooklyn.
Bon courage.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Il comptait réellement respecter les 3 mois en tant que touristes, et par la suite chercher du travail,
Qu'est ce qu'il a dit à l'agent d'immigration ?
S'il a reconnu qu'il voulait se marier pendant son séjour et par la suite vivre aux Etats Unis, il n'aura aucune chance d'obtenir un visa de tourisme.
Alors maintenant, au lieu de demander un visa de tourisme qu'il a très peu de chance d'obtenir, il faut qu'il fasse tout dans les règles et qu'il commence par demander un visa de fiancé, le K-1 :
http://french.france.usembassy.gov/iv/fiance.html
Ton frère ne se mariera pas dans les 3 mois, mais s'il a son visa K-1, il peut se rendre légalement aux USA, se marier, puis faire les démarches pour rester sur le sol américain.
Et si le visa fiancé est refusé, à part le mariage en France, il n'y aura pas 36 solutions.....
Après, je ne comprend pas, des tas de gens font carrière aux USA ce n'est pas interdit si ?
Pour embaucher un étranger, un patron doit prouver qu'il n'a pas trouvé d'Américain suffisamment qualifié pour occuper le poste.
Les personnes embauchées sont souvent des personnes diplômées BAC+4/5 ou qui ont plusieurs années d'expérience dans un métier recherché.
Si ton frère rentre dans une de ces 2 catégories, il a toutes ses chances. Si c'est pour travailler dans un Mac Do, il y a suffisamment d'Américains pour occuper le poste.
Et il n'y avait vrmt pas de raisons "valables" a ce que le douanier arrache le billet, l'hôtesse de l'air qui a discutée par la suite avc mon frère lui a mm dit que c'était la 1ère fois en 15 ans de carrière qu'elle voyait ça.
Mais l'hôtesse n'a pas assisté à la discussion.....
Bonjour a tous,
Je ne comprends pas trop toutes les réponses. Honnêtement, il n'y avait aucune magouille dans le départ de mon frère. Il comptait réellement respecter les 3 mois en tant que touristes, et par la suite chercher du travail, et faire tt ce qu'il faut de manière légale, vrmt.
Et la marmotte…
Ton frère avait-il l'intention de revenir en France après les trois mois ? Je pense que non.
Ton frère avait-il l'intention de revenir en France après les trois mois ? Je pense que non.
Je partage cet avis.
Dans tout ce que tu écris il est question de mariage, chercher du travail et faire sa vie aux Etats Unis.
Tu dis qu'il n'y a pas eu magouille, mais à aucun moment tu ne parles de tourisme, alors que l'ESTA te permet de VOYAGER pendant une période de 90 jours maximum.
Un touriste qui arrive aux Etats Unis (c'est notre cas) arrive avec un circuit bien préparé, sa voiture réservée, ses nuits d'hôtels réservées..... En cas de problème à l'immigration il suffit de sortir ses papiers et 9x sur 10 le problème (si problème il y a) se règle en quelques minutes.
Comment ton frère voyait-il son avenir ?
Si j'ai bien compris il voulait se marier avant son retour en France, puis chercher du travail à partir de la France ?
Donc mariage - retour en France pour chercher du travail - puis retour aux USA une fois son visa de travail en main.....
La recherche d'un travail peut mettre des années. Ton frère et sa copine avait donc prévu de vivre séparés pendant un temps indéfini ?
Encore une fois, ce n'est pas une critique, mais je pense que nous sommes plusieurs à avoir du mal à comprendre les intensions réelles de ton frère.
Et pour ses chances de trouver du travail, il faudrait nous en dire un peu plus sur son niveau d'études ou sur son expérience professionnelle.
le plus simple serait que son frère en personne prenne le clavier pour expliquer sa situation et ce qui lui est arrivé.
A lire le descriptif de la situation, en effet l'agent d'immigration US a fait son boulot.
Je travaille au contact de ces agents à Roissy, il ne faut pas les prendre pour des billes. Ils savent ce qu'ils font.
Quand ils ont un GROS doute, ils appellent Washington. Mais la plupart du temps ce n'est pas nécessaire.
Ha, et une précision, le frère n'a pas été choisi au hasard :-)
Les agents du sûreté en porte d'embarquement font de l'aléatoire. Les agents d'immigration US sur le territoire européen font du ciblé.
Donc il y a fort à parier que c'était cramé dès le début et que le pantalon ne soit qu'un épiphénomène. C'est plutôt la discussion entre lui et l'agent US qui a conforté l'agent dans sa décision.
Mais comme on n'a pas la version du frère...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
je n ai pas lu tout le topic mais voici quelques reflexions:
De toutes facon ton frere a pris le probleme a l envers ....pour immigrer aux Usa il faut d abord faire les demarches en France ....Sur le dossier a remplir fourni par les services d immigration , dans le premier paragraphe il est ecris : 1-faites les demarches de votre pays de residence 2 ne prenez pas de billets d avion avant que votre dossier ne soit accepter . 3 ne quittez as votre travail durant les demarches 4 une fois votre dossier accepter vous avez 6 mois pour rentrer sur le territoire Americain...
Dans le cas de ton frere , il faut : 1-SE MARIER EN FRANCE 2 Faire les demarches A PARTIR DU TERRITOIRE FRANCAIS pour obtenir la carte verte en suivant A LA LETTRE les recommandations du dossier ( qui nest pas un petit dossier ) a remplir....c est une demarche qui va prendre beaucoup de temps et qui peut tres bien ne pas aboutir ...
Et la marmotte…
Ton frère avait-il l'intention de revenir en France après les trois mois ? Je pense que non.
+1
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Donc voila, je suis totalement perdue, je ne sais mm pas si c'est vraiment légal de faire, ce que mon frére doit faire pour pouvoir aller aux Etats Unis, et si il y a un moyen de se faire rembourser le billet d'avion qui a été déchiré ?
Si ton frère estime ne pas avoir été correctement traité, il est possible d'adresser une réclamation en ligne au Dept de la sécurité intérieure : http://www.dhs.gov/dhs-trip
Je lui conseille également de contacter la compagnie aérienne
Pour le reste, laisse tomber les leçons de morale des petits Torquemada 😠
Non non son frère ne veut pas immigrer ( ce qu'il dit ) juste faire une visite , se marier et penser a y faire sa vie 😏
Arrête Louis j'ai failli m'étouffer en buvant le café 🙂🙂🙂
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Le problème, c'est que d'après les propres dire de Cathy, son frère voulait profiter de son visa touristique pour se marier. l'agent a fait son travail.
Je lui conseille également de contacter la compagnie aérienne
Tout d'abord il faut s'adresser au revendeur du billet. Compagnie aérienne, site internet (bon courage) ou agence de voyages traditionnelle.
Il serait très étonnant que le tarif autorise un remboursement partiel des vols non utilisés. A part quelques taxes il n'y aura malheureusement pas grand chose à espérer.
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
Je lui conseille également de contacter la compagnie aérienne
Déjà fait :
Si le billet d'avion n'est pas annulable, il est perdu. Ton frère peut éventuellement demander le remboursement des taxes d'aéroport pour le vol transatlantique. Mais il n'y a rien de plus à espérer.
Pour le reste, laisse tomber les leçons de morale des petits Torquemada 😠
Comme quoi, les petits Torquemada ne donnent pas que des leçons de morale 😛
Le problème, c'est que d'après les propres dire de Cathy, son frère voulait profiter de son visa touristique pour se marier. l'agent a fait son travail.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ? 🤪.
je n ai pas lu tout le topic mais voici quelques reflexions:
De toutes facon ton frere a pris le probleme a l envers ....pour immigrer aux Usa il faut d abord faire les demarches en France ....Sur le dossier a remplir fourni par les services d immigration , dans le premier paragraphe il est ecris : 1-faites les demarches de votre pays de residence 2 ne prenez pas de billets d avion avant que votre dossier ne soit accepter . 3 ne quittez as votre travail durant les demarches 4 une fois votre dossier accepter vous avez 6 mois pour rentrer sur le territoire Americain...
Dans le cas de ton frere , il faut : 1-SE MARIER EN FRANCE 2 Faire les demarches A PARTIR DU TERRITOIRE FRANCAIS pour obtenir la carte verte en suivant A LA LETTRE les recommandations du dossier ( qui nest pas un petit dossier ) a remplir....c est une demarche qui va prendre beaucoup de temps et qui peut tres bien ne pas aboutir ...
Si on a un visa fiancé (K1), on peut parfaitement se marier aux USA,
ce qui est certain, c'est que le fait de partir aux us avec un visa touriste pour se marier est considéré comme une
fraude. Si on part et qu'ensuite on rencontre l'âme soeur, il faudra prouver qu'on ne savait pas que l'on allait se marier et de toute façon le mariage ne pourra pas avoir lieu avant 30j après le passage de la frontière sous peine d'être là aussi considéré comme fraude
Le problème, c'est que d'après les propres dire de Cathy, son frère voulait profiter de son visa touristique pour se marier. l'agent a fait son travail.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ? 🤪.Le pantalon de travail, que l'on n'emmène pas pour un simple séjour touristique.Le fait d'aller retrouver sa petite amie, qui se trouve être citoyenne américaine.L'agent n'est pas con, il sait additionné deux et deux.
Le frère de Cathy a essayé de frauder, normal qu'il en paye les conséquences, et ce qu'en pense les petit Che Guevara de pacotille n'y change rien.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ?
Il a parlé de sa copine à l'agent, c'est indiqué dans le 1er message. A partir de là....
Si ton frère estime ne pas avoir été correctement traité, il est possible d'adresser une réclamation en ligne au Dept de la sécurité intérieure : http://www.dhs.gov/dhs-trip
Entre leçons de moral et donner de faux espoirs.....
Le frère de Cathie peut effectivement envoyer une réclamation au Département de la Sécurité, mais ça changera quoi ? Au moment de faire sa demande ESTA, il a accepté de renoncer à ses droits :
Renonciation aux droits :
Je déclare avoir lu et compris ce formulaire et renoncer par la présente et pour la durée de mon autorisation de voyage obtenue par ESTA au droit de faire réexaminer mon dossier ou de faire appel de la décision de l’agent d’immigration quant à mon admission sur le territoire, ou de contester toute action de reconduite à la frontière résultant d’une demande d’admissiondans le cadre du Programme d’exemption de visa, autrement que sur la base d’une demande d’asile.
En plus de la renonciation ci-dessus, comme condition de chaque admission aux Etats-Unis dans le cadre du Programme d’exemption de visa, je reconnais accepter de me soumettre à la prise d’identifiants biométriques (comprenant empreintes digitales et photographies) à l’arrivée aux Etats-Unis, et réaffirme renoncer au droit de faire réexaminer mon dossier ou de faire appel de la décision de l’agent d’immigration quant à mon admission sur le territoire, ou de contester toute action de reconduite à la frontière résultant d’une demande d’admission dans le cadre du Programme d’exemption de visa autrement que sur la base d’une demande d’asile.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ?
Il a parlé de sa copine à l'agent, c'est indiqué dans le 1er message. A partir de là....
Si ton frère estime ne pas avoir été correctement traité, il est possible d'adresser une réclamation en ligne au Dept de la sécurité intérieure : http://www.dhs.gov/dhs-trip
Entre leçons de moral et donner de faux espoirs.....
Le frère de Cathie peut effectivement envoyer une réclamation au Département de la Sécurité, mais ça changera quoi ? Au moment de faire sa demande ESTA, il a accepté de renoncer à ses droits :
Renonciation aux droits :
Je déclare avoir lu et compris ce formulaire et renoncer par la présente et pour la durée de mon autorisation de voyage obtenue par ESTA au droit de faire réexaminer mon dossier ou de faire appel de la décision de l’agent d’immigration quant à mon admission sur le territoire, ou de contester toute action de reconduite à la frontière résultant d’une demande d’admissiondans le cadre du Programme d’exemption de visa, autrement que sur la base d’une demande d’asile.
En plus de la renonciation ci-dessus, comme condition de chaque admission aux Etats-Unis dans le cadre du Programme d’exemption de visa, je reconnais accepter de me soumettre à la prise d’identifiants biométriques (comprenant empreintes digitales et photographies) à l’arrivée aux Etats-Unis, et réaffirme renoncer au droit de faire réexaminer mon dossier ou de faire appel de la décision de l’agent d’immigration quant à mon admission sur le territoire, ou de contester toute action de reconduite à la frontière résultant d’une demande d’admission dans le cadre du Programme d’exemption de visa autrement que sur la base d’une demande d’asile.
Le problème, c'est que d'après les propres dire de Cathy, son frère voulait profiter de son visa touristique pour se marier. l'agent a fait son travail.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ? 🤪.Le pantalon de travail, que l'on n'emmène pas pour un simple séjour touristique.Le fait d'aller retrouver sa petite amie, qui se trouve être citoyenne américaine.L'agent n'est pas con, il sait additionné deux et deux.
Le frère de Cathy a essayé de frauder, normal qu'il en paye les conséquences, et ce qu'en pense les petit Che Guevara de pacotille n'y change rien.
si j'ai bien lu (je conseille à tout les intervenants de faire pareil...), le frère a parlé de sa petite amie après que l'agent ait vu son pantalon. Le mariage n'a donc rien à voir avec le refus OK ? c'est pourquoi j'ai demandé s'il l'avait lu dans son esprit parce qu'il a pris sa décision avant d'entendre parler de cette petite amie...
Le problème, c'est que d'après les propres dire de Cathy, son frère voulait profiter de son visa touristique pour se marier. l'agent a fait son travail.
et comment il l'a su l'agent ? il l'a lu dans son cerveau ? 🤪.Le pantalon de travail, que l'on n'emmène pas pour un simple séjour touristique.Le fait d'aller retrouver sa petite amie, qui se trouve être citoyenne américaine.L'agent n'est pas con, il sait additionné deux et deux.
Le frère de Cathy a essayé de frauder, normal qu'il en paye les conséquences, et ce qu'en pense les petit Che Guevara de pacotille n'y change rien.
si j'ai bien lu (je conseille à tout les intervenants de faire pareil...), le frère a parlé de sa petite amie après que l'agent ait vu son pantalon. Le mariage n'a donc rien à voir avec le refus OK ? c'est pourquoi j'ai demandé s'il l'avait lu dans son esprit parce qu'il a pris sa décision avant d'entendre parler de cette petite amie...
Et la décision FINALE a été prise APRÈS qu'il est parlé de sa petite amie, ce qui a CONFIRMÉ l'agent dans sa décision.
Il ne faut pas croire que les agents d'immigration ne peuvent pas être convaincu qu'ils se trompent. Par contre là…Pantalon de travail, faisant penser à l'agent que le motif du voyage n'est peut-être pas le tourisme. Il y a encore possibilité de le convaincre du contraire.Évocation d'une petite amie américaine, ce qui fait une raison supplémentaire au frère de Cathy de ne pas respecter les termes de son visa/esta, ce qui renforce l'agent dans son opinion.Après, on peut se poser la question de savoir si la fraude était délibérée ou par ignorance, mais fraude il y a eu.
Dura lex, sed lex.
Et la décision FINALE a été prise APRÈS qu'il est parlé de sa petite amie, ce qui a CONFIRMÉ l'agent dans sa décision.
Il ne faut pas croire que les agents d'immigration ne peuvent pas être convaincu qu'ils se trompent. Par contre là…Pantalon de travail, faisant penser à l'agent que le motif du voyage n'est peut-être pas le tourisme. Il y a encore possibilité de le convaincre du contraire.Évocation d'une petite amie américaine, ce qui fait une raison supplémentaire au frère de Cathy de ne pas respecter les termes de son visa/esta, ce qui renforce l'agent dans son opinion.Après, on peut se poser la question de savoir si la fraude était délibérée ou par ignorance, mais fraude il y a eu.
Dura lex, sed lex.
Cathie a écrit :
Ils ont tous fouillés et on trouvés un pantalon avec des traces de peintures dessus, qu'ils ont donc définit comme pantalon de travail, et c'est là que le douanier a conclut que mon frère était un "ouvrier clandestin" et qu'il était parti aux USA pour travailler et pas en tant que touriste. Mon frère a eu beau s'expliquer, et a même proposé de laisser son pantalon a l'aéroport et de ne pas l'emmener, il a donné l'adresse de sa petite amie américaine là bas a NY, ils n'ont rien voulu savoir et on déchiré son billet d'avion devant lui, et ont "scanné" ou je ne sais pas trop son VISA lui interdisant donc toute utilisation pour se rendre sur le territoire américain. Ils lui ont ensuite donné un billet d'avion pour retourner sur Paris.
Je vois pas bien où tu lis que l'agent a soupçonné un mariage ?? tu lis dans son cerveau aussi ?? je lis que le frère est considéré comme ouvrier clandestin ! l'histoire du mariage est apparue plus tard dans les commentaires et rien n'indique que cette histoire a compté dans la décision de l'agent
Si on suit ton raisonnement, ça voudrait dire que l'agent avait besoin de soupçonner un faux mariage pour refouler un voyageur considéré comme ouvrier clandestin ?
Je suis quand même effaré de voir que tout le monde ici trouve normal de se voir refuser l'entrée simplement parce qu'on a un pantalon taché dans sa valise ??? j'espère que tout est propre dans vos bagages 😕 et avoir une girlfriend US est une circonstance aggravante, vous trouvez ça normal aussi ??😠
Je suis quand même effaré de voir que tout le monde ici trouve normal de se voir refuser l'entrée simplement parce qu'on a un pantalon taché dans sa valise ??? j'espère que tout est propre dans vos bagages 😕 et avoir une girlfriend US est une circonstance aggravante, vous trouvez ça normal aussi ??😠
Je suis d'accord avec toi.
Mais quand un jeune débarque aux Etats Unis pour 3 mois.... c'est un peu normal que l'agent lui pose des questions. Un jeune qui travaille ou qui poursuit ses études ne peux pas se permettre de partir 3 mois en milieu d'année. Et un jeune qui n'a pas d'emploi.... est un immigrant potentiel.
Cathie écrit qu'il pensait débuter sa vie la bas.
Après personne ne sait ce qui s'est réellement dit sur place.
Le frère a très certainement était interrogé avant la fouille de sa valise.
Ils ont tous fouillés et on trouvés un pantalon avec des traces de peintures dessus, qu'ils ont donc définit comme pantalon de travail, et c'est là que le douanier a conclut que mon frère était un "ouvrier clandestin" et qu'il était parti aux USA pour travailler et pas en tant que touriste. Mon frère a eu beau s'expliquer, et a même proposé de laisser son pantalon a l'aéroport et de ne pas l'emmener, il a donné l'adresse de sa petite amie américaine là bas a NY, ils n'ont rien voulu savoir et on déchiré son billet d'avion devant lui, et ont "scanné" ou je ne sais pas trop son VISA lui interdisant donc toute utilisation pour se rendre sur le territoire américain. Ils lui ont ensuite donné un billet d'avion pour retourner sur Paris.
Je vois pas bien où tu lis que l'agent a soupçonné un mariage ?? tu lis dans son cerveau aussi ??
Dans "il a donné l'adresse de sa petite amie américaine là bas a NY", qu'est ce que tu ne comprends pas ?
je lis que le frère est considéré comme ouvrier clandestin ! l'histoire du mariage est apparue plus tard dans les commentaires et rien n'indique que cette histoire a compté dans la décision de l'agent
Au contraire, tout indique que ça a joué dans la décision. Encore une fois, avoir une petite amie sur place signifie qu'il avait un logement, quelqu'un pour le dissimuler clandestinement.
Si on suit ton raisonnement, ça voudrait dire que l'agent avait besoin de soupçonner un faux mariage pour refouler un voyageur considéré comme ouvrier clandestin ?
Pourquoi un faux mariage ? La question n'est pas là. le fait est qu'il avait un visa/esta touristique, et que tout portait à penser qu'il n'avait pas l'intention de revenir en France, ce que sa sœur d'ailleurs ne dément pas. Mais peut-être est-ce ta sœur ?
Je suis quand même effaré de voir que tout le monde ici trouve normal de se voir refuser l'entrée simplement parce qu'on a un pantalon taché dans sa valise ??? j'espère que tout est propre dans vos bagages 😕
Pour que l'agent refuse l'entrée, il ne s'agissait pas d'une simple tache, mais plutôt de quelque chose comme ça:
Désolé, mais on n'emporte pas ceci dans ses bagages si l'on n'a pas l'intention de faire des travaux.
et avoir une girlfriend US est une circonstance aggravante, vous trouvez ça normal aussi ??😠
Connaitre quelqu'un pouvant et ayant des raisons de le soustraire aux recherches des autorités est en effet une circonstance aggravante, oui.
En fait le dossier est trés simple : ton frère a demandé un Esta pour tourisme alors qu'il veut immigré aux USA, il a donc menti, ce qui est un crime aux USA.
S'il conteste, il diminue la chance d'avoir un jour un visa....
et pour le billet, de toute façon s'il était parti par une autre ville que Dublin, il aurait atterri et serait reparti le lendemain, donc il s'est évité pas mal d'heure de vols....et la compagnie n'est pas responsable du refus d'entrer sur le territoire, elle n'a aucune raison de lui rembourser son billet.
Peut être qu'il l'a fait sans savoir (bien que je doute que sa fiancé ne connaisse pas les lois américaines sur le sujet) mais là il n'a pas de recours immédiat.
Que de théories échafaudées !
N'oubliez pas qu'on n'a qu'une version édulcorée, racontée par quelqu'un qui n'y était pas.
Vous pensez sérieusement qu'un agent d'immigration US va refuser l'accès à un "touriste" juste car celui-ci a un pantalon tâché de peinture dans son sac ? Soyons sérieux deux minutes.
Son frère était déjà dans le collimateur de l'agent US avant même qu'il ne le sache. Encore une fois, les agents US ne font pas de contrôle aléatoire. Il était clairement visé. Peut-être suite aux données entrées lors du formulaire ESTA...
Donc l'agent US l'a asticoté, a peut-être fait un peu de pression psychologique en prenant le pantalon comme prétexte (alors mon gaillard, on va s'installer aux Iouèsses pour travailler illégalement, hein ?), puis a "découvert" ensuite qu'il allait rejoindre sa petite amie, etc. etc. (tiens, j'échafaude une théorie sur du vide, moi aussi !)
Je crois qu'on attend tous que le frère vienne s'exprimer.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
D'abord félicitations pour cette imagination, j'admire la manière avec laquelle les "blancs" du récit de Cathie sont remplis ! le coup de la photo du pantalon, bravo 😎😎, on tiens là un témoin direct !! je sens quand même que ça gêne un peu cette histoire de pantalon "avec une simple tache" et qu'il faut en rajouter pour se rassurer, pas vrai ?
L'histoire de manière simple et objective :
1. le frère est tiré au sort
2. il a un pantalon taché dans ses valises
3. il est considéré comme ouvrier clandestin
4. il dit qu'il a une petite amie à NY
5. il est refoulé
le fait d'être considéré comme ouvrier clandestin suffit à être refoulé, pas la peine d'avoir une petite amie ou un projet de mariage en plus
D'abord félicitations pour cette imagination, j'admire la manière avec laquelle les "blancs" du récit de Cathie sont remplis ! le coup de la photo du pantalon, bravo 😎😎, on tiens là un témoin direct !! je sens quand même que ça gêne un peu cette histoire de pantalon "avec une simple tache" et qu'il faut en rajouter pour se rassurer, pas vrai ?
L'histoire de manière simple et objective :
1. le frère est tiré au sort
2. il a un pantalon taché dans ses valises
3. il est considéré comme ouvrier clandestin
4. il dit qu'il a une petite amie à NY
5. il est refoulé
le fait d'être considéré comme ouvrier clandestin suffit à être refoulé, pas la peine d'avoir une petite amie ou un projet de mariage en plus
Bon je ne vois pas pourquoi je je évertue à essayer de convaincre un SJW qui a déjà son parti pris sur la question.
Je te laisse faire la balance entre d'une part un récit incomplet et de seconde main et d'autre part mon témoignage de professionnel au contact avec ces agents d'immigration US depuis le début de leur déploiement en Europe.
Continuez ce fil de discussion, continuez à échafauder des théories, c'est distrayant.
Je ne pense pas que le frère interviendra sur ce fil de discussion... d'ailleurs je relance la machine à théories fumeuses : y a-t-il un frère ? Et si c'était lui sous un compte "inventé", se faisant passer pour une hypothétique sœur car n'assumant pas la situation ?
😉😉😉
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Je rajoute une théorie : Air Lingus fait partie des rares compagnies aériennes vendant des billets aller simple à prix raisonnable, ça se trouve il n'avait pas de billet retour....😎
Je rajoute une théorie : Air Lingus fait partie des rares compagnies aériennes vendant des billets aller simple à prix raisonnable, ça se trouve il n'avait pas de billet retour....😎
Un aller simple CDG-JFK est à 501,57 E (15 décembre - date prise au hasard).
Ca expliquerait aussi pourquoi l'agent a déchiré LE billet.
Juste une petite question. A l'aéroport de Dublin, est-ce vraiment un agent Americain qui a fait toute cette histoire ou un agent Irlandais ? Je ne pensais pas qu'il y avait des agents Americains dans les aéroports en Europe.
J'ai mal à croire qu'un agent puisse déchirer un billet d'avion comme ça devant le passenger.
Je ne pensais pas qu'il y avait des agents Americains dans les aéroports en Europe.
Aerogusz nous dit : "mon témoignage de professionnel au contact avec ces agents d'immigration US depuis le début de leur déploiement en Europe. "
A moins de mettre ses écrits "de professionnel" en doute, ça ne semble pas dater d'hier.
C'est bien l'immigration américaine que le frère de Cathie a passé à Dublin :
Transit à l'aéroport de Dublin
Gagnez du temps lors des formalités d'entrée aux Etats-Unis en utilisant le dispositif exclusif de l'US Customs and Border Protection de l'aéroport de Dublin. Vous pouvez ainsi passer les contrôles d'immigration américains avant même votre arrivée aux Etats-Unis et ainsi éviter les files d'attente à l'arrivée.
http://www.aerlingus.com/travelinformation/specialoffersfromeurope/francetotheusa/
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?