Je me demande pourquoi on n'embarque pas par rangs sur les vols internationaux avec Air France.
J'ai recemment pris un A380 (540+ passagers) de CDG à San Francisco and c'était une vraie pagaille. Les gens faisaient la queue une demi- heure avant l'embarquement et ensuite dans l'avion, il fallait encore attendre pour que les passagers qui étaient devant s'installent pendant que ceux à l'arrière devaient patienter.
si les personnes respectaient l'embarquement par n° appeler ça irais tout seul , mais voila , il y a toujours des gros blaireaux qui veulent passer devant tout le monde pour être les premier dans l'avion de peur qu'il parte sans eux😕
comme dit pacha 25 lorsque AF appelle par rang ils ont du mal à faire respecter
tout le monde veut monter en 1er ce qui est ridicule puisque votre place est retenue , personne ne va vous la piquer
Il y a quelques semaines je suis passé par Schipol et j'ai vu des vols Europe KLM procéder à des embarquements à l'aide de tickets numérotés distribués par une machine composée d'une tablette et d'une imprimante et d'un lecteur de code barre sur lequel on doit flasher sa carte d'embarquement.
Les passagers doivent embarquer en fonction du numéro affiché sur un écran situé au dessus de la porte.
Le numéro est attribué en fonction du rang, du placement (couloir, hublot), avec enfants, des places libres, des passagers fidélisés, etc. et d'autres paramètres que j'ai oublié.
Visiblement cela avait l'air de sacrément bien fonctionner.
Le débit était rapide, il n'y avait pas de longue file d'attente dans le couloir menant à l'avion, etc.
Les passagers Elite, business, etc. pouvaient embarquer à leur convenance en passant par l'accès d'à côté.
Pour en revenir à AF long courrier, il y a les embarquements par classes mais c'est vrai que pour le reste c'est pas simple.
De toute façon la majorité des gens n'écoutent pas les annonces ou bien s'en foutent complètement.
Ils ne comprennent pas qu'un embarquement séquentiel est plus rapide qu'un embarquement à la comme je veux.
Par contre je ne sais pas pour SFO mais lorsque c'est possible il y a quand même la répartition par zone en fonction des rangées et de la porte de l'avion la plus proche ouverte à l'embarquement.
Concernant l'ordre d'embarquement ''non respecté'' ce n'est pas lié à Air France mais plutôt aux passagers!! Et n'en déplaise aux français, plus il y a de français à bord plus la tendance ''au non respect des procédures d'embarquement'' est élevée!
En tout cas c'est ce que j'ai constaté plusieurs fois (voire à chaque fois) que j'ai voyagé de Montréal à Paris. Et peut importe la Compagnie (Air France, Air Transat, Corsair.....).
L'exemple cité précédemment observé à l'aéroport d'Amsterdam (coupons numérotés) marcherait il à Paris Charles de Gaulle?? J'en doute...
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Oui je pense qu'il fonctionnerait car l’hôtesse à la porte d'embarquement contrôle que le numéro corresponde à celui affiché à l'écran.
J'ignore si KLM le fait pour les vols long-courriers.
Air Canada a recemment modifié ses procédures.
Auparavant l'embarquement se faisait par numero de sièges.
Desormais c'est un embarquement par zone.
Le numéro de zone est attribué selon le profil du passager, sa classe de voyage et son numero de siège.
Les zones vont de 1 a 5.
Il semblerait que ce système soit beaucoup plus clair et compréhensible.
L'embarquement est beaucoup moins chaotique et les passagers comprennent facilement leur zone d'embarquement.
Les compagnies américaines ont déjà adopté ce systeme.
En salle d'embarquement des serres-files balisent les differentes zones.
Mais cette solution si elle est efficace requiert la collaboration des passagers, pas toujours evidentes, beaucoup de passagers ne comprenant toujours pas qu'un avion n'est pas un RER et que tous les passagers ayant leur carte d'embarquement avec numero de siège embarqueront et décolleront en même temps que les premiers embarqués.
Bonsoir Kristen,
Je vois avec plaisir que vous etes de retour aux USA😎
Votre experience, je l'ai subit chaque fois que j'ai pris le metro dans Paris😠
Nous prenons toujours United pour nos vols et je n'ai jamais eu de telles experiences.
Je vous ecrirai en prive des que nous aurons un peu de temps, car nous sommes encore sur les routes
Cordialement
Alex
http://durandale2.blogspot.com/
How heavy do I journey on the way,
When what I seek (my weary travel’s end)
Shakespeare sonnet 50, vers 1- 2.
Bonjour Alex
A San FRancisco nous avons embarqué par rangs. Nous étions à l'arrière de l'avion, donc nous avons passé devant tous les passagers qui faisaient la queue depuis pas mal de temps.
Il suffit que l'employé(e) refuse de laisser passer les gens qui ne sont pas dans les rangs qu'on a appelés.
A CDG, j'ai demandé a un employé pourquoi on n'embarquait pas par rang et il m'a repondu qu'ils ne le faisait plus pour les gros avions comme le A380. Cela n'a aucun sens pour moi.
On dit que les Français n'aiment pas faire la queue mais on pourrait penser le contraire quand on voit la file interminable de passagers debout plus d'une demi-heure avant l'embarquement.
Air Canada a recemment modifié ses procédures.
Auparavant l'embarquement se faisait par numero de sièges.
Desormais c'est un embarquement par zone.
Le numéro de zone est attribué selon le profil du passager, sa classe de voyage et son numero de siège.
Les zones vont de 1 a 5.
Il semblerait que ce système soit beaucoup plus clair et compréhensible.
L'embarquement est beaucoup moins chaotique et les passagers comprennent facilement leur zone d'embarquement.
Les compagnies américaines ont déjà adopté ce systeme.
En salle d'embarquement des serres-files balisent les differentes zones.
Mais cette solution si elle est efficace requiert la collaboration des passagers, pas toujours evidentes, beaucoup de passagers ne comprenant toujours pas qu'un avion n'est pas un RER et que tous les passagers ayant leur carte d'embarquement avec numero de siège embarqueront et décolleront en même temps que les premiers embarqués.
En effet, Kyle, cela a l'air d'être un bon système mais je ne l'ai pas encore vu aux USA.
En effet, Kyle, cela a l'air d'être un bon système mais je ne l'ai pas encore vu aux USA.
ah bon ??
et bien sur united l'autre fois nous avons eu l'embarquement par zone justement ...que ce soit de Francfort à San Franscisco puis pour végas et au retour idem...et c'était très fluide...
sinon on sait très bien que la plupart des passagers en font qu'à leur tête et s'en fiche des consignes pour embarquer... ils n'ont pas encore compris qu'embarquer par ordre de sièges rend l'embarquement plus rapide.. ce n'est pas étonnant donc que les vols partent en retard bien souvent....
Les passagers , du moins certain et les français surtout 😛🙁, veulent toujours entrer les premiers dans l'avion dans la pagaille .Aux US les équipes au sol font bien respecter les consignes sans aucun problème .
Alors que les systems misent en place sont là pour faciliter le remplissage de l'avion .
Dans la cacophonie des aéroports en général et des 'gates' en particulier, il faut souvent l'oreille fine pour comprendre les annonces du personnel, que celui ci fait en outre en collant le micro aux lèvres et surtout ne pas espérer que les passagers arrêtent un instant de faire du bruit.
Donc la moitié n'a rien compris et montre son boarding pass en demandant "me now ?"
Donc oui pour l'embarquement séquentiel si on prenait la peine de l'afficher sur les écrans présents partout sans faire un roman une annonce style "NOW BOARDING ROW 45-55" même ceux qui ne pigent pas très bien l'anglais sauraient où on en est.
Bonjour...
Comment dire en effet...
Embarquement il y a quelques minutes en domestique sur AF CDG2 F.
Un beau chaos, tout en confusion.
On commence par les skypriority, puis zones 1 et 2. Sauf que l'aérogare n'est pas taillé ni organisé pour ça.
Alors au bout d'un moment tout le monde y va, pour mettre fin à la petite pagaille.
Comme en plus AF maintien un rapprochement documentaire, abusivement énoncé "contrôle d'identité" sur les écrans, on se retrouve avec encore un boulet de plus au pied par rapport à n'importe quel vol Schengen ailleurs en Europe.
Comment dire ?
On dira que ce n'est pas gagné.🤨.. Mais que la faute n'en incombe pas vraiment à Air France.
Michel
Pour la métropole ou l'Europe à Orly ou CDG il y a parfois l'affichage séquentiel d'affiché.
Mais comment dire...
C’est l’embarquement par zones, très rependu outre atlantique.
J’ai pris l’avion à Roissy T2F recemment et j’ai constaté également constaté ces procedures.
J’aurai tendance à dire:
- zone 1 Business
- zone 2 Skypriority/Skyteam Elite +
- zone 3 Skyteam elite
- zones 4/5 en fonction des sièges.
Cela est plus lisible que les embarquements « par siège » utilisé auparavant.
Le soucis de la place des bagages en cabine, le fait que les passagers sont très chargés et que la tolérance d’AF est forte et que la répression légère vs les low cost, que beaucoup ne souhaitent pas mettre leur accessoire sous le siège ainsi que leur blouson ce qui saturent les coffres à bagages, les embarquement sont de plus en plus long qui necessite encore plus le séquençage des embarquements.
Ensuite il y a aussi le phénomène des « gate lice » qui n’aide pas à la fluidité.
Effectivement il serait judicieux d’avoir des parcours d’embarquement, comme au T2E.
Mais l’architecture d’ADP adorant le design et les « vides » (cf également zones publiques des T2E T2F, la compagnie est fortement pénalisée par ces architectures.
Pour résumer ma pensée (désolé d’avoir fait long): oui l’embarquement par zone est une bonne idée, mais l’infrastructure n’est pas très adaptée: Paris n’est pas Munich.
PS: la vérification documentaire est une obligation légale en France, non une procédure Air France. Easyjet et Ryanair n’ont jamais arreté cette politique. J’ai pris l’avion récemment dans un pays de l’UE: verification des documents d’identité avant le filtre par des personnels aéroportuaires puis à l’embarquement par le personnel d’assistance de la compagnie aérienne (vol Schengen non Air France).
PS: la vérification documentaire est une obligation légale en France, non une procédure Air France. Easyjet et Ryanair n’ont jamais arreté cette politique. J’ai pris l’avion récemment dans un pays de l’UE: verification des documents d’identité avant le filtre par des personnels aéroportuaires puis à l’embarquement par le personnel d’assistance de la compagnie aérienne (vol Schengen non Air France).
Je sais, mais je trouve ça inacceptable au regard des normes Schengen ; ce matin je me suis encore amusé dans un aéroport allemand, embarquant pour la France. Les Français ont l'air de c...s avec leur passeport à la main, qu'ils tendent et que personne ne veut voir. 😏
En en tant que Breton j'ai clairement le sentiment d'être un sous européen au bon vouloir des préfectures et de la communication politicienne.
😏
En en tant que Breton j'ai clairement le sentiment d'être un sous européen au bon vouloir des préfectures et de la communication politicienne.
Pas faux. Cette procédure avait été suspendue un temps. Et je n’ai pas le souvenir que nous ayons eu à déplorer des manquements à la Sûreté Nationale.
Sinon, ce n’est pas un contrôle d’identité, mais un rapprochement documentaire : l’agent s’assure de l’adéquation entre les nom/prénom de la carte d’embarquement avec ceux du document d’identité et que la photo corresponde à la personne présente. J’imagine que le terme « rapprochement documentaire » est estimé peu parlant et a été remplacé par « contrôle d’identité » sur les écrans.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
La sureté est assurée par le passage du filtre de sureté par tous les passagers, des mesures propres aux personnels et d’autres mesures plus discretes (services de renseignements).
Lorsque la procédure avait été suspendue, des journalistes avaient fait des « tests » et avaient été choqués qu’à aucun moment on ne se soit assuré de leur sécurité.
Ce contrôle documentaire a cependant un autre intérêt: éviter l’échange/la revente de billets. La SNCF a un marché parallèle à ce sujet (certains tarifs entraînent une vérification d’identité).
Easyjet et Ryanair n’ont jamais cessé ces verifications. Ce qui est limite est de refuser l’accès d’un avion pour document périmé, mais je n’ai jamais entendu ces incidents chez AF ni constaté de vérification de la validité dudit document).
PS: il y a plusieurs années, lors de l’enregistrement Easyjet à Orly Sud, l’agente qui formait à sa collègue lui expliquait que Genève était la seule destination hors France pour laquelle la Carte d’identité était acceptée parce que l’aeroport était en France... j’espère qu’elle avait eu une petite formation complémentaire...
La SNCF a un marché parallèle à ce sujet (certains tarifs entraînent une vérification d’identité).
Marché qui s'est effondré depuis que la SNCF a supprimé les billets cartonnés au profit du billet électronique obligatoirement nominatif.
En fait tous les billets électroniques étaient nominatifs ferme quel que soit le tarif.
Seuls les billets cartonnés étaient nominatifs non fermes, sauf réduction liée à une carte, avantage, etc.
Il ne reste que les Ouigo sur lesquels le changement de nom est autorisé moyennant 10€.
Les Prem's (à partir du 9 mai) deviendront remboursables contre 5€ à 15€ en fonction de la date de la demande.
Quant au rapprochement documentaire il avait été allégé aux alentours de 2012/2013 au grand plaisir des compagnies majeures qui y voyaient un moyen d’accélérer les embarquements.
Réinstauré après les attentats de 2015.
Ré-allégé début 2018.
C'est surtout la droite façon Ciotti et compagnie qui a hurlé lorsqu'il a pris fin après l'état d'urgence.
Cela a fait peur aux citoyens, le législateur l'a remis en place.
Bonjour
Oui L’aéroport de Genève est bien considéré comme en France puisqu’il y a une sortie France.😉😉😊
C’était dans ce sens, vu qu’il y a une sortie France la carte d’identité est tolérée, les autres destinations c’est passeport (a une époque ou la Suisse n’était pas dans Schengen... ça remonte!)
Marché qui s'est effondré depuis que la SNCF a supprimé les billets cartonnés au profit du billet électronique obligatoirement nominatif.
Sur Ouigo les identités sont assez régulièrement vérifiées.
Je ne savais pas que le marché s’etait écroulé à ce point.
J’ai entendu (avec les nouvelles cartes de réductions?) que l’achat d’un tarif carte sera liée à la possession de la carte dans le profil, comme le fait HOP! avec sa carte Week-end. Ceci est presenté comme mesure anti-fraude avec le deploiement des portiques.
Bonjour
Oui L’aéroport de Genève est bien considéré comme en France puisqu’il y a une sortie France.😉😉😊
Bonjour,
Ce "secteur France" est terriblement trompeur. Il ne s'agit que d'un accord particulier entre la France et la Confédération Helvétique qui ne concerne (je simplifie) que les questions de douanes et certains aspects (pas tous) de police.
Mais le "secteur France" de l'aéroport de Genève est intégralement situé sur le territoire Suisse, tandis qu' on ne peut pas sortir du "secteur français" de l'aéroport (ou y entrer) que de Suisse, puisque la frontière franco-suisse se trouve de l'autre coté des pistes de décollage et d'atterrissage de l'aéroport.
Cet aspect très particulier fait que je reçois pleins de messages de visiteurs de mon blog me demandant à quel tribunal français on peut s'adresser pour indemnisation forfaitaire (règlement 261/2004 du Parlement européen et du Conseil) pour un retard important, une annulation de vol, ou un refus d'embarquement dans le "secteur français" de l'aéroport de Genève.
La réponse est simple : aucun, puisque le "secteur français" est intégralement situé sur le territoire Suisse....Et cet aspect a toute son importance, puisque,
- la Suisse n'étant pas membre de l'Union Européenne, la "procédure européenne de règlement des petits litiges" n'est pas applicable en Suisse... Déjà qu'elle n'est pas applicable au Danemark, pourtant membre....
- la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne ne s'y applique pas automatiquement.
Mais la Suisse, bien que non membre de l'Union Européenne, fait partie de l'espace Schengen...
Tout ceci n'empêchera pas, qu'en vertu de l'accord particulier signé entre la Suisse et la France relatif à ce "secteur français" de l'aéroport de Genève, des infractions douanières relevées dans le "secteur français" par les douanes françaises (qui y travaillent sur sol étranger, en vertu de cet accord particulier franco-suisse) relèvent bien des tribunaux français....
Effectivement l'aéroport de Genève est bien suisse à la différence de celui de Bâle-Mulhouse qui est binational.
Cela fait quelques temps que je ne me rends plus à Genève mais cela ne concerne pas que la police / douane.
On y trouve par exemple les loueurs de voiture français et non suisses.
Pour Hertz cela donne :
L'aéroport de Genève se situe sur la frontière entre la Suisse et la France.
Cette agence ne sert que les locations avec prise en charge et restitution du côté français.
Veuillez emprunter la sortie correspondante à l'aéroport.
Veuillez noter que des frais supplémentaires vous seront facturés si le véhicule est pris en charge du côté français mais restitué du côté suisse.
Pour accéder ou sortir de ce secteur France on est obligé d'emprunter un corridor grillagé qui débouche en France à quelques mètres de la frontière avec la Suisse.
Le secteur France permet un acces routier totalement francais depuis la ville de Ferney Voltaire. Il y a une route douaniere qui part d’avant le poste frontière.
Ce secteur est sous réglementation douanière française. A l’epoque d’avant la Suisse dans Schengen, c’était également contrôlé par la Police aux Frontières.
Seuls les vols de/vers France y sont reçus, quelques soient les compagnies. L’enregistrement pour ces vols se fait du secteur France. Logiquement les boutiques hors taxes n’y sont pas accessibles.
La situation de Bâle est différente: il y a 2 destinations, Bâle (utilisé par la majorité des compagnies) et Mulhouse (Air France, Twin Jet, Air Algérie, Aigle Azur ainsi que certains vols TUIfly et Wizz Air).
Le passage en zone réservée est possible entre les deux secteurs et la salle livraison bagage est commune, c’est au passager de choisir sa sortie.
Par contre effectivement Genève est sous réglementation de l’Aviation Civile Suisse et de la Police Cantonale de Genève, Bâle-Mulhouse dépend de la DGAC et de la Police aux Frontières/Gendarmerie des Transports Aériens.
A noter que Air France fait les vols Orly <> Mulhouse mais Roissy <> Bâle (l’aéroport INTERDIT cependant l’accès aux boutiques hors taxes des passagers Air France contrairement aux passagers Easyjet).
Des affaires relayées dans la presse font état de refus d’embarquement par Easyjet de mineurs n’ayant pas d’autorisation de sortie du territoire à destination de Bâle (mais sortie possible à Mulhouse sans restriction), qui normalement ne pourrait se produire vers Genève.
Je crois que ce sont les deux seuls aéroports à ce point binationaux.
Bonjour
On peut entrer dans le secteur Français en voiture sans passer par le douane Française et Suisse vers Vernet Voltaire .De même on peut à la sortie de l’avion sortir par le secteur France sans passer par la douane Suisse.
La route sous douane française dont vous parlez est située sur le territoire Suisse....Cette situation très spéciale (sous douane française en territoire étranger) découle de l'accord particulier signé entre la France et la Suisse au sujet de cet aéroport. La situation est plus complexe que ce que vous semblez penser....
Sur le plan pratique pour les voyageurs, il faut seulement retenir que
- La Suisse fait partie de l'espace Schengen.
- En ce qui concerne la douane, la Suisse ne fait pas partie de l'Union Européenne,
- les infractions douanières relevées par la douane française en territoire Suisse mais sous douane française, relèvent de la justice française
- pour les questions de police c'est plus complexe : en "secteur français" certains aspects relèvent de la police française (et de la juridiction française), mais d'autres, de la police Suisse (et donc de la juridiction Suisse).
- pour les questions relatives au droit à indemnisation au titre du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil, c'est la justice Suisse qui est compétente, même s'agissant du "secteur français" puisqu'il est situé intégralement sur le territoire Suisse et que rien n'est mentionné dans l'accord franco-suisse sur ce point.
Bonjour
Il semblerait que je n’ai pas la même compréhension de la convention du 26 avril 1956 ( de mémoire ) . Mais la route qui relit Vernay Voltaire à l ‘aéroport est bien soumise au droit Français .
Nous sommes d’accord sur l’indemnisation Européenne qui dépend des tribunaux Suisse qui n’ont pas la même lecture que l’Europe .😉
Tout comme la route douaniere à Saint Louis reliant le secteur Suisse à Bâle.
Avant Schengen (la Suisse pourrait prochainement en etre exclu en cas de résultat à une votation ne correspondant pas à la consigne de vote de la Commission Européenne), la situation était aussi très simple: les vols vers Genève depuis la France sont accessibles aux passagers n’ayant pas les conditions d’entree en Suisse.
Je ne suis pas sur qu’un officier Suisse ait le droit d’appréhender un passager recherché en Suisse arrivant de France à Genève (en particulier un citoyen français). Idem pour un enfant voyageant seul.
Cette situation serait une compensation à l’extension de l'aéroport sur territoire francais, en particulier une zone d’aviation générale.
Interessant de voir qu’à situation quasi similaire, la situation est assez differente qu’à Bâle-Mulhouse mais finalement plus simple pour le passager.
J 'ai un billet d'avion qui fait Manille Taipei Paris (billet retour) Mais en fait, je ne vais utiliser que le Taipei Paris, je n 'ai plus besoin du Manille…
A toutes et a tous, je souhaite embarquer sur easyjet en mars et ma question est la suivante peut on embarquer avec un casque moto en cabine dans un sac aux…
Je pars au burkina bientot je prend l'avion avec air france j'ai deux vol de prevu: bordeaux -paris puis paris-ouagadougou je voulais savoir s'il m'ai possible…
Me rends en thailand fin juin... Dois je obligatoirement avoir mon visa avant de decoller de paris avec emirates ou ai je le droit de l'acheter a l'aeroport de…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁