Je ne sais pas combien se qualifient grâce aux vol par rapport à ceux qui se qualifient grâce aux miles
A mon avis , si il n'y a plus de miles statut mais des vols qualifiant offert (8 pour la plat ) , c'est qu'il y a très peu de gens qui se qualifie grâce aux vols qualifiant ..
Après avoir lue les fabuleuses améliorations ma décision est prise :
* Je rendrais ma platinum amex/AF , pour ne conserver que ma platinum classique AMEX qui offre plus d'avantage notamment pour les billets d'avion (programme 2 pour 1 par exemple)
* Pour mes vols Ptp-Paris je continuerais à prendre AF , pas le choix car pas d'équivalent en business , mais pour mes vols au dela de paris , je prendrais Emirates pour le moyen orient et l'asie .
Ne reste plus qu'a attendre les améliorations de FB en avril 2012 , j'ai deja hâte d'y être!!!!
Le message est claire: l'AMEX ne vous aide plus à atteindre un niveau de qualification mais vous donne seulement des miles primes!
Je pense que je vais aussi arreter l'AMEX AF pour passer à une gold ou une plat AMEX!
Est-ce que tu peux nous en dire plus sur le programme 1 billet acheter / un offert stp? (combien par an? quelle classe de voyage? quelle compagnie?
Merci d'avance!
Je pense que je vais aussi arreter l'AMEX AF pour passer à une gold ou une plat AMEX!
Est-ce que tu peux nous en dire plus sur le programme 1 billet acheter / un offert stp? (combien par an? quelle classe de voyage? quelle compagnie?
Par principe ne prends pas l'amex AF . Ils ne peuvent nous .... oups pardon , nous améliorer comme cela et ne pas perdre de client ..
Pour ce qui est du programme 2 pour avec la platinm amex , le principe est simple :
Avec les compagnies participantes : 1 billet business ou première acheté , le 2é est offert . Je l'ai fait l'année dernière avec Emirates , et le refait normalement en Septembre de cette année .Pour avoir la liste des compagnies le mieux est d'appeler le service client d'amex .
il y a aussi des réduction tarifaire de 30% avec singapour par moment , et 50% avec etihad
Assez deçu par l'annonce de mon coté * miles statut ( meme si en ce moment je fais le quotat miles statut sans pb en LC eco en 8 mois )
Question : ayant un FB plat et une Amex Gold, mon epouse qui a une FB silver & une Amex Gold reliée a mon compte Amex benificierait de quel statut avec la nouvelle regle ? FB Gold ou elle garderait sa silver ?
je vens de tel a amex...ils m'ont demandé quel était le nom du forum ou on parlait!!lol ca doit qd meme discuter....
ils m'envoient la doc amex plat, et me renseigne sur les cies ou 1=2
PAR AILLEURS ils suppriment aussi l avantage des hotels accor(manque de pot j y passe entres 100 et 120 nuits/an)
Cela ne changera rien (pour les gold)!
En revanche si tu passes AMEX Plat, elle devient AF Plat!
Les seuls gagnants dans cette histoire, ce sont les proches des membres Platinum (surtout ceux à vie) qui ont ou auront souscrit la carte Amex/FB Platinum : à eux les avantages du statut Platinum sans voler.
En revanche, je ne sais pas comment ils vont gérer le cas où le proche est lui aussi déjà titulaire d'une principal d'une carte Amex/FB Platinum...
Comme à beaucoup... A mon avis il ne croient pas trop à leur offre Amex familiale (ou "tribu" si on prend le vocabulaire méprisant du monopole AF) : Plat for 2, Share your Miles... on dirait une offre Renault Espace. Et finalement, ce qui me choque le plus, c'est le 3x sans frais : comment vendre une carte "select" (prix élevé, 490€à570€ c'est +15% quand même et exigence de revenu) et faire du crédit conso à la Carrefour dans la même offre...
C'est je pense le moment de négocier sur l'Amex Plat sans AF. Avoir des 2e vols gratuits, obtenir un bon statut SPG, les accès aux salons AF s'il n'y a pas de Priority-Club accessible...
Au passage : Accor sort de l'offre (Arnaque-Club, c'est pas une grosse perte) mais aussi le Printemps. Et c'est 15% plus cher....
* Pour mes vols Ptp-Paris je continuerais à prendre AF , pas le choix car pas d'équivalent en business , mais pour mes vols au dela de paris , je prendrais Emirates pour le moyen orient et l'asie
Des bruits ont laissé entendre qu'Air Caraibes réaménagerait sa classe Madras avec des sièges lits.
Ils doivent recevoir un nouvel avion en novembre, à cette occasion ?
Là ça pourrait être une alternative.
Les seuls gagnants dans cette histoire, ce sont les proches des membres Platinum (surtout ceux à vie) qui ont ou auront souscrit la carte Amex/FB Platinum : à eux les avantages du statut Platinum sans voler.
J'ai bien lu les pages du forum, mais si ce que je comprends est juste, je vais être courtisé 😏. Plein de nouvelles opportunités s'ouvrent à moi 😉
Je suis Platinum à vie 😎 (désolé, c'est presque impossible maintenant, je sais). Je comprends que si je prends une carte (mais laquelle ? l'AMEX Plat ou l'AMEX-FB Plat, je pense que c'est l'AMEX/FB Platinum), un de mes proches bénéficie de mon statut. Évidemment pas Platinum à vie, mais déjà Platinum, donc accès aux salons en voyageant seul et autres avantages quand même bien sympathiques.
Ca c'est pas mal quand même.
Vous pouvez me confirmer que c'est ce qu'aurait dit un conseiller AMEX ?
J'édite, je viens d'aller sur le site Nouveaux avantages, c'est bien AMEX/FB évidemment. Et le passager voyageant seul bénéficie de mes avantages...
Bon, je vais être le seul content apparemment 🙂
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
En tout cas, il y a actuellemnt un grand ménage effectué chez FB parmi les détenteurs de carte. Depuis 1 semaine, beaucoup de clients ont eu leur carte annulée par Air France. Pour la plupart; soit ils ne voyagent plus depuis un certain temps soit ils sont à la retraite (et ne voyagent plus non plus).
Il y a donc du ménage chez FB.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Quel rapport avec la retraite ?
Les cartes des clients qui ne voyagent plus ont été annulées, pas besoin de plus.
Et on peut aussi être à la retraite et voyager !
j ai eu amex pour programme amex plat traditionnelle
le systeme du billet gratuit pour 1 billet acheté est terminé...ils ont une liste de 10 cies aériennes avec lesquelles ils ont des accords tarifaires (SINGAPORE AILINES, BRITISH AIRWAYS, CATHAY PACIFIC, AIR TAHITI NUI...pas AF ni LH ni LX....)
le programme transformé en miles aérien fait perdre 20% de miles sur un barême 10 pour 10 (comme amex af silver)....donc intêrêts moyens tout de même pour + de 500€/an....je vais attendre quand même de voir ce que va mettre en place LH sur ses cartes de paiements puisque c'est en cours (la visa est terminée et bientôt remplacée)...
A+
Pour tes vols en Asie et Orient ne te focalise pas trop sur Emirates, ils ont aussi changé leur programme de fidélité , et il n'est pas à notre avantage ( les distances en miles sont forfaitées et plein d'autres désagréments..;!) j'en parle en connaissance car cela faisait 2 ans que j'étais passé Silver chez eux .
Mais voyant les avantages baisser j'ai changé pour Ethiad ou Qatar pour l'Orient et la Thaï pour l'Asie( 10000 miles pour devenir Silver et statut valable 2 ans , entre autres!)
Pour l'Amex je pense comme toi rendre ma Plat Amex/Af et prendre une Plat Amex classique !
c'est clair que je vais rendre l'amex gold en fin d'année et ... passer sur air austral!
bon, faut que je vois les conditions du délai et forme de la résiliation pour ne pas me faire avoir!
pour les porteurs de cartes en cours: tant que de nouvelles conditions générales n'ont pas été notifiées, c'est le système ancien qui continue de fonctionner.
Sinon, il va falloir se fâcher! je vais surveiller mon compte en fin de mois!
J'avais obtenu la gratuité de l'AmexAF gold tant que je dépenserait 20 000 € par an avec.
Et il y a 9 mois je suis passé à l'AmexAF plat à cause du gain plus intéressant des miles statuts qui compensaient la différence de coût.
Ces nouvelles règles me donnent l'impression de m'être fait avoir.
Mais il se peut aussi qu'Amex ait été surpris car sinon quel intérêt il aurait eu à créer la plat pour lui retirer son principal avantage si peu de temps après ?
Je vais également rendre en fin d'année ma carte Amex Platinum car cette carte n'a objectivement plus d'intérêt. Je reviendrai sur la Gold en demandant de me faire sauter la cotisation annuelle (j'ai plus de 40 K€ de dépenses annuelles dessus).
Je l'aurais conservée s'il avait été possible d'étendre le statut de la carte Flying Blue à son conjoint lorsqu'on est FB Gold. Mais vu que je ne serai plus FB Platinum, cet avantage disparaît.
Et puis franchement, ce qui prouve que le marketing d'Amex est totalement à côté de la plaque, c'est leur offre de payer les billets d'avion AF en 3 fois sans frais 🤪. Cela prouve leur faible connaissance de leur clientèle voire de leur incompétence : c'est bien le dernier service attendu par les clients Platinum qui ne se posent jamais la question de savoir comment ils vont payer leur billets d'avion !!
Ils auraient mieux fait de booster un peu plus le coefficient multiplicateur (genre 18 au lieu de 15 pour les dépenses courantes) et filer plus de vols qualifiants : genre 15 pour être certain d'avoir au moins le statut Gold.
Effectivment, l'offre de segments à votre anniversaire est une fumisterie ( 4 segments pour la Gold ... ) et le système share & fly, je ne vois pas où se situe l'intérêt ...
Je ne suis par contre pas vraiment d'accord avec lfpg1 sur le paiement en 3 fois sans frais. Cela m'est arrivé plusieurs fois d'avoir à payer longtemps à l'avance mes billets lorsque je voyage en période scolaire. Et j'ai toujours trouvé pénible d'avoir à verser plusieurs centaines voir milliers d'euros à une compagnie pour un service dont je ne bénéficie que plusieurs mois après ...
Perso, je pense que j'utiliserai le système de paiement en 3 fois sans frais, je préfère voir mon cash sur compte à terme, en oblig ou en produits financiers pendant plusieurs mois plutot que de le voir peinard dans les caisses d'Air France !
Perso, je n'ai "qu'une Amex Gold" Air France ( gratos avec les 20000€ de dépense ) et une MasterCard M&M, je n'ai jamais été tenté par la Platinum à part le status et l'ego, je ne vois pas ce que cela offrait en plus ( pas besoin de concierge pour réserver son resto préféré ou son taxi pour l'aéroport )
Je ne suis pas résident français, mais je serai surpris que M&M ( qui a des cartes co-brandés avec master, visa & Amex ) ne se lancent pas en France
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Je ne suis par contre pas vraiment d'accord avec lfpg1 sur le paiement en 3 fois sans frais
je pense que ifpg1 à dit que le paiement 3 fois n'était pas une priorité des clients platinum , ce qui est implicitement confirmé par vos propos .
Perso je ne vois aucune """"amélioration""" du nouveau programme qui ne soit pas une fumisterie .
Je ne suis par contre pas vraiment d'accord avec lfpg1 sur le paiement en 3 fois sans frais
je pense que ifpg1 à dit que le paiement 3 fois n'était pas une priorité des clients platinum , ce qui est implicitement confirmé par vos propos .
Perso je ne vois aucune """"amélioration""" du nouveau programme qui ne soit pas une fumisterie .
Je confirme.
Cette réflexion ne concernait que les clients Amex Platinum dont 99% (il y a toujours des exceptions) se moquent de payer en une fois ou en plusieurs fois car par définition, ils ont peu de problèmes de trésorerie (on bien alors accidentellement !).
Perso, je pense que j'utiliserai le système de paiement en 3 fois sans frais, je préfère voir mon cash sur compte à terme, en oblig ou en produits financiers pendant plusieurs mois plutot que de le voir peinard dans les caisses
J'avais eu aussi la première réaction "quel intérêt", mais puisque que c'est sans frais, pourquoi pas, même si je pense que ce sera sur le mois de l'achat et les deux mois suivants, donc quand même assez limité. Le gain ne sera sans doute pas très important, mais il n'y a pas de petit profit !
A nous d'optimiser le fonctionnement avec ce qu'ils proposent.
Effectivment, l'offre de segments à votre anniversaire est une fumisterie ( 4 segments pour la Gold ... ) et le système share & fly, je ne vois pas où se situe l'intérêt ...
Ben si, quand même, faire partager les avantages Platinum à l'un de vos proches, c'est sympa. Peut être que nous on est un peu blasés, mais tout ceux qui ont voyagé avec moi ont reconnu l'intérêt des salons et des files prioritaires (notamment les jours de grand départ).
Là il/elle pourra en bénéficier même lors d'un voyage seul, ou quand on offre un billet prime puisqu'il/elle sera Platinum.😛
Perso, je n'ai "qu'une Amex Gold" Air France ( gratos avec les 20000€ de dépense ) et une MasterCard M&M, je n'ai jamais été tenté par la Platinum à part le status et l'ego, je ne vois pas ce que cela offrait en plus ( pas besoin de concierge pour réserver son resto préféré ou son taxi pour l'aéroport )
Vous me confirmez que vous ne payez pas votre cotisation CHAQUE année. Moi ça a marché une fois, et je suis largement au dessus de ce plafond 😕😕
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Vous avez raison de me corriger, je me suis mal exprimmé, et oui je pense comme vous que ce n'est pas une priorité.
Je ne suis que Gold, mais même si payez des billets longtemps en avance est "pénible", cela n'empeche pas de voyager, et c'est pas cette option qui me fera plus voyager chez AF
En fait, je devais être aveuglé par la pauvreté des améliorations du programme, du coup le moindre pti plus me parait intéressant 😎
Apparement, c'est en 3 fois sans frais avant la fin de chaque relevé Amex, donc çà permet d'étaler au mieux sur 3 mois ... effectivement, c'est pas byzance !
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Au niveau correction, je ne vois pas où se trouve leur intérêt de supprimer les miles statuts sur l'amex !
En effet, depuis 1995 et 141 vols plus tard ( seulement ) mais avec un kilométrage moyen par vol de 5130 kms, et surtout 109 vols sur Air France, c'est effectivement l'amex qui me permets de maintenir mon statut plat.
De ce fait et au vu du nombre de vols, je ne pense pas beaucoup encombrer les salons.
Au niveau correction, je ne vois pas où se trouve leur intérêt de supprimer les miles statuts sur l'amex !
En effet, depuis 1995 et 141 vols plus tard ( seulement ) mais avec un kilométrage moyen par vol de 5130 kms, et surtout 109 vols sur Air France, c'est effectivement l'amex qui me permets de maintenir mon statut plat.
De ce fait et au vu du nombre de vols, je ne pense pas beaucoup encombrer les salons.
Quel sera mon intérêt de rester chez AF et AMEX ?
NUL
Ah là là...
On se retrouve quand même sur la lune là, avec des gens qui ne comprennent plus qu'avoir un statut ne s'obtient pas en allant faire les courses chez Auchan...
Si vous êtes aussi plat que vous le dites, vous devriez déjà l'être à vie...
Sans vous raconter ma vie privée, qui d'ailleurs ne vous regarde pas, il suffit d'un an retombé au statut gold pour ne pas être plat à vie.
Et il n'y a pas qu'Auchan qui prends l'amex .🏴☠️
Sauf que air France a vendu sa carte platinum au lancement en utilisant justement que le fait de faire ses courses à auchan , et ou en payant ses nuits d'hotel au groupe accor par exemple permettait d'acquérir un statut .
Perso, je n'ai "qu'une Amex Gold" Air France ( gratos avec les 20000€ de dépense ) et une MasterCard M&M, je n'ai jamais été tenté par la Platinum à part le status et l'ego, je ne vois pas ce que cela offrait en plus ( pas besoin de concierge pour réserver son resto préféré ou son taxi pour l'aéroport )
L'ego ? On s'en fout un peu non ?
L'intérêt de la Platinum c'était tout d'abord les 20 000 miles attribués lors de la demande de la carte (non statuts certes mais c'est déjà pas mal...) puis les 12 miles pour 10 euros dépensés au lieu de 10 pour une Gold qui permettaient, justement, d'accéder éventuellement à un niveau FB supérieur...
Là, la Plati permettra d'avoir 15 miles pour 10 euros, contre toujours 10 pour la Gold... C'est donc toujours assez intéressant... mais hélas, ce ne seront plus des miles statuts...
A chacun donc, de calculer, en fonction de l'utilisation annuelle de sa carte si c'est rentable ou non, en prenant en compte un billet long courrier en business par exemple, si ça en vaut toujours le coup...
PETIT CALCUL :
Si on fait un calcul grossier, en imaginant que la Plati coûte 570 € et la Gold est (éventuellement) gratuite.
Il faut 160 000 miles pour un long courrier en business (Paris-Tokyo, Paris-LA par exemple). Un billet coûte en gros 5000 euros.
Si tu dépense 40 000 euros par an, tu auras 40 000 miles en Gold et 60 000 en Plati. Il te faudra 8 ans pour avoir un billet gratuit supplémentaire par rapport à une Gold : 320 000 miles Gold au bout de 8 ans, 480 000 en Plati (sans tenir compte des autres miles que tu peux avoir par ailleurs hein... et à condition qu'AF ne change pas ses barèmes !).
5000 divisé par 8 = 625 euros (somme que tu mettrais tous les ans pour avoir un billet au bout de 8 ans), contre 570 € pour la cotisation... C'est donc légèrement rentable, mais à peine rentable si tu trouves des billets à 4 500 euros, ce qui arrive (4500 divisé par 8 = 562 €).
Ce sera donc intéressant de conserver la Plati, même sans miles statuts, pour quelqu'un qui dépense plus (voire nettement plus) de 40 000 euros par an avec son Amex (calcul à la louche hein, mais globalement, le point d'équilibre est autour de cette somme).
Vraiment dommage pour AF et Skyteam. Peut-être positif sur les comptes 2012 mais après ? Perte de clientèle assurée !
La carte Amex FB gold permettait de fidéliser une clientèle différente et soucieuse de valoriser ses dépenses. Avoir des clients qui savent compter leur argent (et mieux, qui en ont !), ce n'est pas forcément avoir des clients radins, c'est s'assurer une clientèle qui est prête à mettre le prix moyennant une prestation.
Si on compare avec miles&more, la solution est d'avoir une carte Amex classique et de les transférer les miles vers un compte d'une compagnie star alliance. Personnellement ça serait Continental qui m'intéresserait. Les gains en miles sont proches de ceux avec AF, mais les prix des billets sont nettement moins chers et permettent surtout une collecte de miles sur une grande panoplie de vols autour du monde, d'où la fin de la dispersion des miles sur plusieurs programmes.
En revanche, l'histoire du vol direct pour conserver sa clientèle nationale ne me semble pas suffisante. C'est très intéressant sur un court courrier pour faire des A&R dans la journée, mais sur des LC, les passagers à haute contribution ont souvent accès aux salons pour travailler très confortablement, et les 3h d'escale ne sont souvent pas déterminante quand il s'agit d'économiser 30% sur le prix du billet et de mettre ses miles sur un programme aux miles les plus "liquides" du marché.
Avec la fin des miles statut, il n'y aura plus d'avantage concurrentiel à utiliser AF en payant davantage.
Pourtant, n'étant pas dans le secret des négociations, je ne sais pas si c'est Amex ou AF le fautif. Amex, j'adore en tant que client, mais j'ai cru comprendre qu'ils rackettaient les petits commerçants avec des commissions déraisonnables. On peut penser qu'ils ont aussi voulu négocier avec AF et que l'échange a été musclé.
En revanche, l'histoire du vol direct pour conserver sa clientèle nationale ne me semble pas suffisante. C'est très intéressant sur un court courrier pour faire des A&R dans la journée, mais sur des LC, les passagers à haute contribution ont souvent accès aux salons pour travailler très confortablement, et les 3h d'escale ne sont souvent pas déterminante (...).
Pour ma part, je fais plusieurs longs courriers dans l'année et j'avoue que les escales sont une véritable plaie... D'autant que si c'est pour le boulot, c'est pour rester entre 3 et 5 jours sur place, alors autant que le voyage soit le plus court possible. Sur 3 ou 4 jours de voyage, un premier vol d'une heure puis une escale de 2 ou 3 heures que tu répètes à l'aller et au retour, c'est franchement une contrainte.
Quel rapport avec la retraite ?
Les cartes des clients qui ne voyagent plus ont été annulées, pas besoin de plus.
Et on peut aussi être à la retraite et voyager !
Ce que je voulais dire, c'est que concernant les clients qui ont eu leur carte annulée, soit c'est parce qu'ils sont encore en activité mais ont un poste sédentaire, soit parce qu'ils sont partis à la retraite (c'est un fait) et ne voyagent plus à priori. Aucun client voyageant n'a vu sa carte annulée.
Pour moi, FB fait un grand ménage dans les comptes inactifs.
Il est évident que ce n'est pas parce qu'on part à la retraite qu'on voit sa carte annulée. De toute façon, AF/FB n'a pas cette info.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
(...) Pour ma part, je fais plusieurs longs courriers dans l'année et j'avoue que les escales sont une véritable plaie... D'autant que si c'est pour le boulot, c'est pour rester entre 3 et 5 jours sur place, alors autant que le voyage soit le plus court possible. Sur 3 ou 4 jours de voyage, un premier vol d'une heure puis une escale de 2 ou 3 heures que tu répètes à l'aller et au retour, c'est franchement une contrainte.
Vue de parisien sans doute. Car si on habite à Lyon ou Nantes, voire ailleurs, il faut de toute façon faire une escale.
Vous avez raison pour les trans-atlantique nord, l'escale en proportion du temps de vol est significative. Pour les vols plus long, c'est sans doute moins marquant.
Et on en revient de toute façon au rapport qualité/coût.
Si le vol direct est outrageusement plus cher que le vol avec escale, et qu'en plus la qualité en vol est inférieure, la question mérite sans doute d'être réétudiée en fonction des impératifs de chacun (budget voyage, latitude de prendre la compagnie que l'on veut, priorités propres à chacun etc...).
(...) J'en conviens 😉 ! Mais justement, autant profiter d'habiter à Paris pour (entre autres...) avoir un maximum de longs courriers sans escale(s)...
Voire un long courrier avec escale au milieu (genre dans un pays avec des dunes et où il fait chaud 😉) pour pas cher ET en classe affaire haut de gamme.😊
Cela reste pas terrible pour les vols vers l'amérique 😏😏😏😏 (et perso je n'ai pas été persuadé par mon unique expérience avec QR (en Y comme toujours) malgré le STPC.
J'aurai voulu aller à la réunion our démarcher afin de trouver du travail vers la fin de l'année. Je vois que XL n'a pas l'air de tenir ses promesses, mais je…
Nous rentrons d'un voyage en Guadeloupe. Aller sur boeing 747 Corsair sans problème. Retour sur Air Caraïbes très pénible. Pour un décollage à 16 h 25 nous…
Compagnies aériennes › Asie du Sud-Est · 6 replies
Voilà tout est dans le titre. Ça fait un moment que je surveille les promos dont tout le monde parle sur Air Asia et... Rien. Les prix ne bougent pas. Ai-je…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?