Dimanche 25 mai 6 h. 40.
Après 12h30 de voyage, petite piqûre de rappel de l'efficacité de notre Police Nationale: Contrôle de passeport à la sortie de l'avion.
Une chance. Je suis en queue d'avion. Ca sera 20 minutes d'attente, pour constater que 2 zélés fonctionnaires épluchent les précieux documents.
Tapis roulant et là, nous sommes plusieurs centaines à constater que la sécurité de notre territoire est bien assurée. Nouveau contôle des passeports par 4 fonctionnaires tout aussi zélés que les 2 précédents.
4 pour 1000. Cela prendra plus d'une une heure. Femmes enceintes, vieillards, handicapés ou tout bonnement personnes fatiguées s'abstenir. L'attente se fera debout, dans la plus pure tradition de mépris du cochon de payeur que nous sommes.
Résutat:
12 h 30 pour faire les milliers de kilomètres qui séparent Singapour de Paris.
1 heure et 20 minutes pour franchir les 570 mètres qui séparent l'avion du tapis d'arrivée des bagages.
Cette situation n'est malheureusement pas exceptionnelle. C'est régulièrement la même chose depuis des lustres. Depuis des lustres, Aéroports de Paris accuse la Police de l'Air d'être innefficace et de ne pas mettre suffisamment de fonctionnaires en place à certaines heures, depuis la même date, la Police de l'Air accuse Aéroports de Paris d'incompétence.
Une chose est sûre, depuis le temps qu'ils travaillent ensemble ils se connaissent bien et quand quand ils donnent un avis sur leur collaboration, ils doivent savoir de quoi ils parlent!
Roissy a des rêves d'aéroport international et les moyens de l'aéroport d'Angoulême pour y parvenir.
En plus, devant une telle affluence, les contrôles sont trop rapides donc innefficaces.
A quand une prise en compte de l'efficacité du contrôle des frontières et du droit au respect des passagers ?
les très très nombreuses fois que je suis arrivée dans cet horaire à roissy jamais eu de longue attente...pour la police.. (peut être juste de la chance), que vous n'avez pas eu pour ce voyage... le prochain si ça se trouve tout ira pour le mieux
c'est vrai c'est dommage ce qui vous est arrivé, mais bon faut subir les aléas des voyages qui peuvent survenir sinon on reste chez soi. c'est dans bons nombres de pays...les contrôles de police approfondis ponctuellement ou parfois on galère pour retard livraison des bagages
par contre c'est vrai que de très bonne heure le personnel qui controle les passeports à roissy c'est léger léger, à certaines heures c'est renforcé...
c'est la faute à pas de chance d'être tombé sur une journée où à roissy ils ont voulu faire du zèle de très bonne heure dès la sortie de l'avion et après l'attente au poste de contrôle normal.... ce n'est pas fréquent....peut être qu'il y a eu un retard sur un autre appareil ce qui a provoqué un délai d'attente très long...le jour de votre arrivée pour le passage au comptoir
un ex phuket c'est arrivé que quatre 747-400 complets, arrivent à quelques minutes d'intervales (2 étaient en retard) plus de 1500 personnes ont débarqué et se sont retrouvés en masse pour le contrôle des passeports ça a été extrèmement long pour ceux qui ont eu la malchance de sortir en dernier des appareils....alors que d'habitude ça peut aller pour l'attente. et là malheureusement un aléas (retard de vols) à créé un désagrément après un long vol... mais c'est comme ça on n'y peut rien
aux usa aussi c'est pas facile... et bien d'autres pays
C'es vraiment la gallère de passer l'immigration à Phuket à certains moments (tôt le matin par exemple). 1h30 d'attente, c'est pas rare. Mais le pire que j'ai vu, c'est quand même Istanbul.
un ex phuket c'est arrivé que quatre 747-400 complets, arrivent à quelques minutes d'intervales (2 étaient en retard) plus de 1500 personnes ont débarqué et se sont retrouvés en masse pour le contrôle des passeports ça a été extrèmement long pour ceux qui ont eu la malchance de sortir en dernier des appareils....alors que d'habitude ça peut aller pour l'attente. et là malheureusement un aléas (retard de vols) à créé un désagrément après un long vol... mais c'est comme ça on n'y peut rien
"Mais le pire que j'ai vu, c'est quand même Istanbul."
Je suis souvent passé en 3 minutes ; la pire fois en 15......
Tout dépend de l'heure. En tous cas il y a une dizaine de lignes de contrôle de police.
Sans doute ai-je de la chance, mais sur tous les passages à Atatürk je n'ai jamais mis plus de 25 minutes pour sortir de l'aéroport.
petite piqûre de rappel de l'efficacité de notre Police Nationale: Contrôle de passeport à la sortie de l'avion.
Peut etre serait il nécéssaire de se poser la question du pourquoi de ces controles !! meilleure lutte contre l'immigration clandestine. appréhender plus facilement des personnes recherchées et/ou interdites d'acces au territoire.
D'autres pays pratiquent également ainsi, comme la Canada ou les controles en passerelle sont quasi systématiques.
Concernant la durée des controles, le passage des filtres dans certains pays comme les Etats Unis n'est pas toujours tres rapide...
Il est vrai que l'on est dans un pays ou il est de bon ton de mépriser les forces de sécurité. Les insultes (au sens propre) fusent souvent dans ces situations. Les propos méprisants comme ceux que tu as écris ici sont également la regle... Des situations impensables dans d'autres pays ou le respect est de regle envers ces personnes qui effectuent un travail difficile au service de la sécurité des autres...
PS : petite question, tu semblais arriver de Singapore... As tu oser également mépriser et insulter les policiers singapouriens ?? Ce serait étonnant...
Je comprends bien ce que tu veux dire....
Néanmoins, je dois dire qu'en tant qu'Européen, et cela n'engage que moi, je suis très affligé par cette attitude de défiance, de méfiance, de soupçon, de mépris.
Les policiers qui font se travail n'y sont pas pour grand chose, je sais, mais ils sont les instruments d'un état d'esprit de vieux pays frileux.
D'autres pays pratiquent également ainsi, comme la Canada ou les controles en passerelle sont quasi systématiques.
Quasi systématiques, je n'irai pas jusque là! Par contre oui il y a toujours deux "molosses" à la sortie de l'avion mais ils ne s'occupent pas très souvent du contrôle des passeports.
Idem pour l'Allemagne et l'Autriche. Ces derniers temps, sur les vols en provenance d'Asie, il y a souvent 2 policiers à la sortie de l'avion qui jettent un rapide coup d'oeil sur les passeports (visa) ou billets. Si on a un passeport EU, présenter la couverture leur suffit. Bref, ça va très vite et même en débarquant le dernier, on ne perd pas plus de 5 minutes. Le vrai contrôle a lieu plus loin mais là, il y a les filles spéciales pour les ressortissants européens donc pas de perte de temps non plus.
D'autres pays pratiquent également ainsi, comme la Canada ou les controles en passerelle sont quasi systématiques.
Quasi systématiques, je n'irai pas jusque là! Par contre oui il y a toujours deux "molosses" à la sortie de l'avion mais ils ne s'occupent pas très souvent du contrôle des passeports.
A Montreal c'est plutot du genre "light" comme controle en sortie de passerelle, regarder la photo et la tête du passager, par contre a Roissy c'est +/- du n'importe quoi, faire un controle complet PAF a la sortie de la passerelle qui sera fait quelques centaines de metres apres au point de passage/controle! je dois avouer ne pas comprendre l'utilité, que peut il se passer entre la passerelle et le point de controle "officiel" ???
J'ai même eu droit en arrivant de Tripoli a PAF + douanes alors la il faudrait m'expliquer a quoi sert la douane dans un contrile de police aux frontières !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour reprendre le sens de l'email de départ, ce qui est critiqué n'est pas véritablement le sens des controles mais les moyens déployés pour ...
la phrase : " avoir l'aéroport de Paris avec les moyens de celui d'Angoulême" me semble assez réel ...
Je viens de finir un petit tour du monde ( un pti break dans ma vie professionelle .... mais déjà fini malheureusement ), et force est de constater qu'à CDG, on touche le fond ...
Je suis revenu vendredi dernier en France, et j'ai vécu la même expérience au T1, arrivée vers 20h30, 3 personnes pour controler environ 500 personnes, donc 30 minutes d'attente. Tout çà pour un controle de 2 secondes de mon passeport ...
Pour faire la comparaison avec Singapour justement, toute la différence est là, à Singapour vous avez en permanence au moins une dizaine de personnes pour le controle, donc 1- vous n'attendez jamais plus de 5 minutes, et 2- chaque controle dure 1 minute ...
A CDG, on fait tout dans l'autre sens : on attend 30 minutes, et le controle dure 2 secondes ... donc çà énerve le passager et c'est inefficace
Mais il y a souvent encore plus fort : essayez donc de passer la sécurité un matin au 2E ou 2F entre 7h et 8h ... C'est toujours le bordel, et pourtant on peut pas dire que ADP ne soit pas prévenu puisqu'il y a tous les jours le même nombre de vols ...
Chers compatriotes, nous devons nous rendre à l'évidence et en assumer les conséquences : avec les rosbifs à Heathrow, nous avons un des aéroports les plus pourris d'Europe ( voire plus .... )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Arrive en pleine nuit (suite a retard) au T3 d'un vol afrique a 200personnes la tu verras c'est encore mieux !
Il est d'ailleur surprenant que sur un vol de 6h l'heure d'arrivée previsionnelle soit connue des services du controle aerien a quelques minutes pres par contre pour la PAF faut que que l'on soit dans la salle d'arrivée et ça gueule pour voir arriver un renfort de personnel au bout de 10/15 mn.
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Remarque générale : en France, soit les fonctionnaires ne font rien et ils se font traiter de féniants incapables, soit ils font leur mission et se font insulter...
Apres c'est clair pour CDG que ce n'est pas l'aéroport le plus pratique : il n'y a qu'a voir le nombre de points de passages d'immigration/de douane pour l'ensemble de l'aéroport !! C'est clair qu'avec moins de points de passage ce serait plus simpe, le personnel pourrait etre plus concentré et plus efficace !!
Pour les filtres de sécurité c'est la meme chose... regarde au terminal 2B : pour une salle d'embarquement, il n'y a que 2 filtres, un peu juste lorsque tu as 4 portes par salles !!
Je suis d'accord pour dire que c'est pas l'aéroport le plus pratique en europe... Prends Munich ou Francfort, c'est déja beaucoup plus simple... Meme si passer l'immigration au terminal B de Francfort tot le matin n'est pas tres rapide, meme si les filtres UE sont plus fluides.
Apres il serait peut etre plus sage de s'en prendre à ADP qui construit cet aéroport plutot que de dénigrer des fonctionnaires tentant de faire leur travail !!
Bien vu. C'est bien pour celà que j'essaye systématiquement déviter de passer par Londres ou Paris. Francfort est un monstre mais bien mieux organisé.
Chers compatriotes, nous devons nous rendre à l'évidence et en assumer les conséquences : avec les rosbifs à Heathrow, nous avons un des aéroports les plus pourris d'Europe ( voire plus .... )
Mais il y a souvent encore plus fort : essayez donc de passer la sécurité un matin au 2E ou 2F entre 7h et 8h ... C'est toujours le bordel, et pourtant on peut pas dire que ADP ne soit pas prévenu puisqu'il y a tous les jours le même nombre de vols ...
ADP n'a aucun moyen d'agir sur le nombre de fonctionnaires de police en fonction à une heure d'arrivées. ADP n'est que l'exploitant de la plateforme, c'est au Sous-Préfet de CDG qu'il vous faut adresser vos remarques...
Pour mémoire je crois que depuis toujours la PAF de CDG manque d'effectif pour effectuer les contrôles d'entrée sur le territoire, d'où des situations rocambolesques pour les visiteurs : "Welcome to France!"
Je crois savoir qu' Air France a tenté de négocier avec la PAF pour que les postes de contrôles soient ajustés en fonction de la fréquentation, l'intérêt d' AF est aussi de faire en sorte que ses clients puissent réussir leur correspondance.
Apres c'est clair pour CDG que ce n'est pas l'aéroport le plus pratique : il n'y a qu'a voir le nombre de points de passages d'immigration/de douane pour l'ensemble de l'aéroport !! C'est clair qu'avec moins de points de passage ce serait plus simpe, le personnel pourrait etre plus concentré et plus efficace !!
Attention de ne pas tout melanger le post initial parle du controle supplementaire en sortie de l'avion , en gros dans le couloir qui relie la passerelel a la salle, c'est d'une inutilité totale, ou il faut m'expliquer car le controle "pour de vrai" c'est 200m plus loin et la re attente !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Par exemple d'eviter que des passagers "perdent" leur passeport entre l'avion et le filtre... ou que lors de leur "pause pipi" d'apres vol, il ne tombe malhencontreusement dans la cuvette des toilettes... (lu dans l'article du point sur CDG il y a quelques semaines...)
Au terminal 3 la nuit, tu n'as pas forcément beaucoup d'effectifs "de garde"... et les renforts arrivent peut etre d'un autre terminal en cas d'affluance... ce qui peut prendre un certain temps !
" Par exemple d'eviter que des passagers "perdent" leur passeport entre l'avion et le filtre... ou que lors de leur "pause pipi" d'apres vol, il ne tombe malhencontreusement dans la cuvette des toilettes... (lu dans l'article du point sur CDG il y a quelques semaines...) "
Cela n'a pas grand sens ton histoire.... Le passeport peut très bien être passé dans les toilettes de l'avion...
Tout ça c'est une affaire de manière, d'état d'esprit.
L'accueil des Français fait honte à voir, tout simplement, car il s'agit non pas sans doute tant de contrôler efficacement que de montrer que l'on se défie des étrangers ; un message politique, à usage essentiellement interne.
Au terminal 3 la nuit, tu n'as pas forcément beaucoup d'effectifs "de garde"... et les renforts arrivent peut etre d'un autre terminal en cas d'affluance... ce qui peut prendre un certain temps !
Oui mais TOUT le monde savait a +/+ 5mn maxi l'heure d'arrivée du vol reprogrammé ( suite alerte a la bombe a l'AP de depart) et le typologie pax (bcp de pax a visa)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Cela n'a pas grand sens ton histoire.... Le passeport peut très bien être passé dans les toilettes de l'avion...
Oui c'est clair... mais l'avantage est que tu pourras établir plus facilement l'identité de cette personne. Et surtout un refoulement vers le pays de provenance est plus facile à faire !
"Oui c'est clair... mais l'avantage est que tu pourras établir plus facilement l'identité de cette personne. Et surtout un refoulement vers la provenance de provenance est plus facile à faire !"
L'objectif serait juste que le voyageur clandestin n'ait pas encore détruit son passeport... Hum...
Tout ça sent plus la communication que l'efficacité.
" Par exemple d'eviter que des passagers "perdent" leur passeport entre l'avion et le filtre... ou que lors de leur "pause pipi" d'apres vol, il ne tombe malhencontreusement dans la cuvette des toilettes... (lu dans l'article du point sur CDG il y a quelques semaines...) "
Cela n'a pas grand sens ton histoire.... Le passeport peut très bien être passé dans les toilettes de l'avion...
Tout ça c'est une affaire de manière, d'état d'esprit.
L'accueil des Français fait honte à voir, tout simplement, car il s'agit non pas sans doute tant de contrôler efficacement que de montrer que l'on se défie des étrangers ; un message politique, à usage essentiellement interne.
Michel
C'est de l'humour ... je partage ton avis un controle sortie d'appareil est totalement inutile sauf a "faire voir" ...en fait je ne sais toujours pas quoi !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
d'accord avec toi, Istanbul c'est 1 bonne heure d'attente pour un a320 complet .
Et les insultes fusent dans tout les sens, les turques y vont de gaieté de coeur pour mépriser et insulter les policier de l'immigration .
Du jamais vu !
Après le respect vaut dans les 2 sens, si les policiers font preuve d'accueil et jouent pas de leur gros bras et visage froid les pax en feront autant .
le respect c'est mutuel
Apres je ne suis pas policier, je ne travaille pas sur roissy... Lis l'article sur le point, c'est ce qui est mentionné, je n'invente rien... Je trouve juste injuste de s'acharner sur les PAF qui ne font qu'appliquer les regles... Apres ces regles ont peut etre des raisons d'etre qui nous échappent... ou que nous n'avons pas à savoir !
Pour passer régulierement l'immigration dans d'autres pays, ce n'est pas forcément plus fluide... En Turquie les controle de police/sureté sont assez poussés et redondants; en Allemagne les controles d'immigration sont tres pointilleux; aux USA/Canada c'est assez poussé avec rédaction des cartes de débarquement obligatoires; en Italie c'est fluide... quand tu es originaire de l'UE; à Londres ce n'est pas tres fluide non plus; en Suisse c'est parfois assez rigide aussi pour les non résidents...
Apres que Roissy ne soit pas le meilleur aéroport d'europe, tout le monde en convient; Que le terminal 1 soit totalement dépassé c'est clair; Que le terminal 3 ne soit pas idéal c'est une évidence, mais c'est le terminal low cost; Que les terminaux 2ABCD ne soient plus adapté ca semble aussi évident, ils n'ont pas été construit pour un hub !!
"En Turquie les controle de police/sureté sont assez poussés et redondants"
Je suis toujours étonné de lire ça au sujet des Turcs... On ne doit pas fréquenter les mêmes aéroports... En tous cas jamais je n'ai vu d'accueil à la passerelle en Turquie.
Il y a un rapide scan à l'entrée de l'aérogare, effectivement mais il n'y a jamais d'attente, c'est fluide ; au pire trois minutes.
" d'accord avec toi, Istanbul c'est 1 bonne heure d'attente pour un a320 complet .
Et les insultes fusent dans tout les sens, les turques y vont de gaieté de coeur pour mépriser et insulter les policier de l'immigration .
Du jamais vu !"
Vous dites n'importe quoi.
A Atatürk il y a 10 lignes au moins, dont une moitié pour les nationaux, que vous ne voyez donc pas et avec qui vous ne partagez pas les files d'attente ; il y a parfois un quart d'heure d'attente quand arrivent en même temps trois ou quatre avion ; un A320 qui arrive isolé à Atatürk, avec personne d'autre, c'est fini, totalement fini, en 10 minutes.
je ne dit pas n'importe quoi, je ne raconte que ce que j'ai vécu comme toi tu raconte ce que tu as vécu !
J'aurais du préciser, c'etait à Istanbul Sabiha Gokcen, ca a duré une heure pour un 319, 2filtres et 1 bonne minute 30 par passagers .
Des femmes avec enfants qui ralaient, la foire aux insultes, les depassements de files ....
Pour avoir un ami qui fait regulierement la ligne c'est plus ou moins toujours comme ca ( à Sabiha Gokcen )
Cet aéroport qui se veut moderne a encore beaucoup à faire
Ta verité n'est pas celle des autres Tatra 😉 je te prierai de me répondre de manière plus calme
Je suis toujours étonné de lire ça au sujet des Turcs... On ne doit pas fréquenter les mêmes aéroports...
Pour Ataturk, il est vrai qu'a l'immigration je n'ai pas eu trop d'attente, mais j'étais à l'avant de la cabine sur mon vol... Maintenant il est vrai que les controles durent un peu par passager, ca doit saturer assez facilement.
Dans le sens des départs : controle des bagages à l'entrée de l'aéroport controle de sécurité avec "interrogatoire" avant le check in (comme sur les vols vers les USA) controle de police controle de sureté controle d'identité à la montée dans l'avion
J'ai une bonne image de cet aéroport je dois dire et les controles étaient assez fluides. Pour ce qui est des controles, ils ont leur raison d'etre que je peux ne pas comprendre ou n'ai pas à savoir... C'est pareil pour les controles en passerelle à Paris !
Apres que IST soit plus pratique que CDG... ca semble assez évident !!
J'ai bien dû arriver à Atatürk 25 ou 30 fois..... Toi, combien ?
Rien n'est clair dans ton explication.... C'est l'immigration, le filtre de sécurité ?.......
Je ne suis allée que deux ou trois fois à SAW, qui présente pour moi pas mal d'inconvénients.
je ne parle pas d'Ataturk on est bien d'accord que je ne connais pas .
Je te parle du filtre de controle immigration d'Istanbul SAW .
Galère aussi bien pour un départ que pour une arrivée d'ailleurs, prevoyez d'etre à l'aeroport 2 bonnes heures avant le vol
on est bien d'accord là dessus, mais c'est dommage, car meme si l'aeroport est assez excentré (qui est son inconvenient principal ) il est neuf, joli, clair et moderne .
Mais tellement sous utilisé qu'il parait bien vide et triste
Moi je ne l'ai utilisé que pour des vols intérieurs et j'avais trouvé ça pas si mal.... Enregistrement seulement 20 ou 30 minutes avant l'embarquement, aucune attente.....
Mais pas pour l'international ; là ça reste un aéroport de charters.
Moi j'ai vécu la même chose 1 fois à Attatürk. Peut-être suis-je arrivé au mauvais moment... En tout cas, c'était une vraie foire.
Donc reprenons: mes pires passages d'immigration:
1. Istanbul
2. Phuket
Pour le reste, dans la 1/2 heure.
Et tant qu'on y est, pour les bagages (mis à part mes bagages perdus à CDG par la Thai), la palme revient à Bruxelles lors d'un retour de Malpensa (+ de 2 heures d'attente)
je ne dit pas n'importe quoi, je ne raconte que ce que j'ai vécu comme toi tu raconte ce que tu as vécu !
J'aurais du préciser, c'etait à Istanbul Sabiha Gokcen, ca a duré une heure pour un 319, 2filtres et 1 bonne minute 30 par passagers .
Des femmes avec enfants qui ralaient, la foire aux insultes, les depassements de files ....
Pour avoir un ami qui fait regulierement la ligne c'est plus ou moins toujours comme ca ( à Sabiha Gokcen )
je passe quasiment ma vie dans l'avion pour mon boulot et aucune fois je n'ai eu a me plaindre de la PAF ni des controles a roissy
contrairement a des douaniers ou des policiers bien plus strictes et parfois antipathiques a Miami par exemple
ce ne sont pas des fonctionnaires ordinaires, ils sont garants de la securite de nos frontieres, tu verras jamais un flic de la PAF jouer aux cartes a son poste
zélés ou pas, ils sont la pour verifier que tout est en regle
cet ete j'ai passe 30 minutes a attendre qu'une personne verifie mon passeport a cause d'un petit defaut sur un hologramme
je n'ai pas bronche ou je ne me suis pas plaint sur VF ou ailleurs pour autant, le type faisait son boulot et il a ete plus prudent que ceux qui jettent a peine un oeil au passeport dans certains pays et puis voila..
je vois pas en quoi ca remet en cause le respect des passagers
Le post initial ne parle pas du controle d'entrée sur le territoire français qui a bien sur sa legitimité, mais de ce controle supplementaire a la sortie de l'appareil, sur certains vols, dont personne ne m'a encore explique le but réel autre que le passeport perdus dan les toilettes bien sur 😏😏😏.. alors rencentrons nous sur le sujet initial, les controles en Turquie ou ailleurs dans le monde ne sont pas le sujet!
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ce contrôle supplémentaire effectué à l'arrivée de certains vols directement en porte de l'avion a pour but, comme raconté plus haut, d'intercepter au plus prêt du vol d'apport les détenteurs de faux passeports et ceux qui n'ont plus de passeport du tout. Pourquoi ? car ainsi, la personne appréhendée est identifiée comme venant de CE vol précisément et repartira donc (en INAD/DEPA/DEPU) sur un vol pour cette destination précisément, indépendamment de sa nationalité réelle. Ca évite à nos fonctionnaires de se retrouver beaucoup plus tard avec un client sans nationalité du tout, n'ayant officiellement pas de vol d'apport, donc inexpulsable....
Et vous l'aurez deviné, les vols sont assez ciblés Afrique/Chine/Amérique Sud.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Ok ... je confirme j'ai eu droit a ce traitement en provenance Tripoli et Doha mais ce qui est inadmissible c'est les conditions, on est controlé dans le mini couloir qui conduit de la passerelle a la salle du satellite !
J'imagine un 747-400 de Corsair plein a craquer !
Le problème est qu'a Montreal ou ce controle existe, ce que j'ai évoqué plus haut, c'est passeport ouvert a la page photo donc pratiquement instantané alors qu'a CDG on en rajoute en faisant lquasiment e controle qui sera effectué plus loin
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
vaut mieux dans le petit corridor quitte a provoquer un petit embouteillage plutot que l'humiliation devant des centaines de personnes dans la salle pour recuperer les bagages
Quand je lis les posts, à moins que je ne les ai mal lus, j'ai l'impression qu'aucun voyageur n'a subi la longue attente et l'interrogatoire au passage de l'immigration dans un aéroport américain .
Ce que l'on peut reprocher à CDG c'est le manque d'espace et d'organisation . Il n'y a pas d'agent par exemple pour guider les passagers à l'arrivée et séparer les passagers de l'UE et les autres qui normalement ont des comptoirs séparés . Ce n'est jamais respecté .
Je voyage souvent et je crois qu'à CDG le temps d'attente des bagages est plus long que le passage de l'immigration .
Bonsoir
Dans mon cas, ça peut s'expliquer par le fait que je n'ai jamais mis les pieds aux USA.... 😉
Quand je lis les posts, à moins que je ne les ai mal lus, j'ai l'impression qu'aucun voyageur n'a subi la longue attente et l'interrogatoire au passage de l'immigration dans un aéroport américain .
Je prend très régulièrement ce vol ( plusieurs fois par an ) et à chaque fois, il y a un contrôle en sortie d'avion et un embouteillage monstre au second contrôle.
Cette situation est parfois très dangereuse car la foule est tellement dense que les passagers qui arrivent par le tapis roulant ont du parfois sauter par dessus les glissières, car le tapis continuait d'amener des passagers dans un espace qui ne pouvait plus en accueillir.
Si tu trouves que cette situation est tout à fait normale, n'hésite pas à me le faire savoir.
Ce n'est pas parce que le Canada, les Etats - Unis font patienter les passagers à l'arrivée pendant des heures qu'il faut s'aligner sur ce qui se fait de plus pénible pour les passagers ( voire assez insupportable pour les femmes enceinte et les personnes agées ).
A Singapour, l'attente dépasse rarement 10 minutes. Et les contrôles me semblent plus rigoureux et efficaces.
Ils ne se limitent pas comme à Roissy par une vérification archaïque uniquement visuelle, mais il y a un contrôle informatique ainsi qu'une lecture des empreintes.
Tout comme à Roissy, le trafic aérien y est extrêmement dense.
A Singapour, comme dans beaucoup d'autres aéroports, ils se donnent les moyens de lutter contre l'immigration clandestine, ils se donnent les moyens d'appréhender les personnes recherchées et / interdites d'accès au territoire. Et ceci sans mépriser les passagers.
Après le fond, j'attire ton attention sur la forme de mon message.
Je ne suis pas originaire d'un pays où il est de bon ton de mépriser les forces de sécurité. Je partisan de tenter d'améliorer les choses en montrant leur incohérence ( entre autres ) même si cela doit passer par une critique sarcastique de la façon de travailler des forces de sécurité.
Cela peut prendre une tournure ironique, sarcastique, mais en aucun cas, méprisante ni insultante comme tu sembles l'avoir lu.
Il faut surtout leur donner à la Police de l'Air les moyens de bien faire son travail et ce n'est pas en l'exonérant de critiques qu'elles fera mieux son travail.
Si tu trouves que cette situation est tout à fait normale, n'hésite pas à me le faire savoir
Je ne suis pas l'architecte d'ADP, ni le PDG de cette société... Je n'ai jamais dit que Roissy était le meilleur aéroport du monde, je suis loin de le penser !!
Si ca peut te rassurer, certains autres aéroports européens ont également leurs filtres d'immigration assez saturés le matin et il n'est pas rare d'attendre plusieurs dizaines de minutes. Quand au controle en passerelle, ca s'applique dans d'autres pays également. Certaines fois j'ai déja eu un controle de police en passerelle à l'arrivée d'un vol Schengen (ce n etait pas en france...)
Mais il n'y a pas beaucoup de pays ou les insultes et autres marques de mépris sont fréquentes envers les personnes chargées de ces controles... Je ne penses pas que tu t'amuses à le faire à Singapore... Ce serait aussi mal venu de le faire à Zurich ou a Francfort...
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 2 replies
Les cars Air France vous déposent-ils loin du Terminal 2 F Sachant que je n'aurai pas de bagages à enregistrer et et que j'aurai ma carte d'embarquement…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 18 replies
Tout est dans le titre... Pensez vous que les vols internationaux seront perturbés le 23 septembre 2010? Date à laquelle nous partons, ma femme et moi, depuis…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 6 replies
Nous devons nous rendre samedi a Roissy pour 5 H du matin, donc pas de RER ni de bus Air France On sera donc obligé de prendre un taxi ou une navette à…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 95 replies
Www.tourmag.com/... L’entreprise britannique Easybus lance, à partir du 15 mai prochain, une navette entre Paris et l’aéroport Charles de Gaulle pour deux…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France / Nord · 4 replies
Je dois me rendre a aeroport de Beauvais-Tille le dimanche 25 mars avant 20h. Je serai a CDG aeroport des le matin car je rends une voiture de location. Ets-ce…
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!