L’entreprise britannique Easybus lance, à partir du 15 mai prochain, une navette entre Paris et l’aéroport Charles de Gaulle pour deux euros. Un tarif imbattable qui devrait ravir les voyageurs et causer du tord aux cars Air France, qui vend des billets à partir de 17 euros.
Bonne nouvelle pour les 63 millions de passagers qui doivent quotidiennement choisir entre la galère du RER B ou les embouteillages de l’autoroute A1 afin de rejoindre l'aéroport Charles de Gaulle.
A partir du 15 mai 2015, l'entreprise Easybus met en place un service de navettes au tarif imbattable de deux euros.
Ses mini-bus de 16 places partiront depuis le Palais-Royal, à coté du musée du Louvre, et feront 80 allers-retours quotidiens.
Environ 26 000 sièges sont en vente depuis le 31 mars dernier sur le site internet au prix de deux euros.
"Il s’agit d’un tarif d’appel qui sera plus élevé quand vous réserverez à la dernière minute.
Mais nous resterons quoi qu’il arrive moins cher que tous les autres transports qui existent aujourd’hui", promet Andrew Martin, le directeur de Chamexpress, l’entreprise en charge de l’exploitation des bus en France.
Mis à part les interminables lignes 350 et 351 de la RATP, les passagers doivent débourser au minimum 10 euros pour relier CDG, soit le prix du RER qui a l’avantage d’être le plus rapide : 30 minutes depuis la gare du Nord (exception faite des grèves, des incidents de voyageurs, des pannes de matériels et autres colis suspects relayés sur son compte Twitter).
Un grand concurrent pour les bus d'Air France Easybus va surtout concurrencer le Roissybus (11 euros au départ d’Opéra) ainsi que les cars Air France.
Ces derniers sont gérés depuis 2008 par la société Aérolis, une filiale commune entre Keolis et Air France.
Beaucoup plus onéreux, ils ne vous permettent pas d'embarquer à moins de 17 euros l’aller-simple (29 euros avec le retour).
Andrew Martin est donc assez optimiste sur les chances de succès d’easybus.
Même s’il refuse d'en dévoiler plus sur la stratégie de l'entreprise, il est fort probable qu'il lancera également un service à destination de l'aéroport d'Orly, et pourquoi pas de Beauvais.
L'avantage du RER (et du métro et du bus pour atteindre l'une des gares de la ligne B), c'est qu'il n'y a pas de réservation, donc pas de marge supplémentaire à prévoir pour le prendre, et qu'il n'affiche jamais complet, donc pas de risque de devoir prendre le suivant (ne pinaillons pas sur les heures de pointe, on m'aura compris).
Il faudra voir aussi le tarif de cette navette sans réservation, notamment au départ de CDG. Entre la ponctualité du vol et le délai de livraison de bagages, il est difficile de prévoir quand on sort du terminal. Easyjet recommande sur son site de prendre une heure de marge à l'arrivée, ce qui me semble optimiste quand on arrive par un vol long courrier.
Peut être un chouïa plus cher, mais garanti sans embouteillages, le train/métro gare du nord-chatelet- et si je ne me trompe pas Denfert. Temps du trajet 25 à 30 minutes.
Un bus ne fera jamais mieux.
Moi je veux bien la garantie sans embouteillage du train entre les caténaires, les tristes "accidents de personne", les grèves.. 😉
Bon, le risque 0 n'existe pas... mais c'est sur que je suis d'accord, c'est plus joueur le temps de trafic routier... faut prévoir une marge, mais à 2€ le billet, pourquoi pas !
Même à 2 euros, je ne joue pas.
Lorsque je suis à ROISSY, c'est que je suis en transit. J'habite en province. Ben, oui ! ça existe encore.
Alors, après 12 heures d'avion (minimum) pas question d'allonger le trajet d'une heure, lorsque je suis obligée de reprendre un train derrière.😏
Enfin, c'est quand m^me bon à savoir.
L'avantage du RER (et du métro et du bus pour atteindre l'une des gares de la ligne B), c'est qu'il n'y a pas de réservation, donc pas de marge supplémentaire à prévoir pour le prendre, et qu'il n'affiche jamais complet, donc pas de risque de devoir prendre le suivant (ne pinaillons pas sur les heures de pointe, on m'aura compris).
C'est éventuellement à tester dans le sens Paris-aéroport parce qu'on sait en général à peu près à l'avance à quel moment on va partir...
En revanche, dans l'autre sens, je ne me vois pas réserver une navette à l'avance, et la rater si l'avion a du retard, ou poireauter une heure si j'ai calculé trop large, alors qu'on n'attend moins de 10 minutes un RER ou un taxi.
je trouve que 10€ pour 31 minutes de RER, avec de temps en temps une flaque de vomis au milieu, particulièrement si vous repartez un dimanche matin, si, c'est cher.
Bien sur cela dépend des budgets. Peut être que pour vous ça ne l'est pas, c'est une liberté! Mais quand le train devient plus cher que la voiture.. bof quoi
je trouve que 10€ pour 31 minutes de RER, avec de temps en temps une flaque de vomis au milieu, particulièrement si vous repartez un dimanche matin, si, c'est cher.
Dans l'absolu, à comparer avec le taxi (40 à 60 euros) et aux moyens de transports dans d'autres capitales pour rejoindre le centre depuis un aéroport, c'est un prix qui n'a rien de spécialement élevé.
Bien sur cela dépend des budgets. Peut être que pour vous ça ne l'est pas, c'est une liberté! Mais quand le train devient plus cher que la voiture.. bof quoi
Le train est très souvent plus cher que la voiture sur un trajet donné (donc hors coût d'achat, d'assurance, d'entretien et la parking de la voiture...)... Mais s'il faut avoir une voiture juste pour aller à Roissy ou Orly, alors la voiture revient infiniment plus cher...
Dans l'absolu, à comparer avec le taxi (40 à 60 euros) et aux moyens de transports dans d'autres capitales pour rejoindre le centre depuis un aéroport, c'est un prix qui n'a rien de spécialement élevé.
Bah justement, je trouve qu'en dehors de Londres qui est hors contrôle (quoi que pour 10€ ca le fait aussi) niveau tarifaire, CDG est maintenant dans le haut du panier... Bruxelles tourne aussi vers les 10€ dans mon souvenir
Berlin: 2,70€
Lisbonne: Je n'ai plus le souvenir exact, mais cela devait être aux environs de 2€
Prague: Meme ordre d'idée
Rome: 5€ il me semble
Madrid: Un ticket de metro dans une échelle 2-4€
Bien sur, je n'ai pas de chance, l'une des autre liaison horriblement chère que je connais et emprunte est... Munich.. 10,80€ du centre ville à l'aéroport.
Et en plus comme à 90% du temps je vole vers CDG, heureusement qu'on vient me chercher, sinon avec 40€ de trains de banlieue, c'est +40% de cout du voyage pour un billet d'avion à 100euros
....attention à ne pas comparer avec des villes dont le métro arrive dans l'aéroport (Madrid, Berlin...)....
...à comparer avec d'autres capitales, c'est pas si cher le RER.....après, c'est vrai que c'est pas ni super clean ni super glamour.....et en plus c'est dezoné pour les franciliens pendant les vacances (on paye pas si on a un pass Navigo même 2 zones)....
..mais je comprends tout à fait que si on n'est pas trop habitué, la station RER Gare du Nord peut sembler un peu "dépaysante" dirons nous....
Attention je ne parlais même pas de la Gare du Nord (qui finalement n'est plus pour moi le pojt de crispation qu'elle était il y a 10 ans), mais purement du prix et de l’intérieur du train.
Bon alors en équivalent RER, le S-Bahn de Hambourg il me semble que j'avais payé 3 ou 4€ en aout dernier 😇
La desserte ferrée de CDG subit une surtaxe, ce qui est une absurdité écologique.
Cette surtaxe croit avec la distance (Villepinte - Parc des Expositions est la dernière station avant CDG) :
Tarif à l'unité :
Paris - CDG : 10 €
Paris - Villepinte : 4,35 €
Villepinte - CDG : 4,25 €
Au prix d'une grosse perte de temps, sortir à Villepinte pour y acheter le billet complémentaire fait gagner 1,40 € (plus, si on va au-delà de Paris, mais c'est quand même gagne-petit)
Nota : le train Flytoget pour le trajet Oslo - OSL est à 180 NOK, soit plus de 21 €, mais c'est pour 47 km contre 25 à Paris, et il n'y a pas photo pour ce qui est du confort à bord.
....attention à ne pas comparer avec des villes dont le métro arrive dans l'aéroport (Madrid, Berlin...)....
J'allais dire la même chose !
De mon experience, quelques exemple, presque tous bien plus chère que le RER de CDG:
Narita express (Tokyo) : 12 € (train de banlieue)
Skyliner (Tokyo également) : 25 € (train rapide)
Rhonexpress (Lyon) : 15 € (TRAM, la je crois que c'est l'un des record en prix au km !)
Incheon AirPort Express (Séoul) : 7 € (train de banlieue)
Guarulhos (Sao Paulo) : 14 € (Bus, et avec les bouchons de Sao Paulo je vous raconte pas ...)
Donc, je ne crois pas que le problème du RER pour CDG, soit le prix, mais plutôt la qualité du service. En effet l’ensemble des exemples ci-dessus propose une ligne dédiée et propre...
Le Narita Express est même à 3000 yens, soit environ 25 euros. Il est vrai que c'est un vrai train, confortable, avec des places numérotées, bien plus agréable que le RER et qu'il doit parcourir une distance plus grande mais ça reste assez cher quand même.
Et encore, attentons de voir le tarif du CDG Express !...
Ah, et dire qu'au siècle dernier gare du Nord - CDG terminal 1 se faisait au mieux en 19 minutes...
C'était pas mal même si nos élites s'étaient bien plantées en ne faisant pas arriver le train sous l'aérogare.
Aujourd'hui les trains sans arrêts sont devenus très rares, le temps de trajet est opportunément allongé...
Et encore, attentons de voir le tarif du CDG Express !...
Attendons surtout qu'il soit construit ! 2020 ? 2022 ? 2025 ? Pas pour tout de suite en tout cas...
Aujourd'hui les trains sans arrêts sont devenus très rares, le temps de trajet est opportunément allongé...
Je pense que la fréquence des trains sans arrêt est la même depuis bien longtemps. Il m'arrive assez souvent d'en avoir, le temps d'attente n'est pas forcément très long.
Depuis la fin des gros travaux il y a quelques mois ils ont réaménagé les horaires afin de tenir compte de l'affluence.
Il me semble que le matin il y avait plus de sans arrêt alors que maintenant en semaine les premiers sans arrêt pour CDG partent de gare du Nord entre 09h57 à 16h39 puis de 20h42 à 22h42.
Depuis CDG 2, en semaine c'est entre 08h54 et 15h51 puis de 20h06 à 22h51.
Mais je comprends évidemment qu'il faille aussi transporter un maximum de passagers, pas seulement pour aller aux aéroports...
Pour le CDG Express on verra ce que donnera les JO Paris !
Mais si c'est 25/30€ le trajet, comment dire...
Petite question: on connait le lieu de depart, mais ou sera l'arrivée a Roissy?
A Roissypole avec sa gare routiere réaménagée récemment avec augmentation des quais, et desormais des quais dedies a Idbus et Eurolines? Rajouter 10 a 20 minutes pour rejoindre les terminaux (plus pour le 2G)
Au terminal 2D, ou se trouve Easyjet? Mais avec peu d'espace pour stationner les vehicules. Et pour aller au terminal 1, ce sera une vingtaine de minutes.
Quand a Palais Royal... L'acces par les transports urbains n'est pas le plus simple (metros 1/7 uniquement), et quid de l'acces a l'autoroute depuis le centre de Paris?
Le meilleur rapport qualite prix est probablement Roissybus depuis l'opera pour 11€ avec bus dedies (pas d'arrets intermediaires), climatises avec wifi (pour un etranger qui n a pas de 3G c'est pratique). Les temps de parcours sont assez fiables selon les horaires, minimum 30 minutes. Le bus dessert chaque terminal (sauf le 2G), et il faut reconnaître que c'est dans cette desserte qu'il perd beaucoup de temps (idem au départ le temps de charger tout le monde).
Comme dit au dessus', reserver un horaire fixe a l'arrivée est assez hasardeux (pour ne pas dire plus)!
Petite question: on connait le lieu de depart, mais ou sera l'arrivée a Roissy?
Bonne question 🙂 alors que l'on a "au mètre près" sur site Easybus la localisation, sur une carte, du départ parisien mystère sur les points de départ/arrivée a Roissy, la surprise ne sera peut etre pas si bonne que ça 🙂
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Dans ces conditions, disons que métro/train reste la plus fiable des solutions. Pas forcément la moins onéreuse ni la plus plaisante.
Encore que...
Lorsque l'on arrive à six heures du matin à Roissy, on n'est pas "tout frais" et pas assez réveillé pour voir tous ce qui est reproché à ce type de transport.
Je m'en contente sans râler. (finalement, j'ai peut-être bon caractère)
pas la plus plaisante effectivement car attendre son train aussi à la gare TGV à Roissy on peut en écrire des lignes sur les conditions d'accueil actuelles ou il y a une petite salle fermée pour XXXXX personnes équipée de peu de chaises ou beaucoup de personnes sont debouts car le lieu même de la gare est un ... frigo.
Ne parlons pas des toilettes qui sont redevenus payantes un comble ...
Pour rentrer sur Paris il y a en general 2 trains aux 15 minutes et a la gare TGV un train est toujours present a quai.
Les conditions d'attente ne se posent donc pas.
Mais le gros point noir est l'attente au guichet/automate de vente, avec des files d'attente particulièrement longues le matin. Et pas de billet électronique/sur telephone possible sur cette ligne.
@Flyzen: la logique serait Roissypole (a voir si une position est toujours disponible, mais ce serait sur les quais eloignes de l'entree de la gare donc loin du Val). De l'autre cote de la gare taxi/navette ca semble limitee, les navettes ont saturent deja un peu l'emplacement. Au terminal 2D cela semble un peu limite en stockage, de meme a la gare TGV. Je n'envisage pas un parking a la gare routiere des terminaux 2EF ni au terminal 1, trop excentre.
A moins d'une prise en charge/depose a chaque terminal selon les reservations? Ce qui veut dire un allongement consequent du temps de trajet!
Quand a Palais Royal... L'acces par les transports urbains n'est pas le plus simple (metros 1/7 uniquement), et quid de l'acces a l'autoroute depuis le centre de Paris?
Le meilleur rapport qualite prix est probablement Roissybus depuis l'opera pour 11€ avec bus dedies (pas d'arrets intermediaires),
Le problème de l'accès aux autoroutes est sensiblement le même dans ce cas...
L’entreprise britannique Easybus lance, à partir du 15 mai prochain, une navette entre Paris et l’aéroport Charles de Gaulle pour deux euros. Un tarif imbattable qui devrait ravir les voyageurs et causer du tord aux cars Air France, qui vend des billets à partir de 17 euros.
Bonne nouvelle pour les 63 millions de passagers qui doivent quotidiennement choisir entre la galère du RER B ou les embouteillages de l’autoroute A1 afin de rejoindre l'aéroport Charles de Gaulle.
A partir du 15 mai 2015, l'entreprise Easybus met en place un service de navettes au tarif imbattable de deux euros.
Ses mini-bus de 16 places partiront depuis le Palais-Royal, à coté du musée du Louvre, et feront 80 allers-retours quotidiens.
Environ 26 000 sièges sont en vente depuis le 31 mars dernier sur le site internet au prix de deux euros.
"Il s’agit d’un tarif d’appel qui sera plus élevé quand vous réserverez à la dernière minute.
Mais nous resterons quoi qu’il arrive moins cher que tous les autres transports qui existent aujourd’hui", promet Andrew Martin, le directeur de Chamexpress, l’entreprise en charge de l’exploitation des bus en France.
Mis à part les interminables lignes 350 et 351 de la RATP, les passagers doivent débourser au minimum 10 euros pour relier CDG, soit le prix du RER qui a l’avantage d’être le plus rapide : 30 minutes depuis la gare du Nord (exception faite des grèves, des incidents de voyageurs, des pannes de matériels et autres colis suspects relayés sur son compte Twitter).
Un grand concurrent pour les bus d'Air France Easybus va surtout concurrencer le Roissybus (11 euros au départ d’Opéra) ainsi que les cars Air France.
Ces derniers sont gérés depuis 2008 par la société Aérolis, une filiale commune entre Keolis et Air France.
Beaucoup plus onéreux, ils ne vous permettent pas d'embarquer à moins de 17 euros l’aller-simple (29 euros avec le retour).
Andrew Martin est donc assez optimiste sur les chances de succès d’easybus.
Même s’il refuse d'en dévoiler plus sur la stratégie de l'entreprise, il est fort probable qu'il lancera également un service à destination de l'aéroport d'Orly, et pourquoi pas de Beauvais.
Merci Easybus et merci Fred pour la bonne nouvelle , il etait temps
Voyage avec deux sacs, l'un pour donner, l'autre pour recevoir.
Oui, c'est superbe au premier abord, mais quand vous regardez plus précisément, vous vous apercevrez des conditions aberrantes :
- 2 € pour vous et un sac à main, et votre ordinateur portable.
+ une place pour une valise de maximum 20 Kg et d'une dimension totale maximum 145 cm (si vous n'avez pas réservé, c'est plein pot s'il y a de la place)
En plus c'est 2 bagages maximum, ce qui fait si vous réservez 6 € au minimum
sans oublier les frais administratifs et les frais pour traitement de carte (s'il y a lieu).
Comme cela ne vous suffit pas, je vous indique que les passagers easyjet sont prioritaires même si vous avez réservé. Donc, vous pouvez prévoir de la marge.
Pour les enfants, je copie le texte : Les passagers qui voyagent avec des enfants doivent prévoir un siège enfant adéquate pour chacun des enfants de moins de 12 ans ou mesurant moins de 1m35.
Les enfants de moins de 3 ans doivent être munis d’un siège enfant. Veuillez noter qu’en cas de détention d’un siège enfant (destiné à l’enfant lors du voyage), vous devrez réserver et payer en avance une place supplémentaire.
Pour les annulations : soit vous perdez tout soit un bon valable 12 mois sur easybus.
Si vous oubliez votre valise, easybus peut le vendre, c'est écrit en toutes lettres.
Ce n'est pas terminé.
Si l'accès est refusé aux aéroports, c'est indépendant de leur volonté.
Je vous réserve le meilleur pour la fin (provisoire) :
Les handicapés avec fauteuils pliants ou non : INTERDIT ou plutôt si, ils ont la possibilité d'utiliser easybus mais sans leur fauteuil. C'est dans la rubrique 6.2 "Les articles interdits"
Et quel est votre avis maintenant.
Vous pouvez continuer à faire leur pub, mais c'est bien de tout dire.
Merci pour ces precisions.
Je reste sur mon avis, Roissybus de la RATP.
Je l'empruntais très regulierement il y a quelques années (y.c.pour les trajets domicile travail).
Vehicules confortables (sauf lorsque des bus urbains sont mis en service), desormais wifi.
Les conducteurs sont très courtois.
Pour les handicapes les vehicules ont une rampe.
En regle generale les horaires sont tenus, y compris en periode de pointe (pendant laquelle les horaires sont deja detendus).
De plus, des septembre 2015 avec le tarif unique Navigo, il sera gratuit pour tous les franciliens ayant l'abonnement (70€/mois, la moitie remboursée par l'employeur)
De plus, des septembre 2015 avec le tarif unique Navigo, il sera gratuit pour tous les franciliens ayant l'abonnement (70€/mois, la moitie remboursée par l'employeur)
Je ne crois pas que le remboursement de 50% des Navigo par les employeurs soit obligatoire et systématique. Ça ne concerne déjà pas les petites entreprises, donc un très grand nombre de personnes... Ça ne doit concerner que les grosses boîtes qui ont un CE...
Je ne crois pas que le remboursement de 50% des Navigo par les employeurs soit obligatoire et systématique. Ça ne concerne déjà pas les petites entreprises, donc un très grand nombre de personnes... Ça ne doit concerner que les grosses boîtes qui ont un CE...
Votre employeur est tenu de prendre en charge une partie de vos frais de transports. Sa participation aux frais de transports publics est obligatoire. Elle est facultative en ce qui concerne les frais de transports personnels.
Sans compter la voie réservée sur l'A1 (sens province-Paris) à compter de mercredi prochain.
J'ignore si les navettes privées de ce genre auront une dérogation pour les emprunter... 😉
Ça commence a être bien le dezonage, c'est pour toutes les vacances maintenant....et comme je pars ce WE, je vais en profiter pour aller gratuitement a CDG......c'est quand même tres bien....
Oui naturellement il l est.
de meme lors des opérations de gratuite des transports publics en Ile de France.
Seul Orlyval reste déconnecté du reseau Navigo.
Le problème de cette file prioritaire, ne sera t il pas l arrivée sur Paris/Porte de la Chapelle et le passage de cette porte? C est souvent ce qui bloque.
Pour l éviter, ils sortent parfois de l autoroute avant le Stade de France pour prendre l itinéraire en surface, au dessus du tunnel, beaucoup plus rapide.
La desserte ferrée de CDG subit une surtaxe, ce qui est une absurdité écologique.
Cette surtaxe croit avec la distance (Villepinte - Parc des Expositions est la dernière station avant CDG) :
Tarif à l'unité :
Paris - CDG : 10 €..
Tout à fait, le même ticket est moins cher en l'achetant à Roissy, seuls les voyageurs au départ de Paris paient une redevance/taxe pour l'utilisation de la gare RER de l'aéroport.
On peut prendre un carnet de 10 tickets (20% de réduction) pour les prochains trajets dans les 2 sens.
Tout à fait, le même ticket est moins cher en l'achetant à Roissy, seuls les voyageurs au départ de Paris paient une redevance/taxe pour l'utilisation de la gare RER de l'aéroport.
Pas compris.
Que ce soit dans un sens ou dans l'autre, la liaison RER CDG-Paris est à 10€ en plein tarif à l'unité, 80€ pour dix trajets.
bojour a tous, je dois me rendre de cdg a la gare montparnasse le 8 mai prochain (arrivee de mon vol :18h30)quel serait la solution la plus economique???merci
La plus économique sera surement le RER B puis changement à la gare du Nord pour le métro ligne 4, au tarif de 10€ en plein tarif à l'unité.
Les cars Air France y vont directement (plus pratique) mais plus chers à 17.50€.
bojour a tous, je dois me rendre de cdg a la gare montparnasse le 8 mai prochain (arrivee de mon vol :18h30)quel serait la solution la plus economique???merci
Le plus économique (10 euros) et le plus fiable en timing sachant que tu arrives en pleine heure de pointe (oublie donc les bus et taxi...) : RER ligne B, direct jusqu'à Denfert Rochereau puis métro ligne 4 ou 6, quatre stations de métros (ce sera le même ticket que pour le RER).
Je ne me souviens plus, Denfert c'est pas un peu ch***t pour la correspondance (escaliers non mécaniques, couloirs, etc.) ?
Gare du Nord (si on monte à l'avant du RER) c'est pas plus facile ?
Après peut être qu'on doit gagner quelques minutes à aller jusqu'à Denfert en RER puis rebrousser chemin en métro.
Non seulement tu seras plus vite à Denfert en effet, car le RER va plus vite que le métro, mais de toute façon, même si le changement est un peu long, ce ne sera pas pire que la distance que tu auras à parcourir arrivé à Montparnasse lorsque tu viens de la ligne 4 (donc de gare du Nord).
Tu as raison.
Je pensais plus à un trajet avec des bagages.
En fait je m'aperçois que si le but est d'aller à la gare SNCF alors il est beaucoup plus judicieux de descendre à Denfert puis de changer pour la 6.
Pour peu qu'on ait une valise la 4 à Montparnasse est un tel enfer (je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai aidé à porter les valises) qu'il est souvent plus pratique d'y aller par l'extérieur.
De plus les couloirs pour aller de Montparnasse à Bienvenüesont interminables, avec feu le trottoir roulant le plus rapide du monde...
Cela amortira la durée supplémentaire d'aller jusqu'à Denfert en RER.
Pour l'itinéraire le plus rapide, le site de la RATP dit qu'il faut changer à Saint Michel pour prendre la 4.
En fait je m'aperçois que si le but est d'aller à la gare SNCF alors il est beaucoup plus judicieux de descendre à Denfert puis de changer pour la 6.
D'autant que la station à Denfert pour prendre le métro est plus cool que la gare du Nord qui grouille de monde (avec les tourniquets et les valises, c'est pas pratique, ça peut être stressant s'il y a beaucoup de monde).
Pour peu qu'on ait une valise la 4 à Montparnasse est un tel enfer (je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai aidé à porter les valises) qu'il est souvent plus pratique d'y aller par l'extérieur.
Oui, c'est incontestablement plus pratique de l'extérieur, mais quelqu'un qui ne connait pas ne le sais pas évidemment.
Pour l'itinéraire le plus rapide, le site de la RATP dit qu'il faut changer à Saint Michel pour prendre la 4.
Ça doit se jouer à peu, et on en revient à cette ligne 4 à Montparnasse...
Pour l'itinéraire le plus rapide, le site de la RATP dit qu'il faut changer à Saint Michel pour prendre la 4.
Bonjour,
Le site de la RATP n'est pas infaillible. Je connais le cas d'une adresse pour laquelle il recommande systématiquement de descendre une station trop loin.
Je n'y aurais pas songé mais pour un CDG-Montparnasse cela semble logique de changer à Saint Michel pour la ligne 4.
Mais si c'est pour prendre un train alors la solution préconisée par Fred me semble bien la plus judicieuse, via la ligne 6.
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?