Merci pour l'info ... les gestionnaires de l'aéroport doivent payer cher le nom Paris car Paris -> Vatry ( région champagne-ardennes ) 2H de la porte de Vincennes quand tout va très bien, il faurdra donc plus de temps pour aller à l'aéroport depuis Paris Ouest que d'aller à Stockholm !
A noter que l'aeroport de Paris Vatry porte ce nom bien avant l'arrivée de RYanair !
Ce n'est pas encore un coup de MOL , c'etait pour developper le fret .
Les deux routes debuteront le 30 Juin seront Paris Vatry - Stockholm Skavsta et Oslo Rygge
"Ryanair effectuera deux aller-retour par semaine entre Oslo et Stockholm à compter du 30 juin. Fin octobre, la compagnie décidera d'une éventuelle poursuite des liaisons
Si je comprends bien, ce sera une rotation hebdomadaire pour chaque destination, de fin juin à fin octobre - et la suite dépendra du succès de ces vols. Ce n'est pas gagné d'avance ...
Sur le site de Ryanair, les vols ne sont pas encore introduits, mais Vatry est sur la carte des destinations - et identifié comme Vatry (Paris) XCR et non pas Paris-Vatry.
Sérieusement, y'a vraiment des gens qui veulent faire des vols Vatry - Rygge ou Vatry - Skavsta ?... Je sais bien qu'ils savent plus trop quoi faire de tous leurs 737, mais quand même...
Sérieusement, y'a vraiment des gens qui veulent faire des vols Vatry - Rygge ou Vatry - Skavsta ?... Je sais bien qu'ils savent plus trop quoi faire de tous leurs 737, mais quand même...
Une CONNERIE sans limite surtout lorsque l'on presente Vatry comme une sorte de "Disneyland Airport"
de Vatry a Disneyland source Via Michelin
- route ordinaire : 120 km tps 2h/2h30
- Autoroute (via Reims) : 180 km +/- 2h
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pas si con que cela !
Vatry et Ryanair n'ont pas la pretention je pense de desservir Paris , surtout que Beauvais est deja relié à Skavsta et Rygge .
Par contre , il n'est pas plus idiot d'aller à Vatry qu'à Tours ou Carcassonne (region champenoise très riche) pas très loin de la Lorraine et du 77 qui n'ont pas d'aeroport à proximité .
Ca peut drainer du trafic ... car cette partie Nord Est est totalement delaissée
A voir !
...Mais Ryanair l'appelle quand même Vatry (Paris), et l'aéroport est commercialement appelé "Paris-Vatry" (nom officiel : Châlons-Vatry)...
L'aeroport a effectivement eu officiellement l'autorisation d'utiliser Paris Vatry comme nom commercial apres lorsque l'on voit son succes en fret on est en droit se poser des questions et sans un prea/post acheminement routier c'est la cata assurée, mm les charters ne viennent pas a Vatry !
... au moins Beauvaiis a bien fait les choses dans ce domaine
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
suis d'accord avec toi Michel , pour le moment Vatry a échoué dans tout les domaines .
Esperons que ce coup ci , ca prenne .
Ryanair prend peu de risque en débutant ces lignes avec peu de fréquences et jusqu'en Octobre seulement .
Par contre , il n'est pas plus idiot d'aller à Vatry qu'à Tours ou Carcassonne (region champenoise très riche) pas très loin de la Lorraine et du 77 qui n'ont pas d'aeroport à proximité .
Avec quelques connaissances en géographie, vous devriez savoir que l'ensemble du département (en dehors d'une ligne La Ferté-Gaucher/Bray-sur-Seine) est plus proche des aéroports d'ORY et CDG que de celui de Vatry.
Aucun intérêt pour les franciliens de se rendre au fin fond de la campagne sauf pour ceux qui ont fait de brillantes études de gestion et qui savent que le coût d'un voyage ne se limite qu'au transport aérien !!!
Je pense ouvrir des liaisons depuis Paris-l'Hôpital pour tous les gogos dans votre genre qui chercheront la tour Eiffel au milieu de la vallée de la Cozanne car le marché aux pigeons semble prometteur !!!
Je pense ouvrir des liaisons depuis Paris-l'Hôpital pour tous les gogos dans votre genre qui chercheront la tour Eiffel au milieu de la vallée de la Cozanne car le marché aux pigeons semble prometteur !!!
Je vais d'ailleurs lancer plusieurs liaisons vers Paris (-Plage Le Touquet) de mon côté 😇
Avec quelques connaissances en géographie, vous devriez savoir que l'ensemble du département (en dehors d'une ligne La Ferté-Gaucher/Bray-sur-Seine) est plus proche des aéroports d'ORY et CDG que de celui de Vatry.
Aucun intérêt pour les franciliens de se rendre au fin fond de la campagne sauf pour ceux qui ont fait de brillantes études de gestion et qui savent que le coût d'un voyage ne se limite qu'au transport aérien !!!
Je pense ouvrir des liaisons depuis Paris-l'Hôpital pour tous les gogos dans votre genre qui chercheront la tour Eiffel au milieu de la vallée de la Cozanne car le marché aux pigeons semble prometteur !!!
Ce n'est pas moi qui le dit mais l'article de la PQR locale "L'union"
Et je vous demanderais de ne pas m'insulter , merci .
J'ai pourtant bien dit plus haut que Ryanair n'avait pas la prétention de desservir Paris , quand on clique sur Vatry sur la carte Ryanair , on vous propose de faire du tourisme en Champagne, dans l'Aube ...mais pas à Paris.
Je suis meme sceptique comme Michel sur la volonté de devenir l'aeroport de Disney qui se trouve à 1H37 et 128km de route .
Avec quelques connaissances en géographie, vous devriez savoir que l'ensemble du département (en dehors d'une ligne La Ferté-Gaucher/Bray-sur-Seine) est plus proche
des aéroports d'ORY et CDG que de celui de Vatry.
Tout à fait... Personne n'a prétendu le contraire, même l'inverse, y compris pour la désserte de Disneyland.
Aucun intérêt pour les franciliens de se rendre au fin fond de la campagne sauf pour ceux qui ont fait de brillantes études de gestion et qui savent que le coût d'un voyage ne se limite qu'au transport aérien !!!
Si on suit ton raisonnement, Beauvais n'a aucune raison d'exister. Orly et Roissy sont à 30 minutes de Paris contre 60 minutes pour Beauvais. Cependant cet aéroport a un énorme succès.
Alors si Vatry a des compagnies à prix attractif, des parkings abordables, probablement une partie de la clientele de l'est parisien sera prêt à faire l'effort d'y aller.
Certaines personnes, y compris sur ce forum, n'hésitent pas à faire 300kms pour aller prendre l'avion alors qu'ils ont un aéroport à une cinquantaine de kilomètres.
Alors non, je ne suis pas convaincu du succès de Vatry... Mais je ne l'étais pas non plus de Beauvais, y compris sur la ligne récente Paris Marseille dont on avait beaucoup débattu ici, alors qu'elle semble avoir trouvé sa clientèle, et qu'une ligne similaire vers Pau vient d'être lancée !!
Si je comprends bien, Ryanair va recevoir 750 000€ d'aides au demarrage.
Hors, un très rapide calcul nous donne:
- Cout pour operer un tel vol: (très) grosso modo 5000€ le vol
- Nombre de vols par semaine: 8 (2 AR par semaine pour chaque destination) x 5000 = 40 000€
- Nombre de semaines du "test": 18 (fin juin - fin octobre) x 40 000 = 720 000€
Autrement dit: Ryanair va operer ses vols totalement gratuitement!!! au frais du contribuable!
Comme a dit qq'un, on nous prends vraiment pour des gogos, et y'en a encore pour tenter de nous convaincre que y'a un marché entre la scandinavie et vatry? 😠
Y'a aucun marché entre ces deux aeroports, mais Ryanair s'en fout vu que rien qu'en subventions, ils sont assurés de faire un benefice - ou quand l'ego de certains directeurs d'aeroports entraine des decisions absurdes (developper Vatry pour le trafic passagers) qui entraine d'autres decisions encore plus absurdes (oslo - vatry!!!), mais bon, tant qu'on joue avec l'argent ds autres...
Le discours de Janita Goviden (JG) est carrement à mourir de rire pour qui a un minimum de recul sur Ryanair, ainsi que celui de Gilles Darriau d'ailleurs, je reprends l'article de l'union: "le dg de la Sève, a souligné que « désormais si Ryanair décide de venir, ce n’est plus par hasard comme voilà 6 ou 7 ans, l’époque de leur grande expansion. Désormais, ils étudient largement le marché avant de décider d’ouvrir une ligne… "
Tient donc, je serais vraiment bien curieux de voir ces etudes, en tout cas, voici qq raisons issue probablement d'etudes très serieuses données par Janita Govinden:
- "Que se passera-t-il après le 31 octobre? - JG: Nous allons ouvrir afin d'evaluer la performance de ces routes": y'a que moi qui hallucine sur une telle réponse? est-elle rellement serieuse? Donc comment fait Ryanair pour prevoir les performances d'une route? Ils ouvrent la route: lol. Fallait y penser, mais bon, c'est pas bete au final vu que de toute maniere tout le risque est supporté par le contribuable... Ca remet quand meme totalement en cause l'affirmation de M.Darriau sur les etudes soit disantes serieuses...
- "que veut dire se passer bien?" - JG: "Pour une bonne rentabilité, Ryanair attend 75% de taux de remlissage". Bon, la personne ne comprends visiblement rien au mot rentabiité mais bon, passons
- "Pourquoi stockholm et Oslo - JV: Lors des negociations entre Ryanair et l'aeroport... Pour notre part, nous avions vraiment des capacités à délivrer de nouvelles destinations depuis Oslo et Stockholm" - c'est le ponpon! La raison principale donnée par Janita Govinden pour ouvrir ces destinations, c'est qu'ils avaient trop de capacité à ces deux aeroports!!! En gros, il fallait bien truverqq chose!!! Pathetique.
Alors après bien sur elle essaie de nous faire croire que y'a un lien possible entre la champage et oslo (MDR!!!) ou que y'a un marché pour Disney (mais bon dieu, pourquoi alors ne pas nous donner directement le nbr de visiteurs scandinaves à Disney??? Ce chiffre je suis 100% sur que Disney l'a, et ca dvrait etre la premiere chose que devrait nous dire Mme Govinden ou l'aeroport, a moins que ce chiffre soit ridiculement bas, ou qu'il n'y ait meme pas pensé! Je penche pour la seconde solution...
Bref, à travers l'interview de Janita Govinden, on peut se rendre bien compte qu'aucune etude serieuse n'a était faite mais que les seules raisons de l'ouverture des deux lignes sont un combinaison de:
- surcapacité à Oslo & Copenhague
- financement de la part de l'aeroport totalement désespéré de faire marcher son idée totalement absurde et d'un montant courant totalement les couts de la compagnie aerienne
En gros, Ryanair ouvre n'importe quoi du moment que quelqu'un est pret à payer. Et certains appelent ca du génie...
La-men-table
Vous savez aussi bien que moi que les aides au démarrage ne sont pas versées directement sur le compte de la compagnie aérienne.
Cette somme est, du moins en partie, investie dans la publicité relative aux nouvelles lignes, aussi bien en France qu'en Scandinavie (publicité dans les journaux et autres médias, propagande touristique, etc), dans la formation du personnel local, dans la mise sur pied de moyens de transports publics vers/de l'aéroport (surtout s'il est situé en plein bled), etc.
Encore une fois, si des organismes locaux décident de subsidier une compagnie aérienne (Ryanair, Air France ou autre) ce n'est pas pour le plaisir de lui faire un cadeau désintéressé, mais parce qu'ils estiment que l'économie locale y gagnera en fin de compte.
En gros, Ryanair ouvre n'importe quoi du moment que quelqu'un est pret à payer. Et certains appelent ca du génie..
Mais c'est du génie. Autant je ne supporte pas MOL ni cette compagnie, autant moi, si je trouve quelqu'un pour me filer 30.000 €, je vois pas pourquoi refuser.
Ensuite, bien sur que les vols ne rempliront pas. Vu les prix, ils arriveront bien à trouver quelques pax de Reims et Troyes qui veulent aller faire un tour en Scandinavie et de l'autre côté quelques scandinaves qui viendront pour le champagne ou les magasins d'usines à Troyes ( ils vont communiquer là-dessus pas sur les charmes de Vitry le François...).
Même si ça fait 50 pax par vol, et même à 30 € le ticket moyen, ça fait toujours 200.000 € de bénefs de plus, le vol est déjà payé.... En octobre ils annonceront la fin de la ligne et ça aura occupé un avion et des équipages pour l'été, et même rapporté un peu de bénéfice.
Bilan : tout le monde est content. Le directeur de l'aéroport ainsi que le député et le conseiller général du coin pourront raconter dans le canard local qu'ils ont fait venir une low-cost pour désenclaver la région mais que malheureusement , à cause de la crise, du volcan ou je ne sais quoi, la ligne a du fermer. MOL se sera fait un peu de blé et les aéroports de Stockholm et Oslo auront réussi à remplir un créneau vide.
Les seuls qui se font avoir dans l'affaire, c'est les mecs du coin qui paieront un peu plus d'impôts locaux.
L'été prochain, MOL trouvera bien un autre aéroport où faire pareil, c'est pas les coins paumés avec un aéroport qui manquent. ( Je suis sur qu'il y' a un marché sur le Montluçon - Kaunas....)
- Cout pour operer un tel vol: (très) grosso modo 5000€ le vol
Je suis d'accord avec toi , sauf sur le cout du vol , un vol de deux heures coute plutot 10 000 euros que 5000 qui est le cout de l'heure de vol .
Donc faudrait doubler les 720 000 en 1 440 000 euros
Ah m***, j'avais pas tilté qu'ils le présentaient maintenant comme "Paris Vatry (Disney)" et non plus comme "Vatry (Paris)"...
.......ca, c'est vrai que c'est assez hallucinant !!!
Ils espèrent peut être que quelques scandinaves se feront avoir....arrivés sur le tarmac de Vatry : "Disney, c'est ou ? On voit pas le chateau d'ici ?"....ah ben non.........
Un peu n'importe quoi en effet, le seul atout est que depuis cet aeroport , pas de cirulation dans la région parisienne donc bouchon évité .
A voir si ca prend !
... pour le moment personne n'a le courage d'ecrire que Vatry Disney par la route (+/-130 km "route ordinaire directe" c'est entre 2h et 2h30 ... surtout en car) on ne mentionne dans les com. que la distance 😄
... en passant par l'Autoroute on doit arriver a 180 km mais baisser en temps a 2h ou un peu moins (source km/temps via michelin)
Vatry n'a jamais été en position de recuperer mm des vol charters pourtant moins touchés par l'eloignement !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Vatry Disney 1H34 d'après Mappy .
Pour bien connaitre le coin puisque ma tante habite Epernay , il faut environ 2H pour rallier Paris centre et 1H30 pour Disney
Ah m***, j'avais pas tilté qu'ils le présentaient maintenant comme "Paris Vatry (Disney)" et non plus comme "Vatry (Paris)"...
D'ailleurs, de source sure, je peux annoncer l'ouverture imminente de dessertes par Ryanair des aéroports suivants :
- Paris Avignon
- Paris Mende
- Paris Perpignan
Mais ce que vous n'avez pas saisi , c'est que ce n'est pas Ryanair qui a nommé commercialement ces aeroports .
Paris Vatry s'appelle ainsi depuis quelques années pour attirer le fret de CDG .
une opération sur une calculatrice : 750.000€ - 720.000€ = +30.000€
he he, par contre vous avez vraiment besoin d'une calculatrice pour faire une telle soustraction? 😛
Vous savez aussi bien que moi que les aides au démarrage ne sont pas versées directement sur le compte de la compagnie aérienne. Cette somme est, du moins en partie, investie dans la publicité
Chacun est libre de croire ce qu'il veut. Faut qd meme dissocier aides marketings et aides au demarrage. Il me semble que vous parlez des premieres alors que l'article parle des secondes.
@lowcostfan: ok avec toi, meme si quand meme moins de 10k. L'essentiel de mes arguments c'est quand meme de dire que Ryanair grace a ces subventions ne prend 0 risque vu que les aides demarrage couvrent presque integralement les couts d'operation. Je ne comprends pas que certains puissent prendre cela pour du genie. Il n'y a pas un cm3 de cerveau utilisé pour lancer ces routes, aucune etude de marché, aucune analyse previsionnel, et tout le risque est supporté par le contribuable, c'est quand meme pas normal.
Et ce qui est un peu enervant c'est que Janita Govinden et le directeur nous prennent vraiment pour des jambons avec leurs explications abracadabrantes. Meme pas ils nous donnent la frequentation scandinave à Disney! Quant au lien possible entre oslo et la champagne (...), la justification des lignes par: surcapacité a Oslo/Stock et subventions données par Vatry, le fait Ryanair se targue d'etre le champion du liberalisme (voir encore le couplet bien idiot de Janita Govinden sur le fait que ryanair n'est pas compagnie nationale) alors que Ryanair est la compagnie aerienne la plus subventionnée en europe, c'est d'un ridicule...
Par contre par rapport au nom, j'en ai strictement rien à faire que cela s'appele Paris, Vatry, New York overseas ou Geneve west, les gens sont quand meme capables de verifier ou se trouve l'aero avant de partir (meme si y'aura toujours qq uluberlus qui se trompent).
Et ce qui est un peu enervant c'est que Janita Govinden et le directeur nous prennent vraiment pour des jambons avec leurs explications abracadabrantes. Meme pas ils nous donnent la frequentation scandinave à Disney!
Mon cher Monsieur, ni Ryanair ni Vatry ne vous doivent aucune explication, et pas davantage la moindre justification. Ils ont conclu un contrat commercial qui ne vous regarde en rien. Mêlez-vous de vos affaires. Pour qui vous prenez-vous ?
D'ailleurs l'UE a rappelé récemment que ce n'est pas Ryanair qui fait la loi, elle doit appliquer les lois.
Si vous avez de bonnes raisons de croire que les réglementations européennes ne sont pas respectées par Ryanair, et des preuves ou au moins de solides présomptions, votre devoir est de déposer plainte à la Commission européenne.
Des lamentations platoniques sur des forums ne servent pas à grand'chose.
De même pour l'argent du contribuable français qui serait gaspillé : il doit y avoir en France des organismes, Cour des Comptes ou quelque chose du genre, qui reçoivent ce genre de plainte et les traitent. Pourquoi ne pas s'adresser une bonne fois pour toutes aux autorités compétentes ?
Mon cher Monsieur, ni Ryanair ni Vatry ne vous doivent aucune explication, et pas davantage la moindre justification. Ils ont conclu un contrat commercial qui ne vous regarde en rien. Mêlez-vous de vos affaires. Pour qui vous prenez-vous ?
T'es un bon toi ! Bien sur que l'utilisation de nos impots doit nous être expliqué !
L'utilisation de l'argent public est encadré, et pour répondre à ton post suivant, plusieurs chambres régionales des comptes sont en train de se plonger dans les financements versés à Ryaniar ou d'autres lowcost... De même d'ailleurs que les enquêtes menées en ce moment sur le sujet de l'emploi dissimulé...
De même pour l'argent du contribuable français qui serait gaspillé : il doit y avoir en France des organismes, Cour des Comptes ou quelque chose du genre, qui reçoivent ce genre de plainte et les traitent. Pourquoi ne pas s'adresser une bonne fois pour toutes aux autorités compétentes ?
Rappelons juste ici la récente condamnation d'easyjet pour travail dissimulé et non paiement de cotisations sociales : amende + rappel sur les cotisations dues : 150 000 €+ 1 400 000 € plus quelques babioles au titre de dommages et interets à des syndicats parties civiles.
Condamnation que j'avais personnellement trouvée étrange puisqu'une loi avait été votée ensuite pour faire cesser cette pratique, easyJet s'étant alors mise en conformité avec cette nouvelle loi au moment de sa promulgation...
Condamnation que j'avais personnellement trouvée étrange puisqu'une loi avait été votée ensuite pour faire cesser cette pratique, easyJet s'étant alors mise en conformité avec cette nouvelle loi au moment de sa promulgation...
La loi en France n'étant jamais rétroactive, le fait qu'Easyjet est été condamné est logique...
Bah si la loi n'est pas rétroactive, easyJet n'aurait justement pas dû être condamnée puisqu'elle s'est mise en conformité avec la loi en question dès sa promulgation...
easyJet n'est toujours pas en conformité à LYS , tout comme Ryanair n'est pas en conformité à Marseille .
La loi française doit être bien spéciale, car tant easyJet que Ryanair ont des quantités de bases dans d'autres pays, sans avoir les ennuis qu'on leur fait en France.
Parmi ces pays: la Suisse, la Belgique, l'Allemagne, des pays pas spécialement connus pour leur manque de protection sociale des travailleurs.
Je crois qu'il s'agit surtout, en France, de préserver le ci-devant transporteur national de toute concurrence dommageable.
La loi française doit être bien spéciale, car tant easyJet que Ryanair ont des quantités de bases dans d'autres pays, sans avoir les ennuis qu'on leur fait en France.
Parmi ces pays: la Suisse, la Belgique, l'Allemagne, des pays pas spécialement connus pour leur manque de protection sociale des travailleurs.
Je crois qu'il s'agit surtout, en France, de préserver le ci-devant transporteur national de toute concurrence dommageable.
Les lois en France s'imposent à tous, et quelque soit le secteur d'activité...
Ryanair n'a qu'une base en France, Marseille, et c'est une base mineure (4 avions seulement) dont il pourrait aisément se passer.
Pour un voyageur, il est préférable que sa destination soit desservie par un avion basé sur son aéroport de départ: dans ce cas, le vol du matin part tôt, le vol du soir revient tard, et on a toute la journée sur place.
Si on supprime la base de MRS, c'est dommage pour les Marseillais, mais plus avantageux pour tous les autres voyageurs.
Une question mais je crois avoir la réponse... habitant la Corse, je découvre que Ryanair a des vols au départ de Figari à petit prix... Super me dis-je mais…
En novembre je fais un voyage aller-retour de Perpignan à Charleroi. A l'aéroport de Perpignan à l'enregistrement on constate une erreur de réservation: prénom…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France / Provence-Côte d'Azur · 3 replies
Quelqu'un saurait il si ryanair air a cessé les vols Marseille-paris? il n y a plus aucun vols sur le site, je ne comprends pas... autre chose: pourriez vous…
Compagnies aériennes › France › Provence-Côte d'Azur · 48 replies
Voilà ma petite histoire, et j'espère trouver quelqu'un qui aura vécu une situation similaire et qui pourra peut être me dire quels sont mes recours. Nous…
Voila je pars samedi de Paris Beauvais en direction de Marseille. Je décidé de ne prendre qu'un bagage en cabine. Et pour faire simple je n'ai pas racheter de…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?