Décidément la paranoïa s'installe vers toutes les compagnies . 🤪
- --
Un Français de 66 ans a été arrêté mardi dans un avion lors d'une escale aux Emirats après un incident qualifié d'anodin par ses proches et se trouvait depuis incarcéré à la prison centrale d'Abu Dhabi, a-t-on appris samedi auprès du ministère français des Affaires étrangères.
Suite de l'article >> ICI << .🤪
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
salut😉
certaines plaisanteries "innocentes" ou de mauvais gout pourraient etre malvenues et interpretées autrement aussi bien sur un vol US que ETTIHAD
car elles semeraient la panique à bord et indisposeraient le pnc , par les temps qui courent...dommage que de nos jours on devrait faire preuve de retenue, appelé à ne pas accentuer la susceptibilité grandissante des uns et des autres...à l'aéroport et en vol !!
Ce genre d'humour a été très populaire chez-nous en 2006. Sept touristes français avaient été arrêtés pour avoir faits ce genre de déclaration dans cette seule même année.
Conséquences: des nuits en prison et des dons (500$) au Centre des victimes d'acte criminel.
Depuis le 25 décembre un passager turbulent en route de Toronto vers Frankfort a été descendu à Montréal. Aucun recours juridique possible contre la compagnie aérienne.
Ce genre d'humour a été très populaire chez-nous en 2006. Sept touristes français avaient été arrêtés pour avoir faits ce genre de déclaration dans cette seule même année.
Conséquences: des nuits en prison et des dons (500$) au Centre des victimes d'acte criminel.
Un peu de sérieux ne fait pas de mal : personne ne peut croire sérieusement qu'un passager qui affirme cela ait réellement une bombe. Qui subit un préjudice d'une affirmation au second degré comme celle-ci ? Personne.
Voilà bien un effet pervers de la surenchère. On a donc de l'énergie et du temps à perdre pour ce genre de chose ?
Bien entendu ce sont les autres les débiles! Pas les bons français aux plaisanteries lourdingues 🤪
Mais enfin quand comprendront ils qu'il y a des choses à ne pas dire ou faire, c'est trop demander de la fermer???? A moins le temps du vol...
Bien entendu ce sont les autres les débiles! Pas les bons français aux plaisanteries lourdingues 🤪
Mais enfin quand comprendront ils qu'il y a des choses à ne pas dire ou faire, c'est trop demander de la fermer???? A moins le temps du vol...
Enfin, bon, il ne faut pas pousser ; si vous glissez à votre voisin à qui vous demandez de poser votre sac dans l'espace prévu à cet effet : "ne vous en faites pas, ce n'est pas une bombe", ça peut difficilement passer pour une agression envers l'appareil, non ?
Il y a un truc qui s'appelle la connivence, qui est la base même du dialogue et du langage ; qui ne comprend pas que le langage est autre chose que premier degré est un imbécile, tout simplement.
Encore une fois, on n'a vraiment pas mieux à faire que de chercher noise à quelqu'un pour cela ?
Bien entendu ce sont les autres les débiles! Pas les bons français aux plaisanteries lourdingues 🤪
Mais enfin quand comprendront ils qu'il y a des choses à ne pas dire ou faire, c'est trop demander de la fermer???? A moins le temps du vol...
- --> "Il était à bord du vol Abu Dhabi-Bangkok, qui allait partir après une escale. Son voisin lui a demandé de mettre un paquet à côté de lui, où il y avait de la place. Il a dit en plaisantant, 'j'espère que ce n'est pas une bombe' et cela a paniqué le personnel de bord qui a alerté la sécurité"
Ça, c'est sa version; en supposant que ce soit vrai, de 2 choses l'une: ou il l'a dit d'un ton normal dans le feu de la conversation et ceci a été entendu par un personnel passant près de lui à ce moment-là alors c'est pas de bol...ou bien il l'a crié un peu fort dans l'avion et c'est pas très finaud de sa part.
Dans les 2 cas, ça fait quand même parano et un peu zélé de la part du personnel...
Quelle époque !!
@lain
D'accord avec toi , il est sur que au jour d'aujourd'hui il faut plus plaisanter avec ce genre d'humour , perso ça me traverserai même pas l'idée de prononcer ce mot lors d'un vol .
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Dans un avion, au minimum à partir de la salle d'embarquement : bombe, explosif, attentat, terroriste...
Au passage dun contrôle de douane : drogue, trafic, armes...
Cet interdit ne vise pas seulement les plaisanteries de mauvais gout, mais tout usage au sens anodin de ces termes ("j'ai fait la bombe hier soir", "j'ai un remis un dossier explosif à mon chef"...) sont strictement prohibés.
Cette liste est secrète, au contraire de la liste des objets interdits en soute ou en cabine, qui se trouve sur le site de chaque compagnie aérienne ou presque. Dévoiler ce tabou est un premier pas vers la no-fly list...
Cette liste est secrète, au contraire de la liste des objets interdits en soute ou en cabine, qui se trouve sur le site de chaque compagnie aérienne ou presque. Dévoiler ce tabou est un premier pas vers la no-fly list...
Qu'est-ce que c'est que cette histoire de liste de mots interdits ? 🙂
En plus, ça ne tient pas la route une minute : en quelle langue ?
Tout cela, un peu comme le mot "lapin" sur les bateaux, relève de la superstition.
Avant on vivait dans un monde de lois, elles étaient pas toujours justes mais on savait à quoi s'en tenir. Maintenant le terrorisme c'est le retour de l'arbitraire et du pouvoir absolu. Une liste de mots, de sujets à ne pas aborder mais dont on ne connait pas exactement la teneur ?
Je ne sais pas qui organise le terrorisme, mais on sait à qui cela profite.
Je ne pensais vraiment pas être pris au pied de la lettre par certain VFistes 😎. J'aurais peut-être dû parsemer mon message d'émoticones (il parait que ça se dit comme ça).
Encore que certains PNC ont réagi exactement comme si mon message avait été sérieux, lors d'incidents récents et fort désagréables pour les victimes (vus de leur point de vue) ou les suspects (vus des autorités).
Allez, bon dimanche, à vous qui avez encore une belle journée devant vous 🙂 !
Dans un avion, au minimum à partir de la salle d'embarquement : bombe, explosif, attentat, terroriste...
Au passage dun contrôle de douane : drogue, trafic, armes...
Cet interdit ne vise pas seulement les plaisanteries de mauvais gout, mais tout usage au sens anodin de ces termes ("j'ai fait la bombe hier soir", "j'ai un remis un dossier explosif à mon chef"...) sont strictement prohibés.
Faut pas exagérer quand même , ok pour le mot bombe faut pas jouer avec ça mais de là à surveiller son langage comme tu dis ? j'en doute fort quand même .
Alors si une personne dort profondément et que dans ses rêves parle tout haut en disant qu'à la rentré elle ressortira les dossiers explosifs pour son patron , à son réveil direct à la prison sans savoir pourquoi . Là c'est la paranoïa complet . 🤪🤪
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Peut-être que pour les naïves comme moi, il serait judicieux d'écrire une sorte de lexique des mots interdits dans les avions, actuellement, sous peine d'ennuis plus ou moins graves. Car par inadvertance, un mot interdit peut être émis, sans penser à mal, pour autant.
Aux mots cités plus haut , on peut ajouter : plastic et TNT, et pourquoi pas détonateur.... à méditer. (Humour)
Peut-être que pour les naïves comme moi, il serait judicieux d'écrire une sorte de lexique des mots interdits dans les avions, actuellement, sous peine d'ennuis plus ou moins graves. Car par inadvertance, un mot interdit peut être émis, sans penser à mal, pour autant.
... il serait judicieux d'écrire une sorte de lexique des mots interdits dans les avions, actuellement, sous peine d'ennuis plus ou moins graves...
Bonne idée .... pour les colonies de vacances 8/14 ans 😉 mais bon ce cas concerne un adulte !!!
Sur cette affaire lincarceration semble excessive alors que c'est il réellement passé après l'expulsion de l'appareil ? car il y a eu, il y a peu de temps, 3 français qui ont fait le cirque au Bresil (situation totalement differente) et se sont aussi retrouvés en prison !
Et pour finir surtout ne pas oublier que dans une conversation entre 2 passagers en français le personnel de bord qui ne parle certainement pas (vol Abu Dhabi / bangkok) cette langue n'a retenu qu'un mot !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
en gros sur cette "affaire", on ne connait qu'une version des faits, celle qui semblerait etre celle des amis du trublion, et comme d'hab , ici, avalanche de compassion (surtout) sans chercher à en savoir plus!
et comme tu le relèves à bon escient , rien qu'à cause d'un problème de langue, ce ne peut etre aussi simple.
Cette personne a surement été coupable d'autre chose que de la "beaufferie" habituelle qu'on entend dans un avion sur 2 de nos jours.
Bonjour Michel
Tout a fait d'accord, les mesures prises contre ce monsieur sont excessives; mais d'un autre côté le gars n'a pas été fin.
Employer deux fois le môt bombe dans un avion, dans les circonstances actuelles, c'est s'exposer à des problèmes. Il faut aussi un peu réflechir avant de faire des plaisanteries de mauvais goût.
a++
Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens (proverbe Africain)
Ni aujourd'hui ni jamais, la richesse ne suffit à classer un homme, mais aujourd'hui plus que jamais la pauvreté le déclasse (Charles Maurras)
Employer deux fois le môt bombe dans un avion, dans les circonstances actuelles, c'est s'exposer à des problèmes.
Tout ça est fort confus....
Et puis ça ne tient guère debout : "bombe" en quelle langue ?....
Il y a certainement des tas de langues dans lequelles "bomb" veut dire autre chose que bombe.
Soit il y a autre chose qu'on ne nous dit pas, soit c'est tellement excessif que c'en est ridicule.
D'après les infos qu'on lit actuellement; on lit que le gars a employé à deux reprises le môt; mais c'est vrai que ça reste confus.
Entre le témoignage de la famille forcément partial d'un côté et celui des PNC qui peut l'être d'un autre côté; difficile pour le moment de savoir ce qui s'est bien passé.
En tout cas si c'était une plaisenterie, c'est de mauvais goût et le gars n'a pas été fin.
Attendons d'en savoir plus..🙂
Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens (proverbe Africain)
Ni aujourd'hui ni jamais, la richesse ne suffit à classer un homme, mais aujourd'hui plus que jamais la pauvreté le déclasse (Charles Maurras)
Cet interdit ne vise pas seulement les plaisanteries de mauvais gout, mais tout usage au sens anodin de ces termes ("j'ai fait la bombe hier soir", "j'ai un remis un dossier explosif à mon chef"...) sont strictement prohibés.
......."eh Roger, t'as vu l'hôtesse, c'est une bombe...".....et pouf, en tôle.....
Qu'est-ce que c'est que cette histoire de liste de mots interdits ? 🙂
En plus, ça ne tient pas la route une minute : en quelle langue ?
Par principe de précaution, il va falloir interdire toute conversation technique en espagnol. Et tout ce qui parle espagnol, pendant qu'on y est.
En effet, le mot "pompe" se traduit par "bomba", tout comme le mot "bombe" 😏.
Tous des terroristes, ces gens-là 😏.
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour sécuriser les avions, hein...
Par principe de précaution, il va falloir interdire toute conversation technique en espagnol. Et tout ce qui parle espagnol, pendant qu'on y est.
En effet, le mot "pompe" se traduit par "bomba", tout comme le mot "bombe" 😏.
Oui ; c'est pour ces raisons que je ne crois qu'à moitié à cette histoire ; et si quelqu'un à exagéré, et en a fait des tonnes, il n'est pas sûr que ce soit seulement le passager.
Il y a certainement des tas de langues dans lequelles "bomb" veut dire autre chose que bombe.
Sans compter les homonymes.
Un étranger ne parlant pas français ne peut pas faire la différence entre
" j'ai armé la bombe"
et
"bon bin c'est parti", ou "en rentrant je vais prendre un bon bain".
Un Français de 66 ans a été arrêté mardi dans un avion lors d'une escale aux Emirats après un incident qualifié d'anodin par ses proches
je pense qu'il serait bon d'avoir un autre son de cloche...
j'ai du mal à croire que si c'était si anodin que celà, ca ce soit terminé ainsi...
c'est comme les français emprisonné au Brésil ; à les entendre eux et leurs proches ils ont rien fait de mal, mais quand tu vois les image, s tu te rends compte qu'il ont foutu un beau bordel !!
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
je pense qu'il serait bon d'avoir un autre son de cloche...
j'ai du mal à croire que si c'était si anodin que celà, ca ce soit terminé ainsi...
c'est comme les français emprisonné au Brésil ; à les entendre eux et leurs proches ils ont rien fait de mal, mais quand tu vois les image, s tu te rends compte qu'il ont foutu un beau bordel !!
Salut Envallis ,
Tout à fait d'accord avec toi , encore un qui voulu faire le mariole et qui a pousser le bouchon trop loin , comme ceux du Brésil par exemple ils ont dù faire fort pour en arriver là .
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
* *** une autre version de l'histoire. ***
c'est toujours la même , celle des proches qui défendent la "victime" !
Avec juste en plus une petite tartine pour faire pleurer dans les chaumières !
En effet, le mot "pompe" se traduit par "bomba", tout comme le mot "bombe" 😏.
Tous des terroristes, ces gens-là 😏.
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour sécuriser les avions, hein...
Et surtout, si tu es hispanophone et que la personne à côté de toi a un malaise, ne commence pas à crier en demandant qu'on appelle les pompiers !! 😏 😏
Bah oui, quoi ! "Los bomberos, los bomberos..." et pouf, au trou !!!
Bientôt il vont nous les remplacer et nous mettre que des boudins..
Je ne connaissais pas l'expression ni sa signification.
En langage familier, un boudin désigne une femme laide et plutôt forte (synonymes : cageot, thon…)
Et ça doit passer comme de l'humour, je suppose? 😕
Je me souviens d'un cas dont les médias avaient parlé il y a quelques années. Un français sur un vol CDG NYC avait fait une plaisanterie douteuse alors qu'il était aux toilettes depuis quelques temps alors qu'une PNC était venue s'inquiéter.
Il avait été interpellé à l'arrivée, détenu plusieurs jours et le consulat de France avait du payer une forte amende pour qu'il puisse revenir en France, ou il avait fait la star dans les médias ! Ça devait être lors d'une précédente alerte (peut etre suite à l'attaque de Richard Ried)
J'ai discuter de terrorisme avec un PNC , je n'ai jamais eu aucun problème MDR , j'ai même fait un tour dans le poste de pilotage 😄 , enfin bon un boy de 14 ans qui demande si l'on a pas peur des attentats quand on est PNC etc ... Ca ne vas pas chercher loin .
Pourquoi, étant Français , aller prendre un vol d'une compagnie exotique qui ne parle même pas français ? C'est vraiment s'exposer aux pires des ennuis.
Quand on veut faire de l'humour, on reste entre soi. Bonne soirée.
Pourquoi, étant Français , aller prendre un vol d'une compagnie exotique qui ne parle même pas français ? C'est vraiment s'exposer aux pires des ennuis
Si les gens - équipage et passagers - sont intelligents, il n'y a aucune raison que ce soit un problème.
sujet intéressant, il m'est arrivé (pas aussi grave) aussi ce genre de mésaventure après un échange avec une hôtesse de l'air à bord,
Le politiquement correct devient la règle,
"On peut parler de tout mais pas avec n'importe qui" je crois que c'était de P.Desproges
Ce monde bascule dans la barbarie 😠
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁