Mal au dos - potence reglable
by Herrison
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour a tous ,
Je essayerai d'expliquer mon probleme le plus simplemente possible. J'ai deja un ancien velo course auquel j'ai installe toutes les pieces detaches "custom" - a mon preference , pour utilliser au quotiden et aux randonnees. La cadre est 56x56 et mon hauter est 1, 75 , oui je le connais que la cadre est peu grandre pour moi . J'ai deja un potence plonger de 80mm dimension .
Avec ca j'ai deja fait plussieurs petits voyages (environ 500-600km) un randonnee 200 km dans le jours etc etc . Mais les derniers jours j'ai pense de changer mon potence avec un autre reglable en hauteur parce que ma poste de pilotage est beaucoup allongee et apres 50-60 km je commence a avoir mal au dos
Vous croyez que avec une potence reglable ma position sera plus comfortable ? Ca vaut la peine de la changer ? Je vais constater une difference ?
Merci beaucoup en avance
Sur des normes "anciennes" un cadre de 56 au carré était prévu pour un taille moyenne, donc il devrait globalement convenir ... de même pour une potence de 80 mm. Les réglages "cyclotourisme / voyage" préconisait un écart "d'altitude" (différence de hauteur sur le vélo posé à l'horizontale) de 3 cm environ entre le guidon et la selle. Si cette configuration est possible, c'est que le cadre convient globalement, et, à mon sens, une potence plus courte ou plus relevée ne changerait pas grand chose ....
Mais, encore faut-il que selle et guidon soient bien réglés: une selle trop avancée ou trop reculée provoque des maux de dos et diminue le rendement ... pour le guidon, la position "mains sur les cocottes de freins" doit être confortable et permettre d'effectuer de longues portions de route ... Pour vérifier, une bonne position doit permettre le "lâcher de guidon" ... au minimum, ne pas avoir l'impression de "tomber sur le guidon" ... et, à l'effort, posé sur la selle, ne pas avoir l'impression de "creuser les reins" ...
En bref, avant d'envisager un changement de potence ou changer pour un autre type de guidon, il faut déjà s'approcher au maximum de sa position idéale .... et ça suppose de "tâtonner" un peu (certains cyclistes "pro" ont mis plusieurs années avant de trouver le "bon réglage" apportant rendement optimum et (relatif pour eux) confort ...
michel mathieu
www.lethieu39.fr
Sur des normes "anciennes" un cadre de 56 au carré était prévu pour un taille moyenne, donc il devrait globalement convenir ... de même pour une potence de 80 mm. Les réglages "cyclotourisme / voyage" préconisait un écart "d'altitude" (différence de hauteur sur le vélo posé à l'horizontale) de 3 cm environ entre le guidon et la selle. Si cette configuration est possible, c'est que le cadre convient globalement, et, à mon sens, une potence plus courte ou plus relevée ne changerait pas grand chose ....
Mais, encore faut-il que selle et guidon soient bien réglés: une selle trop avancée ou trop reculée provoque des maux de dos et diminue le rendement ... pour le guidon, la position "mains sur les cocottes de freins" doit être confortable et permettre d'effectuer de longues portions de route ... Pour vérifier, une bonne position doit permettre le "lâcher de guidon" ... au minimum, ne pas avoir l'impression de "tomber sur le guidon" ... et, à l'effort, posé sur la selle, ne pas avoir l'impression de "creuser les reins" ...
En bref, avant d'envisager un changement de potence ou changer pour un autre type de guidon, il faut déjà s'approcher au maximum de sa position idéale .... et ça suppose de "tâtonner" un peu (certains cyclistes "pro" ont mis plusieurs années avant de trouver le "bon réglage" apportant rendement optimum et (relatif pour eux) confort ...
Merci beaucoup pour votre tres rapide et utille reponse , je vais mesurer la distance entre guidon et selle parce que je crois qu'elle est moins de 3 cm . Egalement a une balade aujourd'hui de 70 km j'ai souffert beaucoup a mon dos...
Il est possible "jouer" avec selle en avancee ou reculee parce que maintenant elle est completment horizontal-parallel au sol Je joins et une photo pour que vous compreniez bien ce que je dis
Merci beaucoup pour votre tres rapide et utille reponse , je vais mesurer la distance entre guidon et selle parce que je crois qu'elle est moins de 3 cm . Egalement a une balade aujourd'hui de 70 km j'ai souffert beaucoup a mon dos...
Il est possible "jouer" avec selle en avancee ou reculee parce que maintenant elle est completment horizontal-parallel au sol Je joins et une photo pour que vous compreniez bien ce que je dis
c'est effectivement l'avancée ou le recul de la selle qui est le plus souvent à l'origine d'une mauvaise position sur le vélo ... Traditionnellement, la première approche se faisait ainsi :
- assis, en position sur la selle, les manivelles du pédalier placée à l'horizontale, les pied sur les pédales en position correcte (en fait, l'articulation du gros orteil pratiquement alignée au dessus de l'axe de la pédale ..) - on vérifie (au fil à plomb) que la verticale du genou - rotule - passe par l'axe de la pédale avant ...
- bien sûr, on a vérifié que la hauteur de selle est correcte - assis sur la selle, le talon sur la pédale en position basse, la jambe doit être (au maximum) tendue.
après, on adapte - on corrige en fonction de ses sensations Bonne chance
après, on adapte - on corrige en fonction de ses sensations Bonne chance
michel mathieu
www.lethieu39.fr
Tu as le genre de vélo qui m'avais fait abandonner le cyclotourisme (mal au cul et non pas mal au dos) dans les années 70, et reprise en 2009 sur vélo 'moderne' sans douleurs.
L'avant du bec de selle au moins 10 à 12 cm. en arrière de l'axe du pédalier.
Les vélos plus récents sont beaucoup plus projetés vers l'avant avec la même côte aux alentours de 3 à 4 cm. ce qui permet d'être en équilibre sur le bassin. de soulager les fesses sans appui important sur les poignets (après essais)
Autre chose mais c'est peut être un problème d'angle de prise de vue, la roue AV passe à ras le tube oblique AV ?????
"Ne cherche pas à suivre les traces d'un autre, cherche plutôt à savoir ce qu'il cherchait."
Il n'y a pas, en terme de position sur la machine de "moderne" contre les "anciens" .... La géométrie a effectivement fortement changée ( cadres "slopping" - taille réduite et longue tige de selle - et tendance, pour les vélos "tourisme" à un position plus droite - mais, dans ce cas, l'exercice a ses limites : moins d'aérodynamisme et tendance à "creuser" les reins ...)
Globalement, la position du cycliste à l'effort doit rester, dans un cas comme dans l'autre "équilibrée" ... d'où recherche de position, quelque soit le vélo..
J'ai repris, récemment, mon ancien vélo remis en état - construction fin des seventies - et je n'ai pas plus de douleurs (plutôt bien moins ...) que sur mes vélos récents ...
Bonne recherche (pour vos réglages)
michel mathieu
www.lethieu39.fr
Salut
La potence déjà très courte, et placée en position très haute, le cintre basculé vers le haut et vers l'arrière et la selle assez basse indiquent clairement que le vélo est bien trop grand pour toi. C'est un 56 (voire plus ?), et vue la photo, un 53 suffirait. Pour 1,73 cm j'ai un 52 cm (route en carbone) qui me va très bien, j'étais très mal sur un 55 cm, c'est normal que sur ce vélo tu sois mal installé.
Mesure la longueur du cadre (de l'intersection tube horizontal-tube de direction jusqu'à l'intersection tube horizontal-tige de selle) tu verras réellement la longueur du vélo, à mon avis un cadre de 54cm de longueur devrait t'aller. Celui-ci doit faire 56 ou 57. Ne cherche pas plus loin, c'est la cause de tes problèmes.
Bref, ne dépense pas d'argent pour changer ta potence, le vélo est fait pour un cycliste plus grand que toi. Si tu arrives à le revendre et en racheter un autre dans la même gamme de prix, mais en 53 ou 54, ce sera mieux que de bricoler le poste de pilotage déjà très reculé.
La potence déjà très courte, et placée en position très haute, le cintre basculé vers le haut et vers l'arrière et la selle assez basse indiquent clairement que le vélo est bien trop grand pour toi. C'est un 56 (voire plus ?), et vue la photo, un 53 suffirait. Pour 1,73 cm j'ai un 52 cm (route en carbone) qui me va très bien, j'étais très mal sur un 55 cm, c'est normal que sur ce vélo tu sois mal installé.
Mesure la longueur du cadre (de l'intersection tube horizontal-tube de direction jusqu'à l'intersection tube horizontal-tige de selle) tu verras réellement la longueur du vélo, à mon avis un cadre de 54cm de longueur devrait t'aller. Celui-ci doit faire 56 ou 57. Ne cherche pas plus loin, c'est la cause de tes problèmes.
Bref, ne dépense pas d'argent pour changer ta potence, le vélo est fait pour un cycliste plus grand que toi. Si tu arrives à le revendre et en racheter un autre dans la même gamme de prix, mais en 53 ou 54, ce sera mieux que de bricoler le poste de pilotage déjà très reculé.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
Un vélo dans cette gamme ça va chercher dans les 20 € dans une recyclerie, pas la peine de galérer dessus, la moindre pièce coute plus cher.
Je viens d'en acheter un à ce prix avec 2 garde boue en bel état et 2 pneus 'neufs'
"Ne cherche pas à suivre les traces d'un autre, cherche plutôt à savoir ce qu'il cherchait."
Bonjour,
Loin d'être un connaisseur, j'ai eu le même problème avec mon VTT (photo profil) et j'ai trouvé la solution en rehaussant ma potence avec un adaptateur comme celui sur ce lien :
http://www.amazon.fr/Satori-400441-Adaptateur-potence-Noir/dp/B005PM5S5A
Cordialement.
"Votre maison ne sera pas une ancre, mais un mât" Gibran Khalil Gibran
Bonjour,
Loin d'être un connaisseur, j'ai eu le même problème avec mon VTT (photo profil) et j'ai trouvé la solution en rehaussant ma potence avec un adaptateur comme celui sur ce lien :
http://www.amazon.fr/Satori-400441-Adaptateur-potence-Noir/dp/B005PM5S5A
Cordialement.
Tu conseilles donc de monter un rehausseur de potence a-headset en 1" 1/8 sur une potence à plongeur en 1" ?
Impossible, à moins d'employer un adaptateur + le rehausseur + une potence a-headset + un cintre compatible, pour un résultat proche de zéro puisque cela ne réduira pas la longueur du cadre et ajoutera de l'instabilité et réduira la rigidité du poste de pilotage pour plus cher qu'un décathlon similaire à la bonne taille.
Tu conseilles donc de monter un rehausseur de potence a-headset en 1" 1/8 sur une potence à plongeur en 1" ?
Impossible, à moins d'employer un adaptateur + le rehausseur + une potence a-headset + un cintre compatible, pour un résultat proche de zéro puisque cela ne réduira pas la longueur du cadre et ajoutera de l'instabilité et réduira la rigidité du poste de pilotage pour plus cher qu'un décathlon similaire à la bonne taille.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
Salut
La potence déjà très courte, et placée en position très haute, le cintre basculé vers le haut et vers l'arrière et la selle assez basse indiquent clairement que le vélo est bien trop grand pour toi. C'est un 56 (voire plus ?), et vue la photo, un 53 suffirait. Pour 1,73 cm j'ai un 52 cm (route en carbone) qui me va très bien, j'étais très mal sur un 55 cm, c'est normal que sur ce vélo tu sois mal installé.
Sur les vélos de cette époque, la première approche (pour la dimension du cadre, coupé "au carré" hauteur et longueur égales ) était fréquemment entre-jambe moins 25 cm - avec une tige de selle assez réduite, de l'ordre de 8 cm ... Bref, l'approche n'était pas du tout celle des vélos ou cadres actuels ... on ne peut pas appliquer les "normes" actuelles aux vélos des années 70/80
La potence déjà très courte, et placée en position très haute, le cintre basculé vers le haut et vers l'arrière et la selle assez basse indiquent clairement que le vélo est bien trop grand pour toi. C'est un 56 (voire plus ?), et vue la photo, un 53 suffirait. Pour 1,73 cm j'ai un 52 cm (route en carbone) qui me va très bien, j'étais très mal sur un 55 cm, c'est normal que sur ce vélo tu sois mal installé.
Sur les vélos de cette époque, la première approche (pour la dimension du cadre, coupé "au carré" hauteur et longueur égales ) était fréquemment entre-jambe moins 25 cm - avec une tige de selle assez réduite, de l'ordre de 8 cm ... Bref, l'approche n'était pas du tout celle des vélos ou cadres actuels ... on ne peut pas appliquer les "normes" actuelles aux vélos des années 70/80
michel mathieu
www.lethieu39.fr
On ne peut appliquer les normes actuelles en termes de sortie de selle, certes.
Mais la différence de hauteur entre selle et haut du cintre est frappante, ainsi que la longueur de potence réduite et la potence très sortie, signe d'une tentative de rattrapage d'une trop grande hauteur et d'une trop longue dimension du cadre.
La position du cintre, très différente de ce qui se faisait avec les cintres classiques, demandant une horizontalité de la partie basse, voir ici est aussi typique d'un vélo trop long.
Malgré toutes ces adaptations, le cycliste est toujours trop allongé et pense acheter une potence orientable, ça fait beaucoup trop d'indices pour ne pas penser que ce cadre en 56 pour un cycliste de 1,75 m est vraiment trop long, non ?
De nombreux cyclistes oublient que mieux vaut un cadre un brin trop petit qu'un cadre trop grand et pour avoir roulé un an sur un cadre trop grand, je repère vite les artifices permettant de se sentir moins allongé sur un cadre trop grand, et là on a la complète, selle basse, cintre "rétroversé" potence surélevée et courte.
Je joins des photos de décathlon de la même époque, prises sur le web, ils ont soit une potence plus basse, soit une potence plus longue, et toujours une sortie de selle plus importante.




Mais la différence de hauteur entre selle et haut du cintre est frappante, ainsi que la longueur de potence réduite et la potence très sortie, signe d'une tentative de rattrapage d'une trop grande hauteur et d'une trop longue dimension du cadre.
La position du cintre, très différente de ce qui se faisait avec les cintres classiques, demandant une horizontalité de la partie basse, voir ici est aussi typique d'un vélo trop long.
Malgré toutes ces adaptations, le cycliste est toujours trop allongé et pense acheter une potence orientable, ça fait beaucoup trop d'indices pour ne pas penser que ce cadre en 56 pour un cycliste de 1,75 m est vraiment trop long, non ?
De nombreux cyclistes oublient que mieux vaut un cadre un brin trop petit qu'un cadre trop grand et pour avoir roulé un an sur un cadre trop grand, je repère vite les artifices permettant de se sentir moins allongé sur un cadre trop grand, et là on a la complète, selle basse, cintre "rétroversé" potence surélevée et courte.
Je joins des photos de décathlon de la même époque, prises sur le web, ils ont soit une potence plus basse, soit une potence plus longue, et toujours une sortie de selle plus importante.




Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
après si vous ne recherchez pas la performence à tout prix (surtout en cote) pensez au vélo couché ... et fini les problèmes de toutes sorte des cyclistes
bien mal à qui ne profite jamais
après si vous ne recherchez pas la performence à tout prix (surtout en cote) pensez au vélo couché ... et fini les problèmes de toutes sorte des cyclistes
Cette tendance à faire de la pub pour le vélo couché quand un membre du forum cherche à résoudre un problème sur son vélo droit est assez polluante. C'est une des raisons qui fait que je ne viens plus trop sur ce forum.
Si je te dis que mes chaussures en cuir du 44 me créent des ampoules alors que je chausse du 41, tu vas me dire de marcher avec des tongues, c'est ça ? Je n'arrive pas à trouver pour mon jardin une variété de tomate à la fois précoce et de gros calibre, tu vas me proposer de planter des courgettes ?
J'ose espérer que ceux qui choisissent le vélo couché le font pour ses avantages et non parce qu'ils n'ont pas été capables de régler une selle, un cintre ou de trouver une position correcte et adaptée à leur morphologie sur un vélo droit à leur taille.
Bref, tu es heureux sur ton vélo couché, ok, C'est super, tu n'as pas déboursé 2 000 € pour rien ! Si tu veux ouvrir un sujet là-dessus, pas de problème, mais ici il s'agit de résoudre des problèmes sur un vélo droit, merci de proposer tes solutions au problème.
Cette tendance à faire de la pub pour le vélo couché quand un membre du forum cherche à résoudre un problème sur son vélo droit est assez polluante. C'est une des raisons qui fait que je ne viens plus trop sur ce forum.
Si je te dis que mes chaussures en cuir du 44 me créent des ampoules alors que je chausse du 41, tu vas me dire de marcher avec des tongues, c'est ça ? Je n'arrive pas à trouver pour mon jardin une variété de tomate à la fois précoce et de gros calibre, tu vas me proposer de planter des courgettes ?
J'ose espérer que ceux qui choisissent le vélo couché le font pour ses avantages et non parce qu'ils n'ont pas été capables de régler une selle, un cintre ou de trouver une position correcte et adaptée à leur morphologie sur un vélo droit à leur taille.
Bref, tu es heureux sur ton vélo couché, ok, C'est super, tu n'as pas déboursé 2 000 € pour rien ! Si tu veux ouvrir un sujet là-dessus, pas de problème, mais ici il s'agit de résoudre des problèmes sur un vélo droit, merci de proposer tes solutions au problème.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
Non je ne conseille rien j'ai bien précisé que je ne suis pas un connaisseur, j'ai juste partagé mon expérience étant donné que j'avais le même problème et que je me trouvait trop penché sur mon vélo.
Après rehaussement de ma potence ce problème a disparu et je ne trouve pas que j'ai perdu en stabilité même lorsque je roule relativement chargé.
"Votre maison ne sera pas une ancre, mais un mât" Gibran Khalil Gibran
ben NON ! tu n'auras pas la polémique que tu sembles rechercher. tu es très certainement un gentil gars, alors un seul conseil "restes le" pour ne pas devenir ACARIATRE;
bien mal à qui ne profite jamais
Je regrette la potence plongeur qui donnée plus de possibilité de réglage. La selle on la règle bien sur une amplitude assez grande, mais on ne peut pas faire de même avec le guidon avec le ahead set. Où est le progrès ?
Je sais qu'on peut rajouter des adaptateurs mais ça fait bête sur une bécane de 1500 roros d'en être obligé d'en rajouter des pièces. Avec les bagnoles on n'a pas besoin de faire des extension de pédales pour les plus petits que soi. Plusieurs vélos de marque très réputée se décline en 3 ou 4 tailles seulement, qui ne poserait pas de souci si on pouvait régler la potence de guidon sur une amplitude dépassant 6cm.
Pour ceux qui poste chaque fois la réponse "vélo couché" - ça n'a ma jamais posé de souci. Je trouve ça plutôt amusant, on pourrait réserver notre agacement pour des vrais polémiques ou des vrais trolls, sinon aux automobilistes qui nous mettent en danger. Il y a de la place pour tous les vélos sur le forum - sauf ceux qui font kwik kwik kwik en roulant parce qu'ils n'ont jamais vu d'huile, il faut les exclure du forum
Pour ceux qui poste chaque fois la réponse "vélo couché" - ça n'a ma jamais posé de souci. Je trouve ça plutôt amusant, on pourrait réserver notre agacement pour des vrais polémiques ou des vrais trolls, sinon aux automobilistes qui nous mettent en danger. Il y a de la place pour tous les vélos sur le forum - sauf ceux qui font kwik kwik kwik en roulant parce qu'ils n'ont jamais vu d'huile, il faut les exclure du forum
.....
Pour ceux qui poste chaque fois la réponse "vélo couché" - ça n'a ma jamais posé de souci. Je trouve ça plutôt amusant, on pourrait réserver notre agacement pour des vrais polémiques .....
merci, ça arrive si souvent que ça ? perso j'ai (osé ! quelle audace..) faire cette réponse car c'est une véritable solution et que tout le monde n'en a pas toujours la connaissance. le vélo couché (bent) reste assez confidenciel. j'ai du mal à comprendre que l'on puisse être autant irrité dans un échange qui se veut convivial et enrichissant.
merci, ça arrive si souvent que ça ? perso j'ai (osé ! quelle audace..) faire cette réponse car c'est une véritable solution et que tout le monde n'en a pas toujours la connaissance. le vélo couché (bent) reste assez confidenciel. j'ai du mal à comprendre que l'on puisse être autant irrité dans un échange qui se veut convivial et enrichissant.
bien mal à qui ne profite jamais
merci, ça arrive si souvent que ça ?
Oh oui, C'est commes les témoins de jéhovas. Tu les éconduits (gentiment) par la porte. il reviennent pas la fenêtre. Sont pas méchant, c'est juste qu'ils ont tous les 2 la foi sacrée, et le prosélytisme envahissant des premiers chrétiens qui veulent absolument sauver l'humanité - l'âme des uns, le dos des autres.
😛
Oh oui, C'est commes les témoins de jéhovas. Tu les éconduits (gentiment) par la porte. il reviennent pas la fenêtre. Sont pas méchant, c'est juste qu'ils ont tous les 2 la foi sacrée, et le prosélytisme envahissant des premiers chrétiens qui veulent absolument sauver l'humanité - l'âme des uns, le dos des autres.
😛
Mais pour les tricycles couchés au moins ils ont un fauteuil confortable à la fin de la journée !
Moi, j'ai eu plus de douleur au dos quand j'étais assis par terre, un petit tabouret pliant est ma solution, mais c'est encore 450g
J'ai rajouté ça juste pour essayer de raccrocher au sujet 😉
J'ai rajouté ça juste pour essayer de raccrocher au sujet 😉
ben NON ! tu n'auras pas la polémique que tu sembles rechercher. tu es très certainement un gentil gars, alors un seul conseil "restes le" pour ne pas devenir ACARIATRE;
Euh, j'ai eu du mal à saisir que ton message m'était destiné. C'est pour moi surréaliste de voir que celui qui loin de résoudre le problème de Velostav, vient mettre le binz "innocemment" avec un petit message en complet hors sujet puisse prêter des volontés de polémiques à un de ceux qui cherchent une solution au problème de Velostav. Mais pour s'en rendre compte, faut lire et comprendre les messages précédents.
Tu deviens méchant simplement parce que je te fais remarquer que ton intervention pollue le sujet ? As-tu bien lu la demande du message initial ? Trouves-tu que ta réponse (achat d'un vélo à minimum 2 000 € pour résoudre le problème d'un cycliste qui a un vélo à 200 €) puisse avoir un rapport quelconque avec la question ? Moi pas, et ça m'énerve car tu n'es pas le seul à agir ainsi dans cette section de voyageforum.com.
Je ne fréquente quasiment plus ce forum, lassé de voir que certains provocateurs (le terme est fort, mais bon, vis à vis de quelqu'un qui me traite d'acariâtre et de lanceur de polémique quand je passe une heure à écrire une réponse calculée et pondérée, ça me gave bien) proposent systématiquement le vélo couché quand on a affaire à un problème de réglage de position, de selle, de potence, ou autre sur un vélo droit. C'est pareil quand je lis (enfin, pour ce truc, ça se calme) que d'autres proposent systématiquement le Rohloff quand on parle de problème de transmission.
Nous sommes des millions à utiliser quotidiennement ou presque un vélo droit sans ressentir de douleur, parce que nous avons choisi (pas forcément à grands coups d'euros) le bon vélo, à la bonne taille, avec les périphériques qui nous correspondent, avons réglé potence, selle (recul, hauteur) et autres pour avoir un vélo sur lequel nous nous trouvons bien. Et quand un membre du forum a un problème de douleur, il faut comprendre que c'est qu'il y a une erreur quelque part (ici pour moi, c'est la taille du cadre). Le décourager en lui présentant le vélo couché comme solution, ça lui met dans l'idée que son problème ne pourra jamais être résolu, c'est la dernière chose à faire.
Le forum voyageforum.com est gigantesque, et les modo n'ont certainement pas que ça à faire, mais si chaque membre se poliçait un peu et s'interdisait de faire dévier des sujets sur lesquels il n'a rien à dire pour s'auto-satisfaire d'un choix coûteux qu'il a fait, ce serait un grand bien.
Merci !
Euh, j'ai eu du mal à saisir que ton message m'était destiné. C'est pour moi surréaliste de voir que celui qui loin de résoudre le problème de Velostav, vient mettre le binz "innocemment" avec un petit message en complet hors sujet puisse prêter des volontés de polémiques à un de ceux qui cherchent une solution au problème de Velostav. Mais pour s'en rendre compte, faut lire et comprendre les messages précédents.
Tu deviens méchant simplement parce que je te fais remarquer que ton intervention pollue le sujet ? As-tu bien lu la demande du message initial ? Trouves-tu que ta réponse (achat d'un vélo à minimum 2 000 € pour résoudre le problème d'un cycliste qui a un vélo à 200 €) puisse avoir un rapport quelconque avec la question ? Moi pas, et ça m'énerve car tu n'es pas le seul à agir ainsi dans cette section de voyageforum.com.
Je ne fréquente quasiment plus ce forum, lassé de voir que certains provocateurs (le terme est fort, mais bon, vis à vis de quelqu'un qui me traite d'acariâtre et de lanceur de polémique quand je passe une heure à écrire une réponse calculée et pondérée, ça me gave bien) proposent systématiquement le vélo couché quand on a affaire à un problème de réglage de position, de selle, de potence, ou autre sur un vélo droit. C'est pareil quand je lis (enfin, pour ce truc, ça se calme) que d'autres proposent systématiquement le Rohloff quand on parle de problème de transmission.
Nous sommes des millions à utiliser quotidiennement ou presque un vélo droit sans ressentir de douleur, parce que nous avons choisi (pas forcément à grands coups d'euros) le bon vélo, à la bonne taille, avec les périphériques qui nous correspondent, avons réglé potence, selle (recul, hauteur) et autres pour avoir un vélo sur lequel nous nous trouvons bien. Et quand un membre du forum a un problème de douleur, il faut comprendre que c'est qu'il y a une erreur quelque part (ici pour moi, c'est la taille du cadre). Le décourager en lui présentant le vélo couché comme solution, ça lui met dans l'idée que son problème ne pourra jamais être résolu, c'est la dernière chose à faire.
Le forum voyageforum.com est gigantesque, et les modo n'ont certainement pas que ça à faire, mais si chaque membre se poliçait un peu et s'interdisait de faire dévier des sujets sur lesquels il n'a rien à dire pour s'auto-satisfaire d'un choix coûteux qu'il a fait, ce serait un grand bien.
Merci !
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
Pour revenir au sujet, si Velostav n'a pas été dégoûté du forum suite à cet incident (clos, on espère), on attend sa réponse.
Peut-être serait-il simple pour lui d'essayer un vélo en taille 54 pour voir si c'est plus simple que de bricoler sa position sans savoir si le changement de tel ou tel périphérique ne va pas rendre son vélo encore moins confortable.
Peut-être serait-il simple pour lui d'essayer un vélo en taille 54 pour voir si c'est plus simple que de bricoler sa position sans savoir si le changement de tel ou tel périphérique ne va pas rendre son vélo encore moins confortable.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
Pour revenir au sujet, si Velostav n'a pas été dégoûté du forum suite à cet incident (clos, on espère), on attend sa réponse.
Peut-être serait-il simple pour lui d'essayer un vélo en taille 54 pour voir si c'est plus simple que de bricoler sa position sans savoir si le changement de tel ou tel périphérique ne va pas rendre son vélo encore moins confortable.
Alors j'ai suivi toutes vos discussions dans ces jours , et bien sur je ne suis pas degouter par la forum par contre j'ai fait mes conclusiones et je voudrais vous remercie toutes les personnes qui m'ont repondu . Enfin j'ai decide 'jeter' mon ancien velo et le remplacer avec un nouveau en taille 54 , toujours en acier , oui...oui... je suis accro et passionne avec les anciennes velos courses . Je prefer quitter un ancien amour que de suffrir de mal a dos...
Peut-être serait-il simple pour lui d'essayer un vélo en taille 54 pour voir si c'est plus simple que de bricoler sa position sans savoir si le changement de tel ou tel périphérique ne va pas rendre son vélo encore moins confortable.
Alors j'ai suivi toutes vos discussions dans ces jours , et bien sur je ne suis pas degouter par la forum par contre j'ai fait mes conclusiones et je voudrais vous remercie toutes les personnes qui m'ont repondu . Enfin j'ai decide 'jeter' mon ancien velo et le remplacer avec un nouveau en taille 54 , toujours en acier , oui...oui... je suis accro et passionne avec les anciennes velos courses . Je prefer quitter un ancien amour que de suffrir de mal a dos...
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Bonjour, qqn a-til des informations récentes sur le pelerinage de Shikoku, on voyage à 2 à vélo, je compte camper quand c est possible car pour ce que je vois, les hébergements sont assez chers, surtout quand on voyage longtemps. preneuse d'informations et de conseils, merci d' avance, aichatou
Hi everyone,
I’m planning to leave Nice for Toulouse around 10/15 and I’m looking for tips / great deals regarding: - The route: I was thinking of taking Nice - Grasse - Draguignan - Salernes - Cadarache - Cavaillon - Arles, then the Camargue, Sète, and the Canal du Midi to Toulouse. The idea is to avoid high-traffic roads and too many steep climbs. Are there any spots to avoid or must-see stops? Since it’s been a while since I’ve been on the road, I was thinking that sleeping indoors might be preferable. If you have any budget-friendly accommodation suggestions along part of the route, don’t hesitate!
Thanks in advance, and if you’re in the area around that time, we could ride together... Ciao.
I’m planning to leave Nice for Toulouse around 10/15 and I’m looking for tips / great deals regarding: - The route: I was thinking of taking Nice - Grasse - Draguignan - Salernes - Cadarache - Cavaillon - Arles, then the Camargue, Sète, and the Canal du Midi to Toulouse. The idea is to avoid high-traffic roads and too many steep climbs. Are there any spots to avoid or must-see stops? Since it’s been a while since I’ve been on the road, I was thinking that sleeping indoors might be preferable. If you have any budget-friendly accommodation suggestions along part of the route, don’t hesitate!
Thanks in advance, and if you’re in the area around that time, we could ride together... Ciao.
Hi,
what are the easiest ways to get back from Nordkapp without pedaling—
train, boat, or plane?
Has anyone already done this?
Thanks for sharing your tips!
Hi there,
I’m planning a bike trip from Panama to Mexico and I’m looking for info on where to find gas canisters in Central America.
I have a stove that works with Primus bottles (or other brands except Campingaz).
I also have an alcohol stove, and I’d prefer that option if denatured alcohol or even 90% alcohol is easy to find.
Thanks in advance for your help!
Jean Marie
I’m planning a bike trip from Panama to Mexico and I’m looking for info on where to find gas canisters in Central America.
I have a stove that works with Primus bottles (or other brands except Campingaz).
I also have an alcohol stove, and I’d prefer that option if denatured alcohol or even 90% alcohol is easy to find.
Thanks in advance for your help!
Jean Marie
Hi,
I need to arrive in Thessaloniki by bike at the end of September and I plan to head to Istanbul along the coast.
Could anyone help me pick the best route? Safety, difficulty.
Thanks in advance.
Marc
Hi everyone! Thanks for welcoming me to the forum :)
I’m preparing for a long trip heading to Nepal, with stops along the way depending on my mood, work needs, and the season. I cycle a lot, but this will be my first big touring adventure. I’d like to camp regularly to keep costs down, so I’ll be riding on all kinds of surfaces: smooth and rough roads, main highways and rocky paths to find my camping spots, flat terrain and the occasional steep slopes.
For my bike model, I’m prioritizing durability, versatility, and repairability. From that perspective, I prefer a steel frame and fork with rim brakes since I’m used to them. I’ve narrowed my choices down to four models:
- The VSF Fahrradmanufaktur T-700 LTD (1400 €): steel frame, aluminum fork, hydraulic rim brakes, 28" wheels, 40mm tires, 36 spokes (2 mm), lightweight rear rack (max 20 kg), no front rack included, smallest gear ratio of 0.72, weight of 13.9 kg.
- The VSF Fahrradmanufaktur TX-400 (2200 €): steel frame and fork, hydraulic rim brakes, 26" wheels, 50mm tires, 36 spokes (2.34 mm), front and rear racks included (40+18 kg), smallest gear ratio of 0.71, weight of 15.9 kg.
- The Genesis Tour de Fer 30 (2150 €): steel frame and fork, mechanical disc brakes, 28" wheels, 36 spokes, 40mm tires, front and rear racks included (27+10 kg), smallest gear ratio of 0.77, weight of 15.9 kg.
- The Rockrider ADTV 900 from Decathlon (1700 €): aluminum frame and fork, mechanical disc brakes, USB port, 28" wheels, 47mm tires, 28 spokes, front and rear racks included (40+20 kg), smallest gear ratio of 0.71, weight of 17.1 kg. This is the successor to the Riverside Touring 900, which was a hit.
I’ve got a few questions:
1/ Should I go for 26" or 28" wheels for my trip? 26" wheels seem better for rough terrain, but 28" wheels feel more comfortable on roads. I’ve also read that 26" tires/tubes are easier to find.
2/ Do you recommend a steel frame and fork over aluminum? I’m guessing a high-quality aluminum frame and fork would be better than a low-quality steel one, right?
3/ Regarding the smallest gear ratio, is 0.71 a good number for a loaded bike in the mountains?
4/ Finally, what do you think of these four models for my project? My heart leans toward the TX-400—it seems to combine the versatility and robustness I’m looking for. But the price difference with the T-700 LTD is making me think twice!
Thanks so much for reading and sharing your thoughts!
I’m preparing for a long trip heading to Nepal, with stops along the way depending on my mood, work needs, and the season. I cycle a lot, but this will be my first big touring adventure. I’d like to camp regularly to keep costs down, so I’ll be riding on all kinds of surfaces: smooth and rough roads, main highways and rocky paths to find my camping spots, flat terrain and the occasional steep slopes.
For my bike model, I’m prioritizing durability, versatility, and repairability. From that perspective, I prefer a steel frame and fork with rim brakes since I’m used to them. I’ve narrowed my choices down to four models:
- The VSF Fahrradmanufaktur T-700 LTD (1400 €): steel frame, aluminum fork, hydraulic rim brakes, 28" wheels, 40mm tires, 36 spokes (2 mm), lightweight rear rack (max 20 kg), no front rack included, smallest gear ratio of 0.72, weight of 13.9 kg.
- The VSF Fahrradmanufaktur TX-400 (2200 €): steel frame and fork, hydraulic rim brakes, 26" wheels, 50mm tires, 36 spokes (2.34 mm), front and rear racks included (40+18 kg), smallest gear ratio of 0.71, weight of 15.9 kg.
- The Genesis Tour de Fer 30 (2150 €): steel frame and fork, mechanical disc brakes, 28" wheels, 36 spokes, 40mm tires, front and rear racks included (27+10 kg), smallest gear ratio of 0.77, weight of 15.9 kg.
- The Rockrider ADTV 900 from Decathlon (1700 €): aluminum frame and fork, mechanical disc brakes, USB port, 28" wheels, 47mm tires, 28 spokes, front and rear racks included (40+20 kg), smallest gear ratio of 0.71, weight of 17.1 kg. This is the successor to the Riverside Touring 900, which was a hit.
I’ve got a few questions:
1/ Should I go for 26" or 28" wheels for my trip? 26" wheels seem better for rough terrain, but 28" wheels feel more comfortable on roads. I’ve also read that 26" tires/tubes are easier to find.
2/ Do you recommend a steel frame and fork over aluminum? I’m guessing a high-quality aluminum frame and fork would be better than a low-quality steel one, right?
3/ Regarding the smallest gear ratio, is 0.71 a good number for a loaded bike in the mountains?
4/ Finally, what do you think of these four models for my project? My heart leans toward the TX-400—it seems to combine the versatility and robustness I’m looking for. But the price difference with the T-700 LTD is making me think twice!
Thanks so much for reading and sharing your thoughts!
17 days, 1,400 km, and 17,500 m of elevation gain cycling in northern Vietnam! 🇻🇳 🚴🇻🇳
From the misty Fansipan to the breathtaking landscapes of the Ha Giang Loop, from remote villages to vibrant markets...
I cycled through the north of the country, getting up close with its people—through mud, heat, endless mountain passes, and unforgettable encounters.
Most importantly, I discovered a Vietnam far different from the usual tourist circuits.
Join me on this adventure through a video that captures these 17 days of travel. :)
If Vietnam calls to you, come ride a stretch with me!
Tôi fan Việt Nam!! https://www.youtube.com/watch?v=P2vX18zebe0
Period: March–April 2025
If Vietnam calls to you, come ride a stretch with me!
Tôi fan Việt Nam!! https://www.youtube.com/watch?v=P2vX18zebe0
Period: March–April 2025
Hi,
can anyone give us some tips on how to get to North Cape from Lyon Gerland?
What’s the best route to join the EuroVelo 7?
How many kilometers is it from Lyon to North Cape via EuroVelo 7?
The best month to leave—we’re thinking early May.
Thanks for any advice!
Looking for a female travel companion for a cycling trip (arriving by plane in Porto Alegre, Brazil, and cycling toward Montevideo, Uruguay, returning by plane to France from Buenos Aires, Argentina) – 1,500 km
Hello everyone! I’m planning a cycling trip across Brazil, Uruguay, and Argentina, with a departure set for late October, November, or December. I’m looking for a travel companion to share this long-distance adventure with.
Experience: I already have solid experience in bicycle touring in Georgia, Kazakhstan, and Kyrgyzstan. Currently, I maintain excellent physical condition by cycling an average of 250 km over 3 days per week (4 hours a day at 20 km/h).
The trip & the pace:
Daily pace: Between 50 and 80 km per day, to make steady progress while taking time to explore. Accommodation: Flexible and authentic. We’ll alternate between wild camping, campsites, Warmshowers, small guesthouses, and budget hotels depending on opportunities and the weather.
Looking forward to reading your message and planning this amazing journey together!
Hello everyone! I’m planning a cycling trip across Brazil, Uruguay, and Argentina, with a departure set for late October, November, or December. I’m looking for a travel companion to share this long-distance adventure with.
Experience: I already have solid experience in bicycle touring in Georgia, Kazakhstan, and Kyrgyzstan. Currently, I maintain excellent physical condition by cycling an average of 250 km over 3 days per week (4 hours a day at 20 km/h).
The trip & the pace:
Daily pace: Between 50 and 80 km per day, to make steady progress while taking time to explore. Accommodation: Flexible and authentic. We’ll alternate between wild camping, campsites, Warmshowers, small guesthouses, and budget hotels depending on opportunities and the weather.
Looking forward to reading your message and planning this amazing journey together!
Another long-time dream of Claudio’s: the Petit Mont Cenis pass and the dam at the eponymous lake.
A place where many Italians, including my father, worked in the 1950s–60s.
Faverges → St-Michel-de-Maurienne → Lanslebourg → Petit Mont Cenis → return. 315 km, 3 days. Bivouac at St-Michel-de-M.
Brouter link
Leg One: Faverges → St-Michel-de-Maurienne Leg Two: St-Michel → Lanslebourg → Mont Cenis Lake → St-Michel Leg Three: St-Michel → Faverges
And it finally happened in August 2026: in the Maurienne Valley about the famous cycle route known as the V67
Leg One: Faverges → St-Michel-de-Maurienne Leg Two: St-Michel → Lanslebourg → Mont Cenis Lake → St-Michel Leg Three: St-Michel → Faverges
And it finally happened in August 2026: in the Maurienne Valley about the famous cycle route known as the V67
Hi there,
Is there a bike route that crosses Italy to catch the boat to Sicily?
If so, where does it start and where does it end?
🇷🇼 Cycling in Rwanda: 4 episodes, an off-the-beaten-path adventure
After 3 weeks and nearly 1,200 km by bike across Rwanda, I made 4 videos to share this adventure in a different way: the landscapes, the encounters, the villages… but above all, all those incredible scenes of everyday life.
The 4 episodes are available here:
👉 https://www.youtube.com/playlist?list=PLGnfbxjccWAg
The 4th episode focuses on rural Rwandan life: simple, authentic, and sometimes surprising scenes that you only truly discover when you take the time to travel by bike.
If you have a few minutes, let yourself be transported to Rwanda…
Hi,
We bought the MSR bike tent model (2-person + large awning that can fit 2 bikes) back in 2005. It’s served us really well, especially during a year-long trip in Africa. Now, one of the poles is broken, and we’d love to replace it since that’s the only issue with the tent—we still love it! The poles are 9.35 mm in diameter, with 8 sections of 49 cm and 2 sections of 28 cm. Total length when assembled: 416 cm. Actually, two large sections are broken: one straight and one curved. It’s a pain to find replacements since this model is no longer sold anywhere.
Would anyone have this model lying around unused and be willing to sell me a pole?
Hi everyone,
In early April, I’m redoing the Vélo Francette (La Rochelle to Ouistreham), and then I’d like to cycle along the Cotentin Peninsula (which I don’t know at all), follow the coast up to Cherbourg, and then head back down to at least Saint-Malo. I’d love to know if it’s pleasant for cycling—are the roads nice? Not too windy? What are the must-see spots? Any great campsites? All your tips and advice are more than welcome, and I thank you in advance.
After testing it for three years across various modes of transport, I’m sharing this video of a bike packing case. It’s made from recycled cardboard and shrink-wrapped, with adjustable thickness and added bubble wrap depending on the level of protection you want.
Installing spacers at the fork and chainstays makes the packaging compact. With the fifteen-odd euros for shrink-wrapping at the airport, this case travels really well.
https://youtu.be/_GDJi-GqmkM
- Low bulk (1.10m x 0.70m x 0.25m for a large frame), it fits vertically in train luggage compartments and the total dimensions (x+y+z) don’t exceed 2.40m.
- Two carrying solutions for public transport and easy handling by airport staff (no more tears in the cardboard from openings).
- Discreet packaging when dealing with bus drivers and train conductors, as it looks like an ordinary parcel.
- No need to return to the starting point to retrieve the case from your outbound trip, which you’d otherwise have to store somewhere, or deal with a bulky cover to pack in your panniers.
- You can still check tire pressure through the plastic film without damaging the packaging too much.
Drawbacks: Around 3 hours for this lengthy and meticulous process—removing the wheels, pedals, handlebars, and derailleur without misaligning them, then securing all components to the frame.
If you get a chance to test it, send me your feedback for future improvements.


I just took a trip in Tunisia from Tozeur to Douz, skirting Chott el Jerid to the south. I’m back with the urge to keep going further south via the 4x4 tracks to connect Douz to Ksar Ghilane. Has anyone driven this route recently or explored southern Tunisia?
Thanks for your tips!
fix
Hi, who can recommend a bike route from Vienne, Isère to Sicily, and what’s the best time of year to go?
Thanks
https://curieuxcyclos.eklablog.fr/
https://curieuxcyclos.eklablog.fr/
😎Fellow traveling cyclists or not, all of you who love travel, the pleasure of physical effort, nature, beautiful machines, people with true passions they seek to fulfill, and who also enjoy reading great literature about all this—the *200* magazine is for you just as it is for me. I should mention I have no financial or other interest in this (in an era where we accuse our politicians of all sorts of vile interests, I prefer to take precautions). I’ve been subscribed since the beginning, and every three months, I get my 130 pages of dreams (the magazine just went from 110 to 130 pages).
It covers everything from the trans-America route to the TCR (Trans Continental Race) from Belgium to a small town in Turkey, with mind-blowing averages—4,000 km and 80,000 m of elevation gain in 8 days and 15 hours for the winner. Let that sink in, and all of it without assistance—accepting a patch could penalize you. There’s also a story about crossing Iran, encountering one of the world’s most welcoming populations, following in the footsteps of Nicolas Bouvier, as well as retirees leisurely traversing France. The common thread in all these stories? Beautiful writing. Take, for example, a stunning article: *"Passengers of the Cold: From Edinburgh to Thurso, at the very north of Scotland, 550 km of moors, coasts, and icy wind. In Thurso, the road ends at a quay, facing the Orkney Islands. We wanted a November trip, off-season. We wanted to surprise winter. Just before the snow."* A sublime piece on the experience of facing adversity and the chance encounters along the road and in the elements.
Before I embarked on my own bike trips, I dreamed a lot about them—from the Atacama to the Gobi, along the Mekong, and not forgetting France. And now, these 130 pages every quarter keep those dreamy vibes alive through stories written in the most beautiful prose.
I’ll stop here because it might sound like I’m advertising, but if you don’t know *200*, I invite you to discover it. It’ll give you wings for the most incredible challenges or simply reinforce your desire for slow rides with your eyes open to others and nature.
A little news to wrap up: Axel Carion and a friend just broke the record for crossing South America from Colombia to Ushuaia in 59 days. On its own, that doesn’t mean much, but I can’t help it—it makes me dream. You should see how he talks about it, the flashes of that wild nature he’s stored away: a snowstorm at Paso Jama and the surreal sight of the suddenly snow-covered Licancabur!
Luc PS: The magazine is called *200* because a day’s ride starts at 200 km—well, I’ve never done a ride like that since my longest was 167 km (with 18 kg of luggage, mind you), but why not one day? The magazine will explain how to tackle your first 200, and then the question in conclusion: when will you do your first 300?😏
It covers everything from the trans-America route to the TCR (Trans Continental Race) from Belgium to a small town in Turkey, with mind-blowing averages—4,000 km and 80,000 m of elevation gain in 8 days and 15 hours for the winner. Let that sink in, and all of it without assistance—accepting a patch could penalize you. There’s also a story about crossing Iran, encountering one of the world’s most welcoming populations, following in the footsteps of Nicolas Bouvier, as well as retirees leisurely traversing France. The common thread in all these stories? Beautiful writing. Take, for example, a stunning article: *"Passengers of the Cold: From Edinburgh to Thurso, at the very north of Scotland, 550 km of moors, coasts, and icy wind. In Thurso, the road ends at a quay, facing the Orkney Islands. We wanted a November trip, off-season. We wanted to surprise winter. Just before the snow."* A sublime piece on the experience of facing adversity and the chance encounters along the road and in the elements.
Before I embarked on my own bike trips, I dreamed a lot about them—from the Atacama to the Gobi, along the Mekong, and not forgetting France. And now, these 130 pages every quarter keep those dreamy vibes alive through stories written in the most beautiful prose.
I’ll stop here because it might sound like I’m advertising, but if you don’t know *200*, I invite you to discover it. It’ll give you wings for the most incredible challenges or simply reinforce your desire for slow rides with your eyes open to others and nature.
A little news to wrap up: Axel Carion and a friend just broke the record for crossing South America from Colombia to Ushuaia in 59 days. On its own, that doesn’t mean much, but I can’t help it—it makes me dream. You should see how he talks about it, the flashes of that wild nature he’s stored away: a snowstorm at Paso Jama and the surreal sight of the suddenly snow-covered Licancabur!
Luc PS: The magazine is called *200* because a day’s ride starts at 200 km—well, I’ve never done a ride like that since my longest was 167 km (with 18 kg of luggage, mind you), but why not one day? The magazine will explain how to tackle your first 200, and then the question in conclusion: when will you do your first 300?😏
Hi there,
I’ve got my flight ticket sorted—departing in mid-November and returning in mid-March. I’ll arrive in Santiago and leave from Buenos Aires. I’ve already been to southern Argentina, specifically Torres del Paine National Park, and I’d love to go back to do the full W trek (I only did the shorter version last time). I also want to do some hiking and maybe even tackle a summit. I climb and occasionally do some mountaineering, so I’ll definitely be going with a guide.
I plan to start around Temuco in Chile, with the idea of heading toward the lakes, then taking the Carretera Austral. I’m not sure if I’ll go all the way to Ushuaia—it’s supposed to not be *that* worth it, except for the bragging rights of saying you’ve been to the end of the world.
I saw there are lakes in Argentina too.
I don’t have a precise itinerary, but what I’d love is, once I reach the southernmost point of my trip, to take a mini-cruise to see some wildlife. Any tips for that?
What kind of sleeping bag did you take? Is a 0°C (32°F) one enough? And one last question: white gas stove or can I get by with my gas stove?
Nath
I’ve got my flight ticket sorted—departing in mid-November and returning in mid-March. I’ll arrive in Santiago and leave from Buenos Aires. I’ve already been to southern Argentina, specifically Torres del Paine National Park, and I’d love to go back to do the full W trek (I only did the shorter version last time). I also want to do some hiking and maybe even tackle a summit. I climb and occasionally do some mountaineering, so I’ll definitely be going with a guide.
I plan to start around Temuco in Chile, with the idea of heading toward the lakes, then taking the Carretera Austral. I’m not sure if I’ll go all the way to Ushuaia—it’s supposed to not be *that* worth it, except for the bragging rights of saying you’ve been to the end of the world.
I saw there are lakes in Argentina too.
I don’t have a precise itinerary, but what I’d love is, once I reach the southernmost point of my trip, to take a mini-cruise to see some wildlife. Any tips for that?
What kind of sleeping bag did you take? Is a 0°C (32°F) one enough? And one last question: white gas stove or can I get by with my gas stove?
Nath
I'm developing a free and open-source web app for planning walking and cycling trips (and even car trips). You can create a route by clicking directly on the map to add waypoints, and it can consist of multiple stages. The app provides tools to edit the stages and the overall route, and to display useful information (distances, altitudes, and elevation changes). A relief profile can be shown as a graph for a specific stage or the entire route.
Once the route is ready, it can be exported as a GPX file, which can then be used with a GPS or a mobile navigation app.
The app is built in JavaScript and runs entirely in the web browser. It uses the Leaflet library and several OpenStreetMap-based services. Initially developed for my personal needs (I enjoy hiking and cycle touring), I’d be happy to share it with anyone who might find it useful. It’s free to use, doesn’t require an account, and the source code is available.
Source code: https://github.com/patricklmarie/GPX-Route-Planner Online demo: https://patricklmarie.github.io/GPX-Route-Planner/
Once the route is ready, it can be exported as a GPX file, which can then be used with a GPS or a mobile navigation app.
The app is built in JavaScript and runs entirely in the web browser. It uses the Leaflet library and several OpenStreetMap-based services. Initially developed for my personal needs (I enjoy hiking and cycle touring), I’d be happy to share it with anyone who might find it useful. It’s free to use, doesn’t require an account, and the source code is available.
Source code: https://github.com/patricklmarie/GPX-Route-Planner Online demo: https://patricklmarie.github.io/GPX-Route-Planner/
Heinz Stucke has passed away.
He never stopped traveling the world since 1962.
So sad.
https://www.facebook.com/heinzstucke
https://www.facebook.com/heinzstucke
hello fellow cycling enthusiasts
here’s a travel journal of the cycling tour through the Rhône-Alpes Auvergne region by Claudio
zouli
it was the plan
http://cbandiera.free.fr/parcours/auvergne-Ralpes/
the trip was completed story being posted online soon 1100 km in 11 days beautiful and varied regions
claudio

the trip was completed story being posted online soon 1100 km in 11 days beautiful and varied regions
claudio

Hello,
We’d like to go on a 3- to 4-month bike trip starting in December, crossing from Assam (northeast India) to New Delhi via Nepal.
Are there routes with light traffic along the Brahmaputra and through Nepal?
We’re also looking for any info on accommodations, wild camping, local interactions, etc.
Thanks,
Michel
Hi there,
I’m planning to cycle from Morlaix to Brest (via Roscoff and the V45 coastal route). We’ll start riding on August 16th for 13 days (with stops for island visits, surfing, etc.). Is there a lot of traffic at this time of year? I’ve got two kids, 11 and 13, and we don’t like riding in the middle of cars (we’ve already done the Vélomaritime—Caen to Cherbourg—the Loire route from Orléans to Saumur, the Vélodyssée from Nantes to Royans, and the canals like the Nivernais and Bourgogne, where there were plenty of bike-only lanes, which isn’t the case on this route).
Thanks for your help if you’ve already done this route in late August! Virginie
I’m planning to cycle from Morlaix to Brest (via Roscoff and the V45 coastal route). We’ll start riding on August 16th for 13 days (with stops for island visits, surfing, etc.). Is there a lot of traffic at this time of year? I’ve got two kids, 11 and 13, and we don’t like riding in the middle of cars (we’ve already done the Vélomaritime—Caen to Cherbourg—the Loire route from Orléans to Saumur, the Vélodyssée from Nantes to Royans, and the canals like the Nivernais and Bourgogne, where there were plenty of bike-only lanes, which isn’t the case on this route).
Thanks for your help if you’ve already done this route in late August! Virginie
Hi there,
I’ve been road cycling for several years, and I’m about to switch to gravel in the next few days—I’m waiting for my bike, which should arrive this week.
I’m planning a bikepacking trip in a few weeks along the Véloroute V81, also known as the Vélosud, from Biarritz to Le Barcarès.
Has anyone here already done this route? Any info is welcome, whether it’s about the route itself, gear, or accommodation. I’ll prioritize staying with locals as much as possible. On that note, I just signed up for the brand-new site *Guidon et Couette* ((www.guidon-et-couette.fr)), which offers free accommodation between cyclists across the country, but there’s almost no one listed along my route!
Thanks in advance.
Laurent.
Hi there, I’m planning a cross-Canada bike trip, and I’ve got a question that might seem silly, but could someone tell me how to pack a bike (in a box, with a fragile sticker... I don’t know) for a flight? Thanks in advance!
Hi everyone,
This summer, we’re planning to cycle along the EV 19 that follows the Meuse River from Langres all the way to Rotterdam. My question is about getting back to Nantes. Do any of you know what the best return option might be? I’d love to hear about your experiences. I saw that FlixBus doesn’t take bikes. By train, I think it’s possible but would involve multiple local trains. We were also wondering if there’s a boat from Rotterdam to Saint-Nazaire that could take passengers with bikes.
Any tips or experiences you can share would be really helpful—thanks in advance! Have a great evening
This summer, we’re planning to cycle along the EV 19 that follows the Meuse River from Langres all the way to Rotterdam. My question is about getting back to Nantes. Do any of you know what the best return option might be? I’d love to hear about your experiences. I saw that FlixBus doesn’t take bikes. By train, I think it’s possible but would involve multiple local trains. We were also wondering if there’s a boat from Rotterdam to Saint-Nazaire that could take passengers with bikes.
Any tips or experiences you can share would be really helpful—thanks in advance! Have a great evening
I’ve gotten used to crossing Europe by bus to return by bike.
It was really convenient to take the bike without having to disassemble it.
But FlixBus no longer accepts bikes...
What alternatives do you know about?
Thanks.
Hi there,
I’m planning to ride the Dutch section of the EuroVelo 19, from Maastricht to Rotterdam.
Since it’s too complicated to bring my bike on the train, I’m looking to rent one locally.
I’d love any tips or bike rental shop recommendations—I’m struggling to find options even in Rotterdam.
The plan is to rent in Rotterdam, take the train to Maastricht with the bike, then cycle back to Rotterdam.
Thanks in advance for any advice or suggestions!
Nath
Coming soon:
https://www.Biclou.com/parcours/durance/
Starting from Faverges: 900 km over 9 days

Here’s the detailed Durance route starting from Briançon

Here’s the detailed Durance route starting from Briançon











