LAN PERU, membre de l'alliance oneworld, ouvrira la ligne Paris-Lima via Madrid avec ses propres avions à partir de la seconde moitié de l'année 2010. Cette operation sera realisé par un Boeing 767-300ER.
Cette operation marque ainsi la réintroduction des vols à destination de Lima, Pérou, au départ de Paris-CDG. Ce sera aussi la première fois qu'une compagnie aérienne péruvienne fera des operations en France.
C'est une excellente nouvelle pour tous les touristes français, péruviens et européens car Lima restait la seule grande capitale latino-américaine qui ne comptait pas avec une liaison aérienne directe avec Paris.
À Lima les passagers pourront faire des correspondances avec toutes les destinations de LAN au Pérou ainsi que Quito, La Paz, Guayaquil et Santa Cruz de la Sierra. Il reste à confirmer si la ligne Lima-Île-de-Pâques-Papeete est finalement ouverte pour pouvoir aussi offrir cette option aux passagers français qui se rendent à Tahiti.
À noter aussi que les Boeing 767-300ER de LAN proposent des écrans PTV pour tous les passagers, même en classe Economy, et la classe Premium Business propose des fauteuils-lit (180°).
Est ce que vous pourriez nous dire la source si cela ne vous derange pas? En effet ce serait une excellente nouvelles pour les Peruviens desirant de se rendre en Europe, reste a savoir si maintenant le MAD-ORY en 767-300 sera rentable, car sinon cela ressemblerait beaucoup a l'ajout d'une frequence entre LIM et MAD et le Madrid-Orly se ferait sur Iberia, on verra bien :)
Maintenant j'avais entendu parler d'une rumeur entre Santiago et Paris justement effectuee avec LAN, est ce que vous auriez des informations la dessus?
Car mon sens LAN aimerait l'ouvrir pour la saison ete Europeenne et ainsi pouvoir concurrencer Air France.
Si une telle ligne s'ouvrait, cela ferait, cette fois certainement, une voie vers Papeete.
Air France a des vols directs pour Santiago, mais ce n'est pas la même alliance que LAN qui opère les vols Santiago-Pâques-Tahiti.
C'est ecrit dans la premiere partie du post, mais effectivement je ne sais pas trop si les Madrid-Paris effectues en 767 seront a bas prix, compte tenu des prix sur Iberia, on peut toujours esperer.
A moins que je ne me trompe et que ce soit en vols directs, mais a voir aussi a prendre avec des pincettes.
Pour ma rumeur entre Santiago et Paris, je l'ai vu sur un site SudAmericain qui s'appelle Aerolatinnews, voila, j'ai garde le lien en favori.
Cette nouvelle est tirée des déclarations du PDG de LAN Perú. Effectivement, la ligne sera Lima-Madrid-Paris (CDG) et le retour Paris (CDG)-Madrid-Lima. LAN va utiliser l'avion qui fait actuellement Lima-Madrid pour déservir Paris et, plus précisément, pour faire connaître son produit long-courrier auprès du marché français.
LAN Perú a le droit de transporter des passagers et du fret entre Madrid et un point en Europe grâce à l'accord que le Pérou et l'Espagne ont signé il y a quelques années, et va donc vendre les segments Madrid-Paris-Madrid. Cependant cette nouvelle opération vers Paris sera dirigé au marché France-Pérou (puisqu'il n'y a aucun vol commercial entre Lima et Paris à l'heure actuelle).
Le vol Santiago-Paris, qui serait opéré par LAN Chile, a été reporté plusieurs fois car d'abord ce ne serait pas un vol non-stop (il y aurait une escale au Brésil) et donc ils ne sont pas sûrs de pouvoir concurrencer Air France.
Je vous remercie pour votre lien, je vais le lire avec attention, mais je suis dubitatif, car d'apres le lien paru en fin d'annee sur Aerolatinnews, il me semblait justement que le vol LAN entre Santiago et Paris serait direct, (sans escales a Sao Paolo), mais la aussi, je pense que ca pourrait attirer un nouveau marche justement, en vue du Dakar 2011, ca concurrencerait tres fortement Air France.
Et la encore je serais tres curieux de savoir s'il existe un contrat ou partenariat de "Ciel Ouvert" entre la France et le Chili, car a ce moment Air France pourrait venir s'incruster, prendre quelques slots et ouvrir un nouveau marche par exemple en continuant sur l'Ile de Paques, en proposant une a trois rotations par semaine pour commencer?
Et la aussi quid de la nouvelle frequence ouverte par LAN entre Madrid et Santiago, on verra si elle sera maintenue pour cet ete 2010.
Aerolatinews n'est pas exactement un bulletin d'information sérieux, alors il faut prendre ses articles avec des pincettes !
Pour un vol direct non-stop entre Santiago du Chili et Paris LAN devrait utiliser ses Airbus A340-300, mais ils sont déjà utilisés sur les lignes vers Auckland-Sydney, Pâques-Papeete et Madrid-Francfort. Un Boeing 767 n'est pas capable de faire un tel vol de manière non-stop. C'est pour cela qu'une escale au Brésil est impérative.
Or, le nouveau vol LAN PERU qui fera LIM-MAD-CDG pourra capter les passagers en provenance du vol LAN Chile Santiago-Madrid pour les transporter jusqu'à Paris. Pareil au retour.
La nouvelle fréquence entre Madrid et Santiago était saisonnière et prend fin ce mois-ci.
Peut etre, cela restera a voir, en esperant d'avoir de bonnes nouvelles pour la mi annee?
Juste une mini precision, avant que LAN ne deploie ses A340 sur Madrid, le vol etait effectue en 767 depuis Santiago (sans escale au Bresil), cher ami, alors pourquoi pas?
Mais c'est vrai je vois mal LAN deployer un 767 sur Paris depuis Santiago, surtout que c'est un appareil d'une autre generation, en esperant les futurs 787, je veux dire d'une technologie differente aux 777 par exemple.
ce serait vraiment une bonne nouvelle : lima étant la seule capitale d'amérique du sud n'étant relier directement depuis paris si tu pouvais me confirmer cete bonne nouvelle quand tu auras plus d'infos
merci d'avance
A ma connaissance aucune sur la Paz, soit par l'Europe par Madrid, Paris, Francfort, ou via les USA bien plus difficile a mon gout
Pour Quito/Guayaquil aussi, pas de directs a mon gout, AF via Bogota ou Caracas, ou IB le plus simple a mon gout meme si les prestations sont inferieures.
....lima étant la seule capitale d'amérique du sud n'étant relier directement depuis paris .....
quelles sont les compagnies qui font Paris la paz et paris Quito en direct ?
los ninos
Je crois que 'lecondor' voulait dire que Lima est la seule grande capitale d'Amérique du Sud qui n'est pas relié directement depuis Paris.
Traditionnellement, Bogotá, Buenos Aires, Caracas, Lima, Santiago du Chili et São Paulo (capitale financière du Brésil) ont été considérées comme les grandes capitales, ou encore grandes villes, d'Amérique du Sud.
Pour Quito/Guayaquil aussi, pas de directs a mon gout, AF via Bogota ou Caracas, ou IB le plus simple a mon gout meme si les prestations sont inferieures.
je voulais dire que Lima est la seule grande capitale d'amérique du sud ( 12 millions d'habitants environ ) dont un grand nombre ont de la famille vivant en france donc un marché interessant pour une compagnie aérienne (AF ou LAN) plus que les capitales Quito ou La Paz que je connais et que je respecte.
Paris Madrid en A340 (celui qui continue vers SCL)
Madrid - Lima en B767 (celui qui opere deja)
En fait, il s'agit juste de faire continuer le A340 SCLMAD jusqu a paris (cf ce qui se fait deja a Frankfort).
Le hub de Madrid permet aussi de connecter UIO y GYE (Ecuateur)
Petits tarifs en vue sur le CDG MAD (des sources internes parlent de 80€ prix final).
Lancement le 3 sept.
slds
Le vol Santiago-Paris, qui serait opéré par LAN Chile, a été reporté plusieurs fois car d'abord ce ne serait pas un vol non-stop (il y aurait une escale au Brésil) et donc ils ne sont pas sûrs de pouvoir concurrencer Air France.
C'est également TAM (CDG-GRU-SCL, depuis la France on y pense rarement) et donc aussi la Star Alliance qu'ils veulent concurrencer 😉... D'une pierre deux coups!
LAN n'est que tres peu present au Bresil. Les hub de LAN sont Madrid (EUR), SCL et LIM, principalement. Aucune probabilite de revenir sur le SCL SAO MAD (fermé il y a plus de 20 ans si me souvenirs sont bons) : ils n'ont plus les problemes de ravitaillement d'antant.
Les familles qui ont LAN et TAM s'entrendent plutot bien, et n'ont pas interet a se concurencer frontalement.
TAM et LAN ont pas mal de code-share (en particulier le SAO-SCL), et une concurence n'est pas a l'ordre du jour.
Avec la probable adhesion de GOL chez oneworld, LAN va avoir un partenaire de plus au Bresil.
Slds
Je me permets d'apporter mon grain de sel avec quelques infos :
- LAN rêverait du Brésil mais les brésiliens protégent leur marché avec des lois très restrictives , par contre ils vont créer un LAN COLOMBIA en rachetant des licences sur la Colombie comme ce fut le cas en Argentine .
- Le projet dans les cartons était un SAO PAOLO(gros marché , gros potentiel )/LIMA/PPT mais ils n'ont pas assez d'avions disponibles semble t'il dixit le directeur de LAN à TAHITI .
- Depuis de nombreuses années le PPT/IPC/SCL est effectué en 767 et avant les 343 les vols SCL /Europe passaient pas Sao Paolo et Rio effectués en 767.
- LAN à Tahiti n'ont pas pu me donner les prix ni les horaires des vols SCL/CDG .Ils travaillent sur le sujet à SCL , car ils voudraient de bonnes connections pour faire un PPT/IPC/SCL/CDG en continuation.On m'a dit que début juillet seraient publier horaires et tarifs .
- Avec la mise en place de vols LAN sur CDG depuis SCL , au lieu d'aller à l'affrontement , LAN pourrait faire un code partagé avec AF même s'ils ne sont pas dans la même alliance (il y a un exemple avec le CDG/SIN/SYD avec partage AF/QF qui fonctionne du feu de dieu )
- LAN après l'abandon de commandes par certains devrait être une des premières cies à recevoir le B787 qui pourrait accelérer son développement .
Leur idée est de proposer des horaires qui permettent d'éviter le stop une nuit sur SCL pour vendre un "direct" de PPT à CDG où l'escale ne serait alors que que de quelques heures ce qui est plus viable commercialement .
Peut etre en rajoutant des frequences sur l'une des deux rotations, cela pourrait etre une solution, ou sinon ce serait un changement d'horaires aussi sur l'un des deux vols?
Ce serait une excellente initiative en tout cas, et pourquoi pas voir selon le remplissage envoyer le A343 venant de Paris jusqu'a Papeete, ca pourrait etre aussi une tres bonne solution.
Nous verrons bien 🙂
je vous transmets la réponse du rédacteur en chef d'AEROLATINNEWS suite à mes questions sur le LIMA/PARIS , en fait selon sa réponse il ne fait pas état de la mise en place d'un tel vol , mais bien de vols SCL/PARIS qui permettront aux passagers péruviens et équatoriens de connecter pour aller jusqu'à Paris depuis MADRID ( Madrid servant alors de plateforme de transit pour LAN avec leurs trois destinations LIMA/GUAYAQUIL/SANTIAGO .
Respecto a tu consulta, LAN abrirá vuelos a París desde el 2 de septiembre cubriendo la ruta Santiago-Madrid-París CDG, tres veces por semana utilizando sus Airbus A340-300. En Madrid, los pasajeros que vuelen desde Lima y Guayaquil por LAN Peru y LAN Ecuador respectivamente podrán conectar con el vuelo a París.
Pour le fan club de LAN : un point positif des vols directs vont être mis en place depuis SANTIAGO jusqu'à l'aéroport du centre ville de BUENOS AIRES : AEROPARQUE , ce qui fera gagner du temps pour avoir une conection sur un vol national argentin .
C'est une tres bonne nouvelle effectivement, il faudra rajouter juste ce petit point pour concurrencer Air France : l'integration du Siege Plus chez LAN et la je pense que serieusement Air France n'a plus qu'a bien se tenir, car en eco le service se degrade petit a petit et je ne serais pas etonne du tout de voir un petit grignotage de LAN sur la part du marche entre Santiago et Paris.
Car vous en conviendrez, l'A340 est quand meme un modele bien plus convivial que le 777-200 present sur cette rotation
Je connais effectivement des personnes qui seraient interessees justement a delester le programme Flying Blue pour aller vers celui de la One World
J'ai hate de connaitre d'ici quelques mois les taux de remplissage, pour eventuellement en 2011 passer cette rotation a un quotidien, ce serait une excellente nouvelle
Oui, tres bonne initiative des vols d'AEP vers SCL avec LAN Argentina, ca va faire plus de concurrence a Aerolineas, tres beau duel en perspective
La réponse est dans mon message précédent , pas de vol direct jusqu'à CDG mais LAN semble avoir bien pensé les choses en prévoyant que les passagers de LIMA et GUAYAQUIL pourront prendre le MADRID/CDG de LAN(arrivant de SANTIAGO) en changeant d'avion à Madrid .En fait Madrid leur servira de plateforme qui permettra de regrouper les passagers en provenance de SCL, LIMA et GUAYAQUIL sur un seul vol pour aller de Madrid à Paris , ce qui leur limitera les coûts .
effectivement, stratégie de HUB (si chere a LAN) a Madrid. CDG - MAD en 343, puis MAD LIM en 767
Nouvelles routes prevues :
- Galapagos (Sept 2010)
- Lima Iguazu
On parle meme d'un Lima - Ile de Paques, en attendant le OK de IPC.
LAN doit donc aussi bientôt monter sa déclinaison Colombienne .
Pour IPC /Lima cela nous donnerait une porte nouvelle depuis PPT .
Un SAO PAOLO / LIMA /PPT est dans les cartons mais ils ont un manque d'avions .
Enfin les pascuans ont bloqué le IPC/PPT en septembre dernier , pour dire stop au tourisme de masse ...alors que c'est leur gagne pain ...cela risque d'être dur pour le LIM/IPC ...Affaire à suivre donc .
Excellente nouvelle la concurrence sur les Galapagos , qui espérons le réduira le coût des vols sur la destination .
Super intéressant !! reste à voir si les vols permettront des connections faciles pour les passagers du PPT/IPC qui souhaiteraient filer au PEROU dans la foulée sans s'arrêter sur IPC et ne pas avoir ainsi à se connecter à SCL pour aller à LIMA ( le vol est quand même de plus de trois heures en durée sur SCL/LIM )
Ils ont aussi en projet une ligne "touristique" qui ferait aussi un CUSCO / IGUAZU , permettant aus gens pressés d'aller à l'essentiel plus rapidement un peu à la façon des asiatiques qui avaient fait un circuit des plus beaux sites sans avoir à passer par les capitales .
Enfin depuis 20 ans on parle d'un nouvel aéroport à Cusco qui permettrait aussi un plus gros traffic sur cette zone très touristique .
Il me semble, que les vols PPT-IPC partent le jeudi et le lundi et du coup, la connexion est ratee a moins de passer une journee sur l'Ile de Paques.
Maintenant, est ce que LAN revisera les frequences et rotations entre SCL et PPT pour l'hiver (ete ici) en 2011, ca sera une excellente question?
Les vols de toute facon sur IPC et PPT sont souvent tres bien remplis, on passe a 3 frequences sur IPC c'est une tres bonne chose (LA833/834, LA841/842, et LA848/847)
VRAI , il faudra qu'ils affinent au niveau horaire mais je crois qu'ils veulent éviter deux B763 en même temps à MATAVERI/IPC car le cabanon qui sert de terminal risquerait l'asphyxie !!! il faut un terminal neuf , car en plus désormais les passeports sont visés à IPC premier port chilien et non plus sur SCL , ils sont sous équipés pour faire cela ....alors deux B763 ...MIEUX VAUT ne pas y penser ....
Le tronçon le mieux rempli et survendu souvent c'est SCL/IPC /SCL et pas IPC/PPT /IPC .Les pascuans ont flairé l'affaire en cas de survente et ainsi acceptent de céder leur place pour obtenir un vol gratuit ou autre dédomagement ...
Autre chose il faudra aussi harmoniser les vols PPT/SCL/MAD/CDG s'ils veulent capter des clients tahitiens ... qui ne seraient pas trop pressés pour aller à cdg .
Il y a des SCL/IPC.SCL en haute saison qui font l'aller retour sans aller à PPT pour absorber la demande , le directeur LAN TAHITI m'avait dit que la demande sur Perou et Tahiti était forte venant du Bresil de SAO PAOLO .
Autre chose il faudra aussi harmoniser les vols PPT/SCL/MAD/CDG s'ils veulent capter des clients tahitiens ... qui ne seraient pas trop pressés pour aller à cdg => entre les deux vols respectivement en 767 et 340 contre la betaillere du 777 y a pas photo, c'est le jour et la nuit, enfin ce n'est que mon avis
Il y a des SCL/IPC.SCL en haute saison qui font l'aller retour sans aller à PPT pour absorber la demande , le directeur LAN TAHITI m'avait dit que la demande sur Perou et Tahiti était forte venant du Bresil de SAO PAOLO => Il s'agit du quotidien LA841/LA842 (rotation quotidienne)
Je n'arrete pas d'envoyer des mails sur le site de LAN mais aussi vis a des connaissances d'instaurer le Siege Plus egalement sur les A340 entre CDG/MAD/SCL et SCL/AKL/SYD, car ce serait une excellente idee, et ca plongerait un peu plus AF vers la crise, car effectivement c'est un module agreable l'A340 sur une rangee issue de secours, ce n'est pas si desagreable :), mais je pense que ca doit une question de temps car les dirigeants chez LAN ne sont pas si idiots, et vont bien voir la concurrence.
Le Siege Plus a 70 euros, ca fait un peu cher et apres on augmentera a 100, puis 120, enfin vivement la concurrence de LAN sur le CDG/SCL enfin !!!!!
Moi c'est decide, une fois le Siege Plus instaure chez LAN, je change d'alliance et me dirige vers One World (aussi professionnellement parlant)
AVEZ VOUS ANALYSE LE LANPASS L'EQUIVALENT CHILIEN DE FLYING BLUE ...LA BARRE ME SEMBLE HAUTE POUR LES STATUTS MAIS LES OFFRES SONT HONNETES EN MILES . QU'EN PENSEZ VOUS ?
Oui, effectivement j'ai l'equivalence sur One World, mais j'ai pas mal accumule entre Iberia et LAN, mais pas assez pour etre Gold.
Je ne sais pas si vous serez d'accord avec moi, mais il me semble plus facile de changer de statut chez One World que Flying Blue, il est plus facile d'acces pour les primes que certaines destinations chez SkyTeam?
Finalement autour de 90 euros pour le CDG - MAD en éco (mais 330 en éco premium, 830 en business). C'est très compétitif, y a-t-il une collation type LC servie sur ce vol ?
Pour celui qui ne sera pas à cheval sur les horaires et qui aura les moyens , il aura déjà droit à un lit en classe affaires pour faire ses 2H de vol de CDG/MAD , ce sera mieux que la J de chez AF ou EUROPA ( voir mes comptes rendus avec photos sur la rubrique premiere affaires LAN )
S'ils veulent fidéliser et se démarquer il faudra faire mieux que les autres ...
Emirates et Lan rivalisent par exemple sur AKL/SYD pour vendre leur tronçon : EK propose le tronçon en affaires moyennant un supplement payable à l'aéroport , et pour 3H vous pouvez goûter à la J et au 380 par exemple : encore une fois pas de choix sur les horaires mais des petits plus pour compenser .
Il n'y a pas de Pr Eco sur LA...
config bi-classes : Eco et Pr Business.
Effectivement, 89,90€ AR, precio final
Le repas est un repas froid (sandwich + mars) + boisson inclu, comme sur le FRA MAD.
Pour les chanceux, il y a eu un Sales blitz organizé dans le 17eme et le 8eme a Paris. Les agences visitées ont recus une bouteille de vin (argentin) + participation a un concours (repondre a des questions) pour gagner 1000€/mois pdt 1 ans (reservé au agent de voyages)
@+
A mon avis ce sera le terminal ONE WORLD ... je ne sais pas si le Salon minable CATHAY en mezzanine opere toujours ou pas ou si un truc plus convivial a ete mis en place completement ferme .
A mon avis ce sera le terminal ONE WORLD ... je ne sais pas si le Salon minable CATHAY en mezzanine opere toujours ou pas ou si un truc plus convivial a ete mis en place completement ferme .
Il y a bien un salon AA/BA aussi non?
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
J'ai réservé un vol au départ de Madrid et à destination de Santiago le 22 octobre 2010 avec LAN Chile. L'appareil est un 763 ER. Le 763 ER est-il opéré depuis longtemps sur cette route? D'habitude je vol sur A340-300.
Je suis en premium business, le service est bon?
Merci.
Le tourisme ne va pas augmenter en Polynésie , LAN a annoncé la fermeture d'un de ses deux vols PPT/IPC/SCL et ce à compter du 5 décembre ...les prix ont déjà fortement augmenté ...
"Outre l' augmentation des capacités, le groupe franco-néerlandais lorgnerait vers l'Afrique et souhaiterait renforcer sa présence sur le continent pour contrer son rival l'Allemand Lufthansa. Des vols vers Bata en Guinée équatoriale et Port-Gentil au Gabon pourraient ainsi être lancés, tandis que les fréquences à destination de Luanda en Angola et Libreville au Gabon seraient renforcées. Lima au Pérou figurerait également dans la liste des ouvertures prévues par Air France-KLM cet hiver."
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Bonjour
Je prévois de voyager cet hiver à travers l'Inde. Départ début décembre, retour en France à la mi-avril.
Ma préoccupation principale est de trouver La companie aérienne qui assure cet aller-retour avec le moins de soucis possibles sur les annulations ou les changements d'horaires de vol. Le contexte géopolitique agité au Moyen-Orient ne m'aide pas dans cette recherche, les avis récents lus en ligne sur les compagnies des États du Gulf décrivent pas mal de galères vécues ces derniers mois.
Les vols directs Paris-Delhi A/R que proposent Air France ou Air India sont probablement les plus sûrs mais pas les moins chers !
Dans ce doute, je patiente encore pour finaliser cet achat de billet... Avec peut-être quelques conseils et avis d'expériences des amoureux des Zindes sur VoyageForum.
Merci et Bons Voyages à tous.
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?