Rains, je suis désolé mais tu racontes encore N'IMPORTE QUOI !!!
Air France est ENCORE soumise à des OSP sur les DOM, je te conseille de vérifier tes informations stp. Parce tes OSP abolies en 96 c'est du stricte n'importe quoi.
Ces OSP sont légères mais lui imposent au moins une liaison QUOTIDIENNE. Ainsi même en cas de grève chez air France, les vols vers les DOM sont maintenus. Ne serait-ce que pour assurer le semblant de continuité territoriale avec ces départements/région, en cas d'évacuation sanitaire, transferts financiers, sans compter les échanges sous scellée de la préfecture, etc, etc...
Ces OSP sont de la compétence de l'état français, et non de l'UE.
Je précise qu'une entreprise privée peut tout à fait être soumise à des OBLIGATIONS de l'état à partir du moment ou leur service est reconnu d'utilité publique. C'est le cas d'Air France dans certains cas, d'autres transporteurs aériens comme Air Guyane pour les vols intérieurs guyanais, d'autres transporteurs aériens même dans l'hexagone, mais aussi France Telecom pour la telecom, certaines cliniques privés pour la santé, etc, etc..
Je ne vois pas ce que tu gagnes à inventer n'importe quoi...
Autre chose, les destinations que tu cites comme étant ultra rentables (LAX, JFK, etc...) sont soumises à une forte concurrence.
Les lignes Amérique du Nord créent de grosses recettes, certes, mais aussi de grosses dépenses! Alors RIEN NE DIS en quoi elles seraint si rentables que tu laisses l'entendre. Et encore une fois NI TOI NI MOI N'AVONS DE CHIFFRES SUR CELA.
Quant au fret, là encore arrête d'inventer n'importe quoi ! La quantité de fret que l'on retrouve dans la soute d'un avion d'Air France en partance pour les DOM n'est vraiment pas toujours comparable avec ce qu'on trouve sur les autres liaisons long courrier! N'oublions pas que les DOM ont un échange commercial quasi exclusif avec la métropole.
Et enfin je précise juste un chiffre avant de m'arrêter parce que je n'aime pas les débats où on invente des choses:
FDF+PTP <-> ORY, c'est chaque année plus de 3 millions de passagers! C'est-à-dire plus de 3 fois l'équivalent de la population de la Martinique plus celle de la Guadeloupe!!!
Ah oui, bah personnellement, jusqu'a aujourd'hui, toi tu n'a jamais demontré tes sources comme quoi je disais n'importe quoi... Donc, au fond ce que tu dis n'est pas plus credible que ce que je raconte moi.
"Ces OSP sont de la compétence de l'état français, et non de l'UE. "
Les OSP dependent de l'Union Européenne, puis après de l'Etat qui peut y ajouté des modifications..
Extrait d'un BO:
" En vertu des dispositions du règlement communautaire (CEE) no 2409/92, sur les tarifs de passagers et de fret des services aériens, les transporteurs aériens communautaires sont libres de pratiquer la politique tarifaire qui leur semble la plus adaptée commercialement aux liaisons qu’ils exploitent.
Ces dispositions sont entrées en vigueur progressivement depuis le 1er janvier 1993 (également applicables aux liaisons entre la métropole et les départements d’outre-mer) et s’appliquent intégralement aux liaisons intérieures depuis le 1er janvier 1996, à l’exception toutefois des tarifs pratiqués sur des liaisons sur lesquelles des obligations de service public (OSP) tarifaires ont été imposées."
CEE= UE
En effet, c'est l'UE qui met en place les OSP, puisque c'est une "violation legale" du marché commun, puisqu'il y'a monopole dans certaines situations et qui dépend donc de l'UE.. Une fois, accordé, l'Etat a le droit de rajouté des conditions...
européenne.
Extrait d'un rapport sur la desserte des Antilles par les compagnies et des OSP, par Michel Desse:
Pour les Antilles, ces O.S.P. obligent les compagnies à maintenir des vols toute l’année
(à raison d’au moins un vol par semaine), à pratiquer une réduction de tarif de
33 % aux enfants de moins de 12 ans, à accorder la priorité aux évacuations sanitaires,
à respecter un préavis de six mois avant l’interruption des services, etc. En
mars 2003, la France a complété ce dispositif en imposant un nombre de sièges
minimum annuel.
"Je ne vois pas ce que tu gagnes à inventer n'importe quoi... " La preuve, c'est toi qui invente, comme je l'ai dis, cite un peu.. Nan parce que, moi au moins, j'appuie une parti de ma demonstration sur des sources..
"Autre chose, les destinations que tu cites comme étant ultra rentables (LAX, JFK, etc...) sont soumises à une forte concurrence.
Les lignes Amérique du Nord créent de grosses recettes, certes, mais aussi de grosses dépenses! Alors RIEN NE DIS en quoi elles seraint si rentables que tu laisses l'entendre. Et encore une fois NI TOI NI MOI N'AVONS DE CHIFFRES SUR CELA. "
La, t'en sais rien, peut etre que j'ai pas les chiffres mais je peux te dire que de source interne, les vols comme le AF008 sur JFK sont ultra-remplis et principalement en First et en business où en général, toutes les 1eres sont prises comme les Business ou il reste en général moins de 5 sièges, rendement maximal assuré meme si la classe éco est loin d'etre pleine, ce vol fait surement partie des vols les plus rentables d'Air France, mais bon, c'est vrai, je dis n'importe quoi, et ca la direction d'Air France avait deja dit que ce vol, effectué dans le passé par un 744 faisait partis des vols les plus rentables..
Il y'a peut etre beaucoup de concurrence mais Air France arrive a des taux de remplissage de plus de 87% sur l'Amerique du Nord(89.5% sur l'Amerique tout entiere), et le fret est souvent tres important sur les villes d'Amerique Du Nord, mais n'oublie pas une chose, ce n'est pas le transport de masse qui fait qu'une compagnie fait plus de bénéfices, c'est surtout le nombre de passagers de haute contribution qui fait son revenu et son bénéfice, Air France-Klm fait 20 Milliards d'€ de CA, 500Millions de bénéfices avec 70 Millions de Passagers, tandis que British Airways où il y'a une concurrence enorme sur le marché court courrier, fait encore plus de bénéfices en transportant deux fois moins de passagers, environ 38 Millions. Et en plus, la plupart des long courriers en classe éco sont moins cher que chez Air France, des taux de remplissages moins élevés que chez Air France! Alors franchement, et si tu dis que je fume, je te sors les chiffres sans probleme, nan parce que c'est la dixième fois que tu me le dis, mais n'empeche que tu m'a pas apporté toi non plus des infos fiables montrant que ce j'ai dis est archi-faux comme tu le dis depuis le debut.
Donc alors, c'est quoi ta thèse? Air France se fait tout son benef sur les Antilles? Les antillais se font exploités par les métros, par Air France, par Spinetta? Je sais pas, je cherche a savoir..
"Quant au fret, là encore arrête d'inventer n'importe quoi ! La quantité de fret que l'on retrouve dans la soute d'un avion d'Air France en partance pour les DOM n'est vraiment pas toujours comparable avec ce qu'on trouve sur les autres liaisons long courrier! N'oublions pas que les DOM ont un échange commercial quasi exclusif avec la métropole. "
C'est pas parce que une compagnie a les echange exclusifs, que forcement, il y'a plus d'echange que entre toutes les autres villes.. Certe, il y'a 1 Millions d'Habitants, mais represente meme pas 2% du PIB francais et ont une importance économique moindre contrairement a d'autres villes, donc certes c'est quasi-exclusif avec la France... Et ils importent tous, mais les cargos repartent pratiquement a vide puisqu'ils exportent peu de choses et tres peu d'objets a forte valeur ajouté..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
salut a nouveau
merci pour ta réponse. je maintiens ce que j'ai dit cepedant je mets un bémol a tes propos surtout au sujet de la guyane. certes c'est une ligne moins rentable mais au moins ils ont des avions en configuration internationale au moins jusqu'a aujourd'hui car il me semble qu'air france va mettre bientot sur cette ligne des 747 200 et 747 300. Mes amis Guyanais qui se targuaient de voyager en configuration internationale sont hyper déçus a cette nouvelle.
Quand aux passagers a haute rentabilité dont tu prarles cela est qque peut paradoxale car ils sont en nombre iniférieur sur les nouveaux 777. Faut il rappeller que la classe alizé qui est l'équivalent d'une classe économique normale en internationale coute au minimum 1100 euros sur air france. Avoue que ce n'est pas donné au plus grand nombre. En outre en période rouge les écarts de tarifications ce ressèrent entre la classe tempo (version dom) et la classe alizé. On dit aux antilles d'air france qu'elle "fait du ciel l'endroit le plus cher" pour reprendre une pubilcite. Mais n'ai de crainte air france a encore de beaux jours devant elle aux antilles françaises du moins. Je ne parle meme pas de corsair qui pour moi est une honte. Avoir recours a des compagnies inconnues aux avions obscolètes pour transporter les passagers a des périodes de pointe alors que son directeur clamait sur toute les chaines qu'il ne le ferait plus.
En ce qui concerne air caraibes je trouve que cette compagnie a du mérite. Quand elle s'est installée sur le transatlantique les autres compagnies ont passées une entente tacite pour baisser de concert leur prix pour lui briser les ailes. Mais c'était sans compter avec les antillais qui n'oublient pas que cette compagnie bien qu'étant détenue majoritairement par des éuropéens est le regroupement des anciennes compagnies air martinique et air guadeloupe. Elle arrive a proposer des tarifs pas trop excessif avec une flotte limité a deux A 330 200; elle prévoilt l'achat de deux A 330 300.
Tout cela pour te dire et dire en générale qu'air france gagne de l'argent sur les antilles ; sa nouvelle politique de l'ajustement des moyens a la demande ne fait que renforcer cette rentablilité. Mais je déplore que cela se fait sur le dos des antillais qui meme si ils ont leur particularité ils restent des francais comme les autres et qu'ils méritent comme les autres de voyager décement. Quand a corsair c'est une honte permanente avec ces 587 passagers sur des avions qui deja a plus de 400 passager se trouvent entassé comme des sardines. Au fait corsair est surnomé "l'hyper bétaillère".
au sujet de la guyane. certes c'est une ligne moins rentable mais au moins ils ont des avions en configuration internationale au moins jusqu'a aujourd'hui car il me semble qu'air france va mettre bientot sur cette ligne des 747 200 et 747 300.
Air France n'exploite que des A340-300 sur la Guyane et en Haute-Saison (JUIN-JUILLET-AOUT-DEBUT SEPTEMBRE) elle exploite des 747-400 pour pallier à l'augmentation du trafic. C 747-400 sont en version INTERNATIONAL (40 Affaires et 393 Tempo)
Quand a corsair c'est une honte permanente avec ces 587 passagers sur des avions qui deja a plus de 400 passager se trouvent entassé comme des sardines.
Entre Air France avec ses news 777 configuré pour 419 pax alors que sur l'international elle en met 310 et Corsair avec des 747-400 configuré en 587 pax, entre les deux mon coeur balance. Ou est vraiement la différence.
au sujet de la guyane. certes c'est une ligne moins rentable mais au moins ils ont des avions en configuration internationale au moins jusqu'a aujourd'hui car il me semble qu'air france va mettre bientot sur cette ligne des 747 200 et 747 300. Mes amis Guyanais qui se targuaient de voyager en configuration internationale sont hyper déçus a cette nouvelle.
Ben dis donc faut aller te faire rembourser par la voyante qui t'a donné cette info!!
AF n'a plus de 747-200 (sauf en cargo) et les 747-300 vont être hors service dans peu de temps. F-GETA le 1er au mois de juin!
La guyane bénéficie quand même d'avions assez récent quand même!
Au fond, Air France a encore des 742 en pax puisque deux des 743 sont des 742 SUD qui sont allongés! Et niveau conso carburant, il y'a une petite difference quand meme!😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Quand a corsair c'est une honte permanente avec ces 587 passagers sur des avions qui deja a plus de 400 passager se trouvent entassé comme des sardines.
Entre Air France avec ses news 777 configuré pour 472 (rectificatif) pax alors que sur l'international elle en met 310 et Corsair avec des 747-400 configuré en 587 pax, entre les deux mon coeur balance. Ou est vraiement la différence.
T'a des PTV sur un qui te font oublié pendant 10minutes par heure que t'a 15cm d'espace pour tes petites papattes!! 😎😏😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Faut il rappeller que la classe alizé qui est l'équivalent d'une classe économique normale en internationale coute au minimum 1100 euros sur air france. Avoue que ce n'est pas donné au plus grand nombre. En outre en période rouge les écarts de tarifications ce ressèrent entre la classe tempo (version dom) et la classe alizé.
Faux!La classe alizé peut se comparer au premium economy de british airways, d'eva air et bientot équivalent en terme de confort a "la super"eco de singapore airlines(sur ses airbus A340-500).Air France a été la 1ere compagnie à introduire ce genre de concept sur les lignes DOM et ce pour les memes raisons que BA:permettre aux passagers eco ayant acheté leur billet pleins de pouvoir voyager dans de meilleurs conditions(yiel oblige) en optant pour ce genre de produit si décrié dans les discutions antérieures.D'ailleurs les 747-400 de BA volent aujourd hui en configuration 4 classes.
Le produit alizé ne fait pas l'unanimité, en effet air france l'ayant simplement amélioré d'un écran individuel en attendant l'introduction de nouveaux sieges qui seront comparables à ceux de singapore airlines.
Concernant les tarifs alizé, saches qu'ils sont moins chers que ceux de BA ou des compagnies scandinaves ce qui lui confere un rapport qualité/prix intéressant.
merci pour ta réponse. mais comparons ce qui est comparable n'est ce pas !!!! je n'ai en cela que repris les termes d'air france eux meme qui compare l'alizé à la classe éco de singapour airlines. Cela vaut ce que cela vaut mais infliger un tel tarif pour ne pas arriver avec un risque de phlébite sur paris avoue que c'est fort.
L'alizé a un espacement superieur a la classe eco de SQ et la configuration cabine est beaucoup moins dense par rapport à la classe eco de SQ.En revanche la classe M ou tempo dom est une honte et fait pale figure comparé à SQ.
mais comparons ce qui est comparable n'est ce pas !!!!
Baaahh, faut pas pousser : Orly-Papeete sur les fameux 747-300 Corsair (à 581 dans le zinc
du temps où ils faisaient la ligne) on s'en remet ! si si j'en suis la preuve vivante !
Alors un petit tour complet de la cabine régulièrement et j'imagine qu'un vol Antilles-Paris
doit être supportable non ? en tous cas c'est ce que j'ai fait encore récemment sur le 744 Corsair
que tu appelles "l'hyperbétaillère" sur Orly-Cancun, et c'est passé comme une lettre à la poste !!
z'auriez pas des gouts de luxe tout le monde à force de fréquenter les Singapore et autres Emirates ? 😇
(c'est pour détendre l'atmosphère !!😏)
ça veut dire que quel que soit le confort, les personnes avec des difficultés de circulation
prennent de toute façon un risque en prenant l'avion ? (j'ai une amie qui vent de renoncer à partir au Japon à cause d'une phlébite)...
désolé de te contredire cyril 971 air francE a encore des 747 200 va voir la programmation des vols pour paris cayenne au mois de juin tu verras qu'ils sont programmés.
En effet et ce quelles que soient les prestations offertes en classe eco.Une immobilité prolongée est un des facteurs expliquant ce fameux syndrome de la classe éco.De plus les modifications de pressions et l'hypoxie(deficit en oxygene)peuvent etre egalement responsables.En clair il ne faut surtout hesiter a deranger son voisin afin de marcher regulierement dans la cabine car en effet les symptomes apparaissent generalement en premier au niveau des membres inferieurs.voila😉
Numéro de Vol AF608 Départ 12/06/2006 10:45 Aéroport de départ ORLY OUEST Jour d'arrivée 12/06/2006 14:45 Aérogare d'arrivée CAYENNE Type d'avion BOEING 747-400 PASSENGER
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
désolé de te contredire cyril 971 air francE a encore des 747 200 va voir la programmation des vols pour paris cayenne au mois de juin tu verras qu'ils sont programmés.
Bon ben j'ai même pas eu à chercher on a répondu pour moi😉
Comme je l'avais dit AF n'a plus de 747-200. Même les 747-200 SUD sont considérés en -300 aujourd'hui (c'est marqué sur le fuselage).
Les 2 derniers -200 passagers c'était GCBI et GCBJ et c'est la Réunion qui a eu le droit de clôturer leur dernier vol en 2005.
Petit calcul pour voir la difference de confort entre un COI et lignes internationales, si c'etais en config internationales avec le meme confort cela donnerait ca:
14J
36S
337M
Soit 387pax!
Donc au fond, ils ont juste rajouté 85pax.. 😄
Si je fait mon calcul pour en la config de COI, j'arrive a 14J, 36S, 420M soit une erreur de 2pax, soit une erreur de 0.42%.. 😎 Ca reste acceptable..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
En ce qui me concerne, c'est l'intelligence de tes propos qui nous fait rigoler 😎
euh laisse moi deviner, tu lui as envoyé un mp et elle t'a fait comprendre gentiment que ce n'etait pas possible entre vous 2 ? 😊 flute alors, pas de bol.... 😇
euh laisse moi deviner, tu lui as envoyé un mp et elle t'a fait comprendre gentiment que ce n'etait pas possible entre vous 2 ? flute alors, pas de bol....
Tu ne penses donc qu'a cela?
Et encore cette fois tu nous l'a fais soft!!
Pour ma part, c'est avec un large sourire de tranche de papaye (😉 perso) que je comprends avec un peu de retard, certes, mais mieux vaut tard que jamais ou sont les belles âmes.
Avec ce dernier clic, j'efface jusqu'à ton nom, Jump....écrire le reste m'indiffère.
Je viens de faire quelques recherches et les apareils programmés en juin sur CAY/ORY sont les A 343 et les B744.
Peut-être que la programmation a changé depuis que tu as regardé.
As-tu idée du devenir de nos 742 que l'on ne regrettera pas ?
Vendu ou a la casse. Les 742 dans la flotte cargo, la meme chose, remplacé par les 777F ou 744F 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Zenshua ademandé la photo de l'intérieur de l'avion présidentiel, ell n'a pu l'obtenir, alors pour cet avion-là, l'extèrieur c'est bien beau, mais je préfère savoir si je pourrai mettre mes coudes pour les repas sans empiéter sur le territoire du voisin, et si les sièges seront un peu plus confortables, l'écran télé un chouia plus grand, alors montrez moi les photos por favor, que je sache si ce vol ira en REP DOM? et si enfin ce sera un voyage d'agrément où un supplice permanent!!!!!🏴☠️🙁
Moi je suis d'accord qu'elle fasse un détour pa St Domingue et qu'au retour ce soit direct Toulonla Palyvestre. Il suffit de demander....On peut toujours rêver 😉😏😎
Celà c'est ce qui s'appelle ne pas l'envoyer dire!!!!!!Alors tu préfères la séduction, l'avion, et le Dom Pérignon de Dominique De Villepin, tant qu'à faire tu as raison autant viser haut!!!Ce n'est pas moi avec l'expérience de mes 66années qui te contredirai rassurez-vous...je ne suis pas Messaline, pluto^t Calamity Jane dans le genre!!!!!!!😉😉😉
Je n'arrive plus à acceder aux plans de cabines ces jours-ci. Je vais en général sur mon espace abonné en faisant des simulations de résas pour l'avoir par classes. Simplement aves les changements du systéme de réservation en ligne il y a pas mal de pb techniques.
Je pars vendredi ( pour 1 semaine ) et j'essaie d'en avoir un par les pnc qui en possédent (depuis quelques mois ) pour les passagers qui s'y interressent.
"Une économie nécessaire car la desserte des Antilles a longtemps été déficitaire. Elle est de retour à l'équilibre, et il n'est pas question de la laisser sombrer à nouveau."
Tout ca, pour dire Starship, que la ligne est encore vulnerable et que c'est pas une vache a lait comme t'a pu le croire. Tu le crois toujours?
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Depuis quand on droit croire ce que dit la presse? ou meme une entreprise? ya qu'a voir tout les scandales en france en ce moment...c'est toujours apres que l'on constate...
Ah ben voilà...
Depuis le temps qu'on cherchait la vérité sur l'état de la désserte des Antilles, enfin on a la réponse!!! Et c'est le Figaro qui nous la donne: GENIAL. Je m'en vais montrer l'article au CollectifDom: "Nous avons enfin notre réponse"!
Messieurs, il faut arrêter un peu... Pour quoi ces foutues compagnies tiennent tant à leur secret commercial sur la désserte des DOM ? Hein ? Ca laisse chacun venir librement dire n'importe quoi, puisqu'on ne nous a jamais donné quoique ce soit comme chiffres pertients !!!
Ahahah...Euh n'empeche que t'a preuve ultime je l'attend toujours.. 😎😉
Pourquoi? Parce que elles ont le droit a leurs secrets commerciales et que cela ne tient qu'a la justice de les lévé, et rien d'autre..
Toi si tu es agent immobilier et qu'un client demande combien tu te fais d'argent, par mois, tu repond..??
Si oui, et ben disons que c'est moi le client et que tu me dis combien tu te fais comme salaire et je dirais chapeau et qu'alors je pourrais commencé a envisagé d"'un autre point de vue ce que tu me dis..
Si non et que tu me reponde pas, je ne t'en voudrais pas du tout, loin de la, mais alors, ne trouve pas comme excuse que Air France ne publie pas ses chiffres donc ca veut dire que tout va bien pour elle..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bah écoute, tu es libre de croire ce que tu veux en France, mais si tu commence a ne plus croire ni la presse ecrite, ni personne, on peut pas vraiment grand chose pour toi.. De tout temps, il a toujours fallu prendre les médias avec des pincettes et du recul, apres croire sur parole ce qu'il raconte est aussi une erreur..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Faut juste prendre les infos avec des pincettes, les média sont manipulé, l'assemblé est manipulé par les grand groupe. Il y a qu'a voir la fameuse lois davsi sur les telechargement, ya qui derriere ça? les majors..... Il y a un an je me rapel aussi sur le jt de france 2 le reportage sur une centaine de japonais qui se serai donné la mort en ingerant des poches de silicones car leur jeux favorie a été retardé.... ça a fait la une sur france2 alors que c'etait juste une blague...mal comprise par les journaliste.
Af se pleind qu'il y a pas de "gros" passager afaire sur la ligne vers les doms. Je pense que c'est normal dans un sens..en aucun cas les dom sont une megapole economique ou fleurissent les entreprises a fort bénéfices. Je dit juste que c'est dommage de voir comment on brouille le consomateur actuel. Regarder le monde de la telephonie et de l'internet... c'est un vrai bordel remplis d'arnaque et de contrats louche. La consommation est poussé a son extreme limite. Je rechigne pas le prix des billets mais juste de la qualité des prestations envers les dom. A chaque fois j'ai la haine quand je monte dans le 742 sud a direction de fdf. Il y a quelques année j'avais l'impression que la qualité du services etait meilleure mais je droit me tromper? les hotesses sont elle fatigué? et qqun pourrait me dire pourquoi il n'y a plus le bouton pour les appeler ? elle ont été victime d'harcelement?
et pour finir lors du reportage sur rfo martinique au sujet du 777 le journaliste a donné sa capacité totale de 422 passagers mais la il c'est trompé ! en effet c'est la capacité pour la classe éco uniquement alors qu'il transportera 472 passagers au total. Je me demande si corsair avait eu des 777 combien il en aurait casé?
Je ne nie absolument pas les erreurs quasi quotidienne des journalistes, surtout dans l'aviation.. recemment, j'ai encore lu dans libé que "l'A350, le futur quadri reacteur d'Airbus"...
Et une de plus.. Je ne le nie absolument pas, ce que je dis, c'est que malgré toutes ses erreurs, les medias en géneral reste des sources assez fiable, mais si ils souffrent d'ingérance, d'une volonté de scoop sensationnel sans vérification d'infos..
Corsair en 773ER?? Je dirais 568.. 😄😉😎
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ben attends toujours alors...
Je me suis déjà suffisement expliqué sur ce sujet, chacun est maintenant libre de croire ce qu'il veut:
_Il y a ceux qui paieront sans broncher un PAR/FDF 800EUR en économique, c'est leur problème.
_Il y a ceux qui disent qu'il y a quelque chose qui cloche sur la situation économique de ces dessertes, et qui feront tout leur possible pour le montrer.
Maintenant nous sommes dans un pays de droit, et la justice comme tu dis n'a rien à venir foutre son nez dans la buziness des compagnies. Sauf en cas de mise en place d'OSP fortes, et c'est là mon combat.
ce n'est pas un quadrireacteur l'A350 mais un biréacteur qui sera normalement une copie d'autre long courier d'airbus afin de concurencer boeing avec son 787
http://sud.france3.fr/dossiers/7485048-fr.php
Oh?? Ah bon?? Tu sais, je ne crois que tu m'apprend rien, désolé.. 😉
Et puis de dire que c'est un concurrent du 787 est un peux faux, car le 787-9 est un tout petit peu plus gros que l'A350-800 actuelle, alors que le 787-8 et 787-3 ne sont pas du tout sur le meme marché mais sur un marché plus petit que l'actuelle A350.. L'A350-900 et le l'A350-1000 seront sur des modeles de l'A340-300(en dimension) et du 773ER, sous l'etat actuelle des choses puisque l'A370 fait aussi son chemin, a voir au prochain salon de Farnborough
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
On a beaucoup parlé de l'interdiction d'emporter des appareils plus gros que des smartphones en cabine, tout au moins à partir de certains aéroports. Il est…
Je partirais de CDG pour Narita (vol Air France), j'aurais normalement 2 reflex (D5300 et D3200) dans mon sac de cabine, je voulais savoir si ça ne pose pas de…
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?