J'ai accumulé au cours de mes modestes voyages un peu plus de 25000 miles (AirFrance), et je me suis dis "chouette, je vais pouvoir les utiliser pour faire un petit tour en europe". Mais la, quel ne fu pas ma surprise de voir que les taxes aéroports pour le même trajet (mais 2 compagnies différentes, KLM d'un coté et airfrance de l'autre) portait le prix du billet au même niveau qu'un billet normal:
Toulouse - Stockholm : KLM (normal) : 217€
Toulouse - Stockholm : AirFrance (avec les 25000 miles) : 187€
=> c'est le même vol, même date, même horraire !
Quel est donc l'intéret de ses foutus miles s'ils se ratrappent sur les taxes d'aéroport?
Est ce que vous connaitriez un moyen plus efficace d'utiliser ces 25000 miles durement acquis au lieu de juste une 30aine d'euro sur un billet?
Et oui depuis ces injustes taxes et surcharges les miles ont perdu beaucoup de leur valeur. Le moyen le plus rentable de dépenser ses miles c'est en long courier en cabine J, malheureusement avec 25 000 miles ça ne va pas suffir, meme en prime promo! Il ne vous reste plus qu'a attendre une futur enchere Flying Blue mais par contre il faut etre ULTRA flexible sur les dates et la destination.
A votre place attendez de cumuler plus de points, et n'oubliez pas de voyager au moins tout les 20 mois chez AF KLM / Sky Team.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Les taxes et surcharges sont moins élevées si on fait un vol direct. Pas facile quand on part de province, et cela n'ôte rien au fond de la réponse de Leadership.
En fait, je me demande pourquoi ceux qui volent peu (en nombre et en durée de vol) continuent à accorder une importance quelconque aux airmiles.
Dans les 20 mois à venir, si vous choisissez AF rien que pour prolonger la validité de vos 25000 miles, demandez-vous d'abord si ça vaut les 30€ en question.
FB compte beaucoup sur la difficulté qu'ont les clients à laisser s'évaporer un petit paquet de miles, qui en fait n'a quasiment aucune valeur.
La seule bonne affaire est d'utiliser les miles sur les tarifs "promo miles" : un aller retour en France pour 10.000 miles + "seulement" 40€ de taxes pour un aller retour, les surcharges carburant étant désormais inclues dans le tarif.
Sinon, à moins d'utiliser ses miles en long courrier business avec ces mêmes "promo miles", par ex.50.000 miles + 300€ pour un Europe - Amérique du nord pour un billet d'une valeur de 2.500€ environ, sinon ca ne vaut plus trop la peine...
En est il de même pour les autres programmes de fidélité d'autres compagnies? Sinon lequel est le plus avantageux pour ceux qui effectuent un ou deux vols par an?
lequel est le plus avantageux pour ceux qui effectuent un ou deux vols par an?
Comme son nom le dit, un programme de fidélité récompense la "fidélité", et "un ou 2 vols par an", ce n'est pas considéré comme de la fidélité, mais plutôt de l'anecdotique et aucun programme ne récompense ça, et d'ailleurs pourquoi le feraient-ils?
Bonne chance pour cumuler des miles en éco.
Faut acheter un billet plein tarif pour avoir 100% des miles.
Faut avoir les moyens !
Comme le dit lancaster, les programmes de fidélité n'ont pas vocation a récompenser ceux qui voyage peu, ou ceux qui voyage en billet archi promo, leur offrir 25% c'est plus symbolique qu'autre chose, prenons par exemple celui qui fait des AR Metropole en tarif promo, il n'aura alors que 125miles par vol, il lui faudra donc 80 vols avant de pouvoir en avoir UN gratuit, enfin gratuit + 40€ de taxe 😇.
Ceux qui tirent l'avantage du programme de fidélité chez FB, ce sont les voyageurs en J ou Y plein pot (souvent pour raison pro) et les jeunes (pour evitez qu'ils volent low-cost).
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Tu peux aussi les donner à une oeuvre charitable qui les utilisera pour les voyages de ses employés. L'adresse se trouve sur le site AF.
Je leur ai donné mes 38'000 miles en juin, plutôt que de les laisser à AF.
Oui mais où peut-on trouver l'information sur l'usage qui est fait de ces miles? Sont-ils convertis en billets d'avion, et si oui sur quel barême? En numéraire, et si oui à quel taux? Quels sont les bénéficiaires?
Justement, j'avais posé la question et on m'avait répondu que les miles étaient transférés tels quels à l'œuvre de votre choix.
Peut-être cela peut-il servir alors à faire voyager en affaires un enfant très malade et son accompagnant? Sinon je ne vois pas trop l'utilité des miles...
Je vais voir si j'ai gardé leur e-mail, mais un membre VF avait donné quelques brèves explications.
Oui mais où peut-on trouver l'information sur l'usage qui est fait de ces miles? Sont-ils convertis en billets d'avion, et si oui sur quel barême? En numéraire, et si oui à quel taux? Quels sont les bénéficiaires?
Désolée de pas avoir de réponses, quand je donne, je ne demande pas à consulter d'abord le bilan comptable, et tant pis si je me fais avoir.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Je n'ai pas retrouvé le courriel, mais je crois que c'est toi qui as raison. Il me semble que cela avait à voir avec les enfants qui venaient en France pour être soignés, enfin c'était une cause qui m'avait touchée.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Le problème c'est qu'avec les surcharges pétrole, il revient souvent moins cher de voyager en payant sur une autre compagnie qu'avec des miles Air France, au moins en éco. Quant au fret, peut-être ont-ils un accord spécial? Parce que les adhérents FB n'ont pas accès à des prestations fret en échange de miles.
C'est pour cela que je parlais de faire voyager un enfant malade en classe affaires, parce que c'est en classe affaires que les miles apportent réellement un avantage, or dans certains cas médicaux c'est nécessaire.
D'accord, mais ceux qui voyagent 3 ou 4 fois par an en long courrier doivent-ils considérés par Air France comme des "petits clients".
25% de miles, soit plus ou moins 3300 miles, pour des billets qui coûtent aux environs de 800€ c'est vraiment très peu (pour l'Amérique du Sud) ! Plus de 5.000€ = 100 % de miles. Qui va payer une telle somme ?
Trois ou quatre vols LC en éco dates fixes achetés au bon moment, c'est peu par rapport à mes trois ou quatre vols LC en classe affaires sans contraintes. Et c'est de la petite monnaie par rapport aux budgets voyages de certains collègues, qui excèdent largement leur salaire net.
La cible des programmes de fidélisation, ce sont les salariés qui peuvent choisir leurs vols en fonctions des airmiles que ça rapporte à eux, même si ça coûte plus cher à l'entreprise.
Alors il est préférable de laisser tomber Flying Blue et de réserver les billets en fonction du meilleur tarif quelle que soit la Compagnie. On n'aura plus de vols gratuits mais on gagnera de l'argent !
Cela fera encore quelques passagers en moins chez Air france/KLM qui n'offrent souvent pas les tarifs les plus bas.
Mais bon, apparemment ils s'en fichent !
"La cible des programmes de fidélisation, ce sont les salariés qui peuvent choisir leurs vols en fonctions des airmiles que ça rapporte à eux, même si ça coûte plus cher à l'entreprise."
Je pense que ce serait une faute lourde.
Et pour pas grand chose en plus.
En revanche, on peut considérer que cela "fait partie des petits cadeaux qui entretiennent l'amitié", donnant au salarié (même s'il n'est pas officiellement prescripteur, il l'est toujours au moins un petit peu) une image positive de la compagnie même en cas d'ennuis ponctuels (toutes les compagnies en ont)... sauf lorsque le programme floue ses adhérents de la manière la plus éhontée, comme Flying Blue en ce moment, auquel cas l'effet produit est exactement inverse.
Alors il est préférable de laisser tomber Flying Blue et de réserver les billets en fonction du meilleur tarif quelle que soit la Compagnie. On n'aura plus de vols gratuits mais on gagnera de l'argent !
Bien évidemment. En fonction des meilleurs tarifs et aussi des meilleurs horaires, suivant qu'il s'agit d'un voyage de loisirs ou d'affaires.
Cela fera encore quelques passagers en moins chez Air france/KLM qui n'offrent souvent pas les tarifs les plus bas.
Mais bon, apparemment ils s'en fichent !
Je ne pense pas qu'ils s'en fichent. Air France ne cherche ni à offrir le meilleur prix (impossible de battre les low cost, ou les compagnies basées dans des pays à bas coût), ni le meilleur service (impossible de redresser une culture d'entreprise, ni au sol de changer CDG, AdP et la PAF). La taille du réseau, une clientèle domestique importante (qui vole AF par proximité géographique, accord tarifaire professionnel ou nationalisme aveugle) permettent de pallier ces handicaps, et le business model n'est pas si mauvais que cela, car l'entreprise est financièrement saine.
Choisir un vol en fonction des airmiles rapportés est un mécanisme qui relève de la corruption.
Utiliser des airmiles accumulés grâce à des voyages professionnels est un mécanisme qui relève de l'abus de droits sociaux.
L'un comme l'autre sont passibles en droit français de sanctions qui peuvent être lourdes, mais qui sont rarement appliquées.
Les entreprises bien gérées ont un service des achats, ou un service des voyages, ou simplement une hiérarchie intègre qui brident le premier mécanisme. Le deuxième est communément admis en France, alors qu'il s'agit effectivement d'une faute lourdement sanctionnée dans d'autres pays européens, ce qui illustre le chemin à faire en France pour atteindre le sommet du classement de Transparency International.
Par ailleurs, de fait, FB devient contre-productif. A l'époque de Frequence Plus (incomparablement plus intéressant que FB), je restais discret face à des collègues voyageant peu ou pas, pour ne pas susciter des jalousies. Maintenant, je ne me prive pas de dire à tous combien FB est un miroir aux alouettes. L'image d'AF n'en sort pas grandie.
Utiliser des airmiles accumulés grâce à des voyages professionnels est un mécanisme qui relève de l'abus de droits sociaux.
En France non, un inspecteur des impots m'a confirmé que les miles n'avaient pas a etre inscrit dans la déclaration de revenus sous quelques forme que ce soit.
Outre le fait que pour les entreprises, autoriser l'accumulation de miles permet une certaine "paix sociale".
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
Au temps pour moi, je me suis mal exprimé, et je suis d'accord avec le correctif de Leadership. Et avec la deuxième phrase aussi, d'ailleurs. Disons - en espérant ne pas relancer le débat - que ce sont des mécanismes qui sont similaires à ceux de la corruption, ou de l'abus de biens sociaux.
Si les airmiles étaient imposables en France, cela se saurait. En revanche, je me souviens vaguement qu'une personnalité politique dans un autre pays européen a dû démissionner pour cause d'usage personnel d'airmiles accumulés professionnellement.
La taille du réseau, une clientèle domestique importante (qui vole AF par proximité géographique, accord tarifaire professionnel ou nationalisme aveugle) permettent de pallier ces handicaps, et le business model n'est pas si mauvais que cela, car l'entreprise est financièrement saine.
Pour combien de temps encore, en se moquant ainsi ouvertement de ses clients?
Choisir un vol en fonction des airmiles rapportés est un mécanisme qui relève de la corruption.
Utiliser des airmiles accumulés grâce à des voyages professionnels est un mécanisme qui relève de l'abus de droits sociaux.
Je suis entièrement d'accord avec la première phrase. Un vol doit être choisi de manière à optimiser la dépense de l'entreprise (horaires et confort pour obtenir la meilleure disponibilité du personnel, prix). Même si ces notions peuvent varier en fonction des personnes (ne serait-ce que parce que les différents vols/correspondances/trajets et horaires ne les fatiguent pas de la même façon), l'obtention de miles ne doit absolument pas entrer en ligne de compte. C'est la cerise sur le gâteau, enfin la queue de cerise actuellement.
En revanche je ne suis absolument pas d'accord avec votre deuxième phrase. D'une part, je l'ai déjà écrit, mon mari a essayé d'utiliser ses miles au profit de son entreprise, il s'est aperçu à cette occasion que l'agence de voyage la flouait en prenant des tarifs à la fois très cher et ne permettant pas le surclassement (auquel il a droit d'après une convention collective que l'entreprise, pourtant signataire, ne respecte pas; et dont il a besoin physiquement, ce d'autant qu'il a un rythme de travail scandaleux), et il ne peut pas non plus acheter directement des vols avec ses miles car il ne pourrait pas se faire rembourser les taxes et surcharges. Bref, la culture française est bien que ces miles reviennent au salarié, de toutes façons ils n'ont pas de valeur financière (sous réserve du §2) et les ingénieurs français (pour les autres catégories je ne sais pas) sont les moins chers du monde, à moins que la chute du dollar n'ait fait repasser devant les Canadiens, tout en ayant un salaire net plus bas, des impôts très élevés, un coût de la vie plus élevé aussi, etc.
Le §2, c'est que dans les pays où les miles sont utilisés au profit de l'entreprise, ils ne sont plus du tout neutres pour la compagnie aérienne. En effet, en France, quand un titulaire de miles acquis pour son entreprise voyage à titre personnel au moyen des miles, il fait des voyages qu'il n'aurait probablement pas faits sans le facteur de décision que représentent les miles, donc il n'y a pas de manque à gagner pour la compagnie, sachant au surplus que cette même compagnie réalise un bénéfice grâce à ces billets-prime, puisqu'elle facture les surcharges carburant dont le montant n'a rien de négligeable, et qui est certainement largement supérieur à ses coûts marginaux (sauf peut-être en première classe). Bref, ce sont des "cadeaux qui rapportent" pour la compagnie.
Alors qu'en Allemagne, les miles sont utilisés pour des vols professionnels, ce qui constitue un manque à gagner pour la compagnie, qui sans les miles aurait vendu des billets supplémentaires à un tarif généralement très élevé. Les miles utilisés de cette façon reviennent donc très cher aux compagnies aériennes, qui sont obligées d'en tenir compte dans le prix du billet, donc cette fois les entreprises paient bien les miles... en fin de compte ce n'est pas du tout, du tout le même système. Et je répète que le système français n'a rien d'abusif ou de malhonnête à condition que le salarié ne choisisse pas ses vols en fonction du nombre de miles qu'il y accumulera.
En dehors des vols payés par les entreprises (et dans les limites indiquées sur ce forum) pour un voyageur indépendant les miles est un piège marketing. Choisir ses voyages en fontion de ses miles c'est dépenser des euros pour économiser des centimes. Vous pouvez aussi prendre votre voiture (à essence) pour profiter d'une promo à 2 euros à 40kms de chez vous.
J'ai environ 15000 miles American Airlines qui arrivent à expiration en septembre. Or, je n'ai pas de voyage prévu d'ici là et je connais mal les différentes…
La plupart des voyageurs recherchent un vol le plus court possible, vol direct, escale courte. N'Est-ce pas? En tout cas c'est ce que j 'ai toujours essayé de…
Mon vol Paris - La Paz (avec American Airlines) m'offre une escale de 8 heures à Miami, entre 14:35 et 23:00. Que peut-on y faire en 5 heures de temps environ,…
Je fais une escale d'une durée de dix à douze heures à Nairobi avant d'arriver à Dakar, Sénégal à bord d'un vol Kenya Airways. Oui 2 avions différentes mais…
Le 16 février je vais prendre l'avion pendant environ 11h direction Miami avec une escale de 4h à Madrid. Je n'ai jamais pris un vol long courrier comme celui…
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?